Dos cazas marroquíes se internaron en espacio aéreo español

Iron IQ

Madmaxista
Desde
7 Ago 2011
Mensajes
12.258
Reputación
12.379
Lugar
primera a la izquierda
Esos aviones viejos "de entrenamiento" pueden llevar 4 Sidewinders, 4 Mavericks o 4 AMRAAM. El avión será una hez, pero lo que suelta no son cosas "antiguas". Dudo que el piloto de un Eurofighter esté tranquilo con esos Sidewinders hablando jovenlandés.
Estos aviones con una huella radar imensa, tienen asignado un par de misiles desde el momento de despegue, por si acaso.
Un caza en vuelo está siempre apoyado por el sistema de misiles tierra-aire y tierra-tierra con mucho mas potencia de fuego.
Por si acaso, este mismo apoyo viene por parte de los barcos de guerra, no solo de las unidades en tierra.
Hoy en dia el arma de guerra es el misil, los aviones son para casos puntuales o acciones concentradas y concertadas.
 
Última edición:

tovarovsky

Madmaxista
Desde
20 Mar 2020
Mensajes
13.211
Reputación
26.860
Vivís en la mentira absoluta si pensais que los militares van a defender algo... pero hay algo que defender?
Tio Sam da permiso para ir a comprar papel del trastero para los jiñaderos de las bases...
Tio Sam dice que hay que ir a tocar las pelotas y atacar a fulano o mengano.
Tio Sam la pérfida e israhell son dueños del mundo desde 1945 y aquí se hace lo que digan, se va a sus guerras y se juega al juego que ellos programan desde sus centros de control. Todos los ministros deben ir sonrientes a sus reuniones a firmar y a felar pitilin yanki si es necesario.
Si los yankis deciden que morolandia debe tocar los narices a expein, pues se hace y punto. Si no juegas al juego preestablecido por tus dueños-jefes, te jorobarán por otro lado y además con intereses...son una mafia maquiavelica.
Esas son las consecuencias de no tener ningún tipo de soberanía, ni terrestre, ni económica, ni militar. No hay mas que ver como están entrando cientos de misiles patera llenos de personal explosivo para causar desequilibrio y tener montones de soldados para cuando les den la orden de destruir Uropedos. Expein es un chiste, sólo existe en el mapa del pentágono como una simple marca comercial. No dejan ni dejaran que el conjunto de Expein e hispano america levante cabeza ni tenga soberanía de nada, sólo deudas milmillonarias que se multiplican con intereses para hacer desaparecer lo que los para los anglos ha sido la ofensa histórica mas imperdonable: Haber sido un imperio durante siglos.
 

tovarovsky

Madmaxista
Desde
20 Mar 2020
Mensajes
13.211
Reputación
26.860
Ya se como es, pero aún así es como comparar a un tio con un tirachinas a otro con un fusil de asalto.
Y aún está por ver que tengan y sean capaces de lanzar el AMRAAM desde el F5, dado el radar que usa ese avión.

Emerson Electric 's AN / APQ-159 era una banda con la que / J banda de radar diseñado para actualizar de Emerson sencilla AN / APQ-153 utilizado en el Northrop F-5 . Se ofreció más o menos el doble de la gama, el aumento de ángulos de rastreo fuera del eje de puntería, y mejoró considerablemente la fiabilidad. Originalmente destinado a ser reemplazado por la mejora adicionalmente AN / APQ-167 , modernizados F-5 se han movido típicamente a la completamente nueva AN / APG-69 en su lugar.

Al igual que el anterior APQ-153, la APQ-159 era un sistema de radar puramente aire-aire. Tenía cuatro modos principales de funcionamiento, dos modos de búsqueda con diferentes rangos utilizando un simple B-Scope pantalla, un C-Scope pantalla de artillería con que van y seguro de encendido automático ( "modo de pelea de perros"), y un modo similar al utilizado con el AIM -9 Sidewinder que calcula sobre la participación del misil y proporcionan señales al piloto a volar en el sobre. El radar no ofreció modos aire-tierra en absoluto, ni fue capaz de disparar el gorrión AIM-7 , a pesar de su gama BVR-capaz.

Actualización primaria del APQ-159 fue la adición de un nuevo planar red en fase de la antena, en sustitución de plato parabólico de la -153. Esto hizo que la antena más pequeña de delante a atrás y permitió que se señaló a ángulos superiores dentro de la nariz. También reduce en gran medida los lóbulos laterales, que mejoraron ganancia y permitieron la gama que se incremente en gran medida de del -153 aproximadamente 10 millas náuticas (19 km) a las de -159 20 millas náuticas (37 km). La electrónica también se han actualizado, ofreciendo una mayor agilidad de frecuencia y mejorar drásticamente el tiempo medio entre fallos (MTBF) de aproximadamente 62 horas en el -153 a 125 en los últimos modelos de la -159, que en realidad han demostrado 150 horas MTBF en el campo.

Varias versiones de la APQ-159 se construyeron durante su vida útil. Fue ofrecido inicialmente en cuatro modelos diferentes con la misma electrónica radar, pero diferentes pantallas. Los modelos APQ-159-1 y -2 utilizan una pantalla que podría operar en la televisión modo para operar el AGM-65 Maverick -aire-tierra misil, mientras que el -3 y -4 carecían de esta capacidad. Los -1 y -3 modelos tenían una sola pantalla, mientras que los de -2 y -4 tenían la doble indicación para uso en el biplaza F-5F. La versión APQ-159-5 fue una mejora del producto que mejora aún más la fiabilidad y reduce el peso al igual que la original APQ-153, por lo que en el campo de las actualizaciones mucho más simple. La versión final fue la APQ-159-7.

Tecnologías de AN / APQ-159 han sido adoptadas para otro radar, el AN / APQ-167 . Esto es similar a la doble-display AN / APQ-159, que de este modo es esencialmente el equivalente AN / APQ-159 de AN / APQ-157. Sin embargo, el nuevo radar no fue adoptada por los clientes extranjeros dirigidos originalmente, y en su lugar, se utiliza el Cessna T-47A Citación por la USAF para la formación de los operadores de radar.
Un monton de jerga pseudo-técnica y los cayucos-misil entrando por toda la franja costera y con psicologos y ambulancias esperando en la costa Uropeda. Vaya panda de besugos flipados con sus pantallitas digitales y sus radares de banda ancha, gastando lo indecible en tecnología obsoleta de "ultimísima generación" haciendo el ridículo y el gandul en las bases militares. Ojala os caiga una buena ronda de misiles "DELILAH" y os borre del mapa cuanto antes,
Seguid echando desde los eurofighters paskines impresos con "paz y amor" y ramilletes de margaritas con foto de mamarlaska sonriendo a cuatro patas...
 

zirick

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
19.633
Reputación
55.286
Es fácil reírse de los siempre cobardes rogelios. No van a hacer nada más que tapar la información con dinero público y poner la otra mejilla.
 

LionelHutz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
22.527
Reputación
46.739
El verdadero enemigo lo tenemos en casa, es calcado a la entrada de los jovenlandeses en españa por mercaderes alubios y VASCOS abriendo la puerta al enemigo para lucrarse de las consecuencias para el feudo

Creo que está claro que hace falta una buena guerra y empezar a legalizar la pena de muerte contra todo tipo de traición creando una sociedad a lo starship trooper para empezar y una vez limpiada la mugre de dentro empezar a tener una politica belica contra el resto en especial jovenlandia aspirando al exterminio de esos
Los alubios no se, pero La comunidad autónoma vasca no tiene frontera con jovenlandia ni competencia alguna en aduanas (aeropuertos).
Ud. tiene algo pendiente con los vascos pero es algo del siglo XX.
 

JohnTitor

Compro IBM 5100
Desde
29 Mar 2020
Mensajes
935
Reputación
2.448
Para refriegas en el estrecho me quedo con la marina real arañando pintura contra los botes de la guardia siví.
 

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
14.478
Reputación
37.204
Espero que fuera un error sin mas y no un tanteo porque si es un tanteo ya nos han ganado.

Primero hemos destapado las cartas. Doctrina de aviacion. Fuerzas a desplegar (numero de cazas a abordar +50%). Avion soporte posiblemente por despegue con bajos niveles de combustible (despegues mas seguros). Tiempo de reaccion. Comunicaciones (seguro que estaban a la escucha).

Ellos han usado dos F-5 de kk con un coste operativo de pocos miles de € y nosotros para interceptarlos hemos gastado minimo 10 veces mas y arreisgado material por valor varios ordenes de magnitud superior y desgaste mucho mas critico y costoso de mantener.

Lo dicho. Espero que no fuera un tanteo.
 

Albion

Molon labe
Desde
2 Feb 2017
Mensajes
11.164
Reputación
44.199
Lugar
En el faro
Espero que fuera un error sin mas y no un tanteo porque si es un tanteo ya nos han ganado.

Primero hemos destapado las cartas. Doctrina de aviacion. Fuerzas a desplegar (numero de cazas a abordar +50%). Avion soporte posiblemente por despegue con bajos niveles de combustible (despegues mas seguros). Tiempo de reaccion. Comunicaciones (seguro que estaban a la escucha).

Ellos han usado dos F-5 de kk con un coste operativo de pocos miles de € y nosotros para interceptarlos hemos gastado minimo 10 veces mas y arreisgado material por valor varios ordenes de magnitud superior y desgaste mucho mas critico y costoso de mantener.

Lo dicho. Espero que no fuera un tanteo.
Suena lógico y razonable lo que expones. Y seguramente será lo que ha pasado. Pero también ha demostrado que para defender nuestras fronteras haremos lo que haga falta. Vamos, la típica situación de no traigas un cuchillo a una pelea con pistolas. En todo caso, mostrar debilidad en la respuesta solo haría que el lobo atacara antes.
 

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
14.478
Reputación
37.204
Suena lógico y razonable lo que expones. Y seguramente será lo que ha pasado. Pero también ha demostrado que para defender nuestras fronteras haremos lo que haga falta. Vamos, la típica situación de no traigas un cuchillo a una pelea con pistolas. En todo caso, mostrar debilidad en la respuesta solo haría que el lobo atacara antes.
Yo no lo veo asi. Ahora bien mi forma de entender estos asuntos es muy limitada.

No creo que esos F5 fueran a bombardear nada. Si no ha sido un error su objetivo era precisamente lo que se hizo. Por tanto la reaccion de España no deberia haber sido la esperada. Otra cosa es que realmente hubiera miedo fundado por algo (por ejemplo que fueran pilotos rogue o islamistas que habian robado los cazas) y en ese caso habrian hecho bien pero no creo que estemos en esa situacion ni que jovenlandia dejase que ocurriera sin saltar todas las alarmas/avisos internacionales.

Yo creo que las doctrinas de por ejemplo Israel, Rusia y EEUU son mucho mas sutiles/fuertes. Cada una en su forma. No puedo decir que respuesta hubiera sido correcta pero creo que una mucho mas relajada y comedida con unos simples avisos sin destapar ni forzar nada. Si esa respuesta como dices se toma por debilidad tan sencillo como en la proxima lanzar advertencia clara y en la tercera derribo.