*Tema mítico* : ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Pero, vamos a ver, en marzo los casos eran todos de pacientes hospitalizados, no de pruebas PCR a asíntomaticos en su mayoría. Este argumento no se sostiene porque la mortalidad de marzo no es ni de lejos comparable a la de ahora. Pero vaya, todo vale por un puñado de retuits.

La idoocracracia. Medidas políticas no sanitarias.

Cada vez que veo a un viejo el solo en medio de la nada con la mascarilla me pregunto si no será mejor informar de verdad a la gente.

Esto va a ser contra producente
 
Pero, vamos a ver, en marzo los casos eran todos de pacientes hospitalizados, no de pruebas PCR a asíntomaticos en su mayoría. Este argumento no se sostiene porque la mortalidad de marzo no es ni de lejos comparable a la de ahora. Pero vaya, todo vale por un puñado de retuits.
En marzo-abril no morían 400 al día sino 1. 000 oficiales (y hasta 2.000 reales según el MOMO) al día. Y eso con este bichito de baja letalidad según mucho ilustrado.
 
Espero que esté equivocado, caballero.

Otro confinamiento va a ser el epitafio para la economía española.

Quizá salvemos algunas vidas ahora, pero condenaremos de hambre y fin por delincuencia y protestas callejeras a otros.
Un confinamiento general no lo veo porque sería inviable económicamente pero volver a fase 3 y que no puedas salir de tu Comunidad Autónoma no lo descarto. Igual se hace por zonas o provincias.
 
En marzo-abril no morían 400 al día sino 1. 000 oficiales (y hasta 2.000 reales según el MOMO) al día. Y eso con este bichito de baja letalidad según mucho ilustrado.

La mayoría de estudios serios situan la mortalidad en alrededor del 0,5 y el 1 %. Si cuentas a los ancianos eutanasiados la cosa cambia.
 
Yo no soy médico ni epideomólogo, pero si entiendo un minimo de estadística y método científico.

Mi pregunta es:

¿Se ha hecho test PCR a un grupo de control (gente que se sabe no infectada) para medir el porcentaje de error y por tanto la validez/fiabildiad de su medición?

Porque oyes cosas que dan a entender que ni mide lo que pretende medir ,y no es consistent.e
Esa pregunta ningun periodista seria capaz de hacersela Simon.
Son de letras.
 
Pero vamos a ver, monaguillo covidiano... que no te enteras ni de por dónde sale el sol.

Que el problema es que le llaman brote a detectar positivos a un test que no sirve para diagnosticar una enfermedad.

¿Aún no te enteras? Ya que me recomiendas estudiar, aunque barrunto que te debo sacar bastantes años y bastantes títulos y diplomas, lo que tú tienes que hacer es LEER PROSPECTOS.

La secta covidiana llama enfermos a personas sanas que dan positivo en un test que está siendo utilizado con un fin secundario, que es inflar cifras. Pero la mayoría es gente SANA

Y aún entrando en el argot de cosa de este montón de mentiras de todo tipo.... los asintomáticos esos no deben ni transmitir el bicho... lo dijo la pava de la OMS y como le debió caer la del pulpo por entorpecer el guión plandémico, salió una semana después a dar unas explicaciones rarísimas que evidentemente a cualquier persona con cerebro le indican por donde van los tiros:

WHO: cobi19 patients who don't show symptoms aren't driving the spread of the bichito



Monaguillo covidiano.... se puede fabricar un "brote" en cualquier parte. Encuentras a alguien que dé positivo en el test que da positivo por cualquier cosa y luego le haces tests a los contactos y como el test da positivo por cualquier cosa pues ya tenemos un brote, a gente sana encerrada y a los estultoes profundos aplaudiendo porque "son asintomáticos"...

Teneis el puñetero cerebro asintomático si no veis que cuando alguien te dice una cosa y su contraria y luego vuelve a cambiar y luego otra vez ES PORQUE TE ESTÁ MINTIENDO Y NO ES TRIGO LIMPIO... una cosa es la ciencia que avance y refute cosas pero siempre en linea recta y otra es que en tres o cuatro meses te den una docena de versiones, todas contradictorias entre sí.


Que estudie dice el protozoo covidiano... manda bemoles.

POr supuesto, el test no vale porque lo dices tu. Y tu cualificacion para decir eso, aparte de cuñao es,.. ninguna. Así que vete a la cosa, deja de ensuciar el hilo, y estudia, gañan.
 
Última edición:
La idoocracracia. Medidas políticas no sanitarias.

Cada vez que veo a un viejo el solo en medio de la nada con la mascarilla me pregunto si no será mejor informar de verdad a la gente.

Esto va a ser contra producente
INformar... de que? ¿Que cualificacion tienes tu para decirle a nadie que haga o no haga? Ya se, ninguna. A ver si alguno tiene un poco de mala ostra, y es lo ultimo que le "informas" con dientes...
 
nasqad.jpg
 
gnee gneee, entra en taquicardia, gnee gnee

jajajajajajaja

a que en reposo y sin mascarilla tenga 99 significa que el aparato o el tio muy bien no van.

Y si tuviera de verdad 144 pulsaciones despues no hablaria asi. ¿Que cosa de hilo es esta?




----








8gRS7eT.png




















 
Volver