¿Creéis en Dios?

BigJoe

Madmaxista
Desde
26 Ene 2017
Mensajes
19.716
Reputación
102.210
Lugar
Bunker de Mutriku
Cuando alguien dice "Yo tengo mucha fe en este método de dieta, o en este médico". Es la fe como confianza que le lleva a ponerse a uno de acuerdo con lo conocido.

Pondré mi vida de acuerdco con lo que me digan, pues tengo la convicción de que esta persona es buena. Es mi libre voluntad, presupone conocmiento, y como es acto libre es MERITORIA la fe, y por eso no se puede IMPONER a nadie por la fuerza. Tiene que ser un acto LIBRE. La Gracia de Dios ayuda, y ayuda para le conocimietno, pero al fianl del dia es tu acto, de poner tu vida de acuerdo con lo has conocido, lo que hace que sea un acto meritorio.


A un bebe se le bautiza, recibe la virtud teologal de la fe, aprende algo el Bebe? nada

hace algo volutnarimaen? nada

Solo se le da una semilla de divinidad, un injerto de divinidad en su ser humano, por ese injerto que debe crecer con una formación adecuada (por eso solo se bautiza a quien tenga educación cristiana) ese injerto crecerá con sacramento y buenas obras, transfornado al ser humano en Hijo de Dios.
 

ashe

Madmaxista
Desde
8 Ene 2020
Mensajes
15.934
Reputación
30.583
La existencia de Dios se ve reflejada en el legado de la Iglesia, por lo tanto negar su existencia es negar la realidad.

La gente tiende a confundir creer y existir, lo primero para no extenderme es la gracia concedida (como su fuese una revelación) y existir existe desde que existe la iglesia fruto de LA EXISTENCIA DEL SER NATURAL puesto Dios a las cosas denominada la naturaleza de las cosas

Soy defensor de este sin gracia, algunos como el gran intelectual REAL llamado Dalmacio oscuro lo llama ateo-catolico (personalmente no me convence el término ya que el ateismo real es separación estado/iglesia) así que me considero defensor del cristianismo que solo respeta al clero cuando se dedica a hacer teologia REAL como el anterior papa al que echaron precisamente por eso y metieron al anti-cristo actual, de ahi que algunos seamos bastante radicales y como digo sin tener la revelación divina no dudariamos en invadir roma y hacer una buena purga de infiltrados en la iglesia, gran parte de ellos gayses/lesbiana cuando no perros de la masoneria o masones que usaron la iglesia como salvoconducto de escape haciendo el mayor de los crimenes que es la profanación de esta de ahi que merezcan la pena capital con el fin de preservar al cristianismo que es un pilar fundamental de europa, antes de la hez protestante por ejemplo europa no se llamaba europa sino la CRISTIANDAD, por algo era
 
Última edición:

BigJoe

Madmaxista
Desde
26 Ene 2017
Mensajes
19.716
Reputación
102.210
Lugar
Bunker de Mutriku
TE respondo la parte histórica como historiador que soy. Existen diversos textos facilmente "buscables" en internet, donde se cita de alguna forma a Jesús. (Flavio Josefo, Plinio el Joven, Tácito, Suetonio y la carta de Mara Bar-Serapion)
Quiero dejar claro, antes de continuar, que no soy cristiano sino Ásatrú, como ya mencné al principio de este post. Dicho esto, si bien es cierto que podemos desechar el concepto de divinidad de Jesús de Nazaret, al menos en la bibliografía podemos encontrar referencias hacia esa persona, que independientemente de sus actos, sean divinos o no, ofrecen un mensaje o más bien una filosofía de vida que nos guste más o menos, de llevarlas a la práctica, este mundo sería mucho mejor.
Que no creas en lo de los panes y los peces y andar sobre el mar, pues oye vale, pero no se puede negar que fue un filósofo MUY adelantado a su época.
Precisamente, mi postura en esto es clara, estoy en contra de desmitificar a Cristo. Enteindo que haya agnósticos, ateos, o incluso gente directametne anticlerical que bueno ,si, se interesen por la existencia de Jesús desde un aspecto histórico pero con descreídos de sus obras.

Lo que yo digo es que en la propia época de Jesús ,fuentes distintas, y no solo de sus segudiores, ni siglos después, en su época, se dejó constancia de sus milagros, sobre la Naturaleza y de Resurrección.

Que un ateo quiera explicar ese hecho por manipulaciones posteriores, o una supuesta trama Papal, es un ejercicio intelectual que se lo djearé a ellos.
 

The Sentry

El Vigía Todopoderoso, observador y juez.
Desde
24 Ene 2019
Mensajes
5.190
Reputación
7.562
Lugar
Irlanda - Ballincollig (Cork)
Precisamente, mi postura en esto es clara, estoy en contra de desmitificar a Cristo. Enteindo que haya agnósticos, ateos, o incluso gente directametne anticlerical que bueno ,si, se interesen por la existencia de Jesús desde un aspecto histórico pero con descreídos de sus obras.

Lo que yo digo es que en la propia época de Jesús ,fuentes distintas, y no solo de sus segudiores, ni siglos después, en su época, se dejó constancia de sus milagros, sobre la Naturaleza y de Resurrección.

Que un ateo quiera explicar ese hecho por manipulaciones posteriores, o una supuesta trama Papal, es un ejercicio intelectual que se lo djearé a ellos.
Totalmente, yo solo puedo hablar de su mensaje y de las situaciones históricas en que se referencia.
EN cuestiones teológicas puedo opinar pero de otra forma.
Buen punto.
 
Desde
8 May 2018
Mensajes
2.273
Reputación
5.298
Lugar
España
Pues eso, ¿Creeis en Dios? Explicadme vuestras razones de porque creéis o en caso contrario por que no.
Me interesa saber vuestras opiniones.

Sí creo en Dios = Fe Católica = la Santísima Trinidad: Padre + Hijo + Espíritu Santo:

- por lógica elemental:

el Universo (más todo lo que no conocemos) no sale de la nada.
De la nada, por propia definición científica, no puede salir algo.
El big bang, da respuesta a cómo se crea el Universo, pero no a quién lo crea = quién o "qué" produce el big bang.



- por los hechos:

Jesucristo,
la Biblia, los Evangelios,
toda la historia de la cristiandad,
apariciones de la Santísima Virgen María,
la Tilma de Guadalupe, la Sábana Santa,
la vida de los santos,
miles de milagros (la mayoría corroborados por testigos, médicos, personas de ley, ...): de los propios santos, en el ejército en innumerables campañas en toda la historia del Imperio Español, ...


-por los satánicos:
odian a la fe católica y a Dios.


- por propia experiencia personal:
en mi vida en situaciones que he vivido.



--------------------

wintermute81: ¿por qué ese apodo? ¿tú tienes algo que ver con el grupo 29A?
 
Desde
7 Oct 2019
Mensajes
8.969
Reputación
11.875
El vídeo es puro desperdicio, es falta de razón, falta de racionalidad y faltar a la verdad.

1º Sin llegar a empezar el vídeo. En el título este "cristiano" se hace llamar "Padre", cuando Cristo dijo expresamente lo siguiente:

Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.
Mateo 23:9
Bible Gateway passage: Mateo 23 - Reina-Valera 1960

Este pasaje está dentro de un capítulo titulado en la Biblia como "
Jesús acusa a escribas y fariseos". Así empiezo de fuerte, para empezar.

2º Empieza excusándose con un "No quiero que esto suene como una falta de espíritu ecuménico", lo que es sin duda una falta de entendimiento total del mensaje de Cristo. Él dijo lo siguiente:

13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella;
14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.
Mateo 7:13-14
Bible Gateway passage: Mateo 7 - Reina-Valera 1960

No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?
2 Corintios 6:14

Bible Gateway passage: 2 Corintios 6 - Reina-Valera 1960

La Iglesia Católica Apostólica Romana es la puerta ancha, que deja entrar hasta a fieles a la religión del amor y a ateos en su iglesia. Algún día ellos elegirán también al Papa.

3º Parece un ateo cuando dice que no entiende racionalmente porqué los protestantes creemos en la Biblia. Pues porque además de que es la Palabra de Dios, está el Espíritu Santo morando en nosotros para decírnoslo y no hace falta de ningún Papa u obispo u Concilio de hombres para decidir qué es y qué no es Palabra de Dios, como tiene la Iglesia Católica. Y si lo que dice un Papa, un obispo o un concilio de hombres está en contradicción con la Palabra de Dios, mayor será la condenación para esos falsos maestros.

4º Dice que los protestantes damos validez a la interpretación de varios aunque se contradigan. Eso es falso. La prueba de ello es que negamos la interpretación que hace la iglesia católica en muchos pasajes. Es decir, precisamente es lo que ellos mismos hacen y nosotros condenamos eso mismo, la doble interpretación que hace la iglesia católica abrazando a otras religiones en su seno, es decir, el ecumenismo de la iglesia católica. ¡Y nos acusan de irracionales por lo que hacen ellos! ¡El ecumenismo sí que es irracional, que dicen que hay un Dios trino y luego invitan a adoradores de Alá! Así parece un incrédulo.

No existe un pasaje en la Biblia de doble interpretación, eso es falso. Sólo existe una interpretación. Y la interpretación no puede ser creadora jamás. Ya lo dice la propia Palabra:

ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,
2 Pedro 1:20
Bible Gateway passage: 2 Pedro 1:20-21 - Reina-Valera 1960


5º Los apóstoles ya no existen hoy en día y por tanto sus dones tampoco. Muerto el último apóstol ya no existe cadena apostólica. Los dones no se transmiten desde que murió el último de ellos.

6º La eucaristía es otro de los errores garrafales de la Iglesia Católica. Jesús dijo que había que conmemorar la Cena del Señor como memoria por su sacrificio ÚNICO. La Iglesia Católica se cree que hay que reproducir este sacrificio cada domingo, haciéndolo no único, es decir, despreciando la obra completa y acabada de Cristo (como si la obra de Cristo no fuera suficiente y los hombres tuviéramos que hacer algún tipo de obra salvadora por nosotros mismos).

Yo antes era católico y me creí todas estas mentiras, pero GRACIAS A DIOS ya no, me sacó de seguir ahí.
 
Última edición:

wintermute81

Fuego, movimiento y choque.
Desde
19 Dic 2013
Mensajes
8.637
Reputación
20.952
Sí creo en Dios = Fe Católica = la Santísima Trinidad: Padre + Hijo + Espíritu Santo:

- por lógica elemental:

el Universo (más todo lo que no conocemos) no sale de la nada.
De la nada, por propia definición científica, no puede salir algo.
El big bang, da respuesta a cómo se crea el Universo, pero no a quién lo crea = quién o "qué" produce el big bang.



- por los hechos:

Jesucristo,
la Biblia, los Evangelios,
toda la historia de la cristiandad,
apariciones de la Santísima Virgen María,
la Tilma de Guadalupe, la Sábana Santa,
la vida de los santos,
miles de milagros (la mayoría corroborados por testigos, médicos, personas de ley, ...): de los propios santos, en el ejército en innumerables campañas en toda la historia del Imperio Español, ...


- por propia experiencia personal:
en mi vida en situaciones que he vivido.



--------------------

wintermute81: ¿por qué ese apodo? ¿tú tienes algo que ver con el grupo 29A?
No se lo que es el grupo 29A. El apodo viene de la novela El Neuromante
 

busgosu pan

Lonchafinista
Desde
31 Jul 2020
Mensajes
433
Reputación
261
No creo en nada, solo tengo axiomas provisionales, modificables y rechazables por otros nuevos, que sirvan mejor como herramienta cognitiva para conocer la realidad del universo