¿Y? Son más habitantes. Y serán muchísimos más a lo largo del siglo.
¿Qué sentido tiene ese plan de buscar la "utopía medioambiental" saturando de población del sur muy sur el continente europeo ya de por sí saturado y que sin inmi gración se dirigía a un mundo más limpio? ¿O permitir que África se multiplique de jovenlandeses?
Porque la tendencia es que se multipliquen varias veces a lo largo del siglo. Sólo un país como Nigeria tendrá tendrá más población que toda Europa junta, y también más densidad por cierto.
La conclusión es que las acciones actuales y ese supuesto plan no casan de ninguna manera.
No es el plan.
Y el hecho de que los jovenlandeses consuman poco es debido a su mísera calidad de vida. Igualmente no casa con el supuesto plan. Si la idea es que no progresen, entonces el futuro no es supuestamente un mundo donde todos los humanos tengan abundancia, sino una élite con todos los recursos y el resto comiéndose los mocos, que es diferente al planteamiento original del hilo.
No estoy de acuerdo, si viviéramos en Africa con nuestra mentalidad creeríamos que estábamos sufriendo un genocidio, el 60% de afectados en todo el mundo por sida están en Africa, las enfermedades erradicadas en nuestro mundo son esa época en el 2020 de la que yo le hablo en Africa, su esperanza de vida es de 46 años y en la última década ha bajado 4 años, en condiciones muy adversas las especies se multiplican más para garantizar su supervivencia, a Europa no llegan viejos jovenlandeses, bueno alguno habrá, llegan los jóvenes y Africa se queda con los viejos y su miseria, bajar la tasas de natalidad, está comprobado, se consigue con riqueza que asegure el futuro de vida de los progenitores, la pobreza crea más nacimientos, pero a Africa se le ataca por los cuatros costados solo que con herramientas que no solucionan el problema.
Nuestro mundo es el más sucio porque es el que genera los contaminantes más peligrosos y en abundancia que trasladamos a otras zonas del planeta, los que se pueden claro está, porque otros se quedan aquí, él que tu no los veas no quiere decir que no existen
Por ejemplo;
Accra, capital de Ghana, se ha consolidado en los últimos años como el gran vertedero mundial de esta clase y su principal cliente es Europa
JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZJueves, 28 noviembre 2019, 07:36
Sólo en 2018 se vendieron cerca de
1.440 millones de 'smartphones' que generaron 522.000 millones de dólares (473.600 millones de euros). Pero a estos números hay que sumar portátiles, libros electrónicos, relojes inteligentes, 'tablets' y un largo etcétera de
productos tecnológicos que forman parte ya del día a día.
Eso es solo un pequeño ejemplo de sarama muy contaminante, hay cientos más.
En el paraíso perdido, trabajar sería una diversión de pocas horas o ninguna, robots e IA harían el trabajo, todo el mundo tendría sus necesidades cubiertas abundantemente, toda la población sería controlada hasta en sus pensamientos, los delitos serían castigados tan severamente que no habría delitos, el que por razón de su psiquis fuera un problema sería eliminado, disfrutaríamos de todos los avances de la ciencia tanto para ocio como para nuestra salud, la población sería estática, muerto uno licencia para nacer otro, alcanzaríamos grandes cuotas de longevidad, bajo un mismo gobierno no habría guerras ni serían necesarias. Yo creo que es, el sueño húmedo de las élites
Yo creo que eso es lo que se pretende, ahora tenemos las herramientas necesarias para conseguirlo, nunca antes las tuvimos, otra cosa es que lo logren porque las sociedades humanas son muy complicadas y nuestros cerebros impredicibles, pero en la consecución de esa agenda sufriremos un mad-max de tres pares de narices que es, en lo que estamos ahora. En cualquier caso la situación actual es insostenible, el planeta no puede mantener este estilo de vida y sea lo que sea después , de el mad-max que nos espera a la vuelta de la esquina, no nos libra nadie
