Define “medios de comunicación de masas”

zahoriblanco

Himbersor
Desde
21 Jul 2019
Mensajes
959
Reputación
1.766
Hola, cuál sería vuestra definición de “medios de comunicación de masa”. Ahí va la mia:

Diferentes modos de difusión de contenidos escritos y audiovisuales utilizados por las élites para influir en el pensamiento y opinión de la masa-borrega mediante la apariencia de noticias, relatos u opiniones independientes
 
Asalariados de las élites anónimas con el objetivo de hacer preocuparse a la gente de las cosas que no deberían preocuparse obviando las que verdaderamente les afectan y esto a su vez con el objetivo de influir en el comportamiento de la población.
Me gusta el concepto de asalariados de las élites, está claro que los periodistas de verdad lo tienen difícil
 
Creadores de información al servicio de su accionariado.
 
Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad.
 
Me gusta el concepto de asalariados de las élites, está claro que los periodistas de verdad lo tienen difícil
Él único periodista de renombre que no está corrompido y no es un monigote es Jimenez Losantos, cuando se retire no permitirán que otro tío que sea capaz de pensar por sí mismo tenga voz, no lo envenenan porque al final tampoco es que llegue a tanta gente pero estoy seguro que es el único que incomoda a la masonada.
 
Canales de propaganda para meter ideas equivocadas en la cabeza a la población.
 
Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad.
Así es, yo cuando hablo con gente que aún están en el plano derecha-izquierda y se creen lo que cuentan por la tele, les digo “lo que dicen por la tele solo te sirve para saber que quieren que pienses y opines”. Y realmente lo que se dice por la tele sirve para medir el nivel de ignorancia porque deben tener algún sistema para medir la efectividad del mensaje
 
En Reino Unido los llamarían "Tabloids".
 
Sumatorio de:

Poco pan +

mucho circo +

"reina del pueblo" con poligonerismo extremo +

causa del momento (viogen, concertinas, perros que muerden, aerolitos, etc...) para tapar miserias y manejar más fácilmente a un individuo debidamente aislado u atemorizado +

censura perpetua mediante lo políticamente correcto +

poco periodismo de investigacion donde se denuncien las tropelías de los poderosos contra la población +

Progredumbre gritoenelcielismo en problemas que realmente no lo son +

"No puedes publicar esto porque he recibido una llamada de zarzuela" +

" No puedes publicar esto porque he recibido llamada del partido" +

"No puedes publicar esto porque si no esta empresa del Ibex nos manda a la cosa y cada año nos supone 2 millones de euros en publicidad +

El 95% de las noticias de todos el espectro de los medios de comunicación vienen de las mismas agencias de noticias y en la redacción le "dan el toque" según el espectro ideológico +

Perpetuos publirreportajes findesemanales donde las terrazas están llenas y si no te vas a la playa o a un hotelito rural, tu Chari se va a sentir hecha una cosa porque 'no la valoras" +

Y por último (y no por ello menos importante) deciden que "interesa y que no interesa".... Noticias económicas, malas.
Noticias frívolas, buenas.
 
Volver