Estamos en guerra, eres consciente de ello?

Es curiosa la percepción que se empieza a tener a nivel mundial ya no del "sueño americano", sino del "sueño chino".
El proteccionismo americano del que hablan vs el globalismo chino, casi que cambia los papeles de los actores de la guerra fría, convirtiéndose USA en "ese malo" del que salvar al mundo.
no se, no me parece exactamente lo mismo... China no vende ningun sueño como EEUU hace años. Ni siquiera te vende peliculas diciendo que con una mano delante y una detras llegas y te haces rico, no te necesita... Con que te quedes en tu pais, y controle tu mercado y cadena de suministros ya es feliz. De hecho China es bastante mas proteccionista que EEUU en segun que aspectos.
 
@ESC

La vuelta al patrón oro requiere de consenso internacional que siente a todos los países a negociar un nuevo sistema monetario. Esa negociación se podría haber hecho durante la ventana de oportunidad que dió China para contener la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo". Las viñetas chinas de los primeros momentos dejaban claro que la lucha real era del oro contra el bichito verde que infecta la economía y el bichito jovenlandesado que infecta las mentes (recomiendo volver a ver dichas viñetas recogidas en los primeros meses del hilo) así como los artículos que las acompañaban.

En esos artículos, China aviso de que si pasaba la ventana de oportunidad para vencer al "bichito" los daños en la cadena de distribución y de pagos serían irreversibles. Aquí estamos, la economía ha recibido un golpe que ha obligado a los bancos centrales a la mayor inyección de masa monetaria hasta la fecha para tratar de mitigar los efectos del parón del comercio mundial que ha provocado un shock tanto en la demanda como en la oferta.

El otro bloque en conflicto, que en mi opinión son los países de la Commonwelth y EEUU, ha decidido desacoplar las economías lo que implica un proceso que va a durar años ya que se tienen que rehacer las cadenas de distribución.

Mientras tanto, se intentará desestabilizar al enemigo mediante guerra de IV generación para que el pueblo se rebelen contra el gobierno y se quede ingobernable el territorio afectado. Guerra psicológica con el objetivo de que la gente perciba como un peligro mortal la política de sus gobiernos.

Contra China parece que están azuzando el conflicto territorial con la India (miembro de la CW) que estaba olvidado desde hace décadas. También ampliar la guerra económica involucrando a Australia (miembro de la CW) que es uno de los principales proveedores de china de materias primas y de oro que abastece el SGE y que ahora abastecerá al COMEX posiblemente.

China ha respondido amenazando el comercio con Canadá (también de la CW y que desde el comienzo ha tenido fricciones con China):
Canadian exporters should value China market amid pandemic - Global Times
La escusa del "rebrote en Peking" sirve para la nueva ofensiva económica ya que "dan positivo" productos canadienses. Un bichito estupendo que sirve para no importar de aquellos países que interese sin declarar una guerra comercial y además avisar a la población enemiga de que están infectados.

De nuevo, China es quién controla los tiempos en el tema del "bichito" con rebrotes geopolíticos si las circunstancias lo requieren. El "rebrote de Peking" va a servir de escusa para presionar de nuevo a las alianzas y redefinirlas. Una segunda ola de ruptura del comercio está en camino y de posible psicosis vírica está en camino. La mayoría de gobiernos ya están hablando de "rebrotes" por si fuese necesario volver a meter a todo el mundo en casa para mantener la gobernabilidad ante la situación que pueda crear la narrativa China. Por ahora el rebrote chino dicen que está controlado pero cuando quieran pueden cerrar de nuevo sus fronteras y volver a golpear duramente a la economía mundial que parece haber descontado una recuperación en V.

Tal vez vuelva a haber a haber una "ventana de oportunidad" para sentarse a negociar otro sistema monetario. Si no lo hay o se vuelve a dejar pasar la oportunidad, lo que tendremos es el llamado escenario "free gold" en el que el comercio internacional se realiza en divisas fiat nacionales siendo el oro el colateral de los intercambios:
https://www.beltandroad.news/2019/0...sias-gold-deposits-chinas-rmb-reserve-backup/

El aumento de la desdollarización y la disminución del comercio de EE. UU. Indican un renovado interés en las reservas de oro.

Tanto Rusia como China, enfrentados con problemas comerciales con los Estados Unidos, han comenzado a tomar medidas para reducir su uso del dólar estadounidense y expandir el uso de sus respectivas monedas en el comercio bilateral, y el oro como mercancía también se utiliza como reserva para comerciar con países bajo fuertes sanciones financieras de Estados Unidos, como Irán.

Esto está teniendo el efecto gradual de
reposicionar el oro como una unidad de riqueza y estabilidad, convirtiéndolo una vez más en un bien buscado y en una potencial moneda de reserva.

Lo que se desprende del artículo es que van a financiar con cripto-yuanes la creación de minas de oro a lo largo de la nueva ruta de la seda para que los países implicados aumenten sus reservas. En cualquier caso, el oro vuelve al lugar que le corresponde:

Dejo aquí un mapa de la CW, los territorios de su majestad la reina de Inglaterra. Parece que son algunos de ellos más beligerantes respecto a China:

map-of-commonwealth-countries_2018-03-07.png

Al menos Canadá, Australia están en guerra comercial con China. India de ha retirado de los acuerdos de no agresión que tenía con China:
India retreats from deals with China: Global Times editorial - Global Times

A su vez China también amenaza con guerra comercial a la India que supondría enfrentarse también al resto de países asiáticos de su órbita:
Confrontation with China 'suicide' for Indian economy - Global Times

Los países jovenlandeses de la Commomwelth Nueva Zelanda y Papúa Nueva Guinea parece que están alineados con China en este conflicto.
 
Última edición:
Te hago unos comentarios porque no veo claro quien está detrás de las cuarentenas en occidente, y creo que es una cuestión importante para entender lo que pasa. El exceso de celo con las cuarentenas parece como una forma de arruinar a las bancos y empresas y que "cierto grupo de personas" pueda comprarlas baratas dentro de unos meses.


En esos artículos, China aviso de que si pasaba la ventana de oportunidad para vencer al "bichito" los daños en la cadena de distribución y de pagos serían irreversibles. Aquí estamos, la economía ha recibido un golpe que ha obligado a los bancos centrales a la mayor inyección de masa monetaria hasta la fecha para tratar de mitigar los efectos del parón del comercio mundial que ha provocado un shock tanto en la demanda como en la oferta.

El que los daños en la cadena de pagos hayan sido tan enormes es en gran medida debido a los gobiernos occidentales y a su exceso de celo con las cuarentenas. Un bloqueo de China puede parar la industria del automóvil (dado que los fabricantes no almacenan stock de piezas), pero hay sectores productivos como la construcción (vivienda y obra civil) y la industria pesada (astilleros, minería, siderurgia) que no necesitaban haber parado. Ese exceso de celo llegó hasta el punto de que en España el Viruelo quería parar la producción de acero, aunque eso no se llegó a hacer porque apagar un horno alto es un proceso que lleva meses.

Parece como si detrás de las cuarentenas en occidente estuviese el sector afín a Soros. En EEUU el partido Republicano no quería hacer cuarentena. Fueron los alcades y gobernadores de los estados demócratas los que las decretaron. En España la cuarentena fue decretada, como todos sabemos, por el Viruelo, que es afín a Soros.

El caso de Italia yo no lo entiendo. Fue el primer país de Europa en decretar la cuarentena. Salvini se marchó del gobierno en Septiembre de 2019. La cuarentena fue decreatada por Giuseppe Conte, pero yo no sé mucho de política italiana y Giuseppe Conte no sé con quién está alineado. A primera vista parece como si el gobierno italiano quisiese hacer un chantaje a la Unión Europea, pero quizá sea una idea naive. La politica italiana es algo muy dificil de entender.

Después de la cuarentena temprana en Italia, el resto de Europa no iba a hacer nada (véase la manifestación del 8M). La decisión de hacer cuarentenas en occidente se consumó el 11 de Marzo por el sector afin a Soros.
 
Última edición:
Dejo aquí un mapa de la CW, los territorios de su majestad la reina de Inglaterra. Parece que son algunos de ellos más beligerantes respecto a China:

No parece que la alineación del Reino Unido esté muy definida (¿con Trump? ¿con el partido Demócrata de EEUU? ¿con la Unión Europea?). El caso de la cuarentena en el Reino Unido es interesante. A diferencia de EEUU, en el Reino Unido Inglaterra y Gales no son estados independientes y dependenden directamente del gobierno central de Londres. Sólo el gobierno de Escocia podía decretar una cuarentena por su cuenta.

En principio Boris Johnson parecía estar alineado con Trump y no iba a hacer cuarentena. Pero fue presionado y tuvo que decretar la cuarentena a final de Marzo (fue la cuarentena más tardía de toda Europa). Aquí hay una imagen de una performance que montaron delante de Downing Street el 15 de Marzo.

cobi19 hazmat protest outside Downing Street as Boris shamed over pandemic response

downing_street.png

El lema de la pancarta es muy extraño: "pause the system". Podían haber escrito "save lives" u otra cosa, pero por alguna razón escribieron "pause the system". ¿quién estaba detrás de esta performance bizarra?
 
Última edición:
Te hago unos comentarios porque no veo claro quien está detrás de las cuarentenas en occidente, y creo que es una cuestión importante para entender lo que pasa. El exceso de celo con las cuarentenas parece como una forma de arruinar a las bancos y empresas y que "cierto grupo de personas" pueda comprarlas baratas dentro de unos meses.




El que los daños en la cadena de pagos hayan sido tan enormes es en gran medida debido a los gobiernos occidentales y a su exceso de celo con las cuarentenas. Un bloqueo de China puede parar la industria del automóvil (dado que los fabricantes no almacenan stock de piezas), pero hay sectores productivos como la construcción (vivienda y obra civil) y la industria pesada (astilleros, minería, siderurgia) que no necesitaban haber parado. Ese exceso de celo llegó hasta el punto de que en España el Viruelo quería parar la producción de acero, aunque eso no se llego a hacer porque apagar un horno alto es un proceso que lleva meses.

Parece como si detrás de las cuarentenas en occidente estuviese el sector afín a Soros. En EEUU el partido Republicano no quería hacer cuarentena. Fueron los alcades y gobernadores de los estados demócratas los que las decretaron. En España la cuarentena fue decretada, como todos sabemos, por el Viruelo, que es afín a Soros.

El caso de Italia yo no lo entiendo. Fue el primer país de Europa en decretar la cuarentena. Salvini se marchó del gobierno en Septiembre de 2019. La cuarentena fue decreatada por Giuseppe Conte, pero yo no sé mucho de política italiana y Giuseppe Conte no sé con quién está alineado. A primera vista parece como si el gobierno italiano quisiese hacer un chantaje a la Unión Europea, pero quizá sea una idea naive. La politica italiana es algo muy dificil de entender.

Después de la cuarentena temprana en Italia, el resto de Europa no iba a hacer nada (véase la manifestación del 8M). La decisión de hacer cuarentenas en occidente se consumó el 11 de Marzo por el sector afin a Soros.

Prácticamente todos los sectores se ven afectados en mayor o menor medida por la ruptura de la cadena de pagos y de distribución, los que mencionas también. Los gobiernos en modo guerra y escasez de recursos restringen la actividad económica a lo más básico dejando fuera todo lo que sea prescindible.

También hay países muy alineados con la línea de pensamiento de Soros que no han hecho cuarentena o la han hecho con menor intensidad que aquí como puede ser Suecia.

Igualmente, prácticamente todos los Estados yankis han acabado teniendo cuarentena independientemente de que partido gobernase:

6b61f760-7f38-11ea-bfff-61b31192519b.png

Por otro lado, el debate se ha trasladado a salvar vidas frente a salvar la economía. Esta dicotomía dificulta a la izquierda dejar de "salvar vidas".

En mi opinión, cada uno ha gestionado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como le ha venido en gana en función de sus circunstancias concretas. Pero prácticamente todos los Estados han hecho cuarentena ya que en principio resulta más fácil de gestionar una situación de lo más impredecible dentro de un escenario de guerra de IV generación en el que cualquiera de los dos bandos va a intentar desestabilizar territorio el territorio controlado por su rival.

Los problemas a los que se enfrentan los dos bandos son similares y las estrategias para gestionarlos también lo son.
 
Te hago unos comentarios porque no veo claro quien está detrás de las cuarentenas en occidente, y creo que es una cuestión importante para entender lo que pasa. El exceso de celo con las cuarentenas parece como una forma de arruinar a las bancos y empresas y que "cierto grupo de personas" pueda comprarlas baratas dentro de unos meses.




El que los daños en la cadena de pagos hayan sido tan enormes es en gran medida debido a los gobiernos occidentales y a su exceso de celo con las cuarentenas. Un bloqueo de China puede parar la industria del automóvil (dado que los fabricantes no almacenan stock de piezas), pero hay sectores productivos como la construcción (vivienda y obra civil) y la industria pesada (astilleros, minería, siderurgia) que no necesitaban haber parado. Ese exceso de celo llegó hasta el punto de que en España el Viruelo quería parar la producción de acero, aunque eso no se llegó a hacer porque apagar un horno alto es un proceso que lleva meses.

Parece como si detrás de las cuarentenas en occidente estuviese el sector afín a Soros. En EEUU el partido Republicano no quería hacer cuarentena. Fueron los alcades y gobernadores de los estados demócratas los que las decretaron. En España la cuarentena fue decretada, como todos sabemos, por el Viruelo, que es afín a Soros.

El caso de Italia yo no lo entiendo. Fue el primer país de Europa en decretar la cuarentena. Salvini se marchó del gobierno en Septiembre de 2019. La cuarentena fue decreatada por Giuseppe Conte, pero yo no sé mucho de política italiana y Giuseppe Conte no sé con quién está alineado. A primera vista parece como si el gobierno italiano quisiese hacer un chantaje a la Unión Europea, pero quizá sea una idea naive. La politica italiana es algo muy dificil de entender.

Después de la cuarentena temprana en Italia, el resto de Europa no iba a hacer nada (véase la manifestación del 8M). La decisión de hacer cuarentenas en occidente se consumó el 11 de Marzo por el sector afin a Soros.
La que nos espera si estos golfos ya todos de acuerdo de ponernos la mascarilla a todos gracias al pp cuando están saliendo por todas partes pruebas evidentes que todo es una patraña. Que Dios nos coja confesados.

 
Prácticamente todos los sectores se ven afectados en mayor o menor medida por la ruptura de la cadena de pagos y de distribución, los que mencionas también. Los gobiernos en modo guerra y escasez de recursos restringen la actividad económica a lo más básico dejando fuera todo lo que sea prescindible.

El exceso de celo con la cuarentena transformó lo que podía haber sido un derrumbe parcial de la economía en una demolición controlada total. Seguramente el objetivo sea allanar el solar para el Gran Reset.
 
El exceso de celo con la cuarentena transformó lo que podía haber sido un derrumbe parcial de la economía en una demolición controlada total. Seguramente el objetivo sea allanar el solar para el Gran Reset.

Hay que recordar que el reset monetario está implícito en las reglas de juego que impone el esquema surgido de 1971. Más que un objetivo es un acontecimiento inevitable: los diferentes bloques geopolíticos llevan años preparando este momento y la forma de gestionarlo.

El documento de la Rockefeller Fundation que posteo @angela82 hablaba de cuatro escenarios diferentes para gestionar el inevitable reset. No es su escenario favorito pero seguro que tienen una estrategia para gestionarlo o intentar reconducir la narrativa hacia el cambio climático que es su favorita y que sólo requiere de un mercado de CO2 global para poder respaldar con el pago de impuestos al humo una nueva divisa mundial.

Una divisa basada en humo literalmente:
Cambio climático: la divisa en la que se cobren los impuestos al CO2 será la divisa mundial de referencia

La narrativa del bichito la controla China ya que le permite tomar acciones de guerra económica y comercial sin tener que dar explicaciones ya que lo hace por "motivos de salud pública".

Pero tal vez tengan preparada otra narrativa con la que retomar el control sobre los acontecimientos. Aquí la portada del Economist:
20200627_cuk1280_0.jpg

Las doce menos un minuto... Si no pueden reconducir el guión al cambio climático tendrán que sacar otro conejo de la chistera con la que utilizar las emociones del público en la dirección que les interese. Tiene que ser una narrativa que supere al "bichito mutante asesino" en emocionalidad y peligrosidad.
 
Última edición:
La narrativa del bichito la controla China ya que le permite tomar acciones de guerra económica y comercial sin tener que dar explicaciones ya que lo hace por "motivos de salud pública".

Parece como si le hubiesen "seguido la corriente" al gobierno chino, como quien le sigue la corriente a un loco. Les dejaron tomar el control de la OMS poniendo a Tedros de director general y parece que China controla la OMS. Incluso a final de marzo la OMS reconoció por primera vez la medicina tradicional china.

The World Health Organization Gives the Nod to Traditional Chinese Medicine. Bad Idea

Hay demasiada sobreactuación, para que parezca algo verdadero. Todo esto se hace porque a los orientales les gusta este tipo de pelotilleo exagerado.

En el mes de marzo cuando se decretaron la cuarentenas en Italia y España se hizo bastante la pelota al gobierno chino con la diplomacia de las mascaras (sobre todo en Italia). Parecía como si Soros hubiese perdido el control y daba la impresion de que la Unión Europea estaba a punto de romperse. Incluso Google dejó de incluir propaganda NOM durante un par de semanas. En el caso de España la manifestación del 8M quedó en ridículo e Irene Montero tuvo la boca cerrada durante 3 semanas. Pero aquello no duró mucho. Ahora mismo la UE sigue financiando al Viruelo a fondo perdido. Como se ve en esta noticia de hoy Soros sigue controlando el gobierno español y desgraciadamente el bichito no ha mermado en lo mas mínimo la verborrea de Irene Montero.

Irene Montero: El Ministerio de Igualdad publica un informe que concluye que "el patriarcado es perjudicial para el clima” | Podemos

Irena Montera afirma que el Patriarcado es el responsable del cambio climático

La narrativa del bichito la controla China ya que le permite tomar acciones de guerra económica y comercial sin tener que dar explicaciones ya que lo hace por "motivos de salud pública".

Pero tal vez tengan preparada otra narrativa con la que retomar el control sobre los acontecimientos.

El gobierno chino controlará la narrativa mientras le "sigan la corriente". Pero el gobierno chino no tiene ningún poder sobre los mass media occidentales. Sólo controla parcialmente la cadena de suministros.
 
Parece como si le hubiesen "seguido la corriente" al gobierno chino, como quien le sigue la corriente a un loco. Les dejaron tomar el control de la OMS poniendo a Tedros de director general y parece que China controla la OMS. Incluso a final de marzo la OMS reconoció por primera vez la medicina tradicional china.

The World Health Organization Gives the Nod to Traditional Chinese Medicine. Bad Idea

Hay demasiada sobreactuación, para que parezca algo verdadero. Todo esto se hace porque a los orientales les gusta este tipo de pelotilleo exagerado.

En el mes de marzo cuando se decretaron la cuarentenas en Italia y España se hizo bastante la pelota al gobierno chino con la diplomacia de las mascaras (sobre todo en Italia). Parecía como si Soros hubiese perdido el control y daba la impresion de que la Unión Europea estaba a punto de romperse. Incluso Google dejó de incluir propaganda NOM durante un par de semanas. En el caso de España la manifestación del 8M quedó en ridículo e Irene Montero tuvo la boca cerrada durante 3 semanas. Pero aquello no duró mucho. La UE sigue financiando al Viruelo a fondo perdido y como se ve en esta noticia de hoy Soros sigue controlando el gobierno español y desgraciadamente el bichito no ha mermado en lo mas mínimo la verborrea de Irene Montero.

Irena Montera afirma que el Patriarcado es el responsable del cambio climático

Irene Montero: El Ministerio de Igualdad publica un informe que concluye que "el patriarcado es perjudicial para el clima” | Podemos
China colocó sus peones en la OMS para desde allí gestionar la narrativa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ya que tiene cierto control sobre la soberanía de las naciones suscritas a dicha organización globalista. La fin repentina del encargado de gestionar las esa época en el 2020 de la que yo le hablo en la OMS poco antes de que China avisase de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo tiene que ver en este juego de peones. A saber que guión seguía el hombre si el chino o el otro, el caso es que tiene toda la pinta de que algún bando tenía interés en que desapareciese:
WHO mourns passing of Dr Peter Salama

Era quién se encargó de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del ébola y quién se hubiese encargado de esta...

En los primeros momentos, hubo confusión en el bando que gestiona el guión jovenlandesado ya que la nueva narrativa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, con su doble lectura sobre el bichito a combatir, permitía a los diferentes peones cambiarse de bando y redefinir las alianzas.

Al comienzo la narrativa oficial fue negar la narrativa sobre la peligrosidad de la nueva gripe (ni siquiera tenía nombre propio al comienzo, posteriormente fue bautizada como el bichito-19). Pero negar la veracidad de la gripe no puede evitar las consecuencias económicas de las medidas económicas tomadas por China con la escusa de combatir la "peligrosa enfermedad".

Durante un tiempo no hubo un guión claro por la otra parte y se abrió una ventana de oportunidad para que los distintos países se reposicionasen en el tablero. Se cerraron fronteras, se movilizó al ejercito para tener control sobre el territorio y cada país gracias a la narrativa sobre el cobi19 se ponía en "modo guerra": control de recursos y cierre de sectores no esenciales para gestionar la escasez derivada de las medidas chinas para gestionar la enfermedad. No sabían cuanto iba a durar el bloqueo del comercio mundial ya que China avisaba desde sus medios que si era necesario cerraría todo hasta verano.

Mientras algún bando se dedicó a "apuntar" a las esposas de los jefes de estado de varios países que daban positivo a cobi19: aquí tanto la mujer de Pablo cómo la de Pedro pero en otros países también hubo una "infección" de esposas en los primeros momentos... Parecía que alguien señalaba a las esposas para controlar a los títeres del gobierno.

El gobierno chino controlará la narrativa mientras le "sigan la corriente". Pero el gobierno chino no tiene ningún poder sobre los mass media occidentales. Sólo controla parcialmente la cadena de suministros.

Es cierto pero no veo como hubiesen podido hacer para no seguir la corriente. Hoy en día no solo se transmite (des)información en los mass media, también se trasmite por internet. Había videos de chinos muriendo por la calle y en la red todo el mundo sabía que China decía que era una nueva enfermedad lo que le obligaba a tener a cientos de millones de personas recluidas y a parar la actividad económica. En cuanto las consecuencias económicas reales de las medidas chinas llegasen a pie de calle iba a ser imposible de ocultar la supuesta esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Si ahora China cierra de nuevo la cadena de distribución por supuestos rebrotes de nuevas mutaciones más peligrosas, volveremos a ver videos en internet de Chinos muriendo y la OMS dando el mensaje que interesa a China. Cuando las consecuencias económicas del rebrote sean palpables a pie de calle se van a ver obligados a seguir la narrativa o enfrentarse a una masa de gente que reclamará que se tomen medidas dada la "gravedad del asunto" y enfadados con un gobierno que no actúa frente a la amenaza o bien masas de gente sin trabajo protestando. Fáciles de radicalizar en un escenario de guerra de IV generación tipo primavera árabe o revolución de colores.

Es más fácil de seguir el guión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y tener así a la gente confinada en su casa en vez de radicalizada enfrentandose en las calles las distintas facciones. El problema es que en esta narrativa es China la que controla los tiempos y las condiciones del juego.

Lo único que pueden hacer es desacoplar la cadena de distribución de China con una narrativa aún más apocalíptica que el bichito que justifique tomar esas medidas. Llamaradas solares, meteoritos, volcanes... La imaginación no tiene límites. Tienen que actuar ya, son las 11:59 según el Economist.
 
China colocó sus peones en la OMS para desde allí gestionar la narrativa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ya que tiene cierto control sobre la soberanía de las naciones suscritas a dicha organización globalista. La fin repentina del encargado de gestionar las esa época en el 2020 de la que yo le hablo en la OMS poco antes de que China avisase de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo tiene que ver en este juego de peones. A saber que guión seguía el hombre si el chino o el otro, el caso es que tiene toda la pinta de que algún bando tenía interés en que desapareciese:
WHO mourns passing of Dr Peter Salama

Era quién se encargó de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del ébola y quién se hubiese encargado de esta...

En los primeros momentos, hubo confusión en el bando que gestiona el guión jovenlandesado ya que la nueva narrativa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, con su doble lectura sobre el bichito a combatir, permitía a los diferentes peones cambiarse de bando y redefinir las alianzas.

Al comienzo la narrativa oficial fue negar la narrativa sobre la peligrosidad de la nueva gripe (ni siquiera tenía nombre propio al comienzo, posteriormente fue bautizada como el bichito-19). Pero negar la veracidad de la gripe no puede evitar las consecuencias económicas de las medidas económicas tomadas por China con la escusa de combatir la "peligrosa enfermedad".

Durante un tiempo no hubo un guión claro por la otra parte y se abrió una ventana de oportunidad para que los distintos países se reposicionasen en el tablero. Se cerraron fronteras, se movilizó al ejercito para tener control sobre el territorio y cada país gracias a la narrativa sobre el cobi19 se ponía en "modo guerra": control de recursos y cierre de sectores no esenciales para gestionar la escasez derivada de las medidas chinas para gestionar la enfermedad. No sabían cuanto iba a durar el bloqueo del comercio mundial ya que China avisaba desde sus medios que si era necesario cerraría todo hasta verano.

Mientras algún bando se dedicó a "apuntar" a las esposas de los jefes de estado de varios países que daban positivo a cobi19: aquí tanto la mujer de Pablo cómo la de Pedro pero en otros países también hubo una "infección" de esposas en los primeros momentos... Parecía que alguien señalaba a las esposas para controlar a los títeres del gobierno.



Es cierto pero no veo como hubiesen podido hacer para no seguir la corriente. Hoy en día no solo se transmite (des)información en los mass media, también se trasmite por internet. Había videos de chinos muriendo por la calle y en la red todo el mundo sabía que China decía que era una nueva enfermedad lo que le obligaba a tener a cientos de millones de personas recluidas y a parar la actividad económica. En cuanto las consecuencias económicas reales de las medidas chinas llegasen a pie de calle iba a ser imposible de ocultar la supuesta esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Si ahora China cierra de nuevo la cadena de distribución por supuestos rebrotes de nuevas mutaciones más peligrosas, volveremos a ver videos en internet de Chinos muriendo y la OMS dando el mensaje que interesa a China. Cuando las consecuencias económicas del rebrote sean palpables a pie de calle se van a ver obligados a seguir la narrativa o enfrentarse a una masa de gente que reclamará que se tomen medidas dada la "gravedad del asunto" y enfadados con un gobierno que no actúa frente a la amenaza o bien masas de gente sin trabajo protestando. Fáciles de radicalizar en un escenario de guerra de IV generación tipo primavera árabe o revolución de colores.

Es más fácil de seguir el guión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y tener así a la gente confinada en su casa en vez de radicalizada enfrentandose en las calles las distintas facciones. El problema es que en esta narrativa es China la que controla los tiempos y las condiciones del juego.

Lo único que pueden hacer es desacoplar la cadena de distribución de China con una narrativa aún más apocalíptica que el bichito que justifique tomar esas medidas. Llamaradas solares, meteoritos, volcanes... La imaginación no tiene límites. Tienen que actuar ya, son las 11:59 según el Economist.

Coincido en la perspectiva de la explicación.
Personalmente sigo teniendo dudas de qué se cuece realmente en china ya que desde sus medios oficiales y oficialistas se quiere dar una imagen de normalidad contenida, "nueva normalidad", junto con un dinamismo que no se ve en occidente, o a mucha menor escala económica y de desarrllo.

Recientemente completaron el lanzamiento de los últimos satélites para su sistema Beidou.

China launches final satellite in GPS challenger

Mientras aquí seguimos debatiendo qué haremos con la educación, allí el día de hoy se gradúan:

Universidad Normal del Este de China lleva a cabo la ceremonia para graduados | Spanish.xinhuanet.com

Presentan su nuevo prototipo de tren de levitación magnética:

El impresionante tren de China capaz de alcanzar los 600 km/h por levitación magnética

Como apuntas, paran a su antojo, o eso nos hacen creer. Cada día en sus agencias de noticias sacan pequeños avances (y lo que puse son solo unos ejemplos) mientras aquí en Europa no salimos de lo mismo.
 
Parece que ambos bandos presionan a la UE para que tome partido. China amenaza con un "rebrote" con consecuencias económicas y EEUU con una ronda de aranceles comerciales a Europa.

China está en negociaciones con la EU:
China, EU seek to inject momentum in recovery - Global Times

Las consecuencias económicas del "rebrote" afectarán a los diferentes países en función del posicionamiento que tomen en el conflicto:

Cooperation key to China-EU ties: Global Times editorial - Global Times

Eso sí, por lo que comentaba China en una editorial del global times respecto al conflicto con la India, en este momento las consecuencias económicas incluirían a todos los países involucrados en su bando, no sólo China como ocurrió en el "primer brote".

China ofrece cooperación con la UE en todos los temas sensibles (cambio climático, reforma de la OMS...) desde una perspectiva multipolar de respeto por los diferentes valores y sistemas político. Eso supondria el fin de la guerra cultural que justifica intervenir en asuntos internos de las naciones. Esto es lo que da sentido a la existencia de la constelación de ONGs filantrópicas de Soros, el bichito jovenlandesado.

No creo que den mucho plazo para tomar partido, el rebrote de Pekín se puede "activar" en cualquier momento, ya está en la mesa de juego.
 
Parece que ambos bandos presionan a la UE para que tome partido. China amenaza con un "rebrote" con consecuencias económicas y EEUU con una ronda de aranceles comerciales a Europa.

China está en negociaciones con la EU:
China, EU seek to inject momentum in recovery - Global Times

Las consecuencias económicas del "rebrote" afectarán a los diferentes países en función del posicionamiento que tomen en el conflicto:

Cooperation key to China-EU ties: Global Times editorial - Global Times

Eso sí, por lo que comentaba China en una editorial del global times respecto al conflicto con la India, en este momento las consecuencias económicas incluirían a todos los países involucrados en su bando, no sólo China como ocurrió en el "primer brote".

China ofrece cooperación con la UE en todos los temas sensibles (cambio climático, reforma de la OMS...) desde una perspectiva multipolar de respeto por los diferentes valores y sistemas político. Eso supondria el fin de la guerra cultural que justifica intervenir en asuntos internos de las naciones. Esto es lo que da sentido a la existencia de la constelación de ONGs filantrópicas de Soros, el bichito jovenlandesado.

No creo que den mucho plazo para tomar partido, el rebrote de Pekín se puede "activar" en cualquier momento, ya está en la mesa de juego.
Sisi todos son igual de me gusta la fruta tener a la población engañada con un timovirus es de orates genocidas da igual el bando
 
Volver