Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.743
- Reputación
- 207.029
Éste es el artículo de la Falcón
https://t.co/fP7Ip6ZqRq?amp=1
Y Twitter estalla
Vayan ustedes pillando PALOMITAS
Lidia Falcón defiende el "autobús del mal" de Hazteoir.org... y se monta una guerra entre trans y feministas (NUTRICIÓN ARCO-IRIS)
- Autor del tema Visilleras
- Fecha de inicio
Éste es el artículo de la Falcón
https://t.co/fP7Ip6ZqRq?amp=1
Y Twitter estalla
Vayan ustedes pillando PALOMITAS
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.743
- Reputación
- 207.029
El engrudo ideológico del género, por Lidia Falcón
Cuando HazteOir.org puso en marcha el autobús no entendí qué pretendía denunciar, por lo obvio, ni cuál era el conflicto. ¿Es que resulta tan insensato que las mujeres sean mujeres y los hombres hombres? Ni en el País de las Maravillas hubiera imaginado que pudiera darse semejante discusión.
El Partido Socialista Obrero Español se ha descolgado con un argumentario elaborado contra las tesis de los “transgénero”. Ciertamente ya era hora, después de que durante varios años consintiera la aprobación de leyes Trans en diez comunidades autónomas, en las que también sorprendentemente colaboraron el PP y el PNV. Y, que además, las mujeres que forman el núcleo duro del feminismo del PSOE, dirigentes incluidas con las que me relaciono desde hace décadas, asistieran impávidas al conflicto que se desencadenó entre el Partido Feminista de España y yo misma e Izquierda Unida, que desembocó en la expulsión del PFE de la coalición de izquierda el 22 de febrero de 2020, sin enviar ni un mensaje de apoyo, como hicieron muchas de las asociaciones y militantes de izquierda.
Ciertamente alguna de las afiliadas de ese partido, con las que he trabajado durante muchos años por hacer avanzar el feminismo, se solidarizó conmigo, pero privadamente. Públicamente ninguna de las dirigentes del PSOE, cuya vicepresidenta primera Carmen alopécico hace treinta años me reconocía mi magisterio en feminismo, tuvo la generosidad de criticar la injusta conducta de IU y apoyar nuestra oposición al proyecto de ley Trans que presentaba Podemos.
Hoy, seis meses más tarde del comunicado del Partido Feminista manifestándonos frontalmente en contra de ese proyecto de ley Trans, y tres años más tarde de que la asociación HazteOir.org pusiera en marcha su autobús con el lema ‘Los niños tienen miembro viril, las niñas tienen vulva’ se emite un documento con el logo del PSOE que denominan argumentario donde se dice lo mismo que nosotras, como si ese partido hubiera sido el primero en desvelar un misterio semejante.
He de confesar que cuando HazteOir.org puso en marcha el autobús no entendí qué pretendía denunciar, por lo obvio, ni cuál era el conflicto. En aquel momento no tenía suficiente información sobre el proyecto de ley Trans, que cuando la leí me pareció surrealista, pero tampoco conocía las leyes autonómicas que reconocen ese despropósito de la “autodeterminación de género”.
Pero, sin que este disparate a que ha llevado la difusión de ese engrudo ideológico de la teoría del género tenga un próximo final, lo que me tiene asombrada es que todos los partidos –el primero que ha hecho una declaración pública mostrándose frontalmente en contra de la ley Trans ha sido el Partido Feminista de España– hayan aceptado los disparates que han introducido y difundido el lobby Trans tanto en el seno del Movimiento Feminista, como –y es lo peor- en la legislación autonómica que se ha ido aprobando por mayorías absolutas e incluso consenso entre todas las formaciones políticas. Mediante las cuales el sesso biológico no existe y es la decisión de la persona la que determina ser mujer u hombre, y permite cambiar legalmente la partida de nacimiento y el documento de identidad para atribuirle un nuevo sesso, y por tanto un papel diferente en nuestra sociedad.
Me quedé pasmada cuando vi en la televisión a un niño, con un vestidito y un peinado de niña, que con 8 años se presentaba en el Parlamento extremeño y ante todos los diputados leía un discurso elaborado sobre su deseo de ser niña y de la necesidad de que así se le reconociera social y legalmente, mientras todos los representantes de todos los partidos lo miraban embobados y enternecidos, algunos incluso con lágrimas en los ojos. Y todavía me sigue asombrando que nadie le haya hecho reproche alguno a los padres por haber permitido –o inducido- a semejante confusión mental a un menor. Y que ningún defensor del menor haya intervenido en estos años para denunciar la manipulación de las fantasías de los niños y niñas, que va a permitir que legalmente se les hormone desde los 9 años, según manifiesten su deseo.
Ciertamente me pregunto, ¿este tema es realmente divisorio de la derecha y de la izquierda, o nos situamos en un mundo surrealista donde la materialidad de los cuerpos humanos no existe? ¿Es preciso que se difunda el mensaje de que las niñas tienen vulva y los niños tienen miembro viril? ¿Es que nadie conoce las diferencias corporales entre las hembras y los machos en las especies mamíferas? ¿Se trata de abolir el Patriarcado o de abolir la realidad?
Bueno es que el PSOE se descuelgue ahora con un argumentario contra el llamado “transgenerismo”, aunque siga utilizando sencillamente el término género para describir una situación social que pertenece al patriarcado, pero más bueno sería que todos los partidos, independientemente de su adscripción ideológica se pronunciaran en el mismo sentido. Porque vamos, ¿es que hay que descubrir ahora el mundo material en el que está inserta la especie humana? ¿Dónde queda el sentido común, ese que tantas veces se invoca por la izquierda, por la derecha, por el centro y por el centro derecha, y por todas las combinaciones espaciales, al que apelan continuamente los representantes de los partidos acreditados en el Parlamento?
¿Es que resulta tan insensato que las mujeres sean mujeres y los hombres hombres?
Ni en el País de las Maravillas hubiera imaginado que pudiera darse semejante discusión. Que esta no nos lleve no al País de las Maravillas sino al de una distopía.
.* Lidia Falcón es presidenta del Partido Feminista de España.
Fuente: El engrudo ideológico del género, por Lidia Falcón
Cuando HazteOir.org puso en marcha el autobús no entendí qué pretendía denunciar, por lo obvio, ni cuál era el conflicto. ¿Es que resulta tan insensato que las mujeres sean mujeres y los hombres hombres? Ni en el País de las Maravillas hubiera imaginado que pudiera darse semejante discusión.
El Partido Socialista Obrero Español se ha descolgado con un argumentario elaborado contra las tesis de los “transgénero”. Ciertamente ya era hora, después de que durante varios años consintiera la aprobación de leyes Trans en diez comunidades autónomas, en las que también sorprendentemente colaboraron el PP y el PNV. Y, que además, las mujeres que forman el núcleo duro del feminismo del PSOE, dirigentes incluidas con las que me relaciono desde hace décadas, asistieran impávidas al conflicto que se desencadenó entre el Partido Feminista de España y yo misma e Izquierda Unida, que desembocó en la expulsión del PFE de la coalición de izquierda el 22 de febrero de 2020, sin enviar ni un mensaje de apoyo, como hicieron muchas de las asociaciones y militantes de izquierda.
Ciertamente alguna de las afiliadas de ese partido, con las que he trabajado durante muchos años por hacer avanzar el feminismo, se solidarizó conmigo, pero privadamente. Públicamente ninguna de las dirigentes del PSOE, cuya vicepresidenta primera Carmen alopécico hace treinta años me reconocía mi magisterio en feminismo, tuvo la generosidad de criticar la injusta conducta de IU y apoyar nuestra oposición al proyecto de ley Trans que presentaba Podemos.
Hoy, seis meses más tarde del comunicado del Partido Feminista manifestándonos frontalmente en contra de ese proyecto de ley Trans, y tres años más tarde de que la asociación HazteOir.org pusiera en marcha su autobús con el lema ‘Los niños tienen miembro viril, las niñas tienen vulva’ se emite un documento con el logo del PSOE que denominan argumentario donde se dice lo mismo que nosotras, como si ese partido hubiera sido el primero en desvelar un misterio semejante.
He de confesar que cuando HazteOir.org puso en marcha el autobús no entendí qué pretendía denunciar, por lo obvio, ni cuál era el conflicto. En aquel momento no tenía suficiente información sobre el proyecto de ley Trans, que cuando la leí me pareció surrealista, pero tampoco conocía las leyes autonómicas que reconocen ese despropósito de la “autodeterminación de género”.
En definitiva, para mí fue una revelación oír a Sofía Castañón, de Podemos, declarar en la televisión que a partir de ahora- el proyecto de ley se presentó en el Parlamento en la primavera de 2018 pero ella hablaba en diciembre de 2019 porque pretendían volver a presentarlo- ya no se mencionarían en los textos legales las categorías de mujer ni hombre ni padre ni madre. Ahora serían “progenitores gestantes” y “progenitores no gestantes”. De lo que se decidió en el Partido Feminista, a raíz de conocer semejante despropósito dimos buena cuenta enseguida, ya que publicamos nuestro primer comunicado el 3 de diciembre de 2019, y a continuación los que siguieron –los pueden encontrar fácilmente en nuestro Twitter y Google da completa información-, que desembocaron en un conflicto, cuyo final legal se ve lejos, con la coalición Izquierda Unida en la que somos uno de los partidos que la constituyen. IU ha hecho de la defensa de la ley Trans que impone la “autodeterminación de género” uno de sus objetivos prioritarios.
Pero, sin que este disparate a que ha llevado la difusión de ese engrudo ideológico de la teoría del género tenga un próximo final, lo que me tiene asombrada es que todos los partidos –el primero que ha hecho una declaración pública mostrándose frontalmente en contra de la ley Trans ha sido el Partido Feminista de España– hayan aceptado los disparates que han introducido y difundido el lobby Trans tanto en el seno del Movimiento Feminista, como –y es lo peor- en la legislación autonómica que se ha ido aprobando por mayorías absolutas e incluso consenso entre todas las formaciones políticas. Mediante las cuales el sesso biológico no existe y es la decisión de la persona la que determina ser mujer u hombre, y permite cambiar legalmente la partida de nacimiento y el documento de identidad para atribuirle un nuevo sesso, y por tanto un papel diferente en nuestra sociedad.
Me quedé pasmada cuando vi en la televisión a un niño, con un vestidito y un peinado de niña, que con 8 años se presentaba en el Parlamento extremeño y ante todos los diputados leía un discurso elaborado sobre su deseo de ser niña y de la necesidad de que así se le reconociera social y legalmente, mientras todos los representantes de todos los partidos lo miraban embobados y enternecidos, algunos incluso con lágrimas en los ojos. Y todavía me sigue asombrando que nadie le haya hecho reproche alguno a los padres por haber permitido –o inducido- a semejante confusión mental a un menor. Y que ningún defensor del menor haya intervenido en estos años para denunciar la manipulación de las fantasías de los niños y niñas, que va a permitir que legalmente se les hormone desde los 9 años, según manifiesten su deseo.
Ciertamente me pregunto, ¿este tema es realmente divisorio de la derecha y de la izquierda, o nos situamos en un mundo surrealista donde la materialidad de los cuerpos humanos no existe? ¿Es preciso que se difunda el mensaje de que las niñas tienen vulva y los niños tienen miembro viril? ¿Es que nadie conoce las diferencias corporales entre las hembras y los machos en las especies mamíferas? ¿Se trata de abolir el Patriarcado o de abolir la realidad?
Bueno es que el PSOE se descuelgue ahora con un argumentario contra el llamado “transgenerismo”, aunque siga utilizando sencillamente el término género para describir una situación social que pertenece al patriarcado, pero más bueno sería que todos los partidos, independientemente de su adscripción ideológica se pronunciaran en el mismo sentido. Porque vamos, ¿es que hay que descubrir ahora el mundo material en el que está inserta la especie humana? ¿Dónde queda el sentido común, ese que tantas veces se invoca por la izquierda, por la derecha, por el centro y por el centro derecha, y por todas las combinaciones espaciales, al que apelan continuamente los representantes de los partidos acreditados en el Parlamento?
¿Es que resulta tan insensato que las mujeres sean mujeres y los hombres hombres?
Ni en el País de las Maravillas hubiera imaginado que pudiera darse semejante discusión. Que esta no nos lleve no al País de las Maravillas sino al de una distopía.
.* Lidia Falcón es presidenta del Partido Feminista de España.
Fuente: El engrudo ideológico del género, por Lidia Falcón
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.743
- Reputación
- 207.029
Esperad, esperad...
Que ahora resulta que Elisa Beni está a favor de la Falcón...
Que ahora resulta que Elisa Beni está a favor de la Falcón...
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 13.683
- Reputación
- 73.516
Lo resumo:
No hay alpiste para todXs...
No hay "kioskos" para colocar a todXs lXs que pretenden vivir del cuento.
En realidad lo que son, es totalitarias, que intentan imponer a todo el mundo sus dogmas.
En este caso chocan sus intereses totalitarios con los de otros grupos totalitarios, que disputan disfrutar de los mismos privilegios.
No hay alpiste para todXs...
No hay "kioskos" para colocar a todXs lXs que pretenden vivir del cuento.
Esperad, esperad...
Que ahora resulta que Elisa Beni está a favor de la Falcón...
Ver archivo adjunto 349987
En realidad lo que son, es totalitarias, que intentan imponer a todo el mundo sus dogmas.
En este caso chocan sus intereses totalitarios con los de otros grupos totalitarios, que disputan disfrutar de los mismos privilegios.
Última edición:
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.743
- Reputación
- 207.029
Aquí una explicación (si es que ésta chorrada puede ser "explicada" desde la racionalidad) a cargo de una twitera
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.743
- Reputación
- 207.029
Guerra abierta como nunca antes
(Bueno, como nunca antes no... como cada dos días en que el personal arde y se rompe las vestiduras por insensateces...)
Pero bueno, lo dicho: PALOMITAS PARA TODOS
(Bueno, como nunca antes no... como cada dos días en que el personal arde y se rompe las vestiduras por insensateces...)
Pero bueno, lo dicho: PALOMITAS PARA TODOS
Datemvs Maximvs
Será en Octubre
Tan sencillo como no querer repartir el pastel: yo por mi carguito MA-TO.
Visilleras
de Complutum
- Desde
- 25 Jul 2009
- Mensajes
- 50.743
- Reputación
- 207.029
No es sólo eso.
Aquí el tema está en que Lidia Falcón y el feminismo "clásico" español no aceptan el tema de que un señor con más regazo que la pantera rosa pueda declararse como mujer trans, porque según ellas no pueden ser mujeres, ni aunque se operen.
Y claro, eso a los millenials, lesbianas trans de tercera ola, y demás, les hace montar en cólera
Ante todo éste absurdo devenir de los acontecimientos, que es, además, un soberano tostón, surge una pregunta natural
¿Que debe hacer el hombre heterosexual del montón ante ésta guerra?
La respuesta nunca ha podido estar más clara: NADA
Absolutamente NADA.
Hemos sido los opresores, los malos, los violentos, y los criminales.
Los culpables de TODOS los males de las mujeres, pasados, presentes y futuros.
Los responsables de toda la violencia, de las desigualdades, del capitalismo, de los genocidios...
Da igual que hayas nacido en 1960 o en 1985, y hayas ido a un colegio público: Eres peor que la inquisición y el hombre del saco juntos.
Así que...
QUE SE MATEN ENTRE ELLAS...
Para todo lo demás...
PALOMITAS HASTA explotar
Aquí el tema está en que Lidia Falcón y el feminismo "clásico" español no aceptan el tema de que un señor con más regazo que la pantera rosa pueda declararse como mujer trans, porque según ellas no pueden ser mujeres, ni aunque se operen.
Y claro, eso a los millenials, lesbianas trans de tercera ola, y demás, les hace montar en cólera
Ante todo éste absurdo devenir de los acontecimientos, que es, además, un soberano tostón, surge una pregunta natural
¿Que debe hacer el hombre heterosexual del montón ante ésta guerra?
La respuesta nunca ha podido estar más clara: NADA
Absolutamente NADA.
Hemos sido los opresores, los malos, los violentos, y los criminales.
Los culpables de TODOS los males de las mujeres, pasados, presentes y futuros.
Los responsables de toda la violencia, de las desigualdades, del capitalismo, de los genocidios...
Da igual que hayas nacido en 1960 o en 1985, y hayas ido a un colegio público: Eres peor que la inquisición y el hombre del saco juntos.
Así que...
QUE SE MATEN ENTRE ELLAS...
Para todo lo demás...
PALOMITAS HASTA explotar
Datemvs Maximvs
Será en Octubre
Pues espera a que se apunten los musulmonos a la fiesta, será apoteósico.
trichetin
Negacionista camisa vieja
A ahora se suma Carmen Calva jajajaja, que las dos neuronas le han dado para darse tambén cuenta que en la ideología LGTB no caben hombres y mujeres, y por lo tanto se le desmonta su lucha de clases:
Es lo que tiene no entender que dentro de la diláctica hegeliana, base filosófica del progresismo y del mundo moderno, tu progresismo un día se convertirá en reacción cotnrarrevolucionaria
Es lo que tiene no entender que dentro de la diláctica hegeliana, base filosófica del progresismo y del mundo moderno, tu progresismo un día se convertirá en reacción cotnrarrevolucionaria
tothewebs
Madmaxista
- Desde
- 17 Ene 2011
- Mensajes
- 9.344
- Reputación
- 19.071
No falla, sacan los piolets con la más minima disidencia que se haga en cualquiera de sus dogmas, y no tarda en salir a intentar arreglarlo el comite por la pureza de la doctrina...
Que jarta de palomitas, es ya imposible con tantas
Que jarta de palomitas, es ya imposible con tantas
