Pérez de los Cobos fue cesado por filtrar a la prensa un pseudo informe panfletario

será ilegal o no ---eso lo tiene que decidir un juez--- pero no la promovió marlaska, sino el pp de rajoy

Claro. ¿Quién ha dicho lo contrario? A mi me parece mal que se instrumentalice a la Policía y Guardia Civil por parte de unos y otros, que es lo que ha pasado en este caso.
 
Toma, leete la ley, y cuando la entiendas, seguimos hablando...

Constitución española de 1978.

Título VI. Del Poder Judicial

Artículo 126

La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la ley establezca.


Real Decreto 769/1987, de 19 de junio, sobre regulación de la Policía Judicial


Art. 15.

Los funcionarios integrantes de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial deberán guardar rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubieren sido encomendadas, así como de todas las informaciones que, a través de ellas, obtengan.

La infracción de dicho deber será corregida disciplinariamente, sin perjuicio de otras responsabilidades a que la misma pudiere dar lugar.

La obligación de reserva no impedirá, salvo prohibición expresa del Juez o Fiscal competentes, el intercambio interno de información dentro de la Unidad Orgánica para la mejor coordinación y eficacia de los servicios.
Y no te olvides de ésto!

Actualidad_492960730_152533175_1706x960.jpg
 
Toma, leete la ley, y cuando la entiendas, seguimos hablando...

Constitución española de 1978.

Título VI. Del Poder Judicial

Artículo 126

La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la ley establezca.


Real Decreto 769/1987, de 19 de junio, sobre regulación de la Policía Judicial


Art. 15.

Los funcionarios integrantes de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial deberán guardar rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubieren sido encomendadas, así como de todas las informaciones que, a través de ellas, obtengan.

La infracción de dicho deber será corregida disciplinariamente, sin perjuicio de otras responsabilidades a que la misma pudiere dar lugar.

La obligación de reserva no impedirá, salvo prohibición expresa del Juez o Fiscal competentes, el intercambio interno de información dentro de la Unidad Orgánica para la mejor coordinación y eficacia de los servicios.

¿No te das cuenta de lo incoherente que eres? Esto que me pides tú a mi leer ya tenía que estar más que leído por los que promovieron en 2012 esa instrucción que obligaba a los mandos de la GC como policía judicial sobre a quien investigaban, qué medios había implicados, cuando se iban a desarrollar detenciones, etc.

Políticos y mandos de la GC estaban prevaricando según tú y me vienes a mi a pedir cuentas jajajaja.

_orden2012vigentemarcadeagua1_b0d49a76.jpg
 
de palabra en el despacho o, normalmente, por escrito y luego entrevista, si es necesario, para aclarar dudas

habitual en toda administración

no te enteras

a ver si una dirección general de la guardia civil no va a poder controlar el trabajo de sus subordinados

eso no es tarea del ministro, sino, en este caso, de la directora general, que es la que pide el cese

https://www.ecestaticos.com/file/de86a7c3269051e89160f37af75ec731/1591092550-doc-ok-1.pdf

os he humillado, os he aplastado, jeje

¿Por escrito? ¿En una servilleta intuyo?

¿Eso es lo que le dirás a tu jefecillo? Que tras repetir 20 veces la misma memez y tras negar una y otra vez lo que hasta un crío de 8 años entiende perfectamente, nos has humillado jajajajajaja

Menudo iluso.
 
No me ha gustado mucho la versión número tres del despido.
Me espero a la cuarta a ver si la ijkierda le da un poco más a la imaginación e incluyen a ManBearPig en el relato
 
es falso que el escrito de la directora general diga eso

además, te recuerdo que esa información es tan "reservada" que está en la prensa, el delito se llama revelación de secretos y lo han perpetrado los "ofendidos"

¿cómo no iba a preguntar la directora general de la Guardia Civil por un informe-panfleto que está ya en manos de los medios de comunicación?

Querido Steve. Nadie con dos dedos de frente puede defender a este gobierno en esto, salvo que seas un bot a sueldo de Podemos/PSOE. Si realmente no eres un bot, o recibes paguitas gracias a este enchufes de este Gobierno, tienes un serio problema mental. Los que nunca hemos sido votantes de VOX vamos a terminar votándolos sin ningún pudor, porque la alternativa vemos que es fascismo: control de todos los estamentos del estado, laminamiento de los que no se plieguen y linchamiento público de todo aquel que se oponga al Gobierno. Y son fascistas, sean de VOX, del PP, del PSOE o de Podemos los que lo hagan. El fascismo no es exclusivo de la derecha. Y tú participas de él.
 
los bots son cosa de la alt right, de verdad, ignórame bot-troll muy de derechas, tu hedor me asfixia, vete con trump, orco de la judiada

Neh. El fascismo es de zurdos. Lo que pasa es que cuando un socialista se convierte en totalitario es más fácil decir "bueno, entonces no es de izquierda" porque claro, todos sabemos que los zurdos son santitos.
 
era y es una mamarrachada de informe
Ya estas comiéndole el ojete al gobierno de cosa...ahí Jaimito.

Muy buena tu labor intentando defender a un ministro perversos y nefasto para España al que le han pillado mintiendo y usando su poder para sus fines políticos en lugar de hacer su labor.



Querido Steve. Nadie con dos dedos de frente puede defender a este gobierno en esto, salvo que seas un bot a sueldo de Podemos/PSOE. Si realmente no eres un bot, o recibes paguitas gracias a este enchufes de este Gobierno, tienes un serio problema mental. Los que nunca hemos sido votantes de VOX vamos a terminar votándolos sin ningún pudor, porque la alternativa vemos que es fascismo: control de todos los estamentos del estado, laminamiento de los que no se plieguen y linchamiento público de todo aquel que se oponga al Gobierno. Y son fascistas, sean de VOX, del PP, del PSOE o de Podemos los que lo hagan. El fascismo no es exclusivo de la derecha. Y tú participas de él.

Pero si es un clon de analman, un comunista de cosa proislamico y judeomarxista que se hace pasar por fascista para destruir organizaciones patrióticas, un manipulador y mentiroso compulsivo,
Pero lo has calado bien, escribe a sueldo.
Menos en lo de fascistas, lo que son es unos neocomunistas. El fascismo no es algo malo, y tampoco es lo que describes, y ellos no lo son, tampoco el Cm ( aunque el muy rata se haga pasar por uno a veces), lo que son es comunistas con su disfraz habitual de socialdemócratas.
 
¿No te das cuenta de lo incoherente que eres? Esto que me pides tú a mi leer ya tenía que estar más que leído por los que promovieron en 2012 esa instrucción que obligaba a los mandos de la GC como policía judicial sobre a quien investigaban, qué medios había implicados, cuando se iban a desarrollar detenciones, etc.

Políticos y mandos de la GC estaban prevaricando según tú y me vienes a mi a pedir cuentas jajajaja.

_orden2012vigentemarcadeagua1_b0d49a76.jpg

Nada, es como hablar con un ladrillo refractario...


Un Real decreto está por encima de una instrucción, y además, ambas parecen compatibles. El real decreto dice que podrán informar a sus superiores salvo que lo prohíba la juez.

La instrucción dice que informen a sus superiores.

Hasta ahora nada de incompatibilidad.

Y la juez dice que en esa investigación no informen a sus superiores.

Pues como esa instrucción está por debajo del decreto ley, y -importante-, la juez ha dicho que chitón todo el mundo, pues chitón todo el mundo...

Ahora vuélvelo a leer...
 
Nada, es como hablar con un ladrillo refractario...


Un Real decreto está por encima de una instrucción, y además, ambas parecen compatibles. El real decreto dice que podrán informar a sus superiores salvo que lo prohíba la juez.

La instrucción dice que informen a sus superiores.

Hasta ahora nada de incompatibilidad.

Y la juez dice que en esa investigación no informen a sus superiores.

Pues como esa instrucción está por debajo del decreto ley, y -importante-, la juez ha dicho que chitón todo el mundo, pues chitón todo el mundo...

Ahora vuélvelo a leer...

Claro hombre, ambas parecen compatibles, pero del todo vamos jajaja. La policía judicial tiene que actuar de forma independiente y se da una instrucción en la que tienen que detallar a quién investigan, si es vip, cuando se van a realizar detenciones y registros, etc. TOTALMENTE COMPATIBLE salvo si lo pide Marlaska claro..... honkhonkhonkhonkhonkhonkhonkhonk

Que cojonazos tenéis de defender lo que es indefendible. Es indefendible esto desde 2012 y también lo de Marlaska.
 

La orden la tienes en la imagen y es muy muy muy clara. Hay que informar de si hay gente vip investigada, cuando se va a proceder a detenciones, que unidades están implicadas, etc.

Claro, un GC normal y corriente, en un cuerpo militarizado, se va a negar a obedecer a sus mandos...
 
Volver