*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Un 5,2% de caída por un parón de 15 días... cuál va a ser el dato del segundo trimestre después de mes y medio completo de confinamiento? En el que además ha habido 15 días en que casi nada del sector privado ha trabajado. Yo y cuatro más. Si extrapolamos, mínimo 18-20%. Eso de 1 de abril a 11 de mayo, que aún habría que sumar la desescalada hasta final de junio muy muy lentamente.

A ver si me quedé corto el mes pasado cuando estimé 9 millones de parados y caída del PIB del 50%.

Sería interesante de ver un PIB negativo: -0,12 B€, caída del 109% en el PIB. Total, hemos visto cosas que nunca hubiéramos creído, precios negativos, tipos de interés negativos, es la nueva política económica que quieren implantar así que...
 
Un 5,2% de caída por un parón de 15 días... cuál va a ser el dato del segundo trimestre después de mes y medio completo de confinamiento? En el que además ha habido 15 días en que casi nada del sector privado ha trabajado. Yo y cuatro más. Si extrapolamos, mínimo 18-20%. Eso de 1 de abril a 11 de mayo, que aún habría que sumar la desescalada hasta final de junio muy muy lentamente.

A ver si me quedé corto el mes pasado cuando estimé 9 millones de parados y caída del PIB del 50%.

OJO, nadie ha considerado que parte de ese 5,2% fuera previo al confinamiento y que en realidad ya estuviéramos entrando en barrena.

El CV va a ser una buena excusa de los bancos centrales, gobiernos y demás para salirse de rositas. Las guillotinas en las plazas, eso querría ver yo.
 
Parece que fueran diferentes personas, que yo creo que lo son. Han cambiado al CM de detrás de la cuenta. Al ignore que se va.

Yo creo que es el mismo prenda y solo que se adapta al entorno..

Son métodos para hacer descarriar debates y hacerse con el cotarro, el ENTRISMO de toda la vida, que como todo el mundo sabe es una técnica que usa el comunismo con bastante asiduidad y éxito.

Entrismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
OJO, nadie ha considerado que parte de ese 5,2% fuera previo al confinamiento y que en realidad ya estuviéramos entrando en barrena.

El CV va a ser una buena excusa de los bancos centrales, gobiernos y demás para salirse de rositas. Las guillotinas en las plazas, eso querría ver yo.

Justo pensaba eso esta mañana. Mi nivel económico es muy básico, pero mi impresión siempre ha sido que desde el 2014 se lleva camuflando los datos en España con todo el baile de elecciones, dinero público preelectoral y post electoral, inflar datos del PIB con actividades como drojas y prespitación, subvención por parte del estado de sectores como coches o turismo que por si solos no hubiesen aguantado, secuestro del precio del ladrillo asumiendo las pérdidas que pasarán al estado. Expulsión de los datos del paro todo aquel que no cumpla unas condiciones de “parado”. O sea, 6 años maquillando barbaridades y aún así diciendo que este esperpento crecía entre un 0 y 1% (y hasta podía llegar a un 2%). Estoy seguro que estos dos últimos año (que podría ser más) ya había datos negativos en el PIB, y que ese -5% no ha sido de repente por este mes (o si, muchos aquí manejáis mejor los datos que yo). En fin, mi humilde opinión.
 
Y mientras tanto:

Los partidos cobran 13 millones de euros públicos en plena esa época en el 2020 de la que yo le hablo

Únicamente el detalle de no haber repartido un par de mascara y un par de guantes a cada ciudadano, cuando en los procesos electorales nos llenan los buzones con propaganda, ya es para ponerse muy violento.

Qué queréis que os diga? A mí el cuerpo me pide violencia, así, como suena. Es tan lamentable como la propia situación, pero es lo que hay.

Si en perfiles ilustrados (vale, no tengo abuela) se da dicho sentimiento, qué no se dará en perfiles sin ningún tipo de control sobre sus más bajos instintos?

Quizás este sentimiento se dé en perfiles ilustrados, precisamente, porque lo son...
 
Únicamente el detalle de no haber repartido un par de mascara y un par de guantes a cada ciudadano, cuando en los procesos electorales nos llenan los buzones con propaganda, ya es para ponerse muy violento.

Qué queréis que os diga? A mí el cuerpo me pide violencia, así, como suena. Es tan lamentable como la propia situación, pero es lo que hay.

Si en perfiles ilustrados (vale, no tengo abuela) se da dicho sentimiento, qué no se dará en perfiles sin ningún tipo de control sobre sus más bajos instintos?

Quizás este sentimiento se dé en perfiles ilustrados, precisamente, porque lo son...
La gestión de las AAPP está siendo bastante lamentable si, sobre todo el gobierno central y el de la CAM van a tener que explicar muchas cosas...

Fallaron en previsión y prevención y desde ese momento está siendo casi todo un desastre.

Sólo nos libra el calor o que el bicho desaparezca por una temporada como otros bicho.

La desescalada pinta también muy mal sin los tests, EPIS y apps de seguimiento necesarias.
 
Comparado con ciertas corrientes la URSS era una maravilla, pero yo siempre he sido más de Tolstoi que de Vladimiro, viva la santa progenitora Rusia, la actual reserva espiritual de occidente

A gustos colores, pero desde mi perspectiva prefiero la gerontocracia "adusta" y próxima a los principios de Octubre, que estos nuevos magnates dueños de una gran parte del planeta, surgidos de Gorbachov y de los traidores a los principios que inspiraron su indeleble hito histórico, cuyos principios y virtudes no sean quizás tan nobles como la de aquellos.
 
Fácil. Nos tiramos todos a este modelo y todos al garete
Hay dos debates;

Uno que es político-ideológico, donde se tienen que establecer los tipos impositivos para conseguir un balance aceptable entre cohesión social y pogre económico.
Ahí entra la opción de seguir compitiendo fiscalmente entre Estados miembros de la UE,..., pero cual sería el final de ese camino?

Y otro que es ético aunque tb político, dentro de un mismo club, la UE, puede haber determinados Estados que hagan dumping fiscal a otros?

Estados fuera de la UE pues bueno, ahí entra el tema de la soberanía de los mismos, pero dentro del mismo club a mi no me parece aceptable.

Y hablamos de muchos puestos de trabajo e impuestos que se van de unos Estados a otros por esta práctica.
 
A gustos colores, pero desde mi perspectiva prefiero la gerontocracia "adusta" y próxima a los principios de Octubre, que estos nuevos magnates dueños de una gran parte del planeta, surgidos de Gorbachov y de los traidores a los principios que inspiraron su indeleble hito histórico, cuyos principios y virtudes no sean quizás tan nobles como la de aquellos.
Que no os desvíen los liberales, el marrón que tenemos no tiene nada que ver con la URSS, ni con un comunismo que núnca existió allí.

Tiene que ver con las ideas que ellos defienden desde el Siglo 17, con su filosofía basada en la ganancia, con su modo de producción capitalista basado en la propiedad privada de medios de producción, por tanto mercados oligopolísticos y con su sistema financiero basado en deuda pa sostener lo anterior.

La clave va a ser si la salida de esta, otra de las crisis recurrentes e inevitables del sistema capitalista va a ser como siempre aumentando las rentas del capital, la tasa de ganancia, en comparación con las rentas del trabajo o no.

Yo creo que si, que va a ser más de lo mismo y patadón palante hasta la siguiente a no ser que el Imperio USA caiga.
 
Yo creo que es el mismo prenda y solo que se adapta al entorno..

Son métodos para hacer descarriar debates y hacerse con el cotarro, el ENTRISMO de toda la vida, que como todo el mundo sabe es una técnica que usa el comunismo con bastante asiduidad y éxito.

Entrismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pues sí, a las personas como tú se les trata como en esos mensajes que citaste.

A la gente normal de forma normal.

Como tú dices adaptación al medio...
 
Si ésto no es Mad max:

Del país más poderoso:

Encuentran en Nueva York un centenar de cadáveres en camiones de mudanza

La Policía de Nueva York investiga el hallazgo de un centenar de cadáveres en descomposición en camiones de mudanza. Se cree que todos eran víctimas del cobi19.


Y ésto ya no es ni noticia:
EEUU pierde más de 30 millones de empleos por el bicho en solo seis semanas

En total, el bicho ya ha destruido más de 30 millones de trabajos en la mayor economía del mundo en solo seis semanas.
 
Únicamente el detalle de no haber repartido un par de mascara y un par de guantes a cada ciudadano, cuando en los procesos electorales nos llenan los buzones con propaganda, ya es para ponerse muy violento.

Qué queréis que os diga? A mí el cuerpo me pide violencia, así, como suena. Es tan lamentable como la propia situación, pero es lo que hay.

Si en perfiles ilustrados (vale, no tengo abuela) se da dicho sentimiento, qué no se dará en perfiles sin ningún tipo de control sobre sus más bajos instintos?

Quizás este sentimiento se dé en perfiles ilustrados, precisamente, porque lo son...
Yo lo veo justo al reves. Los perfiles "menos ilustrados" son con los que cuenta el gobierno cuando riega de millones las TVs.

Tengo ejemplos muy cercanos, en ERTE y defendiendo al gobierno a toda costa, afirmando que "otros paises estan mucho peor"
 
La banca privada crea el 97% del dinero en circulación, y lo hace emitiendo créditos, o sea apuntando una cifra en un Excel.

Eso quiere decir que a más créditos, más dinero en circulación y más deuda que acaba en burbujas especulativas buscando la máxima rentabilidad de los tulipanes.

Lo mismo al revés, a menos crédito menos deuda, pero también menos dinero en circulación, o sea depresión económica.

Cuando se devuelven los créditos ese dinero creado desaparece, de ahí la inestabilidad del sistema.

No hay otra, para que haya más dinero en circulación hacen falta más créditos y por tanto más deuda. Susto o gloria!

El dinero creado por la banca privada va en un 80% al sector inmobiliario y al financiero, o sea a la especulación, mientras la economía productiva está infrafinanciada o axfisiada.
Así como los intereses sobre esos créditos concedidos van a un 10% de la población desde el 90% restante lo que hace que cada vez haya más desigualdad.


La gente de positivemoney.org, proponen cambiar el sistema de creación de dinero, acabando con su creación por la banca privada.

Proponen crear una institución independiente del sector financiero privado y de los Estados que cree el dinero necesario en cada momento, y lo preste sin intereses, principalmente a la economía productiva.

Un video corto y explicativo de su propuesta.

 
El BCE rebaja el interés de los préstamos a la banca ante el derrumbe económico


Aplicará un -1% a los nuevos créditos bajo el programa TLTRO y lanza nuevas líneas de liquidez. Lagarde espera una caída de entre el 5% y el 12% en el PIB de la zona euro este año




El Banco Central Europeo ha celebrado hoy su primer Consejo de Gobierno después de que el estallido de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del cobi19 le haya llevado a explorar nuevas medidas antes impensables. Y después de haber puesto en marcha en el último mes una batería arrolladora de estímulos monetarios, ha decidido reforzar las inyecciones de liquidez para garantizar al máximo que fluye el crédito bancario en la zona euro. Una alfombra roja de facilidades para la banca para que la liquidez en masa del BCE llegue a la economía real y para que una de las principales medidas puestas en marcha por los gobiernos del euro, las líneas de crédito con aval público, sea realmente efectiva.

La presidenta del BCE ha dibujado un escenario económico sombrío para la zona euro a causa del cobi19 y de salida aún muy incierta. Y a diferencia de su anterior rueda de prensa, la comunicación ha sido esta vez precisa y contundente, dejando muy claro el compromiso del BCE frente a la crisis y su abierta disposición a ser flexible y a adoptar nuevas medidas.

Según ha explicado Christine Lagarde, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del cobi19 supone para la zona euro el hundimiento económico más rápido y de mayor magnitud en tiempos de paz. El BCE prevé que el PIB de la región retroceda este año entre el 5% y el 12%, en función de la duración de las medidas de confinamiento y del éxito de las políticas fiscales adoptadas. Y no ha dudado en recordar que una respuesta fiscal "coordinada y ambiciosa es crítica", en un nuevo llamamiento a que los gobiernos de la UE acuerden una respuesta urgente ante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. "Las cifras más duras del impacto económico aún están por llegar", ha advertido Lagarde, que ha anticipado que el PIB de la zona euro podría llegar a desplomarse el 15% en el segundo trimestre.

Para asegurar la abundancia de crédito barato para las empresas, el BCE pondrá en marcha una nueva serie de inyecciones de liquidez a la banca ligadas al impacto de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo que comenzarán en mayo. Además mejorará aún más las condiciones de las subastas TLTRO, de liquidez a medio plazo condicionada al crédito, con una bonificación adicional para la banca de 50 puntos básicos, desde los 25 anteriores. De este modo, y dado que la facilidad de depósito está en el -0,5%, los bancos que acudan a este tipo de subastas entre junio de este año y junio de 2021 y presten bajo las condiciones del BCE recibirán una bonificación del 1%.

Las nuevas subastas de liquidez de emergencia vinculadas a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, estas a más corto plazo, sin el condicionante de dar crédito y con la finalidad de presevar el buen funcionamiento del mercado monetario, tendrán un interés para la banca del -0,25%. Habrá un total de siete y el plazo para su devolución será septiembre de 2021, coincidiendo con el plazo hasta el que estará vigente la flexibilización de los colaterales que acepta el BCE a cambio de dar liquidez a los bancos. La primera de estas subastas de liquidez ilimitada para la banca se iniciará el 19 de mayo, para un plazo de 16 meses, y la última será en diciembre, a un plazo de 8 meses.

En definitiva, se trata de una auténtica inyección de liquidez para las entidades financieras a interés negativo que el BCE estima en un total de 3 billones, de los que 1 billón serían en liquidez condicionada a la concesión de crédito (TLTRO).
Compra de bonos de alto riesgo

Otro de los principales mensajes que ha lanzado Lagarde es la clara disposición del BCE a terminar comprando bonos de alto riesgo, con lo que romperá un nuevo tabú en su política monetaria. El BCE ya anunció la semana pasada que aceptará como colateral bonos que hayan perdido el rating de grado de inversión con posterioridad al 7 de abril, hasta una calificación de BB. La medida está dirigida especialmente a Italia, a la que Fitch acaba de rebajar el rating soberano hasta dejarlo a solo un escalón de entrar en terreno de bono de alto riesgo. Así, llegado el caso, los bancos italianos podrán seguir obteniendo liquidez gratis del BCE aunque presenten deuda soberana italiana por debajo del grado de inversión.

Ante las reiteradas preguntas de los periodistas, Lagarde ha asegurado que no se ha discutido hoy la opción de adquirir deuda de alto riesgo, aunque no ha podido dejar la puerta más abierta para ello. "Somos plenamente flexibles, miramos todas las opciones para asegurar la efectiva transmisión de nuestra política monetaria", ha afirmado, recordando también que ya puede comprar deuda griega dentro del plan extraordinario antipandemia.

El BCE ha mantenido sin cambios ese programa extraordinario de compras de deuda por 750.000 millones de euros anunciado el pasado 18 de marzo, a pesar de que la situación económica de la zona euro se ha deteriorado con fuerza desde entonces a causa de la parálisis de la actividad. Sin embargo, el comunicado difundido tras la reunión el BCE ya avanza que está completamente preparado para ampliar el tamaño de ese programa de compras de deuda “todo lo necesario y durante el tiempo que haga falta”. "Seguimos siendo flexibles, créanme", ha insistido Lagarde.

De hecho, los expertos dan por seguro que ese programa terminará por ampliarse, no solo para mitigar el impacto inicial de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo sobre la economía y para estabilizar el mercado financiero, garantizando el acceso a una financiación barata, sino para apoyar la larga tarea de reconstrucción que vendrá tras la emergencia sanitaria.

Lagarde ha insistido en todo caso que el instrumento adecuado para combatir la actual cririsis es ese programa extraordinario de compras anunciado en marzo, sin limitaciones a la compra de bonos de un país y con capacidad de adquirir activos más diversos, como deuda griega o pagarés a más corto plazo, y no el programa OMT, creado por Draghi en 2012, en una situación muy diferente a la actual y sujeto a la aplicación de medidas económicas por parte del país beneficiado.

El BCE ha insistido hoy en su compromiso con poner todos los medios necesarios para contribuir a la recuperación de la economía de la región, aunque previsiblemente tomará nuevas medidas en su próxima reunión del 4 de junio, cuando ya se conozca con más precisión el coste económico del cobi19 y la respuesta fiscal de la UE a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, según prevén los expertos. "No vamos a permitir la fragmentación financiera", ha advertido Lagarde en respuesta a si el BCE está haciendo lo suficiente por Italia.

En apenas un mes, el BCE ya ha empleado en compras de deuda dentro de su programa extraordinario casi 100.000 millones de euros, cinco veces más de la cuantía mensual previa a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Ha tenido que intensificar las compras ante los repuntes de la prima de riesgo de España e Italia, donde el impacto económico del cobi19 va a ser mayor, y cuyo riesgo soberano, en especial en el caso italiano, ha sufrido además el impacto de la división política en la zona euro, donde aún no se ha definido cómo será el fondo de reconstrucción que servirá para ayudar a los países miembros a salir de la crisis.

El BCE rebaja el interés de los préstamos a la banca ante el derrumbe económico
 
Únicamente el detalle de no haber repartido un par de mascara y un par de guantes a cada ciudadano, cuando en los procesos electorales nos llenan los buzones con propaganda, ya es para ponerse muy violento.

Qué queréis que os diga? A mí el cuerpo me pide violencia, así, como suena. Es tan lamentable como la propia situación, pero es lo que hay.

Si en perfiles ilustrados (vale, no tengo abuela) se da dicho sentimiento, qué no se dará en perfiles sin ningún tipo de control sobre sus más bajos instintos?

Quizás este sentimiento se dé en perfiles ilustrados, precisamente, porque lo son...
Si yo me encontrara de frente con Fernando Simón, no le daría ninguna credibilidad.
Y sé que Simón es un mandado.
 
La banca privada crea el 97% del dinero en circulación, y lo hace emitiendo créditos, o sea apuntando una cifra en un Excel.

Eso quiere decir que a más créditos, más dinero en circulación y más deuda que acaba en burbujas especulativas buscando la máxima rentabilidad de los tulipanes.

Lo mismo al revés, a menos crédito menos deuda, pero también menos dinero en circulación, o sea depresión económica.

Cuando se devuelven los créditos ese dinero creado desaparece, de ahí la inestabilidad del sistema.

No hay otra, para que haya más dinero en circulación hacen falta más créditos y por tanto más deuda. Susto o gloria!

El dinero creado por la banca privada va en un 80% al sector inmobiliario y al financiero, o sea a la especulación, mientras la economía productiva está infrafinanciada o axfisiada.
Así como los intereses sobre esos créditos concedidos van a un 10% de la población desde el 90% restante lo que hace que cada vez haya más desigualdad.


La gente de positivemoney.org, proponen cambiar el sistema de creación de dinero, acabando con su creación por la banca privada.

Proponen crear una institución independiente del sector financiero privado y de los Estados que cree el dinero necesario en cada momento, y lo preste sin intereses, principalmente a la economía productiva.

Un video corto y explicativo de su propuesta.

Y yo propongo que el estado no preste nada porque vivimos en un país al servicio de las cigarras, la abolición de los bancos centrales y comerciales y que el dinero que se cree esté limitado en términos absolutos y relativos constitucionalmente y vaya directamente a hacienda y a nadie más, ya que al fin y al cabo no es más que el impuesto de la inflación.
 
A gustos colores, pero desde mi perspectiva prefiero la gerontocracia "adusta" y próxima a los principios de Octubre, que estos nuevos magnates dueños de una gran parte del planeta, surgidos de Gorbachov y de los traidores a los principios que inspiraron su indeleble hito histórico, cuyos principios y virtudes no sean quizás tan nobles como la de aquellos.
Se nota que Vd ha leido poco a Anton Chejov...le recomiendo mi vida, relato de un hombre de provincias,,,nobles dice
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.144
Mensajes
58.340.007
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver