Si a alguien le resulta pesada mi forma de pensar que me ignore ya que voy a estar otro rato escribiendo aquí, en este hilo, e igual me sale un tocho. Gracias:
Sigo tratando de comprender el período en materia económica que estamos viviendo y para ello prefiero centrarme en sus aspectos esenciales. Ya que si sobre-intelectualizamos la materia uno acaba perdiéndose.
Estoy pensando en la DIVISA. En esta ocasión en concreto en qué entendemos por divisa. Lo cual está relacionado con una observación realizada por Kikepm hace unos días, La busco, copio y pego:
"Además, el tipo de dinero que apareció a consecuencia de la necesidad humana de intercambio, fue todo menos un LO QUE SEA. El dinero apareció con unas propiedades muy específicas, la primera de las cuales fue la de ser el bien más líquido de entre todos los disponibles."
Esa es la definición clásica de divisa. Ojo, porque creo haber detectado otra perversión conceptual/semántica del lenguaje.
Sé que la wkipedia no es una fuente fiable pero para el asunto que pongo encima de mesa concuerdo con la definición propuesta dentro del artículo destinado al comercio:
"El único inconveniente que tenía el dinero era que al ser un acuerdo dentro de una comunidad, no tenía valor fuera de contexto. Por ejemplo, si el elemento de intercambio de una comunidad eran dientes de ballena, aquellos dientes no tenían ningún valor fuera de la comunidad. Por ello un poco más adelante surgió el concepto de divisa. La divisa, ahora sí, es un elemento de intercambio aceptado en una zona mucho más amplía que la propia comunidad. La divisa más habitual era el oro puro, aunque a lo largo de la historia también han aparecido otros, como la sal o la pimienta. Las divisas facilitaron el comercio intercontinental en gran medida."
En el momento en el que se crean los bancos centrales, establecen una conexión entre ellos y monopolizan a nivel mundial el papel de autoridad monetaria. La cosa se torna más difusa.
Estoy con Kikepm en el sentido de que podemos seguir comerciando con verdaderas divisas en el sentido clásico. Comerciar con oro puro, comerciar con sal o con bitcoins (habiendo dado el paso y valorando unidades matemáticas abstractas por si mismas, valorando kbits en discos duros con independencia de cualquier blockchain o escasez mediante minado). Poder se puede.
Una comunidad aglutinada mediante una autoridad monetaria convierte una divisa en una moneda. De ahí surge la autoridad monetaria.
Fíjense en el peso que tiene dicha autoridad en las sociedades, acaba delimitándolas, lo cual nos da para reflexión en torno al experimento Europeo.
¿Qué es lo que me escandaliza?. El sentido moderno del término divisa.
Habiendo alcanzado el monopolio la banca central. Divisa se considera exclusivamente a los kbits que operan dentro de la red mundial de bancos centrales. Por mucho que les pongan nombres y una relación de intercambio entre ellos.
No se ha alcanzado esto si a moneda nos referimos:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero sí que se ha alcanzado en cuanto a la definición moderna de divisa se refiere.
¿Qué es la divisa?. Las unidades de valor abstracto que manejan los bancos centrales estableciendo relaciones de deuda entre ellas habiendo alcanzado estos el poder absoluto en cuanto a autoridad monetaria se refiere.
---------------------------------------------------------------------
Eso era lo que andaba pensando. Gracias por su paciencia.
Por cierto, aprovecho para comentar que esta crisis de deuda y de modelo deuda puede abrir una puerta. Puede que entremos en una etapa en la que haya una tendencia natural por valorar la producción y lo tangible por encima de la manipulación o la cercanía con el poder.
Una etapa más terrenal, pragmática, desde un ámbito general.
Está por ver. No tengo la perspectiva que proporciona el tiempo como para hacer una valoración al respecto. ¿En época de crisis se abren oportunidades?.
No tengo ni idea.