*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

El petróleo WTI en mínimos desde 2002, cayendo un 7%

Petróleo Brent27,90+0,08+0,29%
Petróleo crudo WTI18,38-1,49-7,50%

Sin embargo el Brent apenas se "menea"... ¿Alguna explicación a ésto? ya hay una diferencia de casi 10$, recuerdo que hace pocas semanas estaban casi igualados

(imagen visible para usuarios registrados)

Señal de que ya no hay forma de rescatar al shale-oil.
 
Subestimamos la fuerza de un cierre patronal. Se cierra la empresa, los trabajadores a la calle y los clientes a comprar ordenadores y libros a la tienda de barrio por un 20% más.
Que se haga rico por encima de sus posibilidades otro.
Ojalá Amazon cierre en Asturias...

No necesitábamos falsos autónomos trabajando con sus coches por salarios muy bajos, antes también nos llegaban los paquetes a casa con empresas que tenían a sus trabajadores en mejores condiciones y pagaban impuestos en España...
 
Copio el mensaje que he puesto aquí: POSIBLE CORRALITO O QUITA DE AHORROS: Opciones para sacar nuestro dinero de España

Despues de tirarme 5 horas leyendo todo hilo relacionado con "poner a salvo" los dineros en la republica bolivariana hispanistaní creo que no he llegado a ninguna conclusion 100% fiable. Mi reflexión:

1.- Si el bobierno te quiere expropiar, poco vas a poder hacer para evitarlo, salvo abrirte cuentas en Paraísos Fiscales (Puerto Rico) o Suiza.

2.- Parece ser que si tienes menos 100.000€ per cápita, no debería haber confiscaciones y se tirarían a saldos más elevados.

3.- Si queremos ponérselo un poco más dificil, una cuenta en NN seria aceptable

4.- Invertir en deuda extranjera también podría ser una opción. Desconozco si usar brokers españoles / extranjeros cambiaría mucho la forma de actuar. Fondos monetarios son también "otra opción".

5.- Si no pasas de 50k, te olvidas del modelo 720.

6.- BTC u Oro también podría ser una opción, pero mucho mas sujeta a variaciones del mercado.

7.- ... Sigo hecho un lío. Ya me he abierto cuenta en NN, a falta de mandar el euro por titular para "activarla" roto2

Los únicos que no deben estar hechos un lío deben ser aquellos que están detrás de empresas de "gestión de inversiones" como blackrock al ir comprando acciones bursátiles de banca por aquí y por allá.

Mientras, los que estamos hechos un lío seguimos haciéndonos preguntas, como por ejemplo:

¿Tenemos un trinc entre producción y sector servicios que ha sido mitigado por el desacople posibilitado por un patrón deuda?.
 
Última edición:
Si le lanzo la misma pregunta a usted, ¿qué me responde?.

¿Debemos suprimir el dinero y que sea un solo líder el que nos de comida y órdenes?.
Te respondo esto, libre mercado no capitalista y sin dinero.

Busca en mutualismo. org

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Te respondo esto, libre mercado no capitalista y sin dinero.

Busca en mutualismo. org

(imagen visible para usuarios registrados)

Me lo figuraba.

¿Es consciente de que eso acaba derivando en "full" estado, un solo líder y que lo de suprimir el dinero no es factible?.

Aprovechemos entonces para reconstruirlo más resistente...

Resistente sí.

Lo peor de todo es que este discurso cala.
 
Última edición:
Eso de ir bien o mal es un término relativo

¿Cuándo fue la última vez que alguien murió de inanición en España? Me refiero a morir por no tener suficiente dinero para comprar comida, dejando fuera temas de anorexia y tal

Eso en la edad media les hubiera parecido muy positivo y que al 100 % de los españoles nos iba muy bien, décadas sin una gloria por inanición, cuando el objetivo principal en la vida de la mayoría de la gente en la edad media era ese: sobrevivir.

Por muy mal que creas estar siempre, siempre, siempre se puede caer más bajo...

Por desgracia mucha gente lo comprobará en sus propias carnes los próximos meses
Nos han inculcado muchas falsedades sobre la Edad Media para que vivamos contentos con la sociedad explotativa que tenemos.

Las pinturas de la época muestran a gentes felices y orondas en banquetes, bailes y diversiones varias. Ahora nos venden que fue una edad oscura llena de hambre, gloria y plagas... y se llevan el 80% de nuestros ingresos en impuestos, imprimen papelitos de colores en vez monedas de oro y plata.
 
El concepto de patrón oro no siempre es entendido correctamente. Los bancos centrales no tienen ninguna función esencial en el caso de un patrón oro, de hecho la misma esencia de su existencia es incompatible con el patrón oro, y su abandono fue implementado gracias a, entre otras, la aparición de la FED en 1913.

Para que se implemente un patrón oro, tan solo es necesaria una cosa, y nada más:

Que el emisor de moneda acepte siempre la convertivilidad entre una cantidad específica de oro y la moneda a la que este respalda.

Ni siquiera es necesario que el emisor de moneda sea el estado, solo que cualquier persona pueda acudir a las oficinas del emisor y cambiar el billete por la cantidad que este indica.

Es decir, un patrón oro no es otra cosa que la correspondencia entre el dinero papel y una medida en peso de oro o plata que representa, y la exigencia de convertibilidad entre ambos SIEMPRE.

¿A que consecuencias lleva la implantación del patrón oro?

1. La gente no andaría comprando con monedas de oro, lo corriente sería siempre manejarse con billetes bancarios (que podrían ser los emitidos por el estado, para aquellos que aún piensan que el estado es nuestro amigo), tarjetas y apuntes en cuentas corrientes bancarias, como hasta ahora.

2. Los precios se ajustan a la cantidad de oro y plata en circulación. El oro, y sobre todo la plata al volver a tener un carácter monetario, volverían a su valor real en términos de oferta y demanda.

3. No hay inflación monetaria, ya que emitir billetes y monedas sin respaldo en oro o plata, es decir, imprimir con reserva fraccionaria, llevaría a que no sería posible para el emisor hacer frente a todos los pagos de billetes si todos los tenedores de dinero bancario acudieran a exigir su oro. Esto es lo que ocurría en el S. XIX, en que el resto de bancos ejercían la labor de policía contra aquellos bancos que sucumbían a la tentación de emitir sin respaldo. Cosas del libre mercado salvaje. Cuando un banco emitía más billetes que las reservas disponibles, cualquier mínimo rumor llevaba a que la gente u otros bancos fueran en masa a recoger su oro, así que es fácil imaginar el resultado final de los falsificadores.

En el caso de los bancos extranjeros, aumentar la cantidad de billetes sin respaldo, provocaría la salida del oro nacional, otra razón de peso para evitarlo.

4. Por tanto, si no hay inflación monetaria, no existe la posibilidad de gasto en déficit en los volúmenes actuales. Simplemente los estados estarían obligados a cuadrar sus cuentas, con un déficit corriente que no iría más allá de financiar los pequeños descuadres de la contabilidad anual.

5. Si no hay gasto en déficit, los gobiernos no pueden embarcarse en negocios y empresas absurdas, ya que todo gasto requiere financiación por impuestos. Es un limitador fuerte de la tendencia de los gobernantes a gastar en proyectos que a ellos les convienen y lucran personalmente, como en guerras (y este no es un tema menor), AVEs sin pasajeros, Castores, paguitas para forasteros, y demás.

6. La sociedad puede ejercer un control democrático sobre el gobierno mucho más estricto, porque si bien las sociedades podrían sucumbir a los gastos absurdos del punto anterior, no podría hacerse sin el beneplácito de los gobernados para con las subidas de impuestos que requiere.

Así que tal y como yo lo veo, un patrón oro no solo es NECESARIO, sino que sería tremendamente CONVENIENTE.

La cantidad de beneficios que supondría su adopción es infinitamente mayor que los posibles inconvenientes de su implantación.

Por supuesto, los estados actuales están regidos por élites financieras a las que todo lo anterior perjudicaría de tal forma, que todo el stablishmente económico está dedicado en cuerpo y alma a alimentar la creencia de que el patrón oro no funciona.

No sólo funciona, es que ESA ES LA CAUSA POR LA QUE NO SE VA A LLEVAR A CABO.

Imaginar a todos los vendedores de humo que se quedarían sin sus buenos trabajos, sus enormes salarios, y sus acomodadas poltronas desde las que pueden jugar a ser los amos del mundo, provocando crisis globales que a ellos no afectan en buena medida.



Si no se crea más dinero (no hay inflación monetaria dices en el punto 3), creo que entonces no se podrían hacer préstamos con intereses, es decir, adiós a los intereses, cierto? Esto cambiaría el sistema de arriba a abajo.



No entiendo muy bien que papel juega el oro aquí la verdad, si se tiene creada cierta cantidad de dinero y no se puede crear más pues ya está, no hace falta oro. Se inventan unos mecanismos para que no se pueda producir más dinero y ya está.
 
¿Os acordáis de cómo fue el pinchazo de la burbuja ladrillera hispanistaní de la pasada década? El proceso se desarrolló por fases tal que así:
Primero en marzo de 2007 quebró Astroc, después de febrero a junio de 2008 se empezó a paralizar la entonces boyante actividad de construcción de obra nueva, el desastre en términos de empleo se dio de agosto a noviembre de 2008 y los problemas de déficit público y de la prima de riesgo mostraron su virulencia en los años siguientes.

Con esto del cobi19 probablemente pasé algo similar y habrá que afinar para encontrar un patrón en las fases de esta brutal depresión económica, pero yo diría que de momento vamos así:

El inicio del confinamiento estricto en Wuhan podría ser equivalente a la quiebra de Astroc, el inicio de los confinamientos duros en Italia y en España equivalen a mayo de 2008 y los problemas derivados que pongan en un duro aprieto al sistema y a la sociedad creo que empezarán a mostrar su dureza durante el próximo otoño de 2020.

¿Qué os parece? ¿Alguien ve otro patrón distinto?
 
Ojo con este hilo:

¡Booomba! El 25 de abril China lanzará un sistema de pagos con un yuan basado en la cadena de bloques. Puenteará el sistema SWIFT y por tanto al dólar

Puede que no haya mad max.

Toca otra etapa, el contubernio bancario crea una" medida novedosa/se saca un as de la manga" en algún país sobre el que ha puesto el punto de mira para ser el epicentro de la economía mundial.

"La criptomoneda oficial que no necesita ser minada". Todos los bancos centrales copian esa medida.

El sistema se ha salvado una vez más. ¡Viva la banca central!.

Ahora toca multiculturizar China y dar otro paso en la consolidación del globalismo.

¿No les resulta muy inquietante lo legibles que resultan los movimientos del sector prestamista?
 
Ojalá Amazon cierre en Asturias...

No necesitábamos falsos autónomos trabajando con sus coches por salarios muy bajos, antes también nos llegaban los paquetes a casa con empresas que tenían a sus trabajadores en mejores condiciones y pagaban impuestos en España...

Si chapa o no Amazon en Asturias lo decidirán en una democracia real los propios asturianos comprando o no en su plataforma.
 
Técnicamente estamos ante un shock de oferta, los gobiernos del mundo han cerrado total o parcialmente las empresas por lo que la producción disminuye "exógenamente" (esto es, desde fuera de los propios modelos econométricos).

Ahora bien, no debemos olvidar que todo lo que se compra se paga con los bienes y servicios producidos (no con dinero, que es solo el medio de cambio).

El cierre de empresas impide generar salarios, que no son otra cosa que los bienes y servicios producidos que pagan el resto de bienes y servicios.

Ahora no hay shock de oferta ya que los inventarios siguen siendo enormes. Sobra de todo, incluso productos sanitarios. Otra cosa es que no te engañen (el gobierno no se ha enterado, pero no porque no haya oferta, sino porque no lo hacen bien).

Hay shock de oferta de cervezas y tapas en bares y de espectáculos con público. De nada más.

El shock de demanda es lo que viene.
 
Última edición:
Ojalá Amazon cierre en Asturias...

No necesitábamos falsos autónomos trabajando con sus coches por salarios muy bajos, antes también nos llegaban los paquetes a casa con empresas que tenían a sus trabajadores en mejores condiciones y pagaban impuestos en España...

Vete a Cuba o a Corea del Norte, allí no hay Amazon
 
¿Por qué no proponen la creación de un solo banco central mundial y nos dejamos de etapas y modificaciones chorras de nuestro patrón monetario?.

Terminamos antes, ya está. Ya han ganado.

Les damos la enhorabuena y punto.

--------------------------------------------

El mismo experimento con el banco central Europeo pero a escala mundial.
 
Me lo figuraba.

¿Es consciente de que eso acaba derivando en "full" estado, un solo líder y que lo de suprimir el dinero no es factible?.



Resistente sí.

Lo peor de todo es que este discurso cala.
Intelectualmente propongo todo lo contrario a lo que dices...

Ni Estado ni Grandes corporaciones, el mutualismo es una de las corrientes del anarquismo y es muy interesante.

Y el dinero sería un sistema de bonos-trabajo intercambiables por bienes y servicios
 
Última edición:
Ojo con este hilo:

¡Booomba! El 25 de abril China lanzará un sistema de pagos con un yuan basado en la cadena de bloques. Puenteará el sistema SWIFT y por tanto al dólar

Puede que no haya mad max.

Toca otra etapa, el contubernio bancario crea una" medida novedosa/se saca un as de la manga" en algún país sobre el que ha puesto el punto de mira para ser el epicentro de la economía mundial.

"La criptomoneda oficial que no necesita ser minada". Todos los bancos centrales copian esa medida.

El sistema se ha salvado una vez más. ¡Viva la banca central!.

Ahora toca multiculturizar China y dar otro paso en la consolidación del globalismo.

¿No les resulta muy inquietante lo legibles que resultan los movimientos del sector prestamista?
USA no lo puede permitir
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.116
Mensajes
58.338.832
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver