Es hora de salir de caza os dejo mis compras y precios de referencia de entrada

Porque los precios a los que cotiza Renault son tan ridículos comparados con las otras que me compensa tomar el riesgo. Volkswagen cotiza muy barata, pero es que Renault cotiza 3-4 veces más barata por balance que Volkswagen. A eso súmale que con su participación en Nissan se paga sola. Yo me lo tomo como que estoy comprando Nissan (que también está barata, por cierto) y me regalan todo el negocio de Renault. Cuando digo que se puede hacer un x10 no lo digo en coña, no exagero ni nada.

Y si con el eléctrico va bien pues aún mejor...

Dices cosas bonitas, pero te equivocas con sector automoción

Se avecina un General Motors - Chrysler del año 2008 en USA, pero version europea


Ampliaciones de capital, toma de posesion del estado frances a precios de quiebra, etc.

Nissan está muy tocada, herida de gloria.

Mira k hay sectores, mira k sabes y te empeñas en meterte en el sector equivocado
 
Dices cosas bonitas, pero te equivocas con sector automoción
Seguramente. Una cosa no se pone a precios de quiebra si no hay posibilidades reales de quiebra. Si el potencial es para multiplicar por 10 pues la situación debe ser aún peor. Visto de forma individual esto no es una inversión, es una apuesta. "Invertir" en cíclicas de alto riesgo solo es inversión cuando lo juntas con otras 20-30 apuestas.

Y si sale mal pues nada. Son 400 míseros euros.
 
Cotiza tiradísima para lo grande que es. Es una de esas empresas que casi te están casi pagando para que la compres. Pagas por el riesgo de que te la diluyan o te la reestructuren como si fuera General Motors. Ya lo he dicho en posts anteriores.

La primera microcap es . Empresa de Hong Kong, capitaliza 25 millones de euros. Tiene derechos de series de anime para distribuirlas en China. Cotiza como si mañana se fuera a acabar el mundo, pero las series que distribuye he visto que son bastante populares. Entre ellas se encuentran My Hero Academia, Sakura y Bleach. Me suenan mucho algunos personajes, como de haberlos visto por la tele. Si alguno está metido en este mundillo de los dibujos japoneses (yo no soy un frikazo, al menos no de estas cosas) que diga que tal están las series que distribuyen, porque la cosa no se ve tan mal como se intuye en los números de la compañía.

Es una de estas empresas que he comentado alguna vez, esas que te pagan por comprarlas. El float es solo del 25%, así que imagino que por eso no se pone por encima de su caja. Crece al 40% anual. Se ha hundido por las protestas de Hong Kong + el coronabicho + parece que una de las series que tiene los derechos ha causado polémica en China. Un tema de que un personaje tenía el nombre de un científico japonés orate que en la segunda guerra mundial hacía experimentos con chinos.

Las cuentas no se ven en Investing, hay que ir a Morningstar o sacar los informes de su web.
A mi no me gustan esas series, pero reconozco que en el mundillo son muy muy populares. Sobre todo últimamente la de Hero Academia está arrasando.

Las otras dos son algo más antiguas pero también con mucho tirón. De modo que no es mala.

Del mundillo anime me gusta mucho TOEI animation, problablemente el mayor estudio japonés. Aunque ahora mismo está algo cara, viene de unos muy buenos años en bolsa y está a un PER ligeramente superior a 17.

Entre sus principales inversores se encuentra la empresa matriz (TOEI corporation) y luego televisiones japonesas. Y tiene algunas de las series más populares de Japón y del mundo, como Dragon Ball y One Piece.

Lo que no sé es si puede ser más interesante la división de animación o la matriz, pero viendo como avanza el consumo de animación japonesa, y en el mercado chino van a vender mucho, seguro que la de animación resulta más interesante. Aunque ahora mismo quizá esté algo cara.
 
Seguramente. Una cosa no se pone a precios de quiebra si no hay posibilidades reales de quiebra. Si el potencial es para multiplicar por 10 pues la situación debe ser aún peor. Visto de forma individual esto no es una inversión, es una apuesta. "Invertir" en cíclicas de alto riesgo solo es inversión cuando lo juntas con otras 20-30 apuestas.

Y si sale mal pues nada. Son 400 míseros euros.


Trabajo en automoción....

Hay cosas k no se pueden tocar, y pongo en orden de NO SE DEBE TOCAR:

1. Cruceros. Van a pasar años a k haya cruceros en el extranjero y un viaje de placer te quedes de cuarentena en Egipto o Corea o Jamaica. Fijate k antes compraria las acciones k pillar un crucero. VAN A QUEBRAR EL 90%.

2. Aeronaútica y lineas aereas. Boeing es el new General Motors. Todas las aerolineas van a sufrir, y el 50% de ellas desapareceran, y otro 30% nacionalizadas de paises de bandera, como Alitalia o Norwegian.

3. Automocion. Deudas hasta el infinito y margenes mínimos. Mucho capital para esos míseros márgenes. Hacen falta fusiones de guano mas guano para crear mega guano como PSA-FCA. Las alemanas, como siempre, mas potencial.... Renault nissan huelen realmente mal, incluso peor k PSA y FCA Fiat chrysler.

Habiendo empresas de tecnologia con crecimiento, bien Amazon, Adobe, o financieras como Visa Mastercard... Otras de servicios co o Accenture, SAP,...


PERO CON TODO LO QUE SABEIS EN ESTE HILO, POR QUE OS EMPEÑAIS EN LOS PEORES SECTORES

ES QUE OS LEO, APRENDO MUCHO, PERO DIGO, PUR QUE? PUR QUE ESOS SECTORES?


PUUURR QUEEE?
 
Trabajo en automoción....

Hay cosas k no se pueden tocar, y pongo en orden de NO SE DEBE TOCAR:

1. Cruceros. Van a pasar años a k haya cruceros en el extranjero y un viaje de placer te quedes de cuarentena en Egipto o Corea o Jamaica. Fijate k antes compraria las acciones k pillar un crucero. VAN A QUEBRAR EL 90%.

2. Aeronaútica y lineas aereas. Boeing es el new General Motors. Todas las aerolineas van a sufrir, y el 50% de ellas desapareceran, y otro 30% nacionalizadas de paises de bandera, como Alitalia o Norwegian.

3. Automocion. Deudas hasta el infinito y margenes mínimos. Mucho capital para esos míseros márgenes. Hacen falta fusiones de guano mas guano para crear mega guano como PSA-FCA. Las alemanas, como siempre, mas potencial.... Renault nissan huelen realmente mal, incluso peor k PSA y FCA Fiat chrysler.

Habiendo empresas de tecnologia con crecimiento, bien Amazon, Adobe, o financieras como Visa Mastercard... Otras de servicios co o Accenture, SAP,...


PERO CON TODO LO QUE SABEIS EN ESTE HILO, POR QUE OS EMPEÑAIS EN LOS PEORES SECTORES

ES QUE OS LEO, APRENDO MUCHO, PERO DIGO, PUR QUE? PUR QUE ESOS SECTORES?


PUUURR QUEEE?
meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:

Te dejas las petroleras Hulio
 
Seguramente. Una cosa no se pone a precios de quiebra si no hay posibilidades reales de quiebra. Si el potencial es para multiplicar por 10 pues la situación debe ser aún peor. Visto de forma individual esto no es una inversión, es una apuesta. "Invertir" en cíclicas de alto riesgo solo es inversión cuando lo juntas con otras 20-30 apuestas.

Y si sale mal pues nada. Son 400 míseros euros.

Si te la juegas en Renault... Espero k juegues algo en bitcoins y crytpos... Ni comparacion, en mi opinion
 
meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:

Te dejas las petroleras Hulio

De petroleras no hablo xk no se


Ee os lo digo con respeto, no quiero k os lo tomeis a mal ee


Pero shishi
Parece k estamos en 1998

K el dinero esta en el nasdaq, no en warren buffet, k tiene 90 años el señor

Ni ferrocarriles ni aviones ni petroleras ni bancos

K no es 1890. Ni 1998 tampoco!
 
De petroleras no hablo xk no se


Ee os lo digo con respeto, no quiero k os lo tomeis a mal ee


Pero shishi
Parece k estamos en 1998

K el dinero esta en el nasdaq, no en warren buffet, k tiene 90 años el señor

Ni ferrocarriles ni aviones ni petroleras ni bancos

K no es 1890. Ni 1998 tampoco!
Si los bancos son Wells Fargo, Bank of America y JP Morgan, como los que lleva Buffett, la cosa cambia

Ni tanto ni tan alopécico. Me vas a comparar la cochambre de bancos que tenemos aquí con los que lleva Buffett en cartera
 
Si los bancos son Wells Fargo, Bank of America y JP Morgan, como los que lleva Buffett, la cosa cambia

Ni tanto ni tan alopécico. Me vas a comparar la cochambre de bancos que tenemos aquí con los que lleva Buffett en cartera

Esos no los sigo mucho la verdad

Peeo los de aqui.... Mae mia

Aun asi, nom gusta tampoco ese sector


Yo la verdad donde he ganado dinero, es con nasdaq y tecnologicas fuertes: amazon, facebook, google... Vendi en octubre noviembre todo y cipoteca
 
3. Automocion. Deudas hasta el infinito y margenes mínimos. Mucho capital para esos míseros márgenes. Hacen falta fusiones de guano mas guano para crear mega guano como PSA-FCA. Las alemanas, como siempre, mas potencial.... Renault nissan huelen realmente mal, incluso peor k PSA y FCA Fiat chrysler.

ES QUE OS LEO, APRENDO MUCHO, PERO DIGO, PUR QUE? PUR QUE ESOS SECTORES?
Porque están baratos roto2 Soy un adicto de comprar duros a cuatro pesetas, qué quieres que te diga. Pero sí, he visto las contabilidades a fondo. Qué me vas a contar. Son empresas cíclicas de guano. Deuda hasta el pandero, márgenes de guano, futuro zain como el carbón. Dentro del mundillo Renault y Nissan huelen especialmente mal.

Pero bueno, que tampoco soy demorado. Si entro en Renault es porque creo que el equilibrio entre la potencial quiebra y el potencial de revalorización salen a favor de la revalorización. Te juro que por lo barato que está por balance podría tener un 80% de probabilidades de quebrar e ir a 0 euros, que la jugada seguiría valiendo la pena. Podemos estar en 2020, que hasta que no me enchufen a la Matrix yo seguiré teniendo fe en el mundo físico.

Y ojo, no soy enemigo de las apuestas. Si una apuesta tiene esperanza matemática positiva (que en este caso no hay forma de saber si la hay o no, esto no es una ruleta) no veo porque no se puede apostar, siempre que sea con una cantidad pequeñísima de tu cartera. La inversión en valor es eso pero diversificando, al fin y al cabo.
 
Porque están baratos roto2 Soy un adicto de comprar duros a cuatro pesetas, qué quieres que te diga. Pero sí, he visto las contabilidades a fondo. Qué me vas a contar. Son empresas cíclicas de guano. Deuda hasta el pandero, márgenes de guano, futuro zain como el carbón. Dentro del mundillo Renault y Nissan huelen especialmente mal.

Pero bueno, que tampoco soy demorado. Si entro en Renault es porque creo que el equilibrio entre la potencial quiebra y el potencial de revalorización salen a favor de la revalorización. Te juro que por lo barato que está por balance podría tener un 80% de probabilidades de quebrar e ir a 0 euros, que la jugada seguiría valiendo la pena. Podemos estar en 2020, que hasta que no me enchufen a la Matrix yo seguiré teniendo fe en el mundo físico.

Y ojo, no soy enemigo de las apuestas. Si una apuesta tiene esperanza matemática positiva (que en este caso no hay forma de saber si la hay o no, esto no es una ruleta) no veo porque no se puede apostar, siempre que sea con una cantidad pequeñísima de tu cartera. La inversión en valor es eso pero diversificando, al fin y al cabo.

Me llamo warrants y amo las apuestas

Pero he ganado mas dinero con inversiones inteligentes en empresas k cumolen 3 requisitos:
1. Crecimiento anual y trimestral de ingresos
2. Crecimiento anual y trimestral de beneficios.
3. Deuda 0 o muy escasa respecto a caja.

Y esos 3 requisitos solo los cumplen google, facebook...

Son inversiones serias en las k acabas ganando dinero.

Las apuestas a veces pierdo, a veces gano, y eso me joroba, xk en esas se suele perder
 
Y lamento este inciso.

Seguid con lo vuestro, os seguire leyendo.

Mis apuestas en sectores de guano, me gustan mas materias primas, acereras, alcoas... He leido x ahi k esos no te gustan, gordinflas

Ya de tirar el dinero, prefiero ahi, bajan a tope y luego suben a tope.

Lo normal es perder, pero si pillas....
 
No dudo que sea deuda a largo plazo, pero jorobar es una mochila muy pesada 100 kilotones de deuda. Es que no hay tantas empresas con más de cien mil kilos de deuda y un nivel tan bajo de cash. Vi que estaba a PER 10 o así, pero con ese nivel de deuda prefiero un Diageo o LVMH Moet a PER 20

Gracias @arriba/abajo por el apunte, también tenía en el seguidor ABInbebv. Diageo está algo más cara, supongo que es por la deuda.
LVMH tiene buen aspecto, pero estoy indeciso entre esa y Dior. ¿Algún motivo para preferir una o la otra?
 
Gordinflas, mirate unas cuentas anuales o trimestrales de Facebook

Son casi para culminar.
Ya se k ahora vendran curvas, pero es k alucinas. Y luego miras Renault.

Luego Amazon y luego FCA.
LUEGO GOOGLE Y NISSAN.

Sabes lok te digo
Sí sí, las FAANG son brutales. La cosa es que no las puedo proyectar a futuro.

Con un negocio como AENA sé que no va a venir un nuevo competidor. Construir un aeropuerto vale muchísima pasta y si AENA ya tiene saturado el mercado no va a venir otro a construir otro y perder dinero solo para destruir a AENA, no tendría sentido. No digo que Facebook no tenga una infraestructura virtual del nivel de AENA, pero sé que antes de Facebook existió Myspace. Ahora ha ansioso TikTok. Antes de Amazon hacíamos subastas en Ebay. Antes de Apple existía Nokia. ¿Qué ha hecho Apple que no haya hecho Nokia? Si miras los números de Nokia entre 2003 y 2007 también son para culminar. Imagino que Nokia no se ha sabido adaptar a los nuevos tiempos. ¿Quién me asegura que la que venga después (Xiaomi, por decir una de las que crecen a toda leche) no va a sustituir a Apple?

Que estoy seguro que los entendidos del foro en estos sectores me hablaréis de las ventajas competitivas de las FAANG y seguro que tendréis razón. Pero tengo la intuición de que el sector de la tecnología al final son modas.
 
Sí sí, las FAANG son brutales. La cosa es que no las puedo proyectar a futuro.

Con un negocio como AENA sé que no va a venir un nuevo competidor. Construir un aeropuerto vale muchísima pasta y si AENA ya tiene saturado el mercado no va a venir otro a construir otro y perder dinero solo para destruir a AENA, no tendría sentido. No digo que Facebook no tenga una infraestructura virtual del nivel de AENA, pero sé que antes de Facebook existió Myspace. Ahora ha ansioso TikTok. Antes de Amazon hacíamos subastas en Ebay. Antes de Apple existía Nokia. ¿Qué ha hecho Apple que no haya hecho Nokia? Si miras los números de Nokia entre 2003 y 2007 también son para culminar. Imagino que Nokia no se ha sabido adaptar a los nuevos tiempos. ¿Quién me asegura que la que venga después (Xiaomi, por decir una de las que crecen a toda leche) no va a sustituir a Apple?

Que estoy seguro que los entendidos del foro en estos sectores me hablaréis de las ventajas competitivas de las FAANG y seguro que tendréis razón. Pero tengo la intuición de que el sector de la tecnología al final son modas.
Lo de Facebook te lo compro

Lo de Apple ya no. La legión de clientes de Apple ya no se cambia de ahí

Y lo de Amazon ya si que ni de coña, ¿Cómo vas a igualar esa capacidad logística, esa cadena de suministro, y esos márgenes respaldados por AWS?
 
Cotiza tiradísima para lo grande que es. Es una de esas empresas que casi te están casi pagando para que la compres. Pagas por el riesgo de que te la diluyan o te la reestructuren como si fuera General Motors. Ya lo he dicho en posts anteriores.

La primera microcap es . Empresa de Hong Kong, capitaliza 25 millones de euros. Tiene derechos de series de anime para distribuirlas en China. Cotiza como si mañana se fuera a acabar el mundo, pero las series que distribuye he visto que son bastante populares. Entre ellas se encuentran My Hero Academia, Sakura y Bleach. Me suenan mucho algunos personajes, como de haberlos visto por la tele. Si alguno está metido en este mundillo de los dibujos japoneses (yo no soy un frikazo, al menos no de estas cosas) que diga que tal están las series que distribuyen, porque la cosa no se ve tan mal como se intuye en los números de la compañía.

Es una de estas empresas que he comentado alguna vez, esas que te pagan por comprarlas. El float es solo del 25%, así que imagino que por eso no se pone por encima de su caja. Crece al 40% anual. Se ha hundido por las protestas de Hong Kong + el coronabicho + parece que una de las series que tiene los derechos ha causado polémica en China. Un tema de que un personaje tenía el nombre de un científico japonés orate que en la segunda guerra mundial hacía experimentos con chinos.

Las cuentas no se ven en Investing, hay que ir a Morningstar o sacar los informes de su web.

He chafardeado la empresa en simplywallst, la cotización da bastante miedo, aunque me animaría a comprar.
El único problema es la tarifa en Degiro, que es de 10€ para mercado HK. No es mucho, pero es 20 veces más que para chicharrillos USA. Para mantener la comisión razonable habría que poner 1000€ o más.
 
Y ya que estamos hablando de estilos de inversión, un poco de teoría supersimplificada para los que vengan de afuera y no entiendan porque unos invierten en Tesla y otros en Renault y los dos se piensan que tienen razón. Los estilos de inversión se pueden categorizar a grosso modo en 3 categorías.

Momentum (tendencias) / Value (comprar barato) / Quality (calidad, barreras de entrada, MOATs, oligopolios, esas cosas)

El momentum es el más fácil de explicar. Si una cosa sube mucho seguramente seguirá subiendo. Es el ciclo maldito de las burbujas y del "plum el último", pero también es el círculo virtuoso de las profecías autocumplidas de muchas empresas con alto crecimiento. Una empresa "cara" puede hacer ampliaciones de capital y conseguir mucho dinero con muy poca dilución. Eso aumenta mucho su potencial de crecimiento porque tiene financiación casi gratis. Eso hace que la empresa crezca mucho más de lo normal. Al mercado le gusta eso y la acción sube aún más. Luego la empresa consigue la misma financiación con aún menos dilución...

Las ganancias son pequeñas pero consistentes. Si alguna no te funciona porque explota la burbuja o porque el sentimiento de mercado cambia puedes perder muchísimo. Son los típicos ejemplos de los inversores guano que compraron ladrillo en 2007.

El value es al revés. Invertir en cosas baratas que nadie quiere (muchas veces con razón) porque están baratas, luego a esperar a que haya algún evento inesperado que desbloquee el valor de la acción y se dispare. Es comprar vivienda en pleno mad-max 2008-2012 o comprar coches / cruceros / aerolíneas en 2020 (roto2roto2roto2) . Te puede salir bien, pero también puedes comprar vivienda guano en 2009 pensando que ya no puede caer más y luego tragarte el ladrillo con patatas. Puedes comprar automovilísticas en 2020 pensando que compras barato y tragarte una reestructuración a la General Motors.

Las ganancias son grandes pero inconsistentes. Puedes perderlo todo en 4 empresas, que si la 5a funciona te paga las 4 anteriores y más. Si el momentum es el Yin el value es el Yang.

El quality es invertir en estabilidad. La idea va de comprar empresas defensivas, con altas rentabilidades, con barreras de entrada o incluso monopolios naturales... Es lo que hace Buffett desde hace 50 años, vamos. No te vas a hacer rico, pero tampoco vas a perder dinero. La mayoría de inversores que no tienen ni idea de contabilidades ni cosas así deberían ir a por este tipo de empresa.

Momentum = Yin
Value = Yang
Quality = Tao


Se puede ganar dinero de las 3 formas. Todos los superinversores ganan dinero de alguna de las 3 formas. La cosa es encontrar el estilo de inversión que se ajuste más a tu forma de ser. Si eres un débil de mente que se siente fatal yendo a contracorriente no te pongas a comprar puro coches o banca paco en 2020. Si eres un hipster de guano no inviertas en FAANG. Si no soportas ver tu cartera a -80%... no metas dinero en los extremos, compra REE roto2

Ala, ya he explicado el mantra. Ahora todos a seguir la religión inversora que os guste más.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.506
Mensajes
58.149.650
Miembros
190.833
Último miembro
jaimegrcia998

El blog de burbuja.info

Volver