Consignas libeggales, tan acordes con la realidad. Los dos regímenes con mayor crecimiento económico y mejora tecnológica en pocos años del siglo XX: la URSS de Stalin y la Alemania de Hitler. Los regímenes con mayor calidad de vida según el IDH, los países nórdicos, gobernados por la extinta socialdemocracia durante décadas. Curiosa forma de "no funcionar".
UK no es más liberal que España. El peso del sector público es similar y el estado del bienestar es mayor que aquí.
Estoy de acuerdo con los anarco-capitalistas en su defensa de las libertades civiles, en estar contra los impuestos o en que quien quiera vivir al margen del estado pueda hacerlo. Pero la propaganda gili-libeggal para justificar privatizaciones y recortes no es más que una tomadura de pelo.
Peso del sector público en Europa:
"Si nos fijamos en el extremo superior de la tabla de gasto para 2018, encontramos cuatro economías en las que el Estado consume más del 50% del PIB. Es el caso de Francia (55,9%), Dinamarca (52,4%), Finlandia (52,3%) y Bélgica (51,8%). También resultan particularmente elevados los niveles registrados en Austria (49,2%), Italia (48,5%), Suecia (48,2%), Grecia (47,4%) o Hungría y Croacia (ambos países en el 47,2%).
España aparece en la zona media baja de la tabla (40,4% del PIB), con menos gasto que Estonia (40,7%) pero más que Reino Unido (40,3%). Pero la palma se la lleva Irlanda, donde las Administraciones solamente consumen el 26% del PIB, cifra que supone menos de la mitad que el tamaño del Estado en Francia, Dinamarca, Finlandia o Bélgica."
Aquí se ve que eso de "no funciona" es totalmente arbitrario. No sé en qué sentido Dinamarca o Bélgica "no funcionan" comparadas con países con la mitad de gasto público.