Repsol perdió 3.813 millones en 2019. Los peores resultados de su historia.
- Autor del tema kemao2
- Fecha de inicio
Estoy de acuerdo que esa junta es una casa de pilinguis.
Pero si las perdidas de este año son por provisiones, los resultados no son tan malos.
OvEr0n
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2008
- Mensajes
- 10.684
- Reputación
- 34.942
Lo que hay que ser es iluso en entrar en el verde-postureo y encima cagarte en tu balance porque te lo dicta una cria de 12 años y el NWO. Una empresa petrolera con 0 emisiones... es que hay que ser iluso. Las cupulas directivas hoy en dia estan copadas por badulaques profundos. Las empresas usanas y chinas deben estar descojonandose mientras en sus paises siguen quemando combustibles a saco y sus acciones suben sin fin.
son malos porque el beneficio operativo sigue estancado respecto a 2004.
en 16 años no se ha avanzado prácticamente nada y no se ha crecido nada .
las provisiones son reconocer el fracaso de la estrategia seguida y que se ha pagado más dinero de lo que se debía = despilfarro . Los mismos errores queTEF Con Alierta.
es una gestión perdida que debe ser renovada por otra dirección más competente .
en 16 años no se ha avanzado prácticamente nada y no se ha crecido nada .
las provisiones son reconocer el fracaso de la estrategia seguida y que se ha pagado más dinero de lo que se debía = despilfarro . Los mismos errores queTEF Con Alierta.
es una gestión perdida que debe ser renovada por otra dirección más competente .
learndix2020
Gothaus
Será en Octubre
¿Cuánto han cobrado los directivos en el período en el que se han generado las pérdidas? Esto es muy importante.
Si, pero el beneficio es el mismo que antes debido a la venta de activos por presiones de sus principales accionistas, sobre todo Sacyr.
A ver como sacas de la junta a los principales accionistas.
Sacyr tiene el poder que tiene después de ningunear y expulsar al resto de socios estratégicos que tenia repsol como era el caso de Pemex cuya salida fue un mazazo para Repsol ya que daba la visiom de largo plazo y el conocimiento del mercado petrolero que no da sacyr ni La Caixa que también está en retirada de Repsol .
Pemex se opuso a los continuos despropósitos de Brufau que hacía todo mal . Dijeron que se fuera y pudieran a otro que supiera de petróleo y como no les hicieron caso les mando a tomar por culpa y rompió una alianza estratégica de décadas que tenía con Repsol .
la pérdida de YPF otro error de Brufau no de sacyr .
Talismán lo mismo .
que el beneficio sea el mismo después de 16 años de gestión da una idea de lo mala que ha sido la gestión y la reinversión de beneficios . ¿Cuánto ganaba Inditex en 2004 y cuanto gana ahora ?.
y vender activos para solo mantener benéficos y Dividendos es pan para hoy y hambre para mañana reconocienfo que estamos ante uno de los peores gestores que hay en el ibex .
y esa mala gestión la pagan sus accionistas que tendrían que tener las acciones por encima de 40€ y no en 12€, pagan los contribuyentes que ven como la desviación en la recaudación de sociedades se tiene que compensar con subidas en otros impuestos , y pagarán empleados pues más pronto que tarde tendrán que reducir costes para aumentar esa rentabilidad pérdida
Pemex se opuso a los continuos despropósitos de Brufau que hacía todo mal . Dijeron que se fuera y pudieran a otro que supiera de petróleo y como no les hicieron caso les mando a tomar por culpa y rompió una alianza estratégica de décadas que tenía con Repsol .
la pérdida de YPF otro error de Brufau no de sacyr .
Talismán lo mismo .
que el beneficio sea el mismo después de 16 años de gestión da una idea de lo mala que ha sido la gestión y la reinversión de beneficios . ¿Cuánto ganaba Inditex en 2004 y cuanto gana ahora ?.
y vender activos para solo mantener benéficos y Dividendos es pan para hoy y hambre para mañana reconocienfo que estamos ante uno de los peores gestores que hay en el ibex .
y esa mala gestión la pagan sus accionistas que tendrían que tener las acciones por encima de 40€ y no en 12€, pagan los contribuyentes que ven como la desviación en la recaudación de sociedades se tiene que compensar con subidas en otros impuestos , y pagarán empleados pues más pronto que tarde tendrán que reducir costes para aumentar esa rentabilidad pérdida
learndix2020
silverdaemon
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 5.324
- Reputación
- 19.221
Será por bankinter, un acondroplásico a nivel internacional.
Porque desde luego ni el Banco de Santander ni el BBVA ni Caixabank son en los últimos años un modelo de generación de valor para sus accionistas. Aceptamos tipos bajos como animal de compañía, pero la debacle ya se había demostrado antes del efecto Draghi. ¿O es que estos tres bancos tuvieron la prudencia de no liarse a dar hipotecas impagables para preservar las cuentas del banco y el valor futuro de las acciones a costa de no copiar el rally absurdo de su competencia?
silverdaemon
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 5.324
- Reputación
- 19.221
en el buen hacer de los vascos y navarros hay una parte real (son mas serios en los negocios, hay menos corrupción) y una parte de ventajas injustas (vacaciones fiscales, fueros, etc...)
que si, que tambien hay enchufados, adjudicaciones sospechosas, etc....pero nada que ver con lo que se ve de despeñaperros para abajo, donde la llegada de la Camorra Napolitana no introduciría grandes cambios en "como funcionan las cosas"
silverdaemon
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 5.324
- Reputación
- 19.221
eso estaba yo pensando
Pues es lo que se pregunta cada vez más gente y tras estos catastróficos resultados y la falta de valor generado a Repsol lo mejor es que se vayan y se pongan otros gestores más competentes de una vez , por el bien de Repsol , sus accionistas , trabajadores y de la hacienda pública que tendría que estar recaudando el doble de lo que recauda por sociedades con Repsol y con otras muchas empresas
learndix2020
learndix2020
