Hay que citar todas las fuentes, no solo la que te conviene.
"Regiones partes sunt Provinciarum...sicut in Gallaecia Cantabria, Asturia". Isidoro de Sevilla.
"Las regiones hacen parte de las provincias, como Cantabria y Asturias en Gallaecia".
Según las fuentes que tanto te gustan, Asturias sería una región de Galicia. : ).
Sí, de la ANTIGUA PROVINCIA ROMANA de Gallaecia.
Por cierto que justo en época visigoda los ducados de Asturias y Cantabria eran independientes.
¡Cómo os escuece a los galaicos indocumentados!
Y me alegra que salga la soplapollez indocumentada de que el reino asturelonés era en realidad "Galicia". Otra ocasión de poner el envidencia la estultidez del nacionalismo gallego.
La provincia romana de Gallaecia incluía el
conventus Asturicensis, que de gallego tiene poco, y luego en épòca teodosiana se amplió con el
Cluniensis, hasta el valle del Ebro. Igual que la Tarraconensis llegaba a los Pirineos o la Cartaginensis al Tajo y no por ello Madrid es Cartagena o Navarra Tarragone.
De ahí lo de llamar en el Alto Medievo
Gallaecia/Yilliqiya a todo el noroeste peninsular. En las crónicas de Alfonso III se habla siempre de
regnum Asturorum y los ástures, por ejemplo en la mala llamada Albeldense (año 881): "Asturorum Regnum divina providentia exoritur". ¿A qué se debe esa designación que, según tú, no debería existir? Porque la nomenclatura de Gallaecia/Yiliqiya está bien explicada.
En los documentos los reyes siempre aluden a su sede regia:
regnante in Oveto, regnante in Legione, etc. Ya es curioso que los reyes de Asturias y León no dijeran JAMÁS serlo de de Galicia. Y que NINGUNA de sus sedes regias (Cangas, Pravia, Langreo, Oviedo, León, Zamora) esté en Galicia. ¿Puedes explicarlo?
La vida de San Froilán decía incluso, del
reino de los godos en Oviedo, como el testamento de Alfonso II. Normal, ya que Galicia fue reconquistada por Alfonso I y por Fruela, pero no formó parte del primitivo núcleo de resistencia. Beato de Liébana, a santo del Adopcionismo, hablaba de la "Asturiensi ecclesia", pero no de la gallega. Elipando de Toledo escribió a los obispos de Galia, Aquitania y "Austria", que el copista confundía con "Asturia" y se quejaba del astur Beato, que se atrevía a mandar cartas a Carlomagno. Hasta Valerio del Bierzo (s. VII), natural de Astorga decía ser ástur en su autobiografía... Si te gustan las fuentes extranjeras, Jonás de Orlénas afirmaba haber viajado hacia 799 a Asturias y Galicia, y Teodulfo de Orléans, que se supone que estuvo en Oviedo en 811, escribió un poema donde aludía al fortísimo ástur y a la feracidad del suelo gallego Las fuentes carolingias hablan de la Asturia y los ástures, diferenciándola de Galicia y los galaicos, y en las fiel a la religión del amoras donde figura la designación geográfica
Yilliqiya/Gallaecia también hablan de los
emires de Liyûn, calificados como "godos".
Para acabar, Alfonso IX de León y (este sí) de Galicia, enterrado en Santiago, te saluda.
Galicia siempre ha sido querida en la meseta. Lo que no ha sido es continuadora del reino suevo, ni un reino independiente más que en contadas ocasiones, y sus fronteras históricas están muy bien definidas a pesar de fantasías irredentistas. Sus instituciones -como su cultura- se desarrollaron siempre como parte de las Coronas de León y de Castilla.
