⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
todo esta muerto hay comida para los cuervos en las calles en wuhan
parcifal
Madmaxista
Me encantan este tipo de estudios.¿Cómo prevenir el cobi19? Empezar a fumar
Publicado el 11 de febrero de 2020 por Frank Davis
Gran descubrimiento de Joe L:
... nuevo estudio ... afirma que de los 1099 chinos que contrataron 2019-nCoV que fueron estudiados, el 85.4% (927 personas) nunca fueron fumadores, mientras que solo el 12.6% (137 personas) eran fumadores actuales y solo el 1.9% (21 personas) eran ex fumadores.
Aquí hay un enlace al estudio en pdf . Y aquí hay parte de la Tabla 1 del estudio (haga clic para ampliar):
Según la OMS :
Más de la mitad de todos los hombres adultos en China son fumadores habituales.
Según el Banco Mundial , la cifra es del 48%. En realidad, solo en Occidente la cifra ha bajado alrededor del 15%. Los europeos del este y los rusos son grandes fumadores. Parece que los chinos también lo son.
¿Qué podría explicar la inmunidad comparativa de los fumadores? Mi primera sugerencia fue que los fumadores en China que ya se ven obligados a fumar afuera están en cuarentena. Pero aún pasarán mucho tiempo con no fumadores, por lo que es solo una cuarentena parcial.
Una mejor explicación podría ser que los fumadores tienen más mucosidad en los pulmones que los no fumadores, y es más difícil para un bichito atravesar esto que con las capas más delgadas en los pulmones de los no fumadores.
Lo mismo pudo haber sido cierto durante la peste de 1665:
En 1665, Londres fue sacudida por un brote de peste bubónica. Se creía que la enfermedad se propagaba por los malos olores y los "miasmas" invisibles, por lo que las personas usaban humo para protegerse. Se recomienda especialmente el tabaco para evitar la plaga, y los encargados de deshacerse de los muertos fumaron una pipa de arcilla para mantener a raya la enfermedad.
La peste bubónica no era un bichito, sino una bacteria, Yersinia pestis, pero si la infección con la peste implicara inhalar la bacteria, el moco más espeso en los pulmones de los fumadores podría haber sido igualmente difícil de penetrar para las bacterias.
Cualquiera sea la explicación, parece que los fumadores tienen una mayor protección contra el nuevo cobi19 que los no fumadores. Además, cuando contraen el bichito, parece que los fumadores generalmente tienen casos no graves.
En cuyo caso, ¿no deberían los consejos médicos para prevenir la infección por cobi19 incluir Comenzar a fumar?
Quizás podría argumentarse que los resultados de un estudio son insuficientes para merecer tal consejo. Pero si todo un conjunto de estudios muestra que los fumadores están realmente protegidos contra el cobi19, ¿no debería ser ese el consejo?
...
Usando las cifras del estudio anterior, ¿cuánto más probable es que los no fumadores obtengan 2019-nCoV que los fumadores?
Suponiendo que hay una población N1 (por ejemplo, la ciudad de Wuhan) que son mitad fumadores y mitad no fumadores, y que estos suministran a los pacientes una subpoblación infectada N2 (por ejemplo, 1099 personas), en la que el 85% son no fumadores y el 15% son fumadores, entonces la probabilidad Pn de que un no fumador se infecte es (0.85.N2) / (0.5.N1), y la probabilidad Ps de que un fumador se infecte es (0.15.N2) / (0.5.N1). Y así, los no fumadores tienen Pn / Ps veces más probabilidades de infectarse que los fumadores. Pn / Ps = 0.85 / 0.15 = 5.66.
Me he concentrado en fumadores con exfumadores. Usando las cifras exactas de 85.4% para Pn y 14.6% para Ps, Pn / Ps = 5.85
Por lo tanto, los no fumadores tienen casi 6 veces más probabilidades de infectarse que los fumadores y exfumadores.
ÁcrataMagallania
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 18.297
- Reputación
- 87.141
Las ganas de "poner algo de interés" se me quitan leyendo a foreros ignorantes y psicopáticos como tú. Aún recuerdo tus mensajes de "los inanes".
A la siguiente te vas con miguelgta al puñetero ignore.
yomellamoralph
Himbersor
- Desde
- 5 Feb 2020
- Mensajes
- 223
- Reputación
- 870
Cierto, me equivoque escribiendo. Corregido, gracias!
Alvin Red
El antepenúltimo del floro
- Desde
- 17 Ene 2007
- Mensajes
- 18.154
- Reputación
- 61.895
Ya pero hay otro paper que dice lo contrario, este y el otro los he leído, aunque el otro hacia hincapié en los receptores ACE 2, diciendo que un fumador tiene mas ACE 2 que un no fumador.¿Cómo prevenir el cobi19? Empezar a fumar
Publicado el 11 de febrero de 2020 por Frank Davis
Gran descubrimiento de Joe L:
... nuevo estudio ... afirma que de los 1099 chinos que contrataron 2019-nCoV que fueron estudiados, el 85.4% (927 personas) nunca fueron fumadores, mientras que solo el 12.6% (137 personas) eran fumadores actuales y solo el 1.9% (21 personas) eran ex fumadores.
Aquí hay un enlace al estudio en pdf . Y aquí hay parte de la Tabla 1 del estudio (haga clic para ampliar):
Más de la mitad de todos los hombres adultos en China son fumadores habituales.
Según el Banco Mundial , la cifra es del 48%. En realidad, solo en Occidente la cifra ha bajado alrededor del 15%. Los europeos del este y los rusos son grandes fumadores. Parece que los chinos también lo son.
¿Qué podría explicar la inmunidad comparativa de los fumadores? Mi primera sugerencia fue que los fumadores en China que ya se ven obligados a fumar afuera están en cuarentena. Pero aún pasarán mucho tiempo con no fumadores, por lo que es solo una cuarentena parcial.
Una mejor explicación podría ser que los fumadores tienen más mucosidad en los pulmones que los no fumadores, y es más difícil para un bichito atravesar esto que con las capas más delgadas en los pulmones de los no fumadores.
Lo mismo pudo haber sido cierto durante la peste de 1665:
En 1665, Londres fue sacudida por un brote de peste bubónica. Se creía que la enfermedad se propagaba por los malos olores y los "miasmas" invisibles, por lo que las personas usaban humo para protegerse. Se recomienda especialmente el tabaco para evitar la plaga, y los encargados de deshacerse de los muertos fumaron una pipa de arcilla para mantener a raya la enfermedad.
La peste bubónica no era un bichito, sino una bacteria, Yersinia pestis, pero si la infección con la peste implicara inhalar la bacteria, el moco más espeso en los pulmones de los fumadores podría haber sido igualmente difícil de penetrar para las bacterias.
Cualquiera sea la explicación, parece que los fumadores tienen una mayor protección contra el nuevo cobi19 que los no fumadores. Además, cuando contraen el bichito, parece que los fumadores generalmente tienen casos no graves.
En cuyo caso, ¿no deberían los consejos médicos para prevenir la infección por cobi19 incluir Comenzar a fumar?
Quizás podría argumentarse que los resultados de un estudio son insuficientes para merecer tal consejo. Pero si todo un conjunto de estudios muestra que los fumadores están realmente protegidos contra el cobi19, ¿no debería ser ese el consejo?
...
Usando las cifras del estudio anterior, ¿cuánto más probable es que los no fumadores obtengan 2019-nCoV que los fumadores?
Suponiendo que hay una población N1 (por ejemplo, la ciudad de Wuhan) que son mitad fumadores y mitad no fumadores, y que estos suministran a los pacientes una subpoblación infectada N2 (por ejemplo, 1099 personas), en la que el 85% son no fumadores y el 15% son fumadores, entonces la probabilidad Pn de que un no fumador se infecte es (0.85.N2) / (0.5.N1), y la probabilidad Ps de que un fumador se infecte es (0.15.N2) / (0.5.N1). Y así, los no fumadores tienen Pn / Ps veces más probabilidades de infectarse que los fumadores. Pn / Ps = 0.85 / 0.15 = 5.66.
Me he concentrado en fumadores con exfumadores. Usando las cifras exactas de 85.4% para Pn y 14.6% para Ps, Pn / Ps = 5.85
Por lo tanto, los no fumadores tienen casi 6 veces más probabilidades de infectarse que los fumadores y exfumadores.
Puede que sean ciertos ambos papers, que aunque un fumador tenga más ACE 2, el fumar le da más inmunidad.
Conclusión: No sabemos nada aun.
Arretranco_70
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2012
- Mensajes
- 10.373
- Reputación
- 40.474
Siempre pueden comer serpientes, murciélagos o pangolines, digo yo.
El caso es quejarse.
Estos temas son materias de derecho internacional público “muy mascaditas” ya.
Te vuelvo a contestar por si antes no me has leído (no me baso en wikipedia):
“la embajada china en España no se ha enterado de esa ley marcial
Noticias de Diplomacia China
te he buscado la ley china para aplicar una ley marcial. De 1996. Nunca utilizada
http://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/99500/118803/F-949137908/CHN99500 EngChn.pdf “
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
parece que el bichito se ahoga en los mocos de los fumadores.
Rema
Himbersor
- Desde
- 1 Oct 2019
- Mensajes
- 1.442
- Reputación
- 2.195
eres boba!!!!
osea alegrandote todo el rato por los chinos
osea disfrutando con el dolor ajeno
osea burlandote ahora de un forero que tiene derecho a tener la deologia que le salga de las narices, como tu la tuya de muy de derechas
osea mala y retorcida persona, ya no muy de derechas ni no muy de derechas mala persona es lo que eres, y espero que seas un macho trasvestido porque si eres una mujer, vaya mala prensa que debes de ir haciendonos...shishi.
