⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

parcifal

Madmaxista
Desde
11 May 2010
Mensajes
5.435
Reputación
21.162
Lugar
269 041113
Ya hay una muerte en Europa, en Paris.....pero era chino y de bujan.
Veamos como nos lo venden los medios oficiales... "LA PRIMERA MUERTE EN EUROPA PROVOCADA POR EL cobi19" en todos los titulares.
Cuando empiezen a hablar de la banderilla preventiva será el momento de salir corriendo.
 

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.255
Reputación
86.875
¿Os parece normal la conversación que nos estáis haciendo tragar? @502 Bad Gatowey @Perro Viejo
Todo esto en 3 páginas, señores.

Ni idea tienes.
Tonterías? Has empezado tú diciend que no había hierba hace 70 años. Tengo cosas mejores que hacer que discutir ridiculeces con analfabetos, francamente.
Eres un analfabeto porque tus comentarios lo demuestran, no era un insulto sino un término definitorio bastante suave. En realidad no me mereces más respeto que los gusanos que crecen en la hez.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.116
Reputación
141.249
Es posible que el gobierno chino estuviera experimentando con bichito letales para su uso como armas biológicas para contar con esa baza como complemento de su arsenal en caso de una hipótetica guerra futura, probando los efectos del bichito en sujetos humanos (presos políticos, condenados a muerte, miembros de falun gong, etc.), es decir, sujetos humanos en su mayoría de la etnia Han con altos índices de receptores ACE2.

Pero fueron tan cutres que no pusieron las medidas de seguridad necesarias para evitar que el bicho se les escape (ya sea por accidente o no) y no cayeron en que ese bichito tan perfecto que acababa con la vida de sus sujetos de prueba de forma fulminante, sería inútil en un escenario de guerra ya que apenas le produciría un catarro a su gran enemigo exterior (USA) y en cambio sólo serviría para diezmar a su propia población como ahora están comprobando en carnes propias.

Es sólo una teoría, realmente no creo que sean tan sumamente pacos para haber cometido semejante cagada, pero de ser así sería probablemente el gol en propia puerta más grande de la historia.
No necesariamente.

Hemos visto en el tema un médico que considera que estaban probando una banderilla CONTRA EL SARS y que, posiblemente, sin las debidas pruebas biológicas, decidieron aplicarla masivamente (o al menos a una parte de la población) sin mucha publicidad -las pruebas biológicas a nivel internacional toman AÑOS de pruebas y los chinos quisieron resolver esto en corto plazo... o quizás sin los cuidados del caso-

Este bichito, sea parte una derivación "salvaje" de la banderilla, o sea uno nuevo pero que interactúa con los anticuerpos de los banderilleados, es lo que produce la mortandad inesperada.

Pero, da toda la sensación de que actuaron masivamente porque "sabían más de lo que dijeron".

Quizás algún día nos enteremos de toda la historia.
 

heinlein74

Madmaxista
Desde
10 Jun 2017
Mensajes
9.569
Reputación
38.625
El porcentaje de contagiados en el crucero sigue siendo del 30,5%. A día de hoy se han realizado 930 test y hay 285 positivos
https://amp.ouest-france.fr/sante/b...nd-princess-6738597?__twitter_impression=true
Es una fruta barbaridad. Y es cierto que en un crucero de lujo no hay tanto hacinamiento como pudiera pensarse sin embargo el tema de la recirculación del aire y especialmente las redes de saneamiento de aguas fecales pueden ser clave para explicar el altísimo contagio.

También hace pensar que en el momento en que el bichito llegue a una gran ciudad se va a extender dando lo mismo lo que se haga...
 

Arretranco_70

Madmaxista
Desde
31 Ago 2012
Mensajes
10.355
Reputación
40.329
Cuando pasan cosas de este tipo, me encanta usar el Google limitando fechas. De vez en cuando da resultados inquietantes o te dan datos de las primeras horas de los que te habías olvidado o pasado por alto.

La primera muerte en China, según la página inicial de este hilo fue el ONCE DE ENERO. Desde Diciembre, si no antes, ya estaba proyectado construir un hospital en 10 días. Los primeros diagnosticados son de diciembre. Me lo expliquen.

Pero bueno, veamos:

El brote de neumonía de origen desconocido que afecta a China

"todos los infectados trabajan en la extracción de mariscos".

Realmente yo no sigo esto del cobi19 desde el principio, pero es la primera noticia que tengo...... Vosotros? Lo del mercado sí.... que era en su mayor parte de pescado también, pero que TODOS LOS PRIMEROS infectados trabajaban con marisco.....NO. Ojo, pudiera ser también una noticia inexacta o basada en la rumorología....o todo lo contrario: la única verdad del origen.

Y esto?
Hong Kong evacua una torre de viviendas al detectar cuatro infectados por el cobi19

"321 personas se contagiaron del SARS a través de las tuberías del baño"

Para qué cachopo recluyen a la gente en sus casas si ni ahí estás a salvo?

Todo esto no tiene sentido ninguno.
 

bizarre

Madmaxista
Desde
16 Mar 2013
Mensajes
1.922
Reputación
1.831
Cuando dijimos alguno en este foro que no es buena idea lo de mandar tus genes a empresas privadas para que te digan tus ancestros( aquí todos quieren demostrar lo blanquitos que son) pues pueden vender las bases de datos para fines de este tipo creo que no íbamos desencaminados
bichito para exterminar a la carta

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.116
Reputación
141.249
Lo "bueno" de un ataque biológico es que es fácil efectuarlo sin dejar pruebas y siempre queda una "duda razonable" de si es un ataque o una "casualidad" de la naturaleza. Hay demasiadas coincidencias para que sea algo natural y no creo que a los Chinos, que han sido capaces de poner 2 rovers en la luna, una estación espacial en órbita y que están a punto de poner un reactor de fusión nuclear en producción, sean tan chapuceros como para que se les escape un agente patógeno altamente infeccioso y tremendamente eficiente que ataca con especial virulencia a su raza.

Los indicios nos dicen que es un ataque contra China, no una cagada china. Y creo que los chinos tienen suficientes recursos de inteligencia militar como para, si no identificar con seguridad, sí suponer quien es el autor.
Como bien dices, a China no le faltan recursos como para detectar o intuir que es un "ataque" pero, la reacción no ha sido la de alguien ATACADO sino, más bien, de alguien que "sabía" el efecto de lo que estaba ocurriendo MUCHO ANTES de tener datos abundantes sobre el terreno.

Esto se explica por una banderilla fallida o una contaminación no deseada de pruebas biológicas (y no necesariamente de armas, perfectamente pudo ser de una banderilla contra el SARS como muchos especulan).
 

heinlein74

Madmaxista
Desde
10 Jun 2017
Mensajes
9.569
Reputación
38.625
No necesariamente.

Hemos visto en el tema un médico que considera que estaban probando una banderilla CONTRA EL SARS y que, posiblemente, sin las debidas pruebas biológicas, decidieron aplicarla masivamente (o al menos a una parte de la población) sin mucha publicidad -las pruebas biológicas a nivel internacional toman AÑOS de pruebas y los chinos quisieron resolver esto en corto plazo... o quizás sin los cuidados del caso-

Este bichito, sea parte una derivación "salvaje" de la banderilla, o sea uno nuevo pero que interactúa con los anticuerpos de los banderilleados, es lo que produce la mortandad inesperada.

Pero, da toda la sensación de que actuaron masivamente porque "sabían más de lo que dijeron".

Quizás algún día nos enteremos de toda la historia.
Después de leer la aportación del conforero sobre la cronología de los brotes de SARS en 2003 y 2004 parece lógico pensar que se lo tomaran en serio e iniciaran las investigaciones para desarrollar una banderilla. Los chinos tienen menos condicionantes bioéticos y morales que los occidentales, cómo se comprobó hace poco con el asunto de las niñas clonadas, así que veo factible que hayan experimentado con una banderilla en su propia población y sin los debidos controles y les haya salido el tiro por la culata.
Desde el principio he pensado que esto era una cagada china y no un ataque y ahora cada vez aportamos más detalles verosimiles .

Sin embargo todo esto no vale de nada sin pruebas, es como la teología, puro funambulismo intelectual. al final lo único importante será como nos afecte cuando llegue aquí el bicho si es que no ha llegado ya