*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
De rebote he buscado un nombre en el dossier, un tal Ricardo Vidal Reyes, que consta como desaparecido (oficialmente). Y en una página web de desaparecidos te sale, aquí concretamente: Inter-SOS, Asociación de Familiares de Personas Desaparecidas sin Causa Aparente

Les he enviado un email, aunque sea una troleada, por si acaso.
 
De rebote he buscado un nombre en el dossier, un tal Ricardo Vidal Reyes, que consta como desaparecido (oficialmente). Y en una página web de desaparecidos te sale, aquí concretamente: Inter-SOS, Asociación de Familiares de Personas Desaparecidas sin Causa Aparente

Les he enviado un email, aunque sea una troleada, por si acaso.
En la pagina esa que enlazas pone que desaparecio en la India. A lo mejor es otro distinto

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
 
Yo he buscado sin éxito alguno de esos nombres aquí.
Buscar
Pero sin éxito. Caben muchas posibilidades, es posible que las chicas dieran datos falsos o que mena haya ido a borrarlas del centro nacional de desaparecidos. Pero vamos tampoco las he buscado a todas. Como dicen que se deshicieron de los cuerpos di por supuesto que alguien las habría buscado.
Algunas las he buscado por internet, también sin éxito.
Edito:
Realmente el centro nacional de desaparecidos tiene muy poca gente. No me cuadra con la cantidad de desapariciones que hay en este país.
Me parecía extraño que no estuvieran dichas chicas ahí, ahora no me lo parece. Realmente hay muy poca información en esa página para ser del estado.

La policía nacional tiene otra página de desaparecidos, pero es mucho peor.
Me respondo con un razonamiento. Teniendo en cuenta que las chicas iban a la clínica a hacer algo ilegal. Es más que probable que los datos sean falsos.

Se me ha ocurrido buscar algún DNI. Por ejemplo este --> María Salcedo Gutiérrez. DNI 48.400.713. fallecida en 29-1-2007
He encontrado ese DNI en un documento de la universidad de murcia.
UNIVERSIDAD DE MURCIA Y UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA

Pero parece que en este caso pertenecería a otra persona cuyos datos no puedo reproducir, pero os podeis meter en el documento que he puesto arriba para comprobarlo.

Por otra parte, no queda claro de donde salen esos DNIs, pueden ser una mala transcripción. Me cuadraría que no saliera nada, pero que aparezca otra persona quiere decir que o bien están mal copiados los datos o se los inventaron. ¿Es posible que correspondan con un número de paciente o algo?

Por cierto el último parece un NIE terminado en O no en cero, más que un pasaporte.

Aunque creo que son todo datos inventados. Entre otras cosas porque no han escrito la letra.

Pero repito que me parece lo más normal, porque lo que iban a hacer las chicas era ilegal.
 
Yo me canso, reconozco que no soy persistente, de buscar expedientes de perecid y desaparecidos, esto es porque busco a la víctima para confirmar como murió y no hay nada, solo esquelas que nos da los nombres de los familiares directos que ruegan una oración por el fallecido, pero ya está. En algunos caso hay un recuadro pequeñito de noticia que dice murió en accidente de carretera y ya está, no dice como fue el accidente ni nada, como mucho que ocurrió en tal o cual lugar, o sea que no hay nada de nada, lo que si se confirma, a través de las esquelas es la fecha del fallecimiento que concuerda al 100% con las fechas del expediente Royuela.
O sea esta estrategia que llevamos a cabo, no vale de nada, encima es tediosa y aburrida, después de la sorpresa de este caso y ver la documentación en la que se apoya Royuela, leer caso por caso es aburridísimo ya no sorprende y además ni siquiera, al menos yo, memorizo las víctimas , son demasiadas caso tras caso.
Lo único que podría ser útil es avisar a los familiares de la víctimas , pero malos, buena parte de ellos son inaccesibles por ser altos cargo, gente importante que no andan por internet, ni tienen facebook ni twits ni nada.

Lo único, a mi parecer que, podemos hacer es que, sigamos manteniendo la difusión de este caso.

En youtube hay un vídeo de las noticias nacionales en Dinamarca que le da más de un minuto (siendo las noticias nacionales, un minuto es mucho tiempo) a la denuncia del caso de la clínica Morín, todo en danés y sin posibilidad de traducción aunque sea al inglés, vamos que no entiendo una papa de lo que dicen, lo pongo


Luego hay un debate en la TV danesa sobre el caso de 35 minutos, en danés y sin traducción, os lo pongo


En prensa escrita hay artículos de los medios españoles, pero solo de cuando surgió la noticia que se expandió y le dieron cobertura en media Europa, he elegido el medio más conservador para tener la seguridad de que no está manipulada la información,

"
Como estaba previsto y como informara HazteOir.org el pasado sábado, la televisión pública danesa DR emitió ayer un reportaje, grabado con cámara oculta, en el que se muestra la práctica de abortos ilegales en la clínica Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa. Según el vídeo, rodado hace un mes, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer. El hecho viene siendo denunciado por la prensa internacional, pero en España apenas se ha recogido la denuncia en los medios de comunicación o políticos. Desde la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC) se denuncia la existencia de un "turismo del aborto" en España.

REDACCIÓN HO, AGENCIAS.- En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.

En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.

Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer. El especialista explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la gloria por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.

4.000 euros y falsificación de supuestos

A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental.

Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales que, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno". El reportaje muestra como el director de la clínica induce con razones falsas a que la mujer se avenga a cumplimentar un texto en el que se formula que padece una grave enfermedad mental. Obviamente, no se produce ningún tipo de reconocimiento médico en este sentido, y todo está fundamentado en una simple transacción comercial.

El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros. La joven abandona a continuación el centro médico alegando que van en busca del dinero para llevar adelante la interrupción del embarazo. Es tan sólo la excusa.

Minutos después, regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín quien ahora, entre sorprendido y desconcertado, intenta argumentar ante el periodista que no le entendió bien antes, que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico, aunque el reportaje está grabado y habla por sí sólo. Ante las manifestaciones del periodista en el sentido de la evidente ilegalidad que se comete en la clínica, el director se enfada y los expulsa del centro.

Insiste en la legalidad

El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros. La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés. Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.

"Turismo del aborto"

El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta. Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".

Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "embeleco a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos. Según él, estos casos se producen en España porque "unos por acción y otros por omisión cierran los ojos".

Denuncia internacional silenciada en España

El reportaje será emitido también en Holanda, Inglaterra y Alemania. La televisión danesa ha hecho una oferta del programa a la televisión de Cataluña, TV3, que, por ahora, no consta que haya aceptado.

También el Daily Telegraph sigue investigando estos hechos. Un equipo de este diario británico está nuevamente en Barcelona, después de un primer trabajo que permitió a estos informadores publicar el domingo 10 de octubre, dentro de un dominical Sunday Telegraph una serie de datos que implican a la clínica Ginemedex en posibles delitos de aborto. Ahora quieren seguir investigando y promoviendo que se haga justicia ante este embeleco de ley.

Resultaría escandaloso y fraudulento que tantas televisiones europeas ofrecieran el reportaje sobre las prácticas abortivas de esta clínica a su audiencia y ninguna española lo hiciera. En España, que es donde se producen los abortos ilegales demostrados por el diario, tampoco ningún fruta ni cargo público se ha pronunciado pidiendo algo tan simple como que se aplique la ley.

Mientras, la denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española. La Generalitat acudió el miércoles 13 a inspeccionar la Clínica Ginemedex, en una visita de rutina de un solo día tras la cual declaró que no había irregularidades. Ahora Manzanera habla de nuevas investigaciones. Para asegurarse, los colectivos E-Cristians y Juristas Cristianos de Cataluña van a presentar una denuncia."
 
Yo me canso, reconozco que no soy persistente, de buscar expedientes de perecid y desaparecidos, esto es porque busco a la víctima para confirmar como murió y no hay nada, solo esquelas que nos da los nombres de los familiares directos que ruegan una oración por el fallecido, pero ya está. En algunos caso hay un recuadro pequeñito de noticia que dice murió en accidente de carretera y ya está, no dice como fue el accidente ni nada, como mucho que ocurrió en tal o cual lugar, o sea que no hay nada de nada, lo que si se confirma, a través de las esquelas es la fecha del fallecimiento que concuerda al 100% con las fechas del expediente Royuela.
O sea esta estrategia que llevamos a cabo, no vale de nada, encima es tediosa y aburrida, después de la sorpresa de este caso y ver la documentación en la que se apoya Royuela, leer caso por caso es aburridísimo ya no sorprende y además ni siquiera, al menos yo, memorizo las víctimas , son demasiadas caso tras caso.
Lo único que podría ser útil es avisar a los familiares de la víctimas , pero malos, buena parte de ellos son inaccesibles por ser altos cargo, gente importante que no andan por internet, ni tienen facebook ni twits ni nada.

Lo único, a mi parecer que, podemos hacer es que, sigamos manteniendo la difusión de este caso.

En youtube hay un vídeo de las noticias nacionales en Dinamarca que le da más de un minuto (siendo las noticias nacionales, un minuto es mucho tiempo) a la denuncia del caso de la clínica Morín, todo en danés y sin posibilidad de traducción aunque sea al inglés, vamos que no entiendo una papa de lo que dicen, lo pongo


Luego hay un debate en la TV danesa sobre el caso de 35 minutos, en danés y sin traducción, os lo pongo


En prensa escrita hay artículos de los medios españoles, pero solo de cuando surgió la noticia que se expandió y le dieron cobertura en media Europa, he elegido el medio más conservador para tener la seguridad de que no está manipulada la información,

"
Como estaba previsto y como informara HazteOir.org el pasado sábado, la televisión pública danesa DR emitió ayer un reportaje, grabado con cámara oculta, en el que se muestra la práctica de abortos ilegales en la clínica Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa. Según el vídeo, rodado hace un mes, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer. El hecho viene siendo denunciado por la prensa internacional, pero en España apenas se ha recogido la denuncia en los medios de comunicación o políticos. Desde la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC) se denuncia la existencia de un "turismo del aborto" en España.

REDACCIÓN HO, AGENCIAS.- En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.

En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.

Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer. El especialista explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la gloria por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.

4.000 euros y falsificación de supuestos

A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental.

Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales que, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno". El reportaje muestra como el director de la clínica induce con razones falsas a que la mujer se avenga a cumplimentar un texto en el que se formula que padece una grave enfermedad mental. Obviamente, no se produce ningún tipo de reconocimiento médico en este sentido, y todo está fundamentado en una simple transacción comercial.

El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros. La joven abandona a continuación el centro médico alegando que van en busca del dinero para llevar adelante la interrupción del embarazo. Es tan sólo la excusa.

Minutos después, regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín quien ahora, entre sorprendido y desconcertado, intenta argumentar ante el periodista que no le entendió bien antes, que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico, aunque el reportaje está grabado y habla por sí sólo. Ante las manifestaciones del periodista en el sentido de la evidente ilegalidad que se comete en la clínica, el director se enfada y los expulsa del centro.

Insiste en la legalidad

El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros. La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés. Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.

"Turismo del aborto"

El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta. Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".

Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "embeleco a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos. Según él, estos casos se producen en España porque "unos por acción y otros por omisión cierran los ojos".

Denuncia internacional silenciada en España

El reportaje será emitido también en Holanda, Inglaterra y Alemania. La televisión danesa ha hecho una oferta del programa a la televisión de Cataluña, TV3, que, por ahora, no consta que haya aceptado.

También el Daily Telegraph sigue investigando estos hechos. Un equipo de este diario británico está nuevamente en Barcelona, después de un primer trabajo que permitió a estos informadores publicar el domingo 10 de octubre, dentro de un dominical Sunday Telegraph una serie de datos que implican a la clínica Ginemedex en posibles delitos de aborto. Ahora quieren seguir investigando y promoviendo que se haga justicia ante este embeleco de ley.

Resultaría escandaloso y fraudulento que tantas televisiones europeas ofrecieran el reportaje sobre las prácticas abortivas de esta clínica a su audiencia y ninguna española lo hiciera. En España, que es donde se producen los abortos ilegales demostrados por el diario, tampoco ningún fruta ni cargo público se ha pronunciado pidiendo algo tan simple como que se aplique la ley.

Mientras, la denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española. La Generalitat acudió el miércoles 13 a inspeccionar la Clínica Ginemedex, en una visita de rutina de un solo día tras la cual declaró que no había irregularidades. Ahora Manzanera habla de nuevas investigaciones. Para asegurarse, los colectivos E-Cristians y Juristas Cristianos de Cataluña van a presentar una denuncia."

Muy buen aporte Debunker, me pasa exactamente lo mismo.

La historia sería identificar a las víctimas inocentes y ver hasta dónde se puede ayudar en ese sentido, pero es una labor de chinos y en algunos casos ni siquiera podemos estar seguros.

Lo difícil de esto, es que muchos de los asesinados estaban desprotegidos, por eso precisamente fueron asesinados. No hay justificación para el asesinato, pero creo que se me entiende, es un callejón sin salida. Luego el tema de las herencias, es muy, muy escabroso, a ver quién es el guapo que mete el hocico ahí.

Parece que lo más salvaje es el tema de los abortos, este que expones. Y si eso ya está investigado por la TV danesa, no parece que se pueda hacer mucho más.

Quizás lo más interesante sea bucear en los documentos que sean cartas, acuerdos y cuentas y también esto es una labor tediosa al fin y al cabo.

En suma, algo he comentado anteriormente, esto tiene pinta de ser un caso "cedido" de alguna forma por los propios implicados, probablemente una muestra de poder y soberbia, además del añadido de algún descuido y más de una jugarreta, quizás con el objetivo de dar un empujón a lo que parece ser un cambio de régimen inminente, además de una gran cantidad de humo para que los árboles no dejen ver el bosque.

Creo que fue el forero @Bimmer quien comentó algo de la película "El Reino". Por curiosidad la vi anoche y efectivamente, esa película muestra la que podría ser cualquiera de todas las tramas del expediente Royuela, incluyendo asesinatos en carretera y mandatos de altas esferas. Si no la habéis visto, os la recomiendo, hay información jugosa en esa peli, escenas que chirrían de una forma característica. No sé yo hasta qué punto esa película será una forma de programación predictiva, vaselina para lo que va viniendo, un tiro al aire y a saber qué más. El final es bastante perturbador.

En cualquier caso, está bien indagar en la medida de lo posible y darle bombo a este tema que, sea como sea, es una verdadera muestra de hasta qué punto el sistema está viciado y podrido desde la raíz.

Por concluir el post, vi ayer el vídeo de Pilar Baselga y lo siento mucho........esa mujer para mí tiene credibilidad cero. No sé si es ingenua, torpe, codiciosa o una mezcla de todo esto, pero hace mucho que a mí me inspira desconfianza.

Cuidado pues.
 
Quiza lo que se les puede reprochar a personas como Balsega, Rafapal, Nostra TV, etc, es que son demasiado Trumpistas, que es una pobre marioneta mas de los poderes facticos y la Alta Finanza. Supongo que algunos lo hacen por conviccion, es decir, por que en el fondo no son mas que unos vulgares derechistas, y otros para que los mass media no les tilde y catalogue de "facinerosos", "nancy" o cosas similares, pues la moda del antifascismo lo envuelve todo, incluso a los denominados "patriotas", que pretenden ser mas democratas que los propios democratas profesionales de toda la vida, los de la extrema izquierda. De todas formas, todos los que se involucren en la divulgacion del Expediente Royuela, bien venidos sean, pues somos todavia insignificantes.
 
7:06: "Cómo cree usted que hay que tratar al poder? Hay que tratarle correctamente mal....."

7:42: "Cree usted que existe peligro, hoy día, para la libertad de expresión?..... Existe una amenaza para la libertad de expresión, grave, por parte de un sector del partido Socialista (...) existe un peligro real."

 
Muy buen aporte Debunker, me pasa exactamente lo mismo.

La historia sería identificar a las víctimas inocentes y ver hasta dónde se puede ayudar en ese sentido, pero es una labor de chinos y en algunos casos ni siquiera podemos estar seguros.

Lo difícil de esto, es que muchos de los asesinados estaban desprotegidos, por eso precisamente fueron asesinados. No hay justificación para el asesinato, pero creo que se me entiende, es un callejón sin salida. Luego el tema de las herencias, es muy, muy escabroso, a ver quién es el guapo que mete el hocico ahí.

Parece que lo más salvaje es el tema de los abortos, este que expones. Y si eso ya está investigado por la TV danesa, no parece que se pueda hacer mucho más.

Quizás lo más interesante sea bucear en los documentos que sean cartas, acuerdos y cuentas y también esto es una labor tediosa al fin y al cabo.

En suma, algo he comentado anteriormente, esto tiene pinta de ser un caso "cedido" de alguna forma por los propios implicados, probablemente una muestra de poder y soberbia, además del añadido de algún descuido y más de una jugarreta, quizás con el objetivo de dar un empujón a lo que parece ser un cambio de régimen inminente, además de una gran cantidad de humo para que los árboles no dejen ver el bosque.

Creo que fue el forero @Bimmer quien comentó algo de la película "El Reino". Por curiosidad la vi anoche y efectivamente, esa película muestra la que podría ser cualquiera de todas las tramas del expediente Royuela, incluyendo asesinatos en carretera y mandatos de altas esferas. Si no la habéis visto, os la recomiendo, hay información jugosa en esa peli, escenas que chirrían de una forma característica. No sé yo hasta qué punto esa película será una forma de programación predictiva, vaselina para lo que va viniendo, un tiro al aire y a saber qué más. El final es bastante perturbador.

En cualquier caso, está bien indagar en la medida de lo posible y darle bombo a este tema que, sea como sea, es una verdadera muestra de hasta qué punto el sistema está viciado y podrido desde la raíz.

Por concluir el post, vi ayer el vídeo de Pilar Baselga y lo siento mucho........esa mujer para mí tiene credibilidad cero. No sé si es ingenua, torpe, codiciosa o una mezcla de todo esto, pero hace mucho que a mí me inspira desconfianza.

Cuidado pues.
Entiendo lo agotador del asunto pero la verdad es que si vamos avanzando también avanzamos en la verosimilitud de lo que cuentan los Royuela, un ejemplo, esto es lo que publico El Pais sobre el "accidente" de Gutierrez Mellado "
El accidente que costó la vida al prestigioso general se produjo poco antes del mediodía cuando el Opel Omega en que viajaba hacia Barcelona patinó a causa del hielo en el kilómetro 115 de la autovía de Aragón, a la altura de Torremocha del Campo (Guadalajara).

El vehículo se salió de la calzada por el margen derecho al tomar una curva, chocó contra el indicador kilométrico y volcó. Un Mercedes que circulaba en el mismo sentido se salió igualmente de la carretera y colisionó contra el Opel Omega. La zona es considerada como unpunto zain por la Dirección General de Tráfico. Las obras para su eliminación, incluidas en los Presupuestos del Estado de 1995, debían haber comenzado ya, según las previsiones del Ministerio de Obras Públicas.

Gutiérrez Mellado, su chófer y su escolta sufrieron múltiples heridas. El vehículo de protección policial que les seguía les trasladó al centro de salud de Alcolea del Pinar.

Se me ocurren varias cuestiones:
Primera: " el vehículo patinó a causa del hielo". Es decir, el suceso ocurre poco antes del mediodía, en donde se supone que las temperaturas son mas elevadas que durante la noche y madrugada, pero, ah¡ no hubo ningún coche accidentado a esas horas, curioso.
Segunda: Un mercedes aparece en la escena y no se sabe nada de ellos, ni cuantos iban ni si resultaron ilesos o heridos o si
pasaron por un hospital, mira, también me parece una forma rara de dar la noticia.
Tercero: En un momento en que ETA tenía en el punto de mira a Gutierrez Mellado y a muchos otros, se ve que el coche de escolta deja que un Mercedes se interponga entre el vehículo custodiado y el custodio, la verdad raro, muy raro.
Eso sí, nos rellenan la información con datos tan "relevantes" como "La zona es considerada como un punto zain por la Dirección General de Tráfico. Las obras para su eliminación, incluidas en los Presupuestos del Estado de 1995, debían haber comenzado ya, según las previsiones del Ministerio de Obras Públicas. Raro muy raro
 
Entiendo lo agotador del asunto pero la verdad es que si vamos avanzando también avanzamos en la verosimilitud de lo que cuentan los Royuela, un ejemplo, esto es lo que publico El Pais sobre el "accidente" de Gutierrez Mellado "
El accidente que costó la vida al prestigioso general se produjo poco antes del mediodía cuando el Opel Omega en que viajaba hacia Barcelona patinó a causa del hielo en el kilómetro 115 de la autovía de Aragón, a la altura de Torremocha del Campo (Guadalajara).

El vehículo se salió de la calzada por el margen derecho al tomar una curva, chocó contra el indicador kilométrico y volcó. Un Mercedes que circulaba en el mismo sentido se salió igualmente de la carretera y colisionó contra el Opel Omega. La zona es considerada como unpunto zain por la Dirección General de Tráfico. Las obras para su eliminación, incluidas en los Presupuestos del Estado de 1995, debían haber comenzado ya, según las previsiones del Ministerio de Obras Públicas.

Gutiérrez Mellado, su chófer y su escolta sufrieron múltiples heridas. El vehículo de protección policial que les seguía les trasladó al centro de salud de Alcolea del Pinar.

Se me ocurren varias cuestiones:
Primera: " el vehículo patinó a causa del hielo". Es decir, el suceso ocurre poco antes del mediodía, en donde se supone que las temperaturas son mas elevadas que durante la noche y madrugada, pero, ah¡ no hubo ningún coche accidentado a esas horas, curioso.
Segunda: Un mercedes aparece en la escena y no se sabe nada de ellos, ni cuantos iban ni si resultaron ilesos o heridos o si
pasaron por un hospital, mira, también me parece una forma rara de dar la noticia.
Tercero: En un momento en que ETA tenía en el punto de mira a Gutierrez Mellado y a muchos otros, se ve que el coche de escolta deja que un Mercedes se interponga entre el vehículo custodiado y el custodio, la verdad raro, muy raro.
Eso sí, nos rellenan la información con datos tan "relevantes" como "La zona es considerada como un punto zain por la Dirección General de Tráfico. Las obras para su eliminación, incluidas en los Presupuestos del Estado de 1995, debían haber comenzado ya, según las previsiones del Ministerio de Obras Públicas. Raro muy raro

Muy bien planteado y señalado Nakura. De esto ya se comentó algo páginas atrás y un forero mostró un intento de refutación, muy cogido por los pelos. Yo pasé de contestarlo. Las coincidencias están ahí para el que sepa verlas y sabemos también, que de lo que cuentan los medios oficialistas podemos creernos menos de la mitad. Así que sí, los documentos y los hechos encajan.
 
Entiendo lo agotador del asunto pero la verdad es que si vamos avanzando también avanzamos en la verosimilitud de lo que cuentan los Royuela, un ejemplo, esto es lo que publico El Pais sobre el "accidente" de Gutierrez Mellado "
El accidente que costó la vida al prestigioso general se produjo poco antes del mediodía cuando el Opel Omega en que viajaba hacia Barcelona patinó a causa del hielo en el kilómetro 115 de la autovía de Aragón, a la altura de Torremocha del Campo (Guadalajara).

El vehículo se salió de la calzada por el margen derecho al tomar una curva, chocó contra el indicador kilométrico y volcó. Un Mercedes que circulaba en el mismo sentido se salió igualmente de la carretera y colisionó contra el Opel Omega. La zona es considerada como unpunto zain por la Dirección General de Tráfico. Las obras para su eliminación, incluidas en los Presupuestos del Estado de 1995, debían haber comenzado ya, según las previsiones del Ministerio de Obras Públicas.

Gutiérrez Mellado, su chófer y su escolta sufrieron múltiples heridas. El vehículo de protección policial que les seguía les trasladó al centro de salud de Alcolea del Pinar.

Se me ocurren varias cuestiones:
Primera: " el vehículo patinó a causa del hielo". Es decir, el suceso ocurre poco antes del mediodía, en donde se supone que las temperaturas son mas elevadas que durante la noche y madrugada, pero, ah¡ no hubo ningún coche accidentado a esas horas, curioso.
Segunda: Un mercedes aparece en la escena y no se sabe nada de ellos, ni cuantos iban ni si resultaron ilesos o heridos o si
pasaron por un hospital, mira, también me parece una forma rara de dar la noticia.
Tercero: En un momento en que ETA tenía en el punto de mira a Gutierrez Mellado y a muchos otros, se ve que el coche de escolta deja que un Mercedes se interponga entre el vehículo custodiado y el custodio, la verdad raro, muy raro.
Eso sí, nos rellenan la información con datos tan "relevantes" como "La zona es considerada como un punto zain por la Dirección General de Tráfico. Las obras para su eliminación, incluidas en los Presupuestos del Estado de 1995, debían haber comenzado ya, según las previsiones del Ministerio de Obras Públicas. Raro muy raro
la temperatura a la hora del accidente se puede buscar.

me imagino que el omega se sale, el escolta para en el arcén, delante por frenar despacio, y el mercedes viene, ve el percal, frena y se sale tambien
 
Habia leido o escuchado que Radio Ya trataria hoy viernes el Expediente Royuela. ¿Alguien sabe algo?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.515
Mensajes
58.290.180
Miembros
190.966
Último miembro
tobarich

El blog de burbuja.info

Volver