*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Te refieres a Santiago, con antecedentes penales por herir con arma en la cabeza a un subastero rival y por poner bombas? ¿Este ser de luz?

(adjunto visible para usuarios registrados)

Licenciado en Físicas por la Universidad de Royuela, imagino. Teniendo en cuenta que su padre ya fue condenado hace años por falsedad documental y por injurias, no sería extraño que le haya fabricado el título a su retoño (espero que esta vez sin la torpeza de poner redondelitos sobre las íes).
Oye dejad de hacer adhominems que no aportan nada, ya sabemos que ambos estuvieron en la cárcel y quien quiera que investigue por qué y el tiempo que estuvieron que fue poco.

las acusaciones no se invalidan porque las haga astuto o mengano, tienen cuerpo por sí mismas y 30.000 carpetas que las refuerzan.
 
Demoledor!

minuto 26:40
para quienes no encuentran a los supuestos perecid


la autora del vídeo avisa que si le pasa algo ya sabemos por qué

@Voodoo en el minuto 10:15 tienes toda la información de la supuesta ayuda que pidió el fiscal a la guasonería
Hombre si es por encontrar perecid, están los famosos Gutierrez Mellado y el periodista Antonio Herrero. No?
Por qué van a ser inventados el resto de perecid?
 
Quitando a altos cargos colocados a dedo por los políticos, tenga en cuenta que tenemos a la mejor policía del mundo según diversas fuentes, por lo que ni una VPN te salvaría.

Copio y pego de mi anterior comentario:

Pregunta muy seria: ¿Creéis que los individuos que están continuamente criticando a los Royuela en este hilo han participado de alguna manera en esta trama? Ya sea porque son encubridores, cómplices o autores de alguno de los más de 1.200 asesinatos que los Royuela piden que se investiguen?
Yo tras ver a mi familiar ponerse muy nervioso solo porque le sonaba el nombre de Royuela como franquista y oír que metía a Villarejo en la trama y se puso a defenderle por ser POGRE, como si ser pogre o bien te hiciera buena persona incapaz de corromperte o bien justificara tus crímenes, ya me creo cualquier cosa, simplemente será gente que oye que alguien del PSOE es atacado y reaccionan así.
 
Los Royuela no paran de repetir que en el 2006 condenaron a Alberto Royuela sin presentar pruebas contra él, sin verificar si los documentos procedentes de un juzgado de Venezuela sobre la corrupción de jueces y fiscales españoles eran auténticos.

Voy a ampliar algo que ya comenté anteriormente. La sentencia por la que condenaron a Alberto Royuela en 2003 está aquí (pág. 104 y ss.):

Persecución sistemática del fiscal Mena y Jiménez Villarejo a la familia Royuela (3) – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña

Según la sentencia de 2006 parece que ni siquiera se llegó a realizar la pericial que validara la autenticidad de los documentos que implicaban a jueces y fiscales porque sencillamente se inventaron o falsearon los datos de empresas, sociedades, cuentas y movimientos bancarios. Así se puede deducir de lo que podemos leer en la pág. 119 (los documentos venezolanos fake están en la página 48): según comunica la Agencia Tributaria, no existe la sociedad Falcons SCP ni su NIF/CIF y la sociedad Gerler Development Corporation dejó de estar operativa en 1994; no figuran los registros a nombre de Falcons en BBVA, según comunicación de esta entidad; las transferencias de dinero que se citan en el dossier no corresponden a operaciones reales según Barclays Bank, etc...

Es decir, a partir de documentos reales, alguien creó un un dossier falso con datos inventados. Nada dice de esto Santiago Royuela, que sigue insistiendo con que no había pruebas contra su padre. Si quiere convencernos de ello, que empiece por explicarnos lo que dice con toda claridad la sentencia en la pág 119 del documento que han subido.

Al igual que ha repetido una y otra vez en varios vídeos que es imposible falsificar 37.000 documentos ¡Pues claro que es posible! El trabajo es ingente porque lo exige la construcción de una ficción verosímil, pero se puede realizar. Lo que es casi imposible es evitar flecos e incongruencias que quedan expuestas al poner la lupa sobre algunos casos concretos de los que hay algún tipo de información contrastable en prensa. Arretranco, yo y otros ya hemos citado algunos.

Aún así hay algo cierto: los documentos tienen la suficiente verosimilitud como para atentar contra la buena imagen de personajes y entidades muy importantes a los se les está acusando de delitos gravísimos. Si nadie se querella contra los Royuela es porque entre la maleza de ficción verosímil seguramente haya algún oscuro asunto (que a lo mejor aún no han publicado) que sea muy real. Que estos dos personajes empiecen a largar todo esto es un recado: en la cloaca hispana alguien está chantajeando o amenazando a alguien con sacar alguna información delicada que seguramente afecta a la PSOE. Y los Royuela, que tienen sus propias motivaciones, son el instrumento ¿En qué consiste el chantaje? Lo ignoro.

En la línea de la hipótesis de Heathcliff Reloaded (post 846).
 
Jajaja, solo me metí con los liberales una vez un poquito.
Ya sabes que mi vara de avellano croata la reservo para pogre, feministas y demás personas con ideologías opuestas.

Por cierto, Santiago Royuela acaba de publicar nuevo vídeo muy esclarecedor. Quien no los crea ya es por vicio.
Qué opinas de esa versión que dice que no es que ellos mientan sino que han podido ser engañados, porque resulta demasiado simple dejarse 36000 carpetas incriminatorias por ahí y que todo este tema está liberado adrede por el deep state (usando como instrumentos a los Royuela) para explotar el R78 por completo y hacer el reset que quieren Falconetty y Pablenin?
 
alguien le ha escuchado contar al padre la historia de su descendiente perecid que lo reconoció una policía?
En ese video cuenta que le matan porque descubre que un policía, no sé si Ruiz, surte de droja a los hooligans del Farsa y el Español y por eso le finiquita.
Perro luego en una entrevista el otro descendiente cuenta que a su hermano le matan porque él extorsiona al policía traficante que le surte de droja (es toxicómano) para que se la de gratis bajo amenaza de denunciarle.

Con qué versión hay que quedarse? O el padre está engañado o está schoscho.
 
Qué opinas de esa versión que dice que no es que ellos mientan sino que han podido ser engañados, porque resulta demasiado simple dejarse 36000 carpetas incriminatorias por ahí y que todo este tema está liberado adrede por el deep state (usando como instrumentos a los Royuela) para explotar el R78 por completo y hacer el reset que quieren Falconetty y Pablenin?

Esta teoria me asusta mas. Y entonces si que vamos al comunismo duro pero rapido.
 
Puede ser pero para mí han cruzado la línea entre sectario y perjudicado porque el expediente royuela se haga viral.
Pero igual hay incrédulos fanáticos con otras cosas como sin ir más lejos lo de la Manada de Pamplona, que parecía obvio y la que se montó fue fanática total.
La verdad que recuerdo la misma sensación con el 11-M, había CMs refutando todo a lo bestia con mucha paciencia como si fuera un trabajo.
 
Sobre que lo saquen los medios cochambre, solo es cuestión de tiempo, que la bola crezca el youtube y al final alguno se atreva y luego el resto en cascada, con la previsible refutación de El País, medios PRISA y afines. El resto igualmente no le darán crédito hasta que alguno se ponga a investigar y salgan datos claros, como eso de las empresas venezolanas.

Porque youtube ya no hay quien lo pare, parece que la gente ya no tiene el miedo inicial de ser el primero, Rafapal, esta mujer, el otro del canal paranormal...
 
¿Por qué parecéis estar seguros de que los documentos son auténticos?
 
¿Por qué parecéis estar seguros de que los documentos son auténticos?
Porque ha hecho tres pruebas caligráficas en tres países distintos.

Estoy viendo el vídeo de la señora esa y estoy flipando, se cargó hasta jueces.

Una pregunta... Mena ya es muy mayor (84) pero del resto de implicados quienes son los mayores figuras que no sean bisabuelos?
Zapatero está salpicado o solo de refilón?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.504
Mensajes
58.290.001
Miembros
190.965
Último miembro
MR. ROBOT

El blog de burbuja.info

Volver