*Tema mítico* : No será en octubre, pero podría ser en noviembre 3.0

Respecto a lo que algunos preguntan sobre Sánchez, yo tendría en cuenta el momento de la toma de posesión, pues es un instante que marca un cambio con respecto a pasado y futuro, además de determinar un lazo inamovible con el presente. A partir de ahí, la cuadratura de las sinastrías de los regentes menores marcan un tránsito entre la séptima y novena casa, estando el trígono opuesto entre Mercurio en el medio cielo y Júpiter ascendente en Acuario. Con este mapa general, se puede hablar de capacidades que están por venir, que todavía no han ansioso a la luz, pero que serán muy pronto visibles. Es posible, por el aspecto de Saturno en oposición a Ceres, que esas capacidades que no son visibles todavía, provoquen enfrentamientos que no serán públicos, pero que marcarán una línea de actuación para situaciones venideras. Esto se puede traducir en dificultades para sacar adelante determinadas actuaciones que parecían muy apremiantes. La Luna en el descenso del paso cenital del Sol sobre el gradiente de Urano parece indicar una cierta variabilidad en la toma de decisiones, que pueden provocar que se precipiten determinados acontecimientos si no se produce una profunda reflexión que el guerrero Marte indica que no se realizará. Es posible que en ese momento, se actúe de manera un tanto incontrolada, precipitada, empujado por la ambigua atracción de Plutón, que, normalmente, marca periodos convulsos en los que, finalmente, todo se resuelve como muchos habían previsto, pues la Luna ejerce el poder contractor que sofoca alguna de esas convulsiones. Quizás es un poco atrevido plantearlo así, pero es posible que suceda si no existieran influencias contrapuestas, marcada por el que es ahora el bruñidor en la sombra, aspectado en Libra bajo ascendente menor Tauro, lo que remarca la posibilidad de que se produzcan hechos que no estaban previstos en un primer momento.

Empleas terminología demasiado compleja. ¿Puedes poner la imagen de esa carta para que te podamos seguir?
 
Empleas terminología demasiado compleja. ¿Puedes poner la imagen de esa carta para que te podamos seguir?
Lo de menos es la terminología, lo importante son los resultados. La terminología, los aspectos que utilizo, entendiendo por aspectos lo que hasta el Kybalion postuló como "toda posibilidad existente tomada de los estudios de los que nos precedieron y de los que nos precederán". Me refiero a que es nuestro deber, como creo que intentas preguntar (y estás en lo cierto), que debemos simplificar la terminología y centrarnos más en las cuestiones que los otros puedan entender, aprender y aprehender. Dejemos, pues, de hablar de cuadraturas y sinastrías, que no entienden los que no las hayan estudiado, y digamos, sin más, lo que sucederá, por qué sucede, o por qué no sucede... Lo demás, es aditamento. Y que nos juzguen por nuestros aciertos o errores. Sinastrías al margen.
Edit: si hay que valerse de sinastrías, tengo diez mil millones más, tantas como el universo, verso, observable, pueda ofrecer.
 
Lo de menos es la terminología, lo importante son los resultados. La terminología, los aspectos que utilizo, entendiendo por aspectos lo que hasta el Kybalion postuló como "toda posibilidad existente tomada de los estudios de los que nos precedieron y de los que nos precederán". Me refiero a que es nuestro deber, como creo que intentas preguntar (y estás en lo cierto), que debemos simplificar la terminología y centrarnos más en las cuestiones que los otros puedan entender, aprender y aprehender. Dejemos, pues, de hablar de cuadraturas y sinastrías, que no entienden los que no las hayan estudiado, y digamos, sin más, lo que sucederá, por qué sucede, o por qué no sucede... Lo demás, es aditamento. Y que nos juzguen por nuestros aciertos o errores. Sinastrías al margen.
Edit: si hay que valerse de sinastrías, tengo diez mil millones más, tantas como el universo, verso, observable, pueda ofrecer.

Una imagen vale más que 1000 palabras. Pon la imagen de esa carta que comentas, y te entenderemos.
 
Otra cosa no, pero el cinismo nunca pasa de moda en este hilo (aunque preferiría más autocrítica, la verdad).
No te equivoques, nunca he visitado vuestro grupo, solo lo sé porque sale el anuncio en vuestro blog (me parece innecesario que me mandes el enlace, pero si te llena de orgullo, tú mismo).

Por cierto, ya que tienes la decencia de responderme, ¿no tienes nada que decir de lo que le comenté a una de tus seguidoras fieles?

Acerca de que los vaticinios astrológicos pueden verse sesgados por falta de objetividad por parte del astrólogo, tienes toda la razón; como en cualquier rama de la ciencia, convencional u oculta. Acerca de la supuesta decadencia de las redes sociales por haber entrado Urano, el planeta que las rige, en Tauro, habría mucho que decir. Las RRSS han llegado para quedarse, pero con el tránsito de Urano por Tauro, signo de tierra, ya no es lo mismo. Mientras Urano estuvo en Aries las RRSS eran un instrumento libérrimo que provocó grandes cambios, mientras que con Urano en Tauro se hace sentir que el poder las pretende controlar, o al menos manipular en su favor.
 
La configuración astrológica que hubo en 1518 con los tres maléficos Saturno, Plutón y Marte en Capricornio se asemeja a la actual. Para bien o para mal, y no obstante la inmensa distancia teológica que hay entre ambos, Martín Lutero y el cardenal Robert Sarah están llamados a desempeñar un papel equivalente en la crisis del Papado que se avecina.

Tres maléficos en Capricornio - II. El Papado
 
Alguien recuerda las predicciones de Marie de Megan?
Que era estupenda, bondadosa y que iba a mejorar y modernizar la corona.
Sí, a Marie, May, Beltane siempre le gustó Megan y siempre ha tenido una opinión muy negativa de su cuñada Kate.
 
Que era estupenda, bondadosa y que iba a mejorar y modernizar la corona.
Sí, a Marie, May, Beltane siempre le gustó Megan y siempre ha tenido una opinión muy negativa de su cuñada Kate.
Otro claro ejemplo de que la astrología va de la mano de las convicciones y gustos personales de los expertos (por cierto, ya reconocido por Estrellero), por lo que si la susodicha experta tiene simpatías por ésta, pues los astros curiosamente van a ser "favorablemente indulgentes" en las predicciones. Así que ya lo sabéis, si queréis saber cuál es la "inclinación astral" de un tema o persona determinados, mirad las creencias de los OPs.
 
Y el hilo murió

D.EP.

No sé si los malos o los buenos han ganado, pero sí se que alguien ha ganado. Independientemente de eso lo siento. Era bueno.
 
Y el hilo murió

D.EP.

No sé si los malos o los buenos han ganado, pero sí se que alguien ha ganado. Independientemente de eso lo siento. Era bueno.
Pues justo en este momento he sentido el impulso de decir algo y me he dirigido a este hilo para comentarlo, lo mismo se resucita.
Vaya energías sombrías desde hace unas semanas.
La tormenta Gloria, el bicho, la gloria de Kobe Bryant, la política, 75 aniversario de la entrada en Auschwitz, los actores dando pena, la economía...
No sé... noto todo con un tono oscuro y perverso.
Además soy acuario, 2020, y lo otro tal...
Menudo momento.
 
Pues justo en este momento he sentido el impulso de decir algo y me he dirigido a este hilo para comentarlo, lo mismo se resucita.
Vaya energías sombrías desde hace unas semanas.
La tormenta Gloria, el bicho, la gloria de Kobe Bryant, la política, 75 aniversario de la entrada en Auschwitz, los actores dando pena, la economía...
No sé... noto todo con un tono oscuro y perverso.
Además soy acuario, 2020, y lo otro tal...
Menudo momento.

Es que hay un tono oscuro y perverso entre los astros del cielo. Estamos bajo el efecto del eclipse solar del pasado 26 de diciembre en Capricornio, bastante nefasto, y del eclipse lunar del pasado 10 de enero en Cáncer, aún peor. Son tan malos porque coincidieron con la conjunción de Saturno y Plutón en 23ºCapricornio, que fue exacta el día 12. No es una crisis pasajera, sino señales de un cambio de ciclo, por coincidir con esta conjunción. El día de hoy es especialmente sombrío porque la Luna, Venus y Neptuno en 16-17ºPiscis están en cuadratura con Marte en 16ºSagitario. Durante lo que queda de enero y febrero Marte en Sagitario y Venus en Piscis van estar en cuadratura, así que no debemos esperar acuerdo ni concordia entretanto.

A partir de finales de marzo Venus en Tauro ya estaría en trígono con el gran stellium que se forma en Capricornio con Saturno, Plutón, Júpiter y Marte, así que sería el momento en que tanta tensión centrada en Capricornio se libere.

El hilo creado por Calópez el 10 de julio de 2018 a las 10:31 a.m., con el Sol natal en 18ºCáncer, está agonizando por esta misma situación. El momento óptimo para que nazca un hilo nuevo tendría que ser a finales de marzo en torno al día 20, por ejemplo con un post inicial acerca del 0 de Aries de 2020, año decisivo.


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo del Bryant se podría intuir? astrologicamente hablo

Kobe Bryant nació en Philadelphia el 23 de agosto de 1978 a las 17:00

(adjunto visible para usuarios registrados)

En la carta natal se puede deducir que Kobe tenía propensión a accidentes en viajes cortos, porque el nodo lunar Sur (punto de naturaleza nefasta) está cerca de la cúspide de la casa 3 (relacionada con el entorno cercano y los desplazamientos a corta distancia), y el planeta regente de esa casa 3 con cúspide en Aries, Marte, está exiliado en Libra en conjunción con Plutón. Seguramente Kobe era un temerario al volante.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En la carta de las direcciones de arco solar para 2019-2020 (los planetas de la carta dirigida avanzan 1 grado por año respecto de la natal), el Ascendente dirigido está sobre la parte del Infortunio natal en 18ºAcuario, la parte del Infortunio dirigida está sobre el nodo lunar Sur en la cúspide de la casa 3, Saturno (presente en la casa 8 relacionada con la gloria) dirigido está sobre el Marte natal en 12ºLibra, y el Marte dirigido está en cuadratura con el Mercurio natal en la cúspide de la casa 8 en 21ºLeo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En la carta de revolución solar levantada para su 41 cumpleaños en Orange (California), lugar de su residencia, Saturno, Plutón y el nodo lunar Sur están en la casa 3 de revolución en Capricornio, lo que extremaría para ese periodo anual el riesgo en viajes cortos, y la parte del Infortunio está en la casa 8 de revolución.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El día del accidente Mercurio transitaba sobre la parte del Infortunio natal en 18ºAcuario y Lilith, que suele estar relacionada con accidentes y catástrofes, transitaba sobre el nodo lunar Sur y la cúspide de la casa 3 natales.

Si Kobe hubiera sido cliente mío, yo le hubiera recomendado prudencia al volante o en los desplazamientos cortos, pero no me hubiera atrevido a pronosticarle un accidente para el día 26 de enero, o mejor dicho: además de para ese día 26 de enero había más fechas nefastas; yo hubiera situado la fecha de máximo riesgo para finales de abril (con el tránsito de Marte sobre la parte del Infortunio en Acuario) o para finales de junio (con el tránsito de Marte sobre el nodo lunar Sur).
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo del Bryant se podría intuir? astrologicamente hablo

Qué sentido tiene preguntarle una vez ya ha pasado? no te das cuenta que podría decirte cualquier cosa y tú te lo creerías solo porque lo dice un supuesto experto a sabiendas de que no "puede" ser objetivo en sus predicciones? cuántas pruebas más necesitáis, que no se hayan dicho ya en este hilo, para que lo veáis?
 
Qué sentido tiene preguntarle una vez ya ha pasado? no te das cuenta que podría decirte cualquier cosa y tú te lo creerías solo porque lo dice un supuesto experto a sabiendas de que no "puede" ser objetivo en sus predicciones? cuántas pruebas más necesitáis, que no se hayan dicho ya en este hilo, para que lo veáis?

No sigo la liga NBA ni nada relacionado con el baloncesto, por tanto no tengo ninguna razón subjetiva para desear ni para negar el fallecimiento de Kobe Bryant. Ese trágico suceso coincidió con ciertas configuraciones astrológicas en sus cartas de direcciones, de revolución solar y de tránsitos. ¿Puede vaticinarse la gloria de todo aquél cuyo Ascendente dirigido esté sobre la parte del Infortunio natal? No necesariamente. Si alguien le hubiera recomendado a Kobe prudencia en sus desplazamientos especialmente durante este año, a lo mejor hubiera prescindido del uso del helicóptero y hubiera evitado ese accidente. Los astros inclinan pero no obligan.
 
No sigo la liga NBA ni nada relacionado con el baloncesto, por tanto no tengo ninguna razón subjetiva para desear ni para negar el fallecimiento de Kobe Bryant. Ese trágico suceso coincidió con ciertas configuraciones astrológicas en sus cartas de direcciones, de revolución solar y de tránsitos. ¿Puede vaticinarse la gloria de todo aquél cuyo Ascendente dirigido esté sobre la parte del Infortunio natal? No necesariamente. Si alguien le hubiera recomendado a Kobe prudencia en sus desplazamientos especialmente durante este año, a lo mejor hubiera prescindido del uso del helicóptero y hubiera evitado ese accidente. Los astros inclinan pero no obligan.

Es igual como lo justifiques, ya ha sucedido; el caso es que cualquier profano en astrología (la mayoría de los que leen el hilo) no tiene forma de contrastar el análisis que has hecho de Bryant más allá de la confianza en tu "honestidad". A todo esto, no hay que olvidar que uno también puede encontrar en la red esa misma información, u otra, que has expuesto sin que tenga que pasar por el "filtro astrológico".



Sí claro, según las creencias o suposiciones del astrólogo en cuestión (revisa su reconocimiento en un post anterior que se os olvida rápido).
 
Es igual como lo justifiques, ya ha sucedido; el caso es que cualquier profano en astrología (la mayoría de los que leen el hilo) no tiene forma de contrastar el análisis que has hecho de Bryant más allá de la confianza en tu "honestidad". A todo esto, no hay que olvidar que uno también puede encontrar en la red esa misma información, u otra, que has expuesto sin que tenga que pasar por el "filtro astrológico".



Sí claro, según las creencias o suposiciones del astrólogo en cuestión (revisa su reconocimiento en un post anterior que se os olvida rápido).

¿Poner un colegio profesional de astrólogos que no permita ejercer más que a quien ha demostrado que sabe algo, de la escuela que sea?
 
Qué sentido tiene preguntarle una vez ya ha pasado? no te das cuenta que podría decirte cualquier cosa y tú te lo creerías solo porque lo dice un supuesto experto a sabiendas de que no "puede" ser objetivo en sus predicciones? cuántas pruebas más necesitáis, que no se hayan dicho ya en este hilo, para que lo veáis?

Hombre, de las experiencias se sacan datos, no? Quiero saber qué es lo que mira para lo de las gloria.
Yo no me creo nada solo pq lo diga un supuesto experto. Yo solo pregunto y él contesta o no y ya.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.906
Mensajes
58.332.277
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver