*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Hoy 11 puntos menos... 546.

La globalización está perecid y enterrada.
llevas razon Bloomberg - Are you a robot?

pero les da igual la economia real mientras puedan mantener la economia financiera. Y por la economia financiera no veo grandes problemas.

Cada vez que arreglan un indicador financiero mueven ciudadanos de ocupar la clase media a las filas del lumpen, pero eso no les preocupa
 
Última edición:
China ha anunciado ya que inyectará dinero falso en la economía para paliar los efectos del cobi19. Pregunta del millón de un ignorante:

Será capaz también de devaluar su moneda?

Las medidas de China para con la "gripe" son absolutamente excepcionales. Cuarentena de 50 millones de personas. Las aerolineas reportaron una caida en los vuelos por Año Nuevo Chino de casi el 50%. El consumo, no recuerdo, pero se acarcaba a dicha cifra. Han prolongado las vacaciones hasta el 2 de Febrero y se rumorea retrat la apertura de las bolsas.

Sea lo que fuere, el movimiento del Estado Chino tendrá un coste económico brutal.
 
Fijaos en la función exponencial creciente de abajo a la izquierda.

Operations Dashboard for ArcGIS

Desde mi punto de vista, ahora, todo gira en torno a esto. No soy un incrédulo de las banderilla, me refiero a que de seguir esto asi, va mucho más allá de una operación de marketing para vender pastillas.

Sea lo que sea, el Estado Chino ha visto VULNERADA su propia supervivencia. Creo que hay varios asuntos encima de la mesa, uno de ellos, la gloria del general iraní.
 
China ha anunciado ya que inyectará dinero falso en la economía para paliar los efectos del cobi19. Pregunta del millón de un ignorante:

Será capaz también de devaluar su moneda?
¿lo hace USA o la UE?...respuesta del millón de otro ignorante.
El dinero es falso siempre y cuando no tenga un respaldo en bienes tangibles...es decir el 90% del dinero del planeta es falso,como poco.
 
Esta gráfica la pena es que no recoge el subidon de los últimos años . Ahí se ve que las décadas de alta inflación realmente el retorno fue malo, pero en nominal eso queda camuflado


(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
[B]BNO Newsroom[/B]‏Cuenta verificada @[B]BNODesk[/B]






Travel across China is falling sharply, according to state-run media. Yesterday vs. last year:
- By water: -83.6%
- By road: -70.3%
- By train: -62.2%
- By air: -42.8%
Y también ha caído el flujo de viajeros saliente desde China? Esto , ya que nadie lo prohíbe de momento , sería deseable.

He echado un rápido vistazo y hay plazas disponibles para mañana de Pekin a Zúrich y Frankfurt, en business y en turista.
 
 
España: Los clientes de Revolut están amenazando al banco digital con acciones legales por dejarlos durante meses sin acceso a sus ahorros.

Los clientes de Revolut están amenazando al banco digital con acciones legales por dejarlos durante meses sin acceso a sus ahorros.
 
Ojalá que tuviéramos un insider o varios.

Ahora mismo todos los Estados y las grandes empresas (financieras o no) deben haber reuniones de altos mandos para activar los planes de contingencia (medidas extremas en caso que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no se pare en un mes).

Inditex, su éxito se basa en abrir más tiendas en el creciente mercado chino. Con la actual parálisis de la economía china deberá tirar de reservas para sufragar su estructura física y humana en el gigante asiático. Pero si prosigue la esa época en el 2020 de la que yo le hablo debe hacer fuertes recortes en China. Y su cotización bursátil repercutirá negativamente. Es una empresa sana (tiene liquidez para pagar su deuda bancaria) pero va ver momentos complicados en Arteixo. Ahora mismo deben haber en su cuartel general reuniones de altos mandos analizando la información oficiosa y oficial que reciben de las autoridades chinas y de su gente de ahí.
 
El indicador económico adelantado de Estados Unidos dispara las señales de alarma

27 de enero Incluye: SPX 08

Jorge Alarcón

Redactor de contenidos en inBestia

4º en inB
850 seguidores
8 siguiendo
1453 comentarios
707 artículos

La semana pasada se publicó el dato del mes de diciembre del indicador económico adelantado de Estados Unidos elaborado por The Conference Board y, como viene siendo la tónica habitual en estos últimos meses, mostró una caída del 0,3% respecto al mes de noviembre. Sin embargo, lo más destacado fue que el indicador, en tasa interanual, se situó en territorio negativo por primera vez desde el año 2006, pocos meses antes de que se desatara la última recesión económica en Estados Unidos (bautizada ya por muchos como la “Gran Crisis Financiera”).

(imagen visible para usuarios registrados)

(Fuente: Charlie Bilello)

Sin embargo, y antes de seguir avanzando en este asunto y las consecuencias que puede tener una situación como esta para los mercados bursátiles, conviene apuntar que algunos analistas afirman que el indicador aún no ha entrado en territorio negativo, ya que según ellos estaría creciendo a una tasa interanual del 0,1% (en el gráfico inferior, cortesía de Randy Woodward, se aprecia este aspecto que señalamos).

(imagen visible para usuarios registrados)

(Fuente: Randy Woodward)

Pero más allá de este asunto, y si consideramos como válidos los datos que apuntan que el indicador sí ha entrado en terreno negativo, lo relevante es analizar qué ha sucedido en los mercados cuando se ha producido una situación como la que comentamos. Según los datos que nos proporciona Charlie Bilello director de investigación y gestor de Pension Partners, de las últimas cinco veces en que se produjo una situación similar a la actual (el indicador se contrae en tasa interanual), cuatro de ellas acabaron en recesión en los meses siguientes (agosto de 2006 - inicio de la recesión en diciembre de 2007, noviembre del 2000 - inicio de la recesión en marzo de 2001, octubre de 1989 - inicio de la recesión en julio de 1990 y julio de 1981 - inicio de la recesión en julio de 1981).

(imagen visible para usuarios registrados)

(Fuente: Randy Woodward)

Como ya dijimos la semana pasada, una recesión es una extraordinaria oportunidad para comprar, puesto que los mercados suelen caer en torno a un 30% de media (frente a las caídas del 16% de media que se producen sin que medie una recesión). Sin embargo, y como podrán imaginar, no todas las recesiones son iguales. Hemos tenido recesiones con “drawdowns” cercanos al 50% mientras que en otras las caídas han sido mucho más moderadas (entre el 15% y el 20%). Por lo tanto, saber de antemano cuánto va a caer la bolsa ante una hipotética recesión es imposible.

Pero lo que realmente interesa al inversor es saber qué han hecho los mercados bursátiles en situaciones como la actual, es decir, en las que el indicador económico adelantado se ha situado en territorio negativo en tasa interanual. En el gráfico inferior, se aprecia con meridiana claridad que cuando sucede una situación como la que estamos contemplado, la rentabilidad media anualizada del S&P 500 se sitúa ligeramente por encima del -11%, cifra que van en consonancia con las caídas medias que se producen durante las recesiones. Pero aún en el caso de que el indicador económico adelantado aún no hubiera entrado en terreno negativo como apuntan ciertos analistas, la rentabilidad media anualizada del S&P 500 sería cercana a 0%.

(imagen visible para usuarios registrados)

(Fuente: MACRO-OPS)

Por lo tanto, estamos en una situación que sugiere (si la historia es una guía) que las rentabilidades medias futuras del S&P 500 deberían ser nulas o negativas en los próximos meses. Del mismo modo, los momentos ideales de compra se producen cuando el indicador comience a girar al alza desde terreno negativo (como ocurrió por ejemplo a finales del año 2002 o más recientemente a principios del año 2009). En esos momentos las rentabilidades que se generan se sitúan en torno al 30%.

(imagen visible para usuarios registrados)

(Fuente: MACRO-OPS)

La ventaja que presenta el uso de un indicador compuesto como este es que está elaborado a partir de diez subindicadores diferentes (peticiones iniciales de desempleo, permisos de construcción, indicador adelantado del crédito, etc.), lo cual facilita tener una visión global del punto del ciclo económico en el que nos encontramos. Y lo que nos está diciendo actualmente este indicador es que la economía estadounidense ha hecho techo con casi toda probabilidad. El resto de extrapolaciones que se pueden hacer a partir de este indicador (cuándo será la próxima recesión, profundidad de la caída del PIB, cuánto caerán las bolsas, etc.) carecen de sentido. Por lo tanto, y más allá de que esperar la llegada de una recesión para invertir en bolsa no es la estrategia más sensata, esto no implica que debamos ignorar de manera sistemática las señales macroeconómicas que hablen de fin de ciclo y posible recesión.

Otros artículos relacionados publicados por el equipo de inBestia:

  • Nueve estados (de Estados Unidos) al borde de la recesión: la cifra más alta desde 2009 (Jorge Alarcón)
  • 2020 no es como 2012 o 2016. Es fin de ciclo (Hugo Ferrer)
  • El número de OPVs “no rentables” en Estados Unidos se dispara hasta niveles similares a los alcanzados durante la burbuja tecnológica (Jorge Alarcón)
  • Siguen confirmándose los signos de fin de ciclo en EEUU (Hugo Ferrer)
  • La subida que terminó de desacreditar a los “expertos bajistas”. Entramos en fase -final- de euforia (Nicolás del Sarracena Garnier de Boisgrollier)
  • Dow 30.000 ¿Anticipa la portada de Barron’s un desplome del mercado? (Jorge Alarcón)
  • La capitulación alcista del mercado: pastilla ilegal en las growth, gloria en las Value (Nicolás del Sarracena Garnier de Boisgrollier)
  • No esperes a una recesión para invertir en bolsa ¡Olvida lo aprendido y actúa ya! (Jorge Alarcón)
Puedes consultar todos los artículos de este blog en el siguiente enlace: aquí
 
(mensaje citado en revisión)

la "justicia fiscal" en la que trabaja la Agencia Tributaria[/B] al poner el acento en la lucha contra el embeleco para que "cada uno pague en función de sus obligaciones y no haya nadie que escape del control"

Claro que sí, resulta llamativo que Hacienda dedique recursos a difundir su labor recaudatoria. Me recuerda a otros tiempos en los que también se presentaba la recaudación como una cuestión de justicia.
 
Las declaraciones de los altos cargos del sistema monetario dejan cada vez más claro que van a perder el control de la situación, si no lo han hecho ya.

El FMI admite que la inyección de liquidez está yendo a las bolsas inflando una peligrosa burbuja y pide que se tomen medidas diferentes a dar liquidez a los mercados ya que esto por si solo no basta.

Esa medida, imprimir dinero, no basta y los bancos centrales no tienen otra... Piden nuevas medidas pero ni saben cuáles ni exactamente quién las tendría que tomar.

Vienen a decir que el timón del barco no funciona y piden que alguien haga algo. Los altos cargos monetarios pidiendo ayuda porque no controlan la situación, vamos apañados...
 
Las declaraciones de los altos cargos del sistema monetario dejan cada vez más claro que van a perder el control de la situación, si no lo han hecho ya.

El FMI admite que la inyección de liquidez está yendo a las bolsas inflando una peligrosa burbuja y pide que se tomen medidas diferentes a dar liquidez a los mercados ya que esto por si solo no basta.

Esa medida, imprimir dinero, no basta y los bancos centrales no tienen otra... Piden nuevas medidas pero ni saben cuáles ni exactamente quién las tendría que tomar.

Vienen a decir que el timón del barco no funciona y piden que alguien haga algo. Los altos cargos monetarios pidiendo ayuda porque no controlan la situación, vamos apañados...
esto es lo de las politicas fiscales. por aqui ya hemos pasado varias veces. Es la base falsa del monetarismo porque nunca se hace
 
Las declaraciones de los altos cargos del sistema monetario dejan cada vez más claro que van a perder el control de la situación, si no lo han hecho ya.

El FMI admite que la inyección de liquidez está yendo a las bolsas inflando una peligrosa burbuja y pide que se tomen medidas diferentes a dar liquidez a los mercados ya que esto por si solo no basta.

Esa medida, imprimir dinero, no basta y los bancos centrales no tienen otra... Piden nuevas medidas pero ni saben cuáles ni exactamente quién las tendría que tomar.

Vienen a decir que el timón del barco no funciona y piden que alguien haga algo. Los altos cargos monetarios pidiendo ayuda porque no controlan la situación, vamos apañados...

El helicóptero calienta motores...

Antes el lumpen se endeudaba hasta los topes para pillar liquidez y mover el consumo. Ahora ya no tiene ni la posibilidad de endeudarse.
Con los salarios muy bajos, los boomer viviendo de rentas, los jóvenes sin trabajar...

O guerra mundial/esa época en el 2020 de la que yo le hablo o helicóptero que haga de parche un par de décadas hasta que termine de estallar todo.
 
Ojalá que tuviéramos un insider o varios.

Ahora mismo todos los Estados y las grandes empresas (financieras o no) deben haber reuniones de altos mandos para activar los planes de contingencia (medidas extremas en caso que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no se pare en un mes).

Inditex, su éxito se basa en abrir más tiendas en el creciente mercado chino. Con la actual parálisis de la economía china deberá tirar de reservas para sufragar su estructura física y humana en el gigante asiático. Pero si prosigue la esa época en el 2020 de la que yo le hablo debe hacer fuertes recortes en China. Y su cotización bursátil repercutirá negativamente. Es una empresa sana (tiene liquidez para pagar su deuda bancaria) pero va ver momentos complicados en Arteixo. Ahora mismo deben haber en su cuartel general reuniones de altos mandos analizando la información oficiosa y oficial que reciben de las autoridades chinas y de su gente de ahí.
gripe non tenen defecalera todus

el Topo de Arteixo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.163
Mensajes
58.340.761
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver