Alicia Rubio: Pin parental ¿para qué sirve?

Creo que deber, lo que se dice deber, el que cada cual elija, y estando bajo tutela parental, los padres, como ha sido siempre en España durante toda su historia.
Yo creo que se puede discutir la edad, pero tiene que haber educación obligatoria. Todos debemos saber un mínimo.
 
Yo creo que se puede discutir la edad, pero tiene que haber educación obligatoria. Todos debemos saber un mínimo.
Debido a la educación obligatoria, seguramente sepamos menos, dadas las posibilidades de aprendizaje actuales.
Por otra parte la escuela en España sólo es obligatoria desde 1970, y entonces no había ya prácticamente analfabetismo, si te refieres a eso.
Pero todo eso es secundario frente a esta pregunta : ¿obligarías bajo graves amenazas a tus vecinos, (iguales tuyos y sin ser personas evidentemente incapaces y peligrosas) a que te entregaran a sus hijos durante media vida para educarles tú?
Evidentemente no lo harías, ni ellos te harían algo así. De modo que ese debemos, es una buena propuesta. Propuesta que de todos modos compartimos todos, pero no todos (gracias a Dios) de la misma manera
 
El origen de la educación obligatoria proviene de la Revolución Industrial para tener controlada a la masa de proletarios.



Es todo.
 

jorobar, jaque mate, fin de todo el puñetero tema. Que alguien se lo lance a la cenutria de la Celaá en una rueda de prensa... y se agachen cuando le estalle su fruta cabeza a lo Scanners.
 
El origen de la educación obligatoria proviene de la Revolución Industrial para tener controlada a la masa de proletarios.



Es todo.

Sí, vivimos en sociedades dominadas por el instinto de horda, de quintos, y discutimos sobre cómo se debe pastorear a los otros, como si cada uno fuésemos incluso déspotas ilustrados con peluca, más del XVIII que del XIX. Creo que sólo la costumbre nos lleva a hablar así.
 
En Cataluña el pin parental es el lazo amarillo que los políticos separatistas colocan en las instituciones de todos. doh!
 
Estrictamente hablando ni siquiera es para evitar eso.

El colegio puede seguir metiendo allí travestis, y todos los padres que lo deseen pueden llevar allí a sus hijos sin ningún problema.

Es sólo para que algunos podamos decidir que nuestros hijos no vayan. Y si somos cuatro bichos raros, no lo van ni a notar.
 
Debido a la educación obligatoria, seguramente sepamos menos, dadas las posibilidades de aprendizaje actuales.
Por otra parte la escuela en España sólo es obligatoria desde 1970, y entonces no había ya prácticamente analfabetismo, si te refieres a eso.
Pero todo eso es secundario frente a esta pregunta : ¿obligarías bajo graves amenazas a tus vecinos, (iguales tuyos y sin ser personas evidentemente incapaces y peligrosas) a que te entregaran a sus hijos durante media vida para educarles tú?
Evidentemente no lo harías, ni ellos te harían algo así. De modo que ese debemos, es una buena propuesta. Propuesta que de todos modos compartimos todos, pero no todos (gracias a Dios) de la misma manera
La verdad es que no, porque bastante tengo con educar a las mías, y no sé si del todo bien. Pero si me dieran a elegir, y la educación no fuera obligatoria, yo optaría por que fueran a la escuela.
Aún así creo que debería permitirse la educación en casa para quien la prefiera. En EEUU, por ejemplo, hay varios grados de Homeschooling

homeschoolingmap.gif



Y si antes de 1970 no había analfabetismo fue porque la gente mandó a sus niños a la escuela voluntariamente.
 
Alicia V. Rubio Calle

@NoALaIdDeGenero

·
1h

Atentos al tema. Me están censurando en Twitter fotos y escenas que enseñan o hacen con menores. Twitter se escandaliza de lo que los menores ven en los cursillos de tolerancia y respeto y bla bla. No sé qué pensar... ¿Que el Pin Parental es imprescindible, por ejemplo?


EOrJQmTXUAEBUSt


EOrJQOYX0AIbEzB


EOrJwUKWoAAxBWM


EOrLQRzWsAcn9eP


EOrLl85WkAAJp2Y


EOrMZE0XkAAUKM_



EOrNXwuX4AA3H_p
 
La verdad es que no, porque bastante tengo con educar a las mías, y no sé si del todo bien. Pero si me dieran a elegir, y la educación no fuera obligatoria, yo optaría por que fueran a la escuela.
Aún así creo que debería permitirse la educación en casa para quien la prefiera. En EEUU, por ejemplo, hay varios grados de Homeschooling

homeschoolingmap.gif



Y si antes de 1970 no había analfabetismo fue porque la gente mandó a sus niños a la escuela voluntariamente.
Ah, ¿tú crees que sin colegio los niños no aprenden a leer y a escribir?
Creo recordar que hasta un 30% de los que aprobaban primaria lo hacían por reválida libre, es decir fuera del sistema escolar, que era un examen que se hacía a los niños a eso de los 10-11 años, para probar que sabían escribir y las operaciones básicas, antes de 1970. Pero vamos, no me refiero a eso, los colegios son algo importante, siempre lo han sido, y puede haber de muchos tipos, con distintos currículos. Simplemente no se los podemos imponer a otros.
Pero si quieres estar en esta pelea de a ver qué imponen y qué no, adelante.
Yo estoy en la de que no pueden imponer nada.
 
Ah, ¿tú crees que sin colegio los niños no aprenden a leer y a escribir?
Creo recordar que hasta un 30% de los que aprobaban primaria lo hacían por reválida libre, es decir fuera del sistema escolar, que era un examen que se hacía a los niños a eso de los 10-11 años, para probar que sabían escribir y las operaciones básicas, antes de 1970. Pero vamos, no me refiero a eso, los colegios son algo importante, siempre lo han sido, y puede haber de muchos tipos, con distintos currículos. Simplemente no se los podemos imponer a otros.
Pero si quieres estar en esta pelea de a ver qué imponen y qué no, adelante.
Yo estoy en la de que no pueden imponer nada.
Esos que hacían la reválida por libre iban a academias y para homologar sus estudios no les quedaba más remedio que presentarse a esos exámenes oficiales.
No estoy en ninguna pelea. Tú tienes una opinión y yo tengo otra, y eso no es un problema.
 
Volver