antonio estrada
Madmaxista
Bravo. Todo un ejercicio de lo que sea que hagas en el foro.En cuanto al franquismo, un par de gráficas. Comparativa entre el PIB per capita de España con el conjunto de Europa y con Francia, la que considero debe ser nuestro principal referente:
Ver archivo adjunto 217446
Ver archivo adjunto 217454
Como puedes comprobar, durante el franquismo se alcanzó el nivel más bajo de renta per capita en términos comparados desde la segunda mitad del siglo XIX. Y no se recuperó el nivel también comparado que había antes de la guerra civil hasta bien entrada la década de los 70, es decir, hasta el final del franquismo.
El cambio hacia un modelo de estado social y economía abierta al estilo de las naciones de Europa occidental que se produjo a finales de los 50 no se hizo gracias a Franco, sino a pesar de Franco. El dictador se resistía a introducir esos cambios por su apego al modelo autárquico de inspiración fascista, que también defendía enconadamente Falange. Pero no quedaba otra dado el nivel de ruina económica en el que se hallaba sumido el país.
En cuanto al modelo chino, fijate Singapur. Entre los 5 primeros países del mundo en renta per capita en las principales listas elaboradas por los organismos internacionales, con un modelo político con claras similitudes al chino. Autoritarismo legislativo y ejecutivo más liberalismo económico. Se puede ganar mucho dinero en ese país, pero ¿Merece la pena?
En el índice mundial de felicidad Singapur ocupa el puesto 34 por detrás de países mucho más pobres como México (24), Panamá (27), Brasil (28) o Guatemala (30). De hecho una encuesta de Gallup identificó a la población de Singapur como una de las menos optimistas del mundo.
La oposición política y varias organizaciones no gubernamentales acusan al PAP (que lleva en el poder desde el nacimiento del país) de regir la ciudad-estado como si se tratara de su empresa y califican el régimen de "semiautoritario" a raíz de las estrictas leyes impuestas.
A esto hay que sumarle la intimidación contra quienes ejercen la libertad de expresión, el férreo control de los medios de comunicación e internet, la criminalización de la gaysidad, castigada con dos años de prisión, y en general la severidad normativa en materia de derechos y libertades.
Singapur figura en la cola (puesto 153 de una lista de 180 países) en la protección de la libertad de prensa, según un informe elaborado por Reporteros sin Fronteras. Además, el ministerio de Información tiene la capacidad de sancionar e incluso clausurar los medios que alteren con sus contenidos la seguridad nacional, el orden público y la decencia... a criterio del propio gobierno. Igualito que aquí.
Y eso que dicen que son liberales.
La brecha entre ricos y pobres es una de las más grandes en el mundo desarrollado. Se estima que entre el 10% y el 15% de la población entra en el rango de bajos ingresos (menos de 1.000$ al mes) siendo cómo es uno de los países más caros del mundo. Hay gente que se está yendo del país por culpa del elevado costo de la vida o en búsqueda de un mejor balance entre vida privada y profesional. De hecho según otra encuesta realizada entre los singapureños resultó que el 56% de los entrevistados decían que si pudieran dejarían de residir en Singapur. Más de la mitad.
Es cuestión de prioridades. Si te quieres hacer rico vas a tener oportunidades, pero si lo que deseas es vivir feliz no parece la mejor opción, porque la vida es más que mero mercantilismo.
Lo siento, pero a mí los masones, los sionistas, el club Bildelberg, los Illuminati y demás tropa me suena a Cuarto Milenio.
¿La censura?
¿Destruir la familia?
¿Presión fiscal sueca con servicios rumanos?
¿Reserva del 1% para qué...?
Que cantidad de barbaridades. Como no creo que estés cayendo en la trampa simplona de convertir las excepciones en norma, supongo que estás intentando justificarte. Lo siento pero conmigo no lo vas a conseguir.
Lo que hay en España es una democracia homologable a las del primer mundo, y con todos sus defectos somos un gran país en el que se puede vivir bastante bien. Siento que tu experiencia sea tan nefasta, pero francamente creo que o bien sobreactuas, o has tenido muy mala suerte, o eres un excelente ejemplo del pesimismo hispano.
Justificarme ante ti? Hasta ahí podías llegar.
Una democracia del primer mundo, dice.
La masonería no es algo como de Cuarto Milenio. Lamentablemente es real.
Déjalo. Yo no intento convencerte ni a ti ni a nadie de nada.
