Por qué lo que digan los padres está sobre el interés del Estado de tener a los chavales formados y no ocupados en magufadas terraplanistas.
Por qué el bienestar de uno vale la supervivencia del resto.
Por qué el " bien común" no, pero tener dos coches y piscina sí.
Pos eso shiquillos soy todo orejas.
" interés del Estado"
¿Quién es el Estado? habla ustec del estado como si fuera un espíritu bienintencionado, dotandolo de un animismo propio y autónomo. Recuerda al todopoderoso estado masónico que plantearon en la R.Francesa con su "culto a la diosa razón" Con la misma lógica le advierto que los estados pueden convertirse en entes asesinos, ladrones y que tiranizan a sus ciudadanos.
"tener a los chavales formados"
En sodomía. Esas charlas-dildo son una aberración. No es competencia de los centros educativos enseñar comportamientos sensuales. Al colegio se va a adquirir conocimientos (Matemáticas, Geografía, Física...) no a aprender comportamientos.
Después ustec hace una mezcolanza entre terraplanismo, supervivencia de grupo y el farragoso debate individulismo-colectivismo. Es más sencillo que todo eso: los padres no van a permitir que el estado secuestre a sus hijos ni que las charos del sindicato enseñen a dilatar anos en actividades extraescolares.
El que quiera Sodoma que se vaya a las saunas del suegro del presidente. Basta ya de sexualizar la enseñanza.
