Una reflexión sobre el pin parental de un padre del siglo XXI

[vladimirovich]

Más Cerros de Úbeda

El único que se va por los cerros de Ubeda eres tú ahora que VOX os ha cazado con este tema.

Sabes perfectamente las aberraciones y el adoctrinamiento al que están sometiendo a los niños en las escuelas los lobbies gays/feminista radicals de la órbita Psoemos (además de la morterada de dinero de los contribuyentes que se están llevando)...así es que a ver si poniéndome la piel de cordero y yendome por el cerro conseguimos contener daños...

 

[Cøta ðe mallǣ]

Hombre, tu ideología concreta no la sé, pero que tú educación es pésima y que eres muy intolerante e incluso represor hacia los que no piensan como tú salta a la vista

Y encima te inventas no sé qué de mis padres y no sé qué de un chiringuito bla bla bla.

No, no sé cuál es tú ideología concreta y lo que hables con tus amigos cuando vas de cañas (supongo que te formas culturalmente ahí y en los grupos de whatsapp) no me interesa en absoluto, pero viendo lo que escribes creo que me puedo hacer un cálculo.

Entonces si no la sabe qué capacidad se arroga a conocerla? En fin, esas falacias no las comenten ni los chicos de 15 años ya, amigo.

Mi educación es la mejor, entre otras, porque se perfectamente dirimir cuando hay doble rasero, en este caso, como el suyo, y cuando no. Se perfectamente comportarme, hasta el punto de que la mayoría de mis amigos y gente conocida es de un sesgo muy diferente al mío, sin detrimento de hablar de política, claro, sino haríamos trampa. Es la diferencia entre hablar con tolerantes (mis conocidos) y los analfabetos como usted, los cuales no sólo gastan dobleraserismo, sino que además insultan a la inteligencia de cualquiera.

No es invención, es la realidad, cualquiera que haya vivido en Andalucía y vote PSOE/PODEMs o es un estómago agradecido o es un analfabeto imberbe. Cuál de los dos es usted? O mejor dicho, sus padres. Lo cual no me invento, es una apreciación mía debido a su insulsa capacidad de argumentar el porqué ahora se queja de algo básico como lo es elegir lo que quiera ver mi hijo, que por si no lo sabe, yo tengo su tutela y curatela hasta que se emancipe, y si, hasta que se emancipe, me va a decir usted o el Estado progredumbroso lo que tiene que pensar mi hijo? No me haga reir. Ni yo mismo he de hacerlo, por qué ustedes si?

No me haga reir más, analfabeto, que ya le están dando tantos palos que me empieza usted a provocar pena. Quizá todo esto no lo entienda ahora que no tiene ni 12 añitos, pero esté tranquilo, ya madurará.

 

[vladimirovich]

Aún así. Prefiero que al menos tengan otra versión elaborada e impartida por profesionales de la docencia.

¿Por qué no pide entonces VOX un pin parental para Internet?

El Pin parental en internet ya existe.

Hay multitud de aplicaciones para limitar los accesos a determinados contenidos a los menores.

Actualizate dinosaurio.

 

[Pasteleo]

Uno de los altos cargos de este gobierno, relacionada directamente con la cuestión de la que hablamos, presume de que siendo profesora sedujo y mantuvo una relación con una alumna menor de edad.
Su pareja, ahora ya ex pareja, tiene un cargo superior en este gobierno, y se le conocen montones de exabruptos contra la heterosexualidad.

Esto son hechos públicos y conocidos. No son discutibles.

A partir de ahí toda tu argumentación se va al traste, si ese es el perfil de las que dirigen es lógico que los padres, que son conscientes de esos hechos, quieran supervisar de antemano el contenido de según que charlas.

De los circunloquios para justificar la estupidez que soltó la Ministra solo puedo decir que son la doble vara de medir que siempre utilizáis.

¿De qué hablas?

Yo me estoy refiriendo a la formación de nuestros niños en algo que ha existido siempre y ha estado muy estigmatizado. Algo que cada vez es más normal, se oculta menos y esa es la realidad. Nada más.

Por eso prefiero que se formen adecuadamente desde que empiece a tener edad para comprenderlo a ocultarselo o crearle un tabú.

Insisto. No es cuestión de que guste más o menos. Es que es lo que hay.

Y si tú quieres buscar fantasmas por los rincones para justificar tu rechazo a esta realidad, es asunto tuyo. Yo prefiero ir a lo que creo mejor para mis hijos, que son los que van a convivir con esa realidad. Es que no necesito ni mi opinión sobre las inclinaciones sensuales no heteros para tenerlo claro.

 

[loveisintheair]

Frente al adoctrinamiento, está la educación de los padres.
La mayoría de los profesores de los centros públicos son gente de izquierdas y, todos ellos, funcionarios que con el paso de los años acaban viviendo en una burbuja que no tiene nada que ver con la vida de los remeros. No es raro que adoctrinen incluso cuando no se lo proponen, pues tienen una visión muy limitada de la realidad.

Cuando mis hijos eran adolescentes, yo tenía que ir desmontando las tonterías que les enseñaban en el instituto, para que desarrollaran criterio propio y entendieran a qué iban a enfrentarse cuando salieran de allí y se sumergieran en el mundo real.

Pero lo de estos talleres va todavía más allá. En primer lugar, porque no los imparten profesores, sino "expertos"; y, en segundo, por las redes clientelares que crea todo esto: asociaciones LGTBI y feministas haciendo caja a saco. Porque todo este rollo es, sobre todo, un gran negocio para los adeptos al nuevo "régimen". Como lo de los MENAS.

 

[JMK]

Ja, ja, ja, que no sabe de lo que hablo dice.

 

[vladimirovich]

¿De qué hablas?

Yo me estoy refiriendo a la formación de nuestros niños en algo que ha existido siempre y ha estado muy estigmatizado. Algo que cada vez es más normal, se oculta menos y esa es la realidad. Nada más.

Por eso prefiero que se formen adecuadamente desde que empiece a tener edad para comprenderlo a ocultarselo o crearle un tabú.

Insisto. No es cuestión de que guste más o menos. Es que es lo que hay.

Y si tú quieres buscar fantasmas por los rincones para justificar tu rechazo a esta realidad, es asunto tuyo. Yo prefiero ir a lo que creo mejor para kid hijos, que son los que van a convivir con esa realidad. Es que no necesito ni mi opinión sobre las inclinaciones sensuales no heteros para tenerlo claro.

Todo contradicciones, ahora hablas de lo que crees mejor para tus hijos....pues de eso va el pin parental, de que otras personas también quieren lo mejor para sus hijos pero sus ideas pueden diferir de las tuyas, simplemente respeta su capacidad de elección y de pensamiento.

 

[Cøta ðe mallǣ]

Todo contradicciones, ahora hablas de lo que crees mejor para tus hijos....pues de eso va el pin parental, de que otras personas también quieren lo mejor para sus hijos pero sus ideas pueden diferir de las tuyas, simplemente respeta su capacidad de elección y de pensamiento.

Ser podemita implica cabalgar siempre en un mar de contradicciones.

 

[Paradise_man]

Al respecto de lo que estoy leyendo en este foro de gente "escandalizada" con eso de que los hijos no son propiedad de los padres me gustaría aportar una visión alternativa.

Creo que ese alarmismo es excesivo.
¿Realmente no se es puede hacer otra interpretación que ésa? ¿La del "o blanco o neցro'? ¿La del "o son 100% de los padres o 100% del Estado"?

Lo que entiendo de todo esto es que en materia educativa (que es de lo que se habla) los padres no tienen un monopolio blindado y hermético de sus hijos. No, no lo tienen. Son evidentemente los principales responsables de la educación de sus hijos, pero no los únicos.

Por ejemplo ¿Que opinais si un padre decide no escolarizar a sus hijos? ¿Pueden negarse unos padres a que sus hijos reciban cualquier tipo de formación académica condenandolos así a ser analfabetos?

Pero hay más. El Estado está obligado a garantizar que el modelo educativo que se aplique tenga como objetivo formar en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. Algo que me parece de una lógica elemental. ¿Creéis que eso es adoctrinamiento?

¿No creeis que enseñar a un niño que existen distintas inclinaciones sensuales para que lo empiece a contemplar desde pequeño como algo absolutamente normal es también enseñar? Porque para mí, salvo que se caiga en la perversidad, la vulgaridadla depravación u otras lacras similares, lo es porque se trata de formar a estos pequeños ciudadanos en los valores de libertad, respeto y tolerancia que todos debemos preservar y difundir.

Lo del pin este de VOX no pretende sólo proteger a nuestros hijos de perfidas influencias. En absoluto. Va más allá. Lo que quiere VOX realmente es blindar y aislar a los niños de una realidad incuestionable y que siempre ha existido aunque también siempre ha sido muy rechazada y denigrada por la sociedad, para mantener así la jovenlandesal en la que cree, que es la inspirada, muy inspirada, en la catolicista rancia, cavernaria y jovenlandesalmente represora y liberticida, y se aprovechan de excepciones muy fácilmente corregibles desde la proximidad (para eso están, por ejemplo, las AMPAS) para construir un discurso tremendista que pretende meter miedo sobre algo que si se hace bien, y estoy convencido que así se hará en la inmensisima mayoría de los casos, va a ser positivo para la formación cultural de nuestros hijos, porque les va a permitir ver con naturalidad un aspecto más de nuestra realidad social.

Solo hay que estar un poquito vigilantes, un poquito nada más, y si se detecta que hay un educador friki que hace disparates pues se reacciona convenientemente y punto, que para eso, efectivamente, somos los padres.

Lo que no pienso hacer, y recomiendo que nadie lo haga, es separar de modo aprioristico a mis hijos del resto de sus compañeros por motivos ideológicos. Esto es como si un padre se niega a que su hijo desarrolle actividades relacionadas con la economía y el comercio porque es comunista y al niño se lo están maleando con el capitalismo. ¿Os parecería lógico un PIN para eso?

El problema es que en el fondo VOX no acepta nada que no sea lo más ultratradicional. Le pasa con esto, con el aborto, con las familias monoparentales y hasta con el divorcio. Un partido carca donde los haya y eso es lo que subyace en toda esta historia.

A modo de recordatorio, y para todos los gustos y colores (aunque he excluido a la prensa más de izquierdas para evitar los bla bla bla) ahí os dejo algunas referencias.

El Español:
Rocío Monasterio y otros diputados de Vox, a favor de la "libertad" para llevar a terapia a los hijos gays

ABC:
Vox se reafirma en su homofobia: «Una pareja lgtb con un niño no es una familia natural. Necesita terapia»

Esdiario:
Maroto golpea a Vox acusándole de "no gustarle un pelo los gayses"

20minutos
Espinosa de los Monteros excusa al diputado de Vox que llamó "conejos" a los hijos de madres solteras

Los padres son los unicos responsables de la educación de sus hijos,el estado ahí no debe entrar ya que puede abusar de ello (y abusa) en su propio beneficio....
La educación pública de hecho surgió como una forma de adoctrinar-controlar a la población desde niños....

A los niños de ninguna manera se les enseña(menos casos muy particulares) a pensar por si mismos.....muchas respuestas a preguntas de porque es algo asi se contestan con "porque lo digo yo"

Vamos en mi opinion el estado no deberia tener competencia alguna sobre algo tan delicado como ello...

 

[Diquesi]

¿Pedofilia? ¿Incesto?

A ver si el enfermo mental vas a ser tú.

Es normal, no sufras. Cuando a un progre se le dicen cosas lógicas, si sale de su adoctrinamiento les da cortocircuito.
Ahora como te hs puesto chulito te lo digo:

Pedazo de fulastre, tu comprensión lectora es nula. Te lo pongo con flechitas a ver Siun progre puede entender lo que se le dice.

gaysidad, femenismo -> transexualidad y creacion de generos -> pedofilia y normalización de cualquier concepto que antes se veía muy mal ( ya hay casos) -> incesto -> the end.


el dia que se normalizaron gaysid y el femenismo se dió el primer paso a la destrucción de la sociedad occidental.

Y ahora hablando del asunto del hilo. Si a un iluso como tu, por mucho ignorancia que lleves, han conseguido estropear la cabeza para que vengas a soltarnos tus paridas, imaginate lo que harán con los niños en los colegios ( aunque diria que hay algunos de edad bastante corta que tienen las ideas mas claras que tu. )

 

[Pasteleo]

Entonces si no la sabe qué capacidad se arroga a conocerla? En fin, esas falacias no las comenten ni los chicos de 15 años ya, amigo.

Mi educación es la mejor, entre otras, porque se perfectamente dirimir cuando hay doble rasero, en este caso, como el suyo, y cuando no. Se perfectamente comportarme, hasta el punto de que la mayoría de mis amigos y gente conocida es de un sesgo muy diferente al mío, sin detrimento de hablar de política, claro, sino haríamos trampa. Es la diferencia entre hablar con tolerantes (mis conocidos) y los analfabetos como usted, los cuales no sólo gastan dobleraserismo, sino que además insultan a la inteligencia de cualquiera.

No es invención, es la realidad, cualquiera que haya vivido en Andalucía y vote PSOE/PODEMs o es un estómago agradecido o es un analfabeto imberbe. Cuál de los dos es usted? O mejor dicho, sus padres. Lo cual no me invento, es una apreciación mía debido a su insulsa capacidad de argumentar el porqué ahora se queja de algo básico como lo es elegir lo que quiera ver mi hijo, que por si no lo sabe, yo tengo su tutela y curatela hasta que se emancipe, y si, hasta que se emancipe, me va a decir usted o el Estado progredumbroso lo que tiene que pensar mi hijo? No me haga reir. Ni yo mismo he de hacerlo, por qué ustedes si?

No me haga reir más, analfabeto, que ya le están dando tantos palos que me empieza usted a provocar pena. Quizá todo esto no lo entienda ahora que no tiene ni 12 añitos, pero esté tranquilo, ya madurará.

Lo que tiene que pensar tu hijo...

Precisamente se trata de lo contrario. Que tu hijo y el mío formen su opinión con toda la información sobre la realidad social en la que vive

Sigues con los insultos. Me gustaría saber cómo es posible que seas tan educado y mal hablado a la vez. Lo siento pero me parece que no sabes lo que es tener educación, que por supuesto incluye respetar a los demás aunque no opinen como tú

Ya me estoy cansando. Si sigues por ahí dejaré la conversación.

Te adjunto un mensaje mío anterior para que veas lo equivocado que estás en eso de "decir lo que tiene que pensar tu hijo".

Por cierto, si no recuerdo mal la tutela es en caso de que no exista patria potestad o para incapacitados, mientras que a la curatela es para menores emancipados que no tienen padres, los incapacitados para administrar sus bienes (denominados "prodigos") y los afectados por una incapacidad que no les imposibilita totalmente para tener capacidad de obrar.

Además de que todo lo ilegal no es delictivo, todo docente que se precie debe educar en función de la realidad social en la que se imparte esa formación. ¿Como explicar las ciencias sociales sin hablar de las ideologías políticas, las religiones y en general los distintos modelos de derechos y libertades existentes en el mundo, lo que incluye en primerísimol lugarnuestra propia realidad social?

La difusión del conocimiento en estos temas no tiene porque conllevar en absoluto ningún tipo de adoctrinamiento. ¿Es que explicar cómo funciona el capitalismo o el comunismo tiene que ser un mecanismo de ideologización?

No creo que el problema sea el qué se enseña, sino el cómo. Una educación descriptiva, aséptica, científica, puede tratar de cualquier tema sin ningún problema. Para mi lo ideal sería educar en el librepensamiento. Estimular la capacidad de análisis crítico y de discernimiento de los niños es lo que forma auténticos ciudadanos libres.

 

[jotace]

si se detecta que hay un educador friki que hace disparates pues se reacciona convenientemente y punto, que para eso, efectivamente, somos los padres.

Esto es más fácil de decirlo que de hacerlo.
A mis hijos les han dicho barbaridades en clase, incluso insultos, y ni los inspectores han hecho nada. Al revés, ante un profesor problemático, el que protesta se puede quedar aislado incluso por los mismos padres.
Ya hemos visto la directora general de la mujer lo que piensa, sin ser homófobo ni machista, hay ideas y contenidos que yo como padre no quiero que lleguen a mis hijos.
P.e. las cuotas, no estoy de acuerdo, y lo de enseñar a niños a darse placer en clase que parece que pretenden en talleres lgtb.
Es que al final dan contenidos que no se hacen públicos ni se consensuan con los padres. Mira como las asignaturas si tienen unos contenidos accesibles y públicos.
Ahora vendrá alguien y me dirá que como no estoy a favor de las cuotas, pues soy un machista, y como no estoy a favor de animar a los menores a darse placer entre ellos soy un homófobo.

 

[Hermes Trismegisto]

¿De qué hablas?

Yo me estoy refiriendo a la formación de nuestros niños en algo que ha existido siempre y ha estado muy estigmatizado. Algo que cada vez es más normal, se oculta menos y esa es la realidad. Nada más.

Por eso prefiero que se formen adecuadamente desde que empiece a tener edad para comprenderlo a ocultarselo o crearle un tabú.

Insisto. No es cuestión de que guste más o menos. Es que es lo que hay.

Y si tú quieres buscar fantasmas por los rincones para justificar tu rechazo a esta realidad, es asunto tuyo. Yo prefiero ir a lo que creo mejor para kid hijos, que son los que van a convivir con esa realidad. Es que no necesito ni mi opinión sobre las inclinaciones sensuales no heteros para tenerlo claro.

El colegio está para enseñar materias de conocimiento. Lengua, Matemáticas, Historia y Ciencia.

Si queréis enseñar teoría feminista, teoría marxista, teoría genderqueer o lgtb, para normalizar situaciones extravagantes lo tendréis que hacer por encima del pin parental.