¿Con qué autoridad moral habla?, ¿decide ella lo que es bueno y malo?, ya me se la respuesta, pero no deja de asombrarme esa autoridad moral que destilan.
Es lo que sucede cuando en una sociedad 'matas' a Dios: llegan los que pretenden ocupar su lugar.
Soy librepensador y me gusta ver que la gente tenga su propio criterio, que piensen, así que pensar en esto: ¿que trabas (por lógica) puede tener cualquiera que siendo ateo sea también consecuente con ello? pues para el ateo ¿que es el bien y el mal? si no existen deidades, si las leyes que de estas derivan son fútiles, si el bien y el mal son constructos de sociedades imbuidas por principios religiosos 'erróneos' ¿entonces cual es el límite para un ateo? El bien y el mal se resume en lo que le sucede a él mismo y a los que quiere de alguna forma ¿porqué debería sentir nada por desconocidos? engañar, dar de baja de la suscripción de la vida, torturtar, abusar, violar, programar, o incluso cometer genocídio ¿qué más le da a un ateo si el bien y el mal son solo 'ideas caducas'?
Cuidado que con esto del ateismo hemos abierto la 'caja de Pandora' y van a ser peor que cualquier religión. Al tiempo. Y perdón a quien sintiéndose ateo siga una vida recta y humana, pero amigo, no eres consecuente ni con tus propias ideas, gracias a Dios.
