Urgente: El PSOE recurre ante la justicia el PIN parental de VOX

[Don Luriio]

Un millón de votos más para VOX. Gracias señora Celaa

 

[Honkytonk Man]

El pin parental no puede estar por encima del currículo de las asignaturas de primaria, secundaria y bachillerato.

Un padre no puede ir al cole y exigir, por ejemplo que a su niño, en ciencia naturales, no se le puede enseñar la evolución por que su familia es creacionista o que la tierra es plana o que los niños los trae la cigüeña...

Tampoco se puede exigir que se enseñen cuestiones que vayan en contra de los derechos humanos.

Es más, en el currículo de la LOMCE, los profesores ESTAN OBLIGADOS POR LA LOMCE, a impartir temas transversales sobre los derechos humanos (igualdad, no discriminación de raza, seco, religión, ...).

A partir del CURRICULO DE LAS ASIGNATURAS el departamento de cada materia debe desarrollar la programacion y en ella ES OBLIGATORIO POR LEY meter esos temas transversales.

Efectivamente, Pero un padre sí puede elegir si su hijo de 7 años va a una charla donde le dicen que ser lgtb es bueno y que hay que menerársela, o que abortar es lo que hay que hacer si te quedas preñada con 15 años. Vais a adoctrinar a vuestra querida madre, gente de izquierdas.

 

[Don Luriio]

Esto es lo que piensa sobre la educación un profesor podemita con carguito

"Agustín Zaragozá

Profesor de filosofía y agente de igualdad


Y tus hijas también (por usar un lenguaje inclusivo). La campaña ultraconservadora que anima a los padres (de la madres no se dice nada) a protegerse de la "ideología de género" deviene terrorismo intelectual y moral contra el profesorado. Quien esto escribe, adoctrina a diario con la ideología feminista que no es otra que la igualdad entre hombres y mujeres. ¿Qué problema tienen con nosotros estas familias pacatas, puritanas, retorcidas y prehistóricas?. Los inquisidoeres se inventan el pin parental pues consideran que los padres (y madres supongo) deciden la educación de sus hijos e hijas. ¿Cómo? ¿Y eso? ¿Desde cuando?
Las familias las carga el diablo y este "adoctrinador" de bandera jamás respetará a cierta serie de progenitores. Consideran que los hijos y las hijas son de su propiedad -cosas del capital, ya saben- para educarlos a su antojo. ¡Es que son nuestros hijos!, dicen estas mentes bobaliconas. Siguen en la época franquista.
"Tus hijos, mi decisión". Sí. Seré yo quien decida qué impartiré en mis clases amparado en los derechos humanos y la libertad de cátedra. Soy autoridad y no pienso sucumbir a la mente retorcida de cuatro gañanes sin pedagogía ,saber ni ética. Mientras tus hijos e hijas estén conmigo será mi decisión impartir contenidos inclusivos, feministas y diversos en los que jamás cabrá vuestra indigencia mental, el puritanismo y el adoctrinamiento fascista. Llegan tiempos oscuros. Los docentes debemos combatirlos a diario en las aulas."

 

[Evolucionista]

Esta es otra bebecharcos de la judeomasonería sionista racista antiblancos. Son un ejército.

 

[F.Alonso21]

Esto es lo que piensa sobre la educación un profesor podemita con carguito

"Agustín Zaragozá

Profesor de filosofía y agente de igualdad


Y tus hijas también (por usar un lenguaje inclusivo). La campaña ultraconservadora que anima a los padres (de la madres no se dice nada) a protegerse de la "ideología de género" deviene terrorismo intelectual y moral contra el profesorado. Quien esto escribe, adoctrina a diario con la ideología feminista que no es otra que la igualdad entre hombres y mujeres. ¿Qué problema tienen con nosotros estas familias pacatas, puritanas, retorcidas y prehistóricas?. Los inquisidoeres se inventan el pin parental pues consideran que los padres (y madres supongo) deciden la educación de sus hijos e hijas. ¿Cómo? ¿Y eso? ¿Desde cuando?
Las familias las carga el diablo y este "adoctrinador" de bandera jamás respetará a cierta serie de progenitores. Consideran que los hijos y las hijas son de su propiedad -cosas del capital, ya saben- para educarlos a su antojo. ¡Es que son nuestros hijos!, dicen estas mentes bobaliconas. Siguen en la época franquista.
"Tus hijos, mi decisión". Sí. Seré yo quien decida qué impartiré en mis clases amparado en los derechos humanos y la libertad de cátedra. Soy autoridad y no pienso sucumbir a la mente retorcida de cuatro gañanes sin pedagogía ,saber ni ética. Mientras tus hijos e hijas estén conmigo será mi decisión impartir contenidos inclusivos, feministas y diversos en los que jamás cabrá vuestra indigencia mental, el puritanismo y el adoctrinamiento fascista. Llegan tiempos oscuros. Los docentes debemos combatirlos a diario en las aulas."

Como justificar la máxima dictadura de adoctrinamiento sobre los crios, y que conste que soy profesor de otras cosas y a otros niveles y edades, esto es una BURRADA lo que ha escrito este señor, propio de dictaduras marxistas-comunistas y hasta de los NAZIS que tanto critican ellos.

Una cosa es que los padres justifiquen que el hijo no haga nada, y sea un delincuente y otra que los padres EDUQUEN EN SUS COSTUMBRES FAMILIARES LIBREMENTE Y MANERA DE PENSAR A SU HIJO, siempre y cuando no sea nada malo a otros colectivos (QUE NO LO ES).
Pero eh contra etnianos y demas macarras con mas derechos en clase que el profesor y que denunciaban al profesor, contra esos apenas cargaban, no tenian narices, ni contra los creadores del Bullying.

Defender feminazismo, clases de como darse por trastero o como se llame entre trans, darle mas derechos a los inmis que a un español y criarlos en insensateces INUTILES ESTATISTAS, CUANDO NO SE DEBE INFLUIR POLITICAMENTE A LOS NIÑOS ! Y ENCIMA QUE LOS MALOS ERAN LOS DE FRANCO QUE INCLUSO ESO LO ESCUCHE LIGERAMENTE A LAS DE HISTORIA HACE 20 AÑOS.

Gente que probablemente no se adapta al alumno, sino que fuera al alumno a memorizar su basura de explicación, que no saben MOTIVAR, ni saben escuchar al alumno, ni tan poco notar cuando no pueden mas. Estan ahi por una fruta oposicion que memorizaron y porque nadie les controla si dan calidad de enseñanza y los alumnos aprenden.
Ahora vemos porque interesaba traer tanto rojerio progre fake a las aulas, para convertirlos en BORREGOS ADOCTRINADOS VIA DICTADURA MARXISTA-STALINISTA-MASONICA-NWO.

Pero les digo una cosa, la unidad familiar es mas fuerte que todos estos hijos del Anticristo, traidores por una paguita deluxe y gente alejada de la realidad y prevalecera como el bien sobre este mal y exterminio SOCIAL de unas gentes cuyos antepasados SE MEABAN EN LOS MASONES NGLESES Y FRANCESES CADA DIA CONQUISTANDO CASI TODO EL PLANETA y TRATANDO MEJOR A SUS TRIBUS.
No solo la unidad familiar, muchisima gente en este pais es antidictadura en el fondo, y mas si le tocas los narices prohibiendo TODO, ni te digo como los hijos se unan a sus padres y los padres les digan la actitud rebelde, VAIS A PERDER, probablemente es de los paises donde a la gente mas le toca los narices estas cosas.

PD
EL SOCIALISMO REAL FUE EL DE FRANCO, PORQUE NO ROBABA A LOS ESPAÑOLES, LES DABA TRABAJO+CASA+FUTURO+ SEGURIDAD+SANIDAD+PENSIONES, COSAS QUE LOS PROGRES QUIEREN ACABAR CON ELLAS MIENTRAS SUBEN IMPUESTOS HASTA LA ESTRATOSFERA PARA SUS CHIRINGUITOS DE VIVIDORES AMIGOS E INVASORES ENEMIGOS.

 

[VIOLADOR DE FEMlNiSTAS]

El pin parental no puede estar por encima del currículo de las asignaturas de primaria, secundaria y bachillerato.

Un padre no puede ir al cole y exigir, por ejemplo que a su niño, en ciencia naturales, no se le puede enseñar la evolución por que su familia es creacionista o que la tierra es plana o que los niños los trae la cigüeña...

Tampoco se puede exigir que se enseñen cuestiones que vayan en contra de los derechos humanos.

Es más, en el currículo de la LOMCE, los profesores ESTAN OBLIGADOS POR LA LOMCE, a impartir temas transversales sobre los derechos humanos (igualdad, no discriminación de raza, seco, religión, ...).

A partir del CURRICULO DE LAS ASIGNATURAS el departamento de cada materia debe desarrollar la programacion y en ella ES OBLIGATORIO POR LEY meter esos temas transversales.

Mereces un colleja, y lo sabes.

 

[falcata]

UN RECUERDO DE FÉLIX COMO EDUCADOR

Félix Rodríguez de la Fuente nació en la localidad burgalesa de Poza de la Sal el 14 de marzo de 1928 y hasta los 10 años mantuvo un contacto directo con la naturaleza. Su padre era firme partidario de la escolarización tardía , por lo que hasta los 8 años no se matriculó en la escuela del pueblo. Dos años más de vacaciones, fruto del estallido de la guerra civil, se sumaron para ampliar el contacto con el mundo natural. Como el propio Félix escribe en su libro Arte de Cetrería (1970) :En el norte de la provincia de Burgos, en el límite de la meseta, antes de que la severa orografía de Castilla se desplome hacia el mar por el fragoso escalón del Sistema Cantábrico, existe un anchuroso páramo. Tierra rigurosa de pastores y lobos, alta ruta de pájaros viajeros; fue la másfascinante escuela de los días de mi infancia.

 

[opinator]

Ojo con seguir obligando a prohibir en España, gente tirando a altos niveles esto no lo va a tolerar y son capaces seguramaente de movilizar lo que no esta escrito en contra ....

Jajaja... Esto no va a pasar y lo sabes. La gente tragará con lo que le digan y ya.

La mayoría del profesorado es de esa cuerda y la chavalería está ya bastante NWO-programada: han sacado a cada besugo (y anormala) que fliparías. En la universidad el nivel comecocos es flipante. Ojito.

Saben muy bien lo que hacen...

 

[Joaquim]

El pin parental no puede estar por encima del currículo de las asignaturas de primaria, secundaria y bachillerato.

Un padre no puede ir al cole y exigir, por ejemplo que a su niño, en ciencia naturales, no se le puede enseñar la evolución por que su familia es creacionista o que la tierra es plana o que los niños los trae la cigüeña...

Tampoco se puede exigir que se enseñen cuestiones que vayan en contra de los derechos humanos.

Es más, en el currículo de la LOMCE, los profesores ESTAN OBLIGADOS POR LA LOMCE, a impartir temas transversales sobre los derechos humanos (igualdad, no discriminación de raza, seco, religión, ...).

A partir del CURRICULO DE LAS ASIGNATURAS el departamento de cada materia debe desarrollar la programacion y en ella ES OBLIGATORIO POR LEY meter esos temas transversales.

Porque tu lo digas, me gusta la fruta, rojo de hez, cheque escolar ya!!

 

[melch]

Hay que adoctrinar a los niños, que no escapen, los padres no lo van a poder evitar

 

[J90ose]

Elementos transversales – Educada.Mente

Tanto en Educación Primaria (artículo 10 del Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero) como en Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato (artículo 6 del Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre), se hacen referencia a los elementos transversales:
La LOMCE OBLIGA A IMPARTIR ESTOS TEMAS:

Artículo 6. Elementos transversales.
1. En Educación Secundaria Obligatoria, sin perjuicio de su tratamiento específico
en algunas de las materias de cada etapa, la comprensión lectora, la expresión oral y
escrita, la comunicación audiovisual, las Tecnologías de la Información y la Comunicación,p...

• Se fomentará la calidad, equidad e inclusión educativa de las personas con discapacidad, la igualdad de oportunidades y no discriminación por razón de discapacidad, medidas de flexibilización y alternativas metodológicas, adaptaciones curriculares, accesibilidad universal, diseño para todos, atención a la diversidad y todas aquellas medidas que sean necesarias para conseguir que el alumnado con discapacidad pueda acceder a una educación educativa de calidad en igualdad de oportunidades.

• Se fomentará la igualdad efectiva entre hombres y mujeres y la prevención de la violencia de género, y de los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
• Se fomentará el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos y el rechazo a la violencia terrorista, la pluralidad, el respeto al Estado de derecho, el respeto y consideración a las víctimas del terrorismo y la prevención del terrorismo y de cualquier tipo de violencia.

Ademas del espíritu emprendedor, dieta sana y deporte y seguridad vial.

Las leyes de educación son de obligado cumplimiento para el profesorado

todo lo que dice esa ley es muy bonito. el problema viene cuando se interpreta. Quien decide que es laigual dad de trato? ¿quien decide loque es exclusion? ¿los padres o elestado?

 

[AssGaper]

Garantizar no es proporcionar.

Garantiza que si un fundamentalista católico o de la religión del amor quiere descerebrando a su niño con chorradas de la biblia, nadie se lo va a prohibir.

Nadie te impide que por las tardes lleves a tus niños con un cura (ten cuidado y observa si tu niño sufre cambios, está más triste, malhumorado, seaisla, ...ya sabes la fama de los curas que van con muchos niños) y te lo eduque ultracatolicas.

Y otra cosa, .
. en casa también estáis todo el día hablando de penes, zoofilia y pederastia, porque si tenéis niños pequeños los estaréis pervirtiendo mucho.

No rotundo. Un derecho es UNA GARANTIA, UN DEBER,UN DEBIDO CUMPLIMENTO LEGAL. Se PROPORIONA POR QUE ES GARANTISTA POR LEY. Y si hubiera duda, hay DOS ARTICULOS en la Consitución y POR SI FUERA POCO PARA MALA INTERPRETACIONES, DICE LO MISMO en la C. DDHH de Europa.

SE GARANTIZA PROPORCIONAR y PROPORCIONAR PUEDE SER A NO TODO EL MUNDO (en eso prodría comprarte lo que has comentado en negrita), por eso hay bases legales y requisitos en toda ley para dar esas garantías.

Otra cosa muy diferente es que se plante alguien y te diga que ni es garantia ni se va a proporcionar porque es ilegal, cuando PREVARICAN MINTIENDO a sabiendas directas que saben que mienten. Recordemos que es MINISTRA, UNA AUTORIDAD y HA MENTIDO INTENCIONADAMENTE Y POR LO TANTO HA PREVARICADO. Ya con esto debe dimitir y ser juzgada.

 

[osobuco]

Que le joroben a ese gobierno de hez al que la mayoría de ciudadanos no ha votado

MENTIRA

PARTIDO	ESCAÑOS	VOTOS	%

PSOE	120	6.752.983	28 %
PP	88	5.019.869	20,82 %
VOX	52	3.640.063	15,09 %
PODEMOS-IU	35	3.097.185	12,84 %
ERC-SOBIRANISTES	13	869.934	3,61 %
Cs	10	1.637.540	6,79 %
JxCAT-JUNTS	8	527.375	2,19 %
PNV	7	377.423	1,57 %
EH Bildu	5	276.519	1,15 %
MÁS PAÍS	3	554.066	2,3 %
CUP-PR	2	244.754	1,01 %
CCa-PNC-NC	2	123.981	0,51 %
NA+	2	98.448	0,41 %
BNG	1	119.597	0,5 %
PRC	1	68.580	0,28 %
¡TERUEL EXISTE!	1	19.696	0,08 %

Ahí tenéis la prueba.

¿Cuándo vais a entender el significado de DEMOCRACIA? Ya han pasado 4 décadas, ¿no creéis que ya va siendo hora?, ¿cuándo vais a aprender a saber perder?

 

[Alexander III]

Es un tema peliagudo

Desde mi experiencia de colegio religioso de los 80, donde ciertos temas eran tabú y en casa, tampoco eran expertos en la materia y no había internet

Pues estoy a favor de que se hagan charlas de sexualidad, de diversidad y de igualdad

El problema, es que posiblemente en los 80/90 sería fácil encontrar a quien lo hiciera de manera neutra y didáctica, pero ahora, las “pedagogas” metidas en el tema están muy mal de la cabeza (para muestra la directora del instituto de la mujer)

Si quien tiene que regular y marcar las directrices dice en público las burradas que hemos ido recopilando en este foro, pues claro que es normal que haya padres, que no quieran exponer a sus hijos a esas ideas

 

[coscorron]

Sigan el rastro del dinero....Todas estás charlas y su obligatoriedad son una subvención encubierta a los grupos LGTBI que merced a las distintas leyes de igualdad de cada CCAA se otorgan el monopolio de impartirlas y cobrarlas y por supuesto nombrar quien puede darlas y el contenido... Esto es copia de los privilegios otorgados a la iglesia en relación a la enseñanza de religión católica o la que ya piden los imanes... U sea mamandurria a costa del erario público y esto sea religión o sea ideología de gearo es aparte de un robo un intento de adoctrinamiento. Yo que sufrí hasta octavo que la religión fuera obligatoria no me gusta que ahora empiecen a imponerle otras tonterías.