¿por qué razón mientras se cierran las minas de carbón y las centrales térmicas en España se compra energía producida por carbón a Marruecos?

Es un misterio por qué las eléctricas pierden dinero encendiendo esas centrales no rentables. Hoy pasé por La Robla, la central a plena carga. :meparto:

También es un misterio por qué prefieren hacer frente al coste del desmantelamiento en vez de subastarlas como decía el exministro Nadal, a ver si es verdad que no eran rentables.

Ya no engañas a nadie. Vete acostumbrándote.
Justo ahora se estaba utilizando un 11% de la capacidad de carbón disponible

Live CO2 emissions of electricity consumption

Y un 35% de los ciclos ..

No pueden vender por debajo del coste.. y unas pocas horas al año no es suficiente para tenerlas abiertas

El año que viene nada de carbón y san sacabó
 
Justo ahora se estaba utilizando un 11% de la capacidad de carbón disponible

Live CO2 emissions of electricity consumption

Y un 35% de los ciclos ..

No pueden vender por debajo del coste.. y unas pocas horas al año no es suficiente para tenerlas abiertas

El año que viene nada de carbón y san sacabó
Justo ahora estamos importando el 13% de la energía que consumimos. :meparto:

Sansacabó el carbón, empiezan los apagones, como en Tenerife, y luego vuelve de urgencia el carbón. 😀

Que es lo que decía el famoso informe del ministerio de industria sobre la imposibilidad técnica de prescindir de las térmicas de carbón.

Por cierto que antes era en 2019 que no iba a haber térmicas de carbón activas, luego 2020, y ahora en 2021... ¡Decídete!

¡A estudiar!
 
Justo ahora estamos importando el 13% de la energía que consumimos. :meparto:

Sansacabó el carbón, empiezan los apagones, como en Tenerife, y luego vuelve de urgencia el carbón. 😀

Que es lo que decía el famoso informe del ministerio de industria sobre la imposibilidad técnica de prescindir de las térmicas de carbón.

Por cierto que antes era en 2019 que no iba a haber térmicas de carbón activas, luego 2020, y ahora en 2021... ¡Decídete!

¡A estudiar!
Que por unas pocas horas al año no compensa.

Te lo he dicho muchas veces: para ganar dinero necesitas muchas horas, y si no las tienes, cierras.

Tengo dudas con Tenerife; me gustaría que me lo explicaras, porque hasta ahora REE sigue investigando, y el único que proclama saber lo que ocurrió es un mecánico naval de Algeciras.

Por cierto, importamos el 9% de Francia, mucho más barato que encender más carbón o gas; luego ahorramos pasta y emisiones: esos cables a tope trayéndonos electrones limpios.
 
Justo ahora estamos importando el 13% de la energía que consumimos. :meparto:

Sansacabó el carbón, empiezan los apagones, como en Tenerife, y luego vuelve de urgencia el carbón. 😀

Que es lo que decía el famoso informe del ministerio de industria sobre la imposibilidad técnica de prescindir de las térmicas de carbón.

Por cierto que antes era en 2019 que no iba a haber térmicas de carbón activas, luego 2020, y ahora en 2021... ¡Decídete!

¡A estudiar!


¿y los costes fijos? En una térmica de carbón son enoooormes, te dejo dos ejemplos para que consideres: Personal y Tributos...
 
Desmantelar una central cuenta entre 10 y 20 millones de euros y la venta de chatarra, maquinaria, equipos.. Etc no cubre ni el 20% del coste.
Y?

Las cierran porque no son rentables .. porque no se despachan .. no generan electricidad y cuando lo hacen no es suficiente para cubrir todo el o&m fijo

Porque están amortizadas, son viejas e ineficientes
 
si, claro, ¿quien ha dicho lo contrario? solo te respondía a lo de que se cerraban para vender la chatarra, cerrar una central es una ruina, no un beneficio.
 
Y?

Las cierran porque no son rentables .. porque no se despachan .. no generan electricidad y cuando lo hacen no es suficiente para cubrir todo el o&m fijo

Porque están amortizadas, son viejas e ineficientes
Son una ruina pero siguen en funcionamiento generando electricidad. Es un misterio por qué están dispuestos a seguir perdiendo dinero. :meparto:
 
Son una ruina pero siguen en funcionamiento generando electricidad. Es un misterio por qué están dispuestos a seguir perdiendo dinero. :meparto:
El año 2019, el carbón sólo ha cubierto el 5% de la generación eléctrica, con lo que su producción ha bajado en el territorio peninsular casi un 70% respecto al año anterior. En los dos años anteriores, esta fuente de energía había aportado el 14,2% (2017) y el 17,2% (2018) de la demanda eléctrica.

España abandona el carbón: la competencia de las renovables y el alto coste de los derechos de emisión deciden...

Endesa presentó el 27 de diciembre la solicitud formal de cierre de las térmicas de carbón importado de As Pontes (A Coruña) y Litoral (Carboneras, Almería), que echarán el cierre dentro de año y medio, según se ha previsto.

Endesa ya decidió en su día hacer lo mismo con las centrales de Compostilla (León) y Andorra (Teruel), aunque en estos casos las plantas ya estaban predestinadas al cierre el 31 de junio del 2020, puesto que no se abordaron las inversiones necesarias en filtros de descontaminación para cumplir con los límites de emisiones establecidos por la UE (y que entran en vigor en la citada fecha).

Iberdrola anunció en noviembre del 2017 que había solicitado al entonces Ministerio de Energía cerrar sus dos últimas centrales de carbón, la de Landa, en Asturias, y la de Velilla, en Palencia. Con estos anuncios, en la España peninsular sólo quedarán activas tres centrales de carbón de los principales grupos energéticos: las de Aboño y Soto de la Ribera, en Asturias (de la empresa EDP), y la de los Barrios, en Cádiz (de Viesgo).
 
Son una ruina pero siguen en funcionamiento generando electricidad. Es un misterio por qué están dispuestos a seguir perdiendo dinero. :meparto:
El año 2019, el carbón sólo ha cubierto el 5% de la generación eléctrica, con lo que su producción ha bajado en el territorio peninsular casi un 70% respecto al año anterior. En los dos años anteriores, esta fuente de energía había aportado el 14,2% (2017) y el 17,2% (2018) de la demanda eléctrica.

España abandona el carbón: la competencia de las renovables y el alto coste de los derechos de emisión deciden...

Endesa presentó el 27 de diciembre la solicitud formal de cierre de las térmicas de carbón importado de As Pontes (A Coruña) y Litoral (Carboneras, Almería), que echarán el cierre dentro de año y medio, según se ha previsto.
Son una ruina pero siguen en funcionamiento generando electricidad. Es un misterio por qué están dispuestos a seguir perdiendo dinero. :meparto:
Estiman que España cierre 2019 con 10% más de generación renovable - Cambio16
 
¿y los costes fijos? En una térmica de carbón son enoooormes, te dejo dos ejemplos para que consideres: Personal y Tributos...

El MWh de carbón sale a 65€. El de las renobobas puedes verlo tú mismo. FV a 350, y lo hemos llegado a pagar a 450.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
El MWh de carbón sale a 65€. El de las renobobas puedes verlo tú mismo. FV a 350, y lo hemos llegado a pagar a 450.

(imagen visible para usuarios registrados)

Lo importante no es lo que cuesta, sino a lo que te lo pagan, si te cuesta 65 y te lo pagan a 49, pues.....
 
El año 2019, el carbón sólo ha cubierto el 5% de la generación eléctrica, con lo que su producción ha bajado en el territorio peninsular casi un 70% respecto al año anterior. En los dos años anteriores, esta fuente de energía había aportado el 14,2% (2017) y el 17,2% (2018) de la demanda eléctrica.

España abandona el carbón: la competencia de las renovables y el alto coste de los derechos de emisión deciden...

Endesa presentó el 27 de diciembre la solicitud formal de cierre de las térmicas de carbón importado de As Pontes (A Coruña) y Litoral (Carboneras, Almería), que echarán el cierre dentro de año y medio, según se ha previsto.

Estiman que España cierre 2019 con 10% más de generación renovable - Cambio16
Qué sí, que ya sabemos que el plan es meter renovables a tope.

La cosa es que si perdieran dinero con ellas no las encenderían cuando no hay sol ni viento. Pero ahí siguen. :meparto:

La cosa es que según tú sobran y son innecesarias... y ahí siguen. :meparto:

La cosa es que según tú sólo con el gas vamos sobrados, y los ciclos combinados no suben del 15% de la generación. A importar y cuando no queda otra encender las térmicas de carbón. :meparto:

A pesar de toda la inquina del gobierno, a pesar de la demonización del carbón, del coste de las emisiones de CO2 y las primas a las renovables, a pesar de los miles de MW de ciclos combinados, esas térmicas de carbón que iban a cerrar en 2010, en 2012, en 2015, en 2018, en 2019, en 2020, y ahora en 2021 ahí siguen. Resulta que aún no hay forma de prescindir de ellas.

El gran fracaso de las renovables.
 
Lo importante no es lo que cuesta, sino a lo que te lo pagan, si te cuesta 65 y te lo pagan a 49, pues.....
Esa es la mayor confusión de todos los tiempos, y una muy antigua: confundir coste y precio de venta.

Las renovables pueden vender a 30, 10, 5 o incluso 0 euros el MWh porque su coste de generación y su rentabilidad del 7% está garantizada con tus impuestos. Así que sí, la FV pueden facturártela a 30 euros, pero tranquilo, que los otros 320 euros para cubrir el coste de generación y la rentabilidad del 7% los pagas vía primas.

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

De ahí que el precio de la luz esté en máximos históricos cuando la generación con renovables también marca máximos. Y el carbón, que se supone era lo más caro, en mínimos.
 
Esa es la mayor confusión de todos los tiempos, y una muy antigua: confundir coste y precio de venta.

Las renovables pueden vender a 30, 10, 5 o incluso 0 euros el MWh porque su coste de generación y su rentabilidad del 7% está garantizada con tus impuestos. Así que sí, la FV pueden facturártela a 30 euros, pero tranquilo, que los otros 320 euros para cubrir el coste de generación y la rentabilidad del 7% los pagas vía primas.

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

De ahí que el precio de la luz esté en máximos históricos cuando la generación con renovables también marca máximos. Y el carbón, que se supone era lo más caro, en mínimos.
Le recomiendo un curso de comprensión lectora sobre mis palabras. Por lo demás confunde retribución del MWh con subvención y prevalencia al funcionamiento y/o coste de generación. Cuando quiera un debate sosegado sin salidas de tono, hablamos de por qué no funcionan las térmicas de carbón y de lo que es el hueco térmico.
 
Le recomiendo un curso de comprensión lectora sobre mis palabras. Por lo demás confunde retribución del MWh con subvención y prevalencia al funcionamiento y/o coste de generación. Cuando quiera un debate sosegado sin salidas de tono, hablamos de por qué no funcionan las térmicas de carbón y de lo que es el hueco térmico.
Veo que ignoras que las primas no son subvenciones, sino algo mucho peor. Te compro el MW a un precio hinchado para que cubras unos costes de generación elevados y te garantizo una rentabilidad del 7% (12,5% en tiempo de ZP) que no la da ni la bolsa. Así que si ignoras o quieres ignorar la existencia del sistema de primas (200.000 millones de euros) no vengas con el cuento de la baratura de las renovables, que ya sabemos el truco.
 
Veo que ignoras que las primas no son subvenciones, sino algo mucho peor. Te compro el MW a un precio hinchado para que cubras unos costes de generación elevados y te garantizo una rentabilidad del 7% (12,5% en tiempo de ZP) que no la da ni la bolsa. Así que si ignoras o quieres ignorar la existencia del sistema de primas (200.000 millones de euros) no vengas con el cuento de la baratura de las renovables, que ya sabemos el truco.
En tiempos de ZP no había rentabilidad razonable, Javier

Solo dos opciones.. mercado más prima .. o precio fijo (feed in tariff) 😉 nonono:meparto:nonono:
 
En tiempos de ZP no había rentabilidad razonable, Javier

Solo dos opciones.. mercado más prima .. o precio fijo (feed in tariff) 😉 nonono:meparto:nonono:
Rentabilidad garantizada con nuestros impuestos del 12,5%, que no la da ni la bolsa. Gracias a Rajoy un poquito bajó, al 7,4%. ¿No te cansas de repetir el mismo argumento?
 
Rentabilidad garantizada con nuestros impuestos del 12,5%, que no la da ni la bolsa. Gracias a Rajoy un poquito bajó, al 7,4%. ¿No te cansas de repetir el mismo argumento?
Erm.. te equivocas

la ley 661/2007 incluía dos opciones

1. Precio fijo
2. Mercado más prima

Fue la ley 9/2013 la que cambió la retribución a rentabilidad razonable

A estudiar, Javier !!
 
Erm.. te equivocas

la ley 661/2007 incluía dos opciones

1. Precio fijo
2. Mercado más prima

Fue la ley 9/2013 la que cambió la retribución a rentabilidad razonable

A estudiar, Javier !!
Te das perfecta cuenta de que no refutas ni convences a nadie. La prima incluía la rentabilidad garantizada. ¡A estudiar, que no engañas a nadie!
 
y ahora nos ponen una ministra que quiere cargarse la nuclear, prepárense para el precio de la luz, va a subir seguro.
 
Te das perfecta cuenta de que no refutas ni convences a nadie. La prima incluía la rentabilidad garantizada. ¡A estudiar, que no engañas a nadie!
Editado

Nope, la prima es dinero por MWh generado

independientemente del precio de mercado
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.062.657
Mensajes
58.540.509
Miembros
191.128
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver