*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Yo si fuera Irani me arreglaria para vender mi petróleo a todos mis clientes con criptomonedas y esto perjudicaría MUCHO PERO QUE MUCHO MÁS A ESTADOS UNIDOS QUE UN ATAQUE MILITAR QUE EN EL FONDO ES LO QUE BUSCA ESTADOS UNIDOS

los ayatolas son malos pero no ingenuos, prefieren dólares y euros. Incluso prefieren latunes a criptos.
 
No niego el peak oil (definir), lo que no acabo de ver clara es la causa.

Hay una cosa que me hace dudar y es esto.

2017: Top 10 Oil and Gas Exploration Discovery Wells of 2017

(imagen visible para usuarios registrados)

2018: New oil and gas discoveries in 2018 | IFPEN

(imagen visible para usuarios registrados)

2019:

(imagen visible para usuarios registrados)

Resulta que todos los nuevos yacimientos tienen una TRE muy baja?

Por otro lado, no tengo informacion suficiente para descartar que esto

(imagen visible para usuarios registrados)

no se debe a una devaluacion del dinero:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

en vez de a la calidad del petroleo o de ser mas dificil de extraer, considerando que hay nuevos yacimientos cada dia

Como descarto, sin hacer un acto de fe, que el menguante poder de compra del dolar cada vez permita sacar menos petroleo y eso sea realmente el peak oil?

Perdona, pero creo que este es el error recurrente de relacionar economía y termodinámica.

No es porque no haya dinero para sacar el petróleo de los pozos, es porque físicamente no tiene razón de ser gastar más energía termodinámica en la extracción, transformación, transporte y distribución, por decir unos pasos, que la energía neta física termodinámica que se puede aprovechar del recurso.

Un ejemplo: no te van a regalar más gasoil o queroseno para que lo quemes barato y te vayas un fin de semana a darla vuelta con tu pareja en coche o en avión a París porque ya no queda ni para, por ejemplo, el transporte pesado, barcos, minería, industria, producción eléctrica, etc.

Y por supuesto, para los ejércitos, que nadie lo comenta nunca, que son unos enormes consumidores de energía, y se da la paradoja de que precisamente para poder controlar las últimas reservas aprovechables por el TRE que aún producen son necesarios tanto para proteger como para robar, como viene haciendo el imperio y occidente por las ya viejas conocidas guerras por el petróleo.

Por favor, ¿acaso crees que el inestable Medio Oriente está así desde hace 40 años porque los quieren democratizar?

Es evidente que se acaba la fiesta energética que empezó hace más de cien años.

Durante milenios la población no creció hasta que se empezó a explotar los combustibles derivados del petróleo, y ahora se llegó al límite físico y ese no se resuelve con dinero.

Te regalo 20 dólares si se los echas a tu coche por el tapón del depósito y lo puedes hacer andar...
 
Última edición:
Perdona, pero creo que este es el error recurrente de relacionar economía y termodinámica.

No es porque no haya dinero para sacar el petróleo de los pozos, es porque físicamente no tiene razón de ser gastar más energía termodinámica en la extracción, transformación, transporte y distribución, por decir unos pasos, que la energía neta física termodinámica que se puede aprovechar del recurso.

Un ejemplo: no te van a regalar más gasoil o queroseno para que lo quemes barato y te vayas un fin de semana a darla vuelta con tu pareja en coche o en avión a París porque ya no queda ni para, por ejemplo, el transporte pesado, barcos, minería, industria, producción eléctrica, etc.

Y por supuesto, para los ejércitos, que nadie lo comenta nunca, que son unos enormes consumidores de energía, y se da la paradoja de que precisamente para poder controlar las últimas reservas aprovechables por el TRE que aún producen son necesarios tanto para proteger como para robar, como viene haciendo el imperio y occidente por las ya viejas conocidas guerras por el petróleo.

Por favor, ¿acaso crees que el inestable Medio Oriente está así desde hace 40 años porque los quieren democratizar?

Es evidente que se acaba la fiesta energética que empezó hace más de cien años.

Durante milenios la población no creció hasta que se empezó a explotar los combustibles derivados del petróleo, y ahora se llegó al límite físico y ese no se resuelve con dinero.

Te regalo 20 dólares si se los echas a tu coche por el tapón del depósito y lo puedes hacer andar...
no, está bien, agradezco tu mensaje.

Primero centremos el problema: El gasto en nuevas exploraciones ha caído un 60% en 3 años desde US$153B en 2014 hasta $58B en 2017. Y hay 2 opciones:

opcion 1 - Los "limites del sistema" = han decidido no explorar porque creen que ya no quedan suficientes yacimientos (no es que la TRE de los yacimientos existentes sea baja, como yo creí entender páginas atrás - lo cual es lógico que se produzca - el auténtico problema es que creen que ya no existen suficientes NUEVOS yacimientos)​
​
opcion 2 - Quiebra financiera = los limites nuestros actuales = han decidido no explorar porque están financieramente quebrados​

Esto, o sea la ausencia de suficientes nuevos yacimientos, y no otra cosa, es lo que llamamos peak oil, ¿es así? Podríamos hacer una porra. Voto por la opción 2.
 
Última edición:
Mucha prisa por formar gobierno.
Yo si fuera Irani me arreglaria para vender mi petróleo a todos mis clientes con criptomonedas y esto perjudicaría MUCHO PERO QUE MUCHO MÁS A ESTADOS UNIDOS QUE UN ATAQUE MILITAR QUE EN EL FONDO ES LO QUE BUSCA ESTADOS UNIDOS

Esto ya lo están haciendo. De hecho, es probable que toda la movida venga de ahí. La situación geopolítica está lo suficientemente tensionada como para dar algún "susto".

En cualquier caso, aquí en España, lo que prima es el ansia por esquilmar al personal para que el régimen pueda prevalecer. Por este lado también pueden surgir ciertas tensiones.

Está empezando...
 
no, está bien, agradezco tu mensaje.

Primero centremos el problema: El gasto en nuevas exploraciones ha caído un 60% en 3 años desde US$153B en 2014 hasta $58B en 2017. Y hay 2 opciones:

opcion 1 - Los "limites del sistema" = han decidido no explorar porque creen que ya no quedan suficientes yacimientos (no es que la TRE de los yacimientos existentes sea baja, como yo creí entender páginas atrás - lo cual es lógico que se produzca - el auténtico problema es que creen que ya no existen suficientes NUEVOS yacimientos)​
​
opcion 2 - Quiebra financiera = los limites nuestros actuales = han decidido no explorar porque están financieramente quebrados​

Esto, o sea la ausencia de suficientes nuevos yacimientos, y no otra cosa, es lo que llamamos peak oil, ¿es así? Podríamos hacer una porra. Voto por la opción 2.

Descrito así, tienes razón y es una paradójica combinación de ambas razones.

La TRE ya no es tan obscenamente rentable (¡mira que hasta los jeques están en crisis!), y las compañías no invierten porque es más caro cada día y no quieren precisamente caer en la falsa economía del fracking, por ejemplo.

Hasta Emilio Bufrau, el presidente de Repsol, lo ha declarado hace tiempo: quieren diversificar y te ofrecen contratos de luz y gas cuando repostas, y andan metiéndose en inversiones de molinitos y placas solares, anticipándose a la caída aún más clara de los beneficios que obtienen.

Y eso en un país como este en el que pagamos la luz y gasolinas más caras del mundo...
 
Descrito así, tienes razón y es una paradójica combinación de ambas razones.

La TRE ya no es tan obscenamente rentable (¡mira que hasta los jeques están en crisis!), y las compañías no invierten porque es más caro cada día y no quieren precisamente caer en la falsa economía del fracking, por ejemplo.

Hasta Emilio Bufrau, el presidente de Repsol, lo ha declarado hace tiempo: quieren diversificar y te ofrecen contratos de luz y gas cuando repostas, y andan metiéndose en inversiones de molinitos y placas solares, anticipándose a la caída aún más clara de los beneficios que obtienen.

Y eso en un país como este en el que pagamos la luz y gasolinas más caras del mundo...
necesitaría más datos sobre porque no se explora para tener una posición propia. De momento me conformo con saber la causa

puede ser que las exploraciones anteriores las hayan financiado los gobiernos y estos hayan decidido que el futuro es renovable y las empresas petroleras están en dificultades, no lo sé. No tengo posición aún. Sin duda es una combinación de ambas, pero no sé cuál es la más limitante.

(imagen visible para usuarios registrados)

UK exploration up but success rate 'falls off a cliff' - News for the Oil and Gas Sector

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
los ayatolas son malos pero no ingenuos, prefieren dólares y euros. Incluso prefieren latunes a criptos.
Los ayatolás ya lo decían a finales de los años 70 que Estados Unidos era el gran satán. Y pienso que muchos ayatolás están preparados y dispuestos a perder mucho para hacer daño a Estados Unidos. Y tampoco lo tengo muy claro de que pierdan mucho con su criptomoneda
Mucha prisa por formar gobierno.


Esto ya lo están haciendo. De hecho, es probable que toda la movida venga de ahí. La situación geopolítica está lo suficientemente tensionada como para dar algún "susto".

En cualquier caso, aquí en España, lo que prima es el ansia por esquilmar al personal para que el régimen pueda prevalecer. Por este lado también pueden surgir ciertas tensiones.

Está empezando...
¿Hay naciones europeas que hoy en día sigan comprando petróleo a Irán?
 
Los ayatolás ya lo decían a finales de los años 70 que Estados Unidos era el gran satán. Y pienso que muchos ayatolás están preparados y dispuestos a perder mucho para hacer daño a Estados Unidos. Y tampoco lo tengo muy claro de que pierdan mucho con su criptomoneda
¿Hay naciones europeas que hoy en día sigan comprando petróleo a Irán?

es suficiente ver cómo ha mejorado Irán frente a EEUU en 50 años...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.162
Mensajes
58.340.815
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver