Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hubo tanto revuelo con ese video que hubo un comunicado oficial desde el Vaticano dando explicaciones. Se dijo algo así como que lo hacía por motivos de higiene, para evitar infecciones o contagios.

Por otro lado Francisco desde el principio siempre dijo que no le gustaba que le besaran el anillo en señal de sumisión. Lo decía por hacerse el humilde. Si hubieran dicho esto hubiera quedado mejor.
Yo pienso que este tío es simplemente da repelús....Creo incluso que han habido un par de ocasiones que policía francesa y belga han estado a punto pillarle 'in situ' (asunto de tráfico de menores) y ha habido hasta tiros con los escoltas.
 
Última edición:
La gente que va a San Pedro a verlo es como un fetiche. Son fans, groupies. Y el debe saber interpretar el papel. Es como un cantante que no actúa como el público espera... El que se presta a hacer el papel de Papa blanco debe saber que parte de su trabajo es soportar a personas pesadas que querrán sobarlo o hablar con él sólo para alimentar sus egos y comentar después a sus amistades que le ha dado la mano al Papa.

Pero sí, en realidad la gente que va a esos sitios muy bien de la cabeza no está...

¿Amanerado? meparto: Estar rodeado de hombres es lo que tiene... Bueno..., están las monjas... Roma debe de estar repleta.
Un amigo ya bastante mayor hizo la tesis doctoral en el vaticano. Me comentaba como por la noche llegaban a la residencia de estudiantes coches oficiales de cardenales y otros peces rellenitos, con cristales tintados e incluso con banderitas y en los mismos se subían muchachos jóvenes guapos de las residencias.
 
Aquí está...... ufffff

A mi ese gesto no me parece propio de un papa, de un "santo" padre.
Hay ira en ese manotazo. Se ha visto su verdadera cara
 
Bueno la que se ha liado con el papa Francisco y el manotazo. Lo están poniendo de verano en la redes sociales
 
Feliz Año a todos. Veremos que nos depara este 2020.

El libre albedrío no existe en absoluto, MG. No lo había comentado hasta ahora pero es así. Ni en modo ego ni en modo santidad/iluminación, que son los dos estados posibles del ser humano.

Ya me extenderé en otro momento sobre esto.
Cuando puedas renko, explica por favor este tema de la inexistencia del libre albedrío. Por todas partes leo y escucho que sí que existe.

Sobre el vídeo de Francisco y la asiática, no creeis que puede haber sido una puesta en escena por el motivo que sea? Los escoltas tardan en reaccionar. Hasta que no le tiene bien agarrado no intervienen. Eso es mosqueante.
 
El Papa Francisco da un mal rollo tremendo cuando se larga tras darle un manotazo a la mujer. Hasta cierto punto normal, claro, pero contrasta con las sonrisas de un minuto antes cuando saludaba al público.

Por cierto, os dejo información útil de antenas de telefonía móvil en España. Es un mapa. Los puntos de menor cobertura son, además de los poblamientos con baja densidad de población, los que están en el fondo vaguadas o barrancos; los que están cerca de bosques (las hojas de los árboles impiden las comunicaciones); y a nivel de estructura de la casa, aquellas que tienen paredes gruesas, bien de ladrillo o de piedra.

AntenasGSM.com
 
(mensaje citado en revisión)
Yo sustituiría el ''ego'' por ''doctrina''. El ser humano es adoctrinado casi desde el momento de nacer. blandamente por sus padres que también han sido adoctrinados, y duramente por el sistema educativo (da igual privado o estatal), los medios de comunicación, y el Estado en su totalidad. La doctrina por definición atenta directamente contra cualquier 'libre albedrío' posible presente y futuro, por tal razón es antinatural, nos convierte en un ser impostado, una máscara social, la misma para todo el mundo, el DNI es un buen ejemplo de lo que digo.
La doctrina tiene mecanismos de autodefensa cuando se ve agredida o en peligro, y normalmente se manifiesta mediante acciones contradictorias, irracionales, o fanáticas, casi siempre en contra de los propios intereses del individuo. Luchar contra ese 'yo' que nos hace la pascua. o contra ese 'egoismo' que nos aleja de los demás, no es otra lucha que la de tratar de desembarazarnos de ese traje de acero que es nuestro adoctrinamiento, que es no sólo cierta forma de pensar o de entender la realidad inmediata, sino y básicamente más importante, todo aquello que damos por hecho, aquello que jamás cuestionamos, aquello en lo que ni siquiera se nos ocurre pensar.
Lo primero y lo más duro como siempre es reconocer el problema, hasta dónde alcanza ese adoctrinamiento, identificarlo y separarlo de nuestras decisiones. En la medida que vayamos liberándonos de él, yo creo que estamos más en disposición de volver a recuperar la batuta de nuestros actos. Ahora bien repito, es duro.
Decía George Orwell: ''Hemos caído tan bajo que la reformulación de lo obvio es la primera obligación de un hombre inteligente''
 
Última edición:
Votación de investidura a 2ª vuelta. Asegurado hasta ahora:

Sí a Pedro Sánchez: 166

No a Pedro Sánchez: 165

En segunda vuelta es mayoría simple, es decir, tiene que ganar el sí por un voto.

Falta por dilucidar la postura de BNG (un voto).

PD: Hago edición y rectificación, porque el fruta de Nueva Canarias va a votar sí.

PD2: Hago una segunda edición. Sánchez lo tiene crudo con Coalición Canaria... 😳 (Lo tiene crudo Pedro Sánchez) Va a votar, a día de hoy al menos, 2 de enero de 2020, NO.

La insular de Coalición Canaria decide no apoyar la investidura de Sánchez

Sin Coalición Canaria Pedro Sánchez lo tiene crudísimo.

Edición 3ª. Sánchez tiene asegurado el NO de Revilluca. El PRC decide votar en contra de la investidura de Pedro Sánchez tras conocer el pacto del PSOE con ERC.

4ª edición. Según un forero de fuente del telediario de RTVE, "Teruel existe va a votar Sí". Teruel Existe dirá Sí

Falta por dilucidar de manera oficial el voto de Coalición Canaria (un voto) y BNG (un voto). Personalmente apuesto por el NO de Coalición Canaria, y lo he puesto en el contador, por oposición a su rival político canario Nueva Canarias (desmarcarse y tal). ¿Qué hará el BNG? pensando:
 
Última edición:
¿Una nueva CEDA? De todas formas, Renko, más que repetir una guerra civil, estarían repitiendo las elecciones de la primavera de 1934, que dieron una mayoría parlamentaria al Partido radical de Lerroux + CEDA de Gil Robles. Al introducir Lerroux varios ministros de la CEDA en el gobierno durante el verano de 1934, el PSOE + UGT más anarquistas se lanzaron a la vía revolucionaria, siendo aprovechada por ERC para declarar la independencia de Cataluña en octubre de 1934.

La Guerra civil quedaría un poco más lejos.
 
Lo que he dicho antes de la aprobación de esa ley puede que no suceda y recurran a otra estrategia. No lo se. El caso es que acabará la derecha en el poder, insisto. Ya se las arreglarán para lograrlo. Eso es lo importante.

En todo caso lo de la aprobación de esa misteriosa y novedosa ley me parece lo más probable a dia de hoy. Os lo confirmaré según los movimientos que se vayan dando.
No me cuadra mucho eso de aprobar una ley, que tras una triquiñuela y en unas nuevas elecciones generales da la victoria a la derecha. La única ley que cabría probar para ello sería alguna reforma de la vigente Ley Electoral (Ley Orgánica del Régimen Electoral General). Para ello, se debería de aprobar dicha modificación en la PRESENTE Legislatura, y ahora es evidente que la derecha está en minoría. Por otro lado, un cambio en dicha Ley, que son las reglas de juego electorales, requiere consenso de todas las partes, al menos de los partidos mayoritarios. Y eso no lo veo muy factible; ya que requiere de tiempo -que no lo hay- y de acuerdo entre las partes -que tampoco lo veo visto el nivel de polarización que tenemos. No se; no lo veo nada claro ni factible a día de hoy.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.122
Mensajes
58.339.093
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver