Se cumplen 41 años de la eliminación del etarra "Argala", asesino de Carrero Blanco.

ominae dijo:
Siempre usando la ocultación y el engaño.
Hacer clic para expandir...
Cuando atacas a alguien la primera regla es que no se de cuenta de que lo estás atacando.

El motivo es muy simple: si yo quiero destruirte, lo primero que tengo que mirar es el modo de hacerlo sin que te des cuenta, porque si te das cuenta me vas a chafar los planes.

Vosotros no entendéis ni lo más obvio de lo más obvio.

¿Qué narices pasa en vuestra fruta cabeza?
 
Tico dijo:
Cuando atacas a alguien la primera regla es que no se de cuenta de que lo estás atacando.

El motivo es muy simple: si yo quiero destruirte, lo primero que tengo que mirar es el modo de hacerlo sin que te des cuenta, porque si te das cuenta me vas a chafar los planes.

Vosotros no entendéis ni lo más obvio de lo más obvio.

¿Qué narices pasa en vuestra fruta cabeza?
Hacer clic para expandir...

la gente normal no quiere destruir países ni va por el mundo como van los rusos engañando todo el tiempo a todo el mundo. En ucrania colaron a uno de sus espías como candidato a presidente de gobierno. Se pasan el día moliendo a los demás en vez de intentando prosperar.
 
ominae dijo:
la gente normal no quiere destruir países ni va por el mundo como van los rusos engañando todo el tiempo a todo el mundo. En ucrania colaron a uno de sus espías como candidato a presidente de gobierno. Se pasan el día moliendo a los demás en vez de intentando prosperar.
Hacer clic para expandir...
¿¿¿???

¿Eso está basado en tus deseos o en un análisis de la realidad?
 
En ningun caso considero un conspiranoico pero creo que fue mas un plan perpretado por la CIA que por la banda terrorista ETA. Si miramos el historial de atentados de ETA ninguno ha sido tan perfecto ni tan eficaz como el realizado contra Carrero Blanco. Esta tan bien hecho y es tan perfecto que hace dudar del supuesto precursor. Ademas hay muchas lagunas y los yankis tenian motivos para asesinar al almirante.
 
qsrd dijo:
Sí, bibliografía hay abundante. De hecho, si miramos la evolucion de hechos del Siglo XX la cosa queda tla que así:

-Hay 2 tipos de comunismo, uno abierto y revolucionario (URSS) y uno sutil, progresivo y de infiltracion gramsciana (USA-Occidente).
-En USA a pesar de eso hay oposicion anticomunista, aunque no es mayoritario como se hace creer (General patton- James Forrestal- General McArthur-Larry McDonald o Joseph McCarthy son los ejemplos mas visibles)
-En la IIGM hay un frente anticomunista real, sin complejos, representados en los Pactos del Eje y Anticomintern.
-Una vez se derrota al Eje solo existen 2 variantes del comunismo, uno directo y revolucionario (conocido por todos) y uno sutil y progresivo (representado por occidente, donde año a año, decada a decada, todo es algo mas cercano al comunismo que antes.). Por ejemplo, en la España de ahora la ventana de Overton se va moviendo a la izquierda y los impuestos y el gasto siempre van para arriba, aunque el PP gobierne a veces.
Hacer clic para expandir...
Es una guerra en la que solo hay un bando porque el otro ha decidido no defenderse: Conservatives Are Losers
 
qsrd dijo:
Muy buen texto, Roosh totalmente en lo cierto

Pero este bando ha decidido no defenderse desde 1945, no siempre ha sido así
Hacer clic para expandir...
¿¿??

Antes de 1945 todas las potencias europeas estaban en decadencia. Por ejemplo en inglaterra se hacían chistes acerca del contrasentido de que cuanto menos mandamos en nuestras colonias más funcionarios tenemos "trabajando" en la oficina colonial.

Me queda la duda de si Alemania todavía tenía lo que hay que tener. De ser así sería la excepción a la regla y no invalida lo anterior.
 
haha. kissinger sólo le dió la puntilla a la urss cuando ya le había servido de excusa para conquistar todo lo demas; china, la morisma, america... y España
 
Aquí el personal médico recogiendo trocitos de gorrino carbonizado. :)

big_argala-1.jpg
 
Humm...el CNI no sabia nada de nada,los americanos les daban alegremente sus explosivos militares (de una base militar,nada menos!) a una persona "civil"y "privada" ....y encima con la guasa de decir que como un favor(colecionar explosivos militares era un hobby tan bucolico como extendido en la epoca).Pero los de la conspiranoia viene de serie.Estados unidos era ya bolchevique y NWO,todo porque el astronauta simplemente no podia volar.Era demasiado superhombre franquista para que le ocurriera nadameparto:

Teniendo en cuenta que es dominio publico que casi todo el comando salio de rositas,crearon un martir,y a partir de la fecha de su liquidacion la eta"militar" de ese etarra empezo a realizar atentados espectaculares y sangrientos como si no hubiera un mañana,las preguntas parecen estupidas.Propias del momento de la entrevista(hace varios años,pero siempre mola entrevistar a terroristas fanfarrones).

Si ademas se recuerda que a finales de 1976 el jefe del SECED,bien autorizado por el presidente Suarez, se reunio con (ambas)ETA y les propuso liberar sus presos...Justo a Argala, el que acababa de dar de baja de la suscripción de la vida a su "amantisimo" astronauta..se entiende mejor el contexto y el cinismo de unos supuestos"patriotas" de los servicios de inteligencia,que iban"por libre" ,solo cuando los etarras no aceptaban e iban con sobredosis de arrogancia.

Cuando no habia mas que zanahoria y palo.Recordando tambien que con la ETA mas mujer que no me cae bien,se liberaron presos,porque acepto la zanahoria.

Mientras con la otra los jefes de policia no pararon de suplicar "hablar".En las hemerotecas esta.Para desgracia del periodismo revisionista.Y es que las cloacas siempre huelen mal.

Edición del domingo, 02 abril 1978, página 14 - Hemeroteca - Lavanguardia.es

Edición del jueves, 23 marzo 1978, página 11 - Hemeroteca - Lavanguardia.es
 
Última edición:
Brutal documento el de la entrevista a este tipo del Batallón Vasco Español y lo tenebroso de todo.
En mi opinión la CIA se sirvió de ETA y les preparó todo para que fueran el brazo ejecutor.
Luego para desquitar a los milicos les ayudaron a ellos a dar de baja de la suscripción de la vida a su propio esbirro, Argala.

Respecto a Carrero blanco siendo asesinado por la CIA en un atentado etarril pues para mi está más que claro, porque Carrero era un obstáculo para Estados Unidos. Veamos algunos hechos:
  • Kissinger se alojó en la misma Embajada estadounidense, que, debido a ello, estaba rodeada por medidas de seguridad excepcionales, medidas que al parecer no investigaron las obras en la via pública que se hacían en un inmueble circundante (a 400 metros), donde se excava un puñetero túnel por el que se tienden cables hasta la mitad de la calle. Cables dinamiteros que, como veremos, podrían ser mero señuelo para implicar a ETA si el explosivo fuera C4 (militar usano) como se sospecha (ver má abajo).
  • Kissinger llegó el 18, se entrevista con Franco y Juanca, y el 19 se entrevistó con Carrero. Ese mismo día abandona España. A la mañana siguiente vuelan a Carrero. Podría ser casualidad, sí.
  • El contenido de esa reunión (que duró varias horas, algo inusual e intenso) es secreto de Estado todavía hoy, pero el contexto histórico y las filtraciones nos dicen que:
  • 1) Carrero se negó a prestar bases para apoyar a Israel en la guerra del Yom Kippur contra sus vecinos árabes
  • 2) Carrero se negaba a dar la soberanía del Sáhara Occidental a jovenlandia
  • 3) Carrero suponía un freno a las pretensiones de hacer de Juan Carlos I la figura dominante bajo la que se desarrollaría España en el post-franquismo (figura apreciada por corruptible por la judeo-masonada yankee)
  • 4) Carrero se negó en esa misma reunió a firmar el Tratado de No proliferación de Armas Nucleares, y le explicó a Kissinger, en plan cuñao amenazador y con todo lujo de detalles (para horror del juden, y como fallo garrafal de mostrar cartas a tu enemigo), que España tenía intención de hacerse con la bomba atómica.
  • 5) Carrero se negaba a entrar en la OTAN, y estaba sobre la mesa el tema de renovar (o no) las bases americanas, algo que Carrero no mostraba un desep ferviente de hacer.
  • Meses antes, los servicios de espionaje españoles hicieron entrega al fiscal general del Tribunal Supremo, Fernando Herrero-Tejedor, de un informe que aludía a “la llegada a la base de Torrejón de diez minas antitanques procedentes de Fort Bliss” con anterioridad al atentado del 20-D
Ahora no tengo tiempo pero añadiré enlaces.
 
Última edición:
Loignorito dijo:
A Carrero lo mató la CIA y ese pavo solo fue la cabeza de turco necesaria ¿no te da vergüenza poner estas cosas anglófilas? y la ETA ha sido usada para desarticular toda resistencia al régimen corrupto anglo-americano, de drojas, pilinguis y degradación jovenlandesal. Por eso mataron a Carrero. Venga, te lo voy a chivar: 'la ETA son los padres'. Espabila jorobar.
Hacer clic para expandir...

Lo mató la CIA con ayuda de ETA, o ETA con ayuda de la CIA, tanto da.

Mitsou dijo:
ETA no es hija de los yankees, en todo caso de los curas vascos.
Otra cosa es que Carrero fuera muy incómodo para los intereses americanos porque era un patriota que no se dejaba comprar y pretendía dotar a España de bomba nuclear, así que usaron a ETA para el trabajo sucio proporcionándoles información y haciéndose los sordos y ciegos para que un atentado si ocurriera a dos pasos de su embajada sin que ellos supieran nada (absolutamente imposible)
Hacer clic para expandir...

Cierto, pero además ETA nace del PNV que tiene contactos con la inteligencia yanqui desde el fin de la guerra civil, eso está totalmente documentado. En la propia creación de ETA hay ya influencia usana.

Conde Von Strujen dijo:
Si, el KGB se cargó al principal obstáculo para que España cayera en la órbita de la OTAN..
roto2
Hacer clic para expandir...

Tras la fin de Carrero, España desmanteló las bases yankis. Jamás entramos en la OTAN, ni les ayudamos en las guerras de Yugoslavia, Irak o Libia. Tampoco se abrió totalmente el país a las multi-nacionales, ni a la finanza internacional. Además adoptamos el sistema soviético e ingresamos en el Pacto de Varsovia. Es evidente que fueron los soviéticos, a los hechos me remito.

Yo creo que mañana vuelve la ETA y para algunos zombies de la propaganda anglo-sionista, es porque la han reactivado los soviéticos, aunque no existan desde hace décadas. Aunque bueno, la Rusia actual sigue siendo la URSS, no me acordaba.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver