jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.204
- Fruta
- 24.638
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Querido compañero “wysiwyg”, estamos a dos o tres días de entrar en el verano australiano y el invierno europeo y me muestras un mapa que da miedo a poco que lo mires un poco, ¿tú lo has mirado bien?
Veamos, primero, el mapa no da temperaturas por encima de los 30ºC, después veo temperaturas por debajo de los -4ºC y finalmente hay una cosa que no explicas como que el mapa no es de temperaturas absolutas sino de diferencias de temperaturas en base a un punto cero que no aparece por ningún lado y lo del margen de error lo dejamos para otro día.
Y sí, es cierto, en Australia se están superando los 40ºC, ¿y cuál es el problema?, el año pasado por estas fechas tuvieron temperaturas de 49ºC y que yo sepa todavía siguen viviendo en esas zonas, o ¿acaso piensas que las casas bajo tierra australianas son porque les dan miedo los parajes abiertos?.
Lo preocupante es que están en anomalías negativas en los paralelos más inferiores y eso si puede ser perjudicial para la fauna y flora, pues no están adaptadas para esa bajada de temperaturas.
En cuanto a la nieve puedo verla en Hamburgo, Casomera, Prioro, Islandia, Jaca, Andorra, Orlu, Planes, Skien, Minneapolis, Indianápolis, New York, Pueblo, Reno, Montreal, Toronto, Sapporo, Obihiro, Kilju, Riwon, Chengde, Ulaanbaatar, Erdenet, Vladivostok, Machil, Keran, Karnah, Gurez,, Atkarsk y así un largo ETC por todo el hemisferio norte, claro que podríamos hablar de los últimos 22 metros de nieve que han caído en Groenlandia estas dos últimas semanas.
Y espero que sea verdad que las temperaturas de Australia sigan tan altas como en el pasado, no en vano su clima mayormente es mediterráneo seco y desértico, será señal de que si la cosa se pone muy fresquita por Europa podemos mandar a los ingleses a su antigua colonia y no hará falta que se venga a vivir a España.
Lo que agitó a la gente no fue que el planeta fuera redondo, sino el hecho de que no fuera plano. Cuando gradualmente se ha vendido una red de mentiras bien empaquetada a las masas, y a lo largo de varias generaciones, la verdad resulta absolutamente descabellada y su portavoz un orate de atar.
Un poco de humor.
@@@@@
Con el primer eslabón se forja la cadena, la primera palabra censurada, la primera palabra prohibida, la primera libertad negada, que nos encadena poco a poco a todos sin remedio, la primera vez que la libertad de cualquier hombre se trunca, todos la perdemos.
Decimos que hemos avanzado, hacer daño herejes y quemar brujas, es parte del pasado, pero, sin habernos dado cuenta, la historia se repite una y otra vez. Los villanos que se retuercen los bigotes son fáciles de identificar, los que se esconden tras las buenas obras son indetectables y siempre habrá alguien dispuesto a actuar, PROPAGANDO EL MIEDO, en nombre de la justicia.
Para evitarlo solo podemos velar por evitarlo, ese es el precio que debemos seguir pagando para seguir siendo libres.
Ha habido dos grandes experimentos de gobiernos autoritarios y cada vez la sociedad ha sido cargada con falsa ciencia y tributación confiscatoria. A principios del siglo XVII, el poder establecido insistió en que el universo girara alrededor de la Tierra. Más recientemente, el poder establecido insiste en que el clima violento y el calentamiento global se deben al comportamiento incorrecto de la sociedad. Los alarmistas del clima, desde Maurice Strong, en la década de 1990, hasta la actual Christiana Figueres, han aconsejado utilizar la ONU para cambiar básicamente el mundo occidental a un sistema político dominado por burócratas. Repasemos como la reforma política que comenzó a principios de 1600 fue acompañada por un renacimiento en la física. Y observa que los levantamientos populares de hoy podrían ser las primeras etapas de otra gran reforma acompañada de otro renacimiento en la física del sistema solar.
Los años 1500 sufrieron un clima frío y húmedo como parte de la Pequeña Edad de Hielo, y el poder establecido no solo recurrió a la mala ciencia, sino que también se convirtió en malo. Las brujas "causaron" el mal tiempo y miles fueron juzgados, condenados y ejecutados por magistrados altamente educados.
Los fanáticos del control climático de hoy como Kennedy, Suzuki y Krugman han estado pidiendo que los "negadores" sean encarcelados por "herejía".
De hecho, esta semana un profesor danés sugiere que sus ansiedades personales podrían aliviarse con las hostilidades militares contra los herejes. Muy motivado, el profesor declaró "este es su objetivo de emisión, no es negociable".
Pero la intensidad de los temores y protestas de hoy podría ser "poner fin a la acción". Quizás la última gran reforma pueda proporcionar no solo orientación sino esperanza. Y los propios escritos de Galileo revelan tanto la lucha política como la científica. No fue fácil, de hecho, Galileo estaba frustrado con la obstinación oficial:
“Mi querido Kepler, deseo que nos riamos de la notable patidifusez de la manada común. ¿Qué tiene que decir sobre los principales filósofos de esta academia que están llenos de la terquedad de un aspirante y no quieren mirar los planetas, la luna o el telescopio ... "
En 1633 dijo: "Cuando, otros, dicen que la Tierra se mueve es una herejía, mientras que las demostraciones, observaciones y conclusiones necesarias muestran que sí se mueve, ¿en qué pantano se habrá perdido a sí mismo y a su Santa Iglesia?"
Ese experimento autoritario prevaleció a principios del siglo XVII, cuando fue ignorado por un renacimiento en la física y la reforma del gobierno en la cara y en la billetera. En física, había dos "Eurekas" clave. En 1610, cuando Galileo observó que las lunas giraban alrededor de Júpiter. El dogma del establecimiento era que todos los objetos celestiales giraban alrededor de la Tierra. El otro gran avance fue cuando Kepler en 1605 descubrió la forma real de las órbitas planetarias. Esto fue irónico porque había pasado años tratando de ajustar las órbitas observadas en ciertos "modelos" geométricos, esto no os resulta familiar.
Se probaron unos 40 "modelos" y se vio que fallaban.
Luego probó la elipse.
Nuestro mundo de conflicto político es el resultado de más de cien años de ambición burocrática cada vez más abusiva. Esto está provocando levantamientos populares que podrían conducir a otra gran reforma. Y con notable delicadeza se acompaña de un renacimiento en la física. Además, sobre el Sistema Solar, con autoridades implacables en su condena de la herejía de hoy.
En la década de 1990, los físicos, Penn y Livingston , determinaron que la larga tendencia en la creciente actividad del Sol se revertiría a la disminución. Como se ha demostrado durante los ciclos solares 23 y 24 siendo este último el más débil desde principios de 1900.
Los investigadores en la década de 1970 observaron que las tendencias de enfriamiento estaban asociadas con la disminución de la actividad solar. Y viceversa. Sin embargo, los cambios en la producción de calor del Sol han sido pequeños en relación con los cambios en la temperatura de la Tierra. Algo más ha estado en juego.
El agua, en las corrientes oceánicas y atmosféricas, ha sido el principal transportador de calor de la superficie desde lugares cálidos a fríos. Y las nubes más allá de proporcionar sombra refrescante reflejan el calor del sol al espacio exterior.
Los rayos cósmicos tienen energía más que suficiente para forzar cambios en la capa de nubes.
¡Es la Energía!
En el mundo de la física de partículas, estos son relativamente grandes, rápidos y furiosos. De hecho, uno detectado en 1991 tenía tanta energía que los investigadores lo llamaron la partícula "Oh-My-God" . Por lo tanto, incluso los promedios que golpean nuestra atmósfera producen una serie fascinante de colisiones. Una lluvia atmosférica de radiación secundaria que cae en cascada, creando rayos X, así como iones de nitrógeno y oxígeno.
Y los iones pueden ser los núcleos para la formación de nubes.
Cuando la actividad solar aumenta, el fortalecimiento del campo magnético reduce la […] de los rayos cósmicos. Yendo hacia el otro lado, la disminución de la actividad solar reduce la intensidad del campo permitiendo que entren más rayos. El vapor de agua sobreenfriado necesita algo para condensarse. Como escape de chorro de aviones que forman pistas de condensación. O de los rayos cósmicos.
El físico Henrik Svensmark a fines de la década de 1990 teorizó que tales rayos podrían provocar la formación de nubes de enfriamiento. La investigación requirió las herramientas de la ciencia. Lógica, determinación, instrumentación y tiempo.
Y al investigar la física de partículas, un buen lugar para comenzar era con el potente acelerador CERN ubicado cerca de Ginebra. Preocupado por la amenaza a sus teorías de CO₂, el poder establecido intentó bloquear el experimento. Pero Svensmark en el experimento CLOUD apropiadamente nombrado finalmente consiguió el tiempo y en 2011 apoyó su teoría.
Lo fabuloso de esto es la capacidad de medir la cobertura de nubes. A continuación, es importante llegar a una teoría. Y de importancia histórica es que la teoría ha sido apoyada en "el laboratorio", que es a muy corto plazo. Y al aire libre.
Este último incluye breves sobretensiones en la actividad solar. Llamadas eyecciones de masa coronal (CME), están asociadas con cambios sustanciales en el campo magnético de la Tierra. El pulso de energía provoca una disminución de los rayos cósmicos, llamada "disminución de Forbush" (FD). El golpe puede durar horas y la recuperación puede demorar algunos días. La aparición de DF se relaciona con el ciclo solar de 11 años.
Cada evento influye en la formación de nubes, proporcionando una confirmación continua.
Nir Shaviv es un astrofísico que había aceptado la historia del CO₂ y el calentamiento: ¿Por qué?, pues porque los medios estaban hablando sobre eso. Luego de investigarlo, Shaviv cambió de opinión y luego realizó una investigación significativa. En 2014 fue galardonado con la beca Einstein en Princeton.
Su investigación observó la influencia de los rayos cósmicos a partir de grandes cambios en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Con una periodicidad de 22 años a 32 millones de años.
Entonces, con evidencia de más de millones de años hasta finales de la primavera y principios del invierno de este año, la teoría de los rayos cósmicos parece ser otro avance significativo en la física. El poder establecido es hostil sobre el escepticismo natural de la ciencia, nuevamente y está tratando de sofocar los levantamientos populares contra gobiernos grandes e intimidantes, nuevamente. Y la historia política parece estar en las primeras etapas de una gran reforma, nuevamente.
No me gustaría vivir tiempos interesantes.
@@@@@
Los villanos que se retuercen los bigotes son fáciles de identificar, los que se esconden tras las buenas obras son indetectables y siempre habrá alguien dispuesto a actuar, PROPAGANDO EL MIEDO, en nombre de la justicia.
La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, pretende enviarnos directamente a la ruina, su planteamiento pretende desviar un billón de euros de fondos europeos, es la mejor manera de torpedear la economía de Europa desde dentro.
La nueva presidenta de la Comisión Europea de la UE dijo que quería presentar un plan llamado “The Green Deal” que costaría 1 billón de euros en la próxima década para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la Unión Europea (UE) en un 55% para 2030 en comparación con 1990.
Según Ursula Von der Leyen, “El Acuerdo Verde Europeo es la nueva estrategia de crecimiento de Europa. Reducirá las emisiones mientras crea empleos y mejora nuestra calidad de vida. Para hacer eso, necesitamos inversiones... Para hacer eso, elaboraremos un plan”. El camino al infierno está empedrado de muy buenas intenciones.
Von der Leyen también anunció una ley climática europea programada para marzo de 2020 que haría la transición a la neutralidad de carbono de forma "irreversible".
Agregó: "Si algunas personas hablan de costos, siempre debemos tener en cuenta los costos adicionales si no actuamos ahora". La broma pude salir por hasta 300 mil millones de euros por año.
Frans Timmermans, Vicepresidente Ejecutivo de esta Comisión a cargo del Acuerdo Verde, dijo en una conferencia de prensa en Bruselas que estas inversiones serían "una combinación de dinero público, préstamos y dinero privado" que se estiman en un valor alto y 300 mil millones de euros por año.
Pero Contrepoints escribe que no importa de dónde provenga el dinero, tendrá un "efecto sifón" y, por lo tanto, "faltará en otros lugares donde podría ser más útil (salud, servicios públicos, seguridad nacional y un largo etc... de mermas en los planes sociales)".
El nuevo liderazgo de la UE está pidiendo a Europa que sea neutral en cuanto al clima para 2050.
En cuanto a quién pagará, Contrepoints dice que "al final, los contribuyentes y los consumidores estarán involucrados en gran medida, como de costumbre". Luego, todos se preguntarán benevolentemente "¿Por qué están desapareciendo los servicios socilaes locales? ¿Por qué están subiendo los impuestos? ¿Y por qué está disminuyendo mi nivel de vida?
Contrepoints llama al nuevo Acuerdo Verde de la UE "capitalismo de colusión", que describe una economía en la que el éxito empresarial depende de las relaciones cercanas con representantes del poder: gobiernos y comisiones varias”.
“El objetivo es crear un clima de favoritismo, por ejemplo, cuando se trata de la asignación de permisos, subsidios gubernamentales o recortes de impuestos. Aparece cuando el amiguismo, incluido el amiguismo ideológico, impregna la política y los funcionarios electos”, comenta Contrepoints. “Conduce a la colusión entre funcionarios electos y actores del mercado, en particular para ganar contratos públicos, obtener subsidios y guiar la legislación. Algunos de estos sistemas están formalizados y dominan toda una economía, pero generalmente son más sutiles”.
Contrepoints escribe que con un billón de euros para distribuir, será necesario "tener que tener amigos en la Comisión Europea para prosperar a la sombra de todo este dinero público".
Y debido a los altos costos y las cargas, Contrepoints advierte que Europa, con Alemania ahora a la cabeza, "¡quiere acelerar hacia un callejón sin salida!"
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Querido compañero “wysiwyg”, estamos a dos o tres días de entrar en el verano australiano y el invierno europeo y me muestras un mapa que da miedo a poco que lo mires un poco, ¿tú lo has mirado bien?
Veamos, primero, el mapa no da temperaturas por encima de los 30ºC, después veo temperaturas por debajo de los -4ºC y finalmente hay una cosa que no explicas como que el mapa no es de temperaturas absolutas sino de diferencias de temperaturas en base a un punto cero que no aparece por ningún lado y lo del margen de error lo dejamos para otro día.
Y sí, es cierto, en Australia se están superando los 40ºC, ¿y cuál es el problema?, el año pasado por estas fechas tuvieron temperaturas de 49ºC y que yo sepa todavía siguen viviendo en esas zonas, o ¿acaso piensas que las casas bajo tierra australianas son porque les dan miedo los parajes abiertos?.
Lo preocupante es que están en anomalías negativas en los paralelos más inferiores y eso si puede ser perjudicial para la fauna y flora, pues no están adaptadas para esa bajada de temperaturas.
En cuanto a la nieve puedo verla en Hamburgo, Casomera, Prioro, Islandia, Jaca, Andorra, Orlu, Planes, Skien, Minneapolis, Indianápolis, New York, Pueblo, Reno, Montreal, Toronto, Sapporo, Obihiro, Kilju, Riwon, Chengde, Ulaanbaatar, Erdenet, Vladivostok, Machil, Keran, Karnah, Gurez,, Atkarsk y así un largo ETC por todo el hemisferio norte, claro que podríamos hablar de los últimos 22 metros de nieve que han caído en Groenlandia estas dos últimas semanas.
Y espero que sea verdad que las temperaturas de Australia sigan tan altas como en el pasado, no en vano su clima mayormente es mediterráneo seco y desértico, será señal de que si la cosa se pone muy fresquita por Europa podemos mandar a los ingleses a su antigua colonia y no hará falta que se venga a vivir a España.
Lo que agitó a la gente no fue que el planeta fuera redondo, sino el hecho de que no fuera plano. Cuando gradualmente se ha vendido una red de mentiras bien empaquetada a las masas, y a lo largo de varias generaciones, la verdad resulta absolutamente descabellada y su portavoz un orate de atar.
Un poco de humor.
@@@@@
Con el primer eslabón se forja la cadena, la primera palabra censurada, la primera palabra prohibida, la primera libertad negada, que nos encadena poco a poco a todos sin remedio, la primera vez que la libertad de cualquier hombre se trunca, todos la perdemos.
Decimos que hemos avanzado, hacer daño herejes y quemar brujas, es parte del pasado, pero, sin habernos dado cuenta, la historia se repite una y otra vez. Los villanos que se retuercen los bigotes son fáciles de identificar, los que se esconden tras las buenas obras son indetectables y siempre habrá alguien dispuesto a actuar, PROPAGANDO EL MIEDO, en nombre de la justicia.
Para evitarlo solo podemos velar por evitarlo, ese es el precio que debemos seguir pagando para seguir siendo libres.
Ha habido dos grandes experimentos de gobiernos autoritarios y cada vez la sociedad ha sido cargada con falsa ciencia y tributación confiscatoria. A principios del siglo XVII, el poder establecido insistió en que el universo girara alrededor de la Tierra. Más recientemente, el poder establecido insiste en que el clima violento y el calentamiento global se deben al comportamiento incorrecto de la sociedad. Los alarmistas del clima, desde Maurice Strong, en la década de 1990, hasta la actual Christiana Figueres, han aconsejado utilizar la ONU para cambiar básicamente el mundo occidental a un sistema político dominado por burócratas. Repasemos como la reforma política que comenzó a principios de 1600 fue acompañada por un renacimiento en la física. Y observa que los levantamientos populares de hoy podrían ser las primeras etapas de otra gran reforma acompañada de otro renacimiento en la física del sistema solar.
Los años 1500 sufrieron un clima frío y húmedo como parte de la Pequeña Edad de Hielo, y el poder establecido no solo recurrió a la mala ciencia, sino que también se convirtió en malo. Las brujas "causaron" el mal tiempo y miles fueron juzgados, condenados y ejecutados por magistrados altamente educados.
Los fanáticos del control climático de hoy como Kennedy, Suzuki y Krugman han estado pidiendo que los "negadores" sean encarcelados por "herejía".
De hecho, esta semana un profesor danés sugiere que sus ansiedades personales podrían aliviarse con las hostilidades militares contra los herejes. Muy motivado, el profesor declaró "este es su objetivo de emisión, no es negociable".
Pero la intensidad de los temores y protestas de hoy podría ser "poner fin a la acción". Quizás la última gran reforma pueda proporcionar no solo orientación sino esperanza. Y los propios escritos de Galileo revelan tanto la lucha política como la científica. No fue fácil, de hecho, Galileo estaba frustrado con la obstinación oficial:
“Mi querido Kepler, deseo que nos riamos de la notable patidifusez de la manada común. ¿Qué tiene que decir sobre los principales filósofos de esta academia que están llenos de la terquedad de un aspirante y no quieren mirar los planetas, la luna o el telescopio ... "
En 1633 dijo: "Cuando, otros, dicen que la Tierra se mueve es una herejía, mientras que las demostraciones, observaciones y conclusiones necesarias muestran que sí se mueve, ¿en qué pantano se habrá perdido a sí mismo y a su Santa Iglesia?"
Ese experimento autoritario prevaleció a principios del siglo XVII, cuando fue ignorado por un renacimiento en la física y la reforma del gobierno en la cara y en la billetera. En física, había dos "Eurekas" clave. En 1610, cuando Galileo observó que las lunas giraban alrededor de Júpiter. El dogma del establecimiento era que todos los objetos celestiales giraban alrededor de la Tierra. El otro gran avance fue cuando Kepler en 1605 descubrió la forma real de las órbitas planetarias. Esto fue irónico porque había pasado años tratando de ajustar las órbitas observadas en ciertos "modelos" geométricos, esto no os resulta familiar.
Se probaron unos 40 "modelos" y se vio que fallaban.
Luego probó la elipse.
Nuestro mundo de conflicto político es el resultado de más de cien años de ambición burocrática cada vez más abusiva. Esto está provocando levantamientos populares que podrían conducir a otra gran reforma. Y con notable delicadeza se acompaña de un renacimiento en la física. Además, sobre el Sistema Solar, con autoridades implacables en su condena de la herejía de hoy.
En la década de 1990, los físicos, Penn y Livingston , determinaron que la larga tendencia en la creciente actividad del Sol se revertiría a la disminución. Como se ha demostrado durante los ciclos solares 23 y 24 siendo este último el más débil desde principios de 1900.
Los investigadores en la década de 1970 observaron que las tendencias de enfriamiento estaban asociadas con la disminución de la actividad solar. Y viceversa. Sin embargo, los cambios en la producción de calor del Sol han sido pequeños en relación con los cambios en la temperatura de la Tierra. Algo más ha estado en juego.
El agua, en las corrientes oceánicas y atmosféricas, ha sido el principal transportador de calor de la superficie desde lugares cálidos a fríos. Y las nubes más allá de proporcionar sombra refrescante reflejan el calor del sol al espacio exterior.
Los rayos cósmicos tienen energía más que suficiente para forzar cambios en la capa de nubes.
¡Es la Energía!
En el mundo de la física de partículas, estos son relativamente grandes, rápidos y furiosos. De hecho, uno detectado en 1991 tenía tanta energía que los investigadores lo llamaron la partícula "Oh-My-God" . Por lo tanto, incluso los promedios que golpean nuestra atmósfera producen una serie fascinante de colisiones. Una lluvia atmosférica de radiación secundaria que cae en cascada, creando rayos X, así como iones de nitrógeno y oxígeno.
Y los iones pueden ser los núcleos para la formación de nubes.
Cuando la actividad solar aumenta, el fortalecimiento del campo magnético reduce la […] de los rayos cósmicos. Yendo hacia el otro lado, la disminución de la actividad solar reduce la intensidad del campo permitiendo que entren más rayos. El vapor de agua sobreenfriado necesita algo para condensarse. Como escape de chorro de aviones que forman pistas de condensación. O de los rayos cósmicos.
El físico Henrik Svensmark a fines de la década de 1990 teorizó que tales rayos podrían provocar la formación de nubes de enfriamiento. La investigación requirió las herramientas de la ciencia. Lógica, determinación, instrumentación y tiempo.
Y al investigar la física de partículas, un buen lugar para comenzar era con el potente acelerador CERN ubicado cerca de Ginebra. Preocupado por la amenaza a sus teorías de CO₂, el poder establecido intentó bloquear el experimento. Pero Svensmark en el experimento CLOUD apropiadamente nombrado finalmente consiguió el tiempo y en 2011 apoyó su teoría.
Lo fabuloso de esto es la capacidad de medir la cobertura de nubes. A continuación, es importante llegar a una teoría. Y de importancia histórica es que la teoría ha sido apoyada en "el laboratorio", que es a muy corto plazo. Y al aire libre.
Este último incluye breves sobretensiones en la actividad solar. Llamadas eyecciones de masa coronal (CME), están asociadas con cambios sustanciales en el campo magnético de la Tierra. El pulso de energía provoca una disminución de los rayos cósmicos, llamada "disminución de Forbush" (FD). El golpe puede durar horas y la recuperación puede demorar algunos días. La aparición de DF se relaciona con el ciclo solar de 11 años.
Cada evento influye en la formación de nubes, proporcionando una confirmación continua.
Nir Shaviv es un astrofísico que había aceptado la historia del CO₂ y el calentamiento: ¿Por qué?, pues porque los medios estaban hablando sobre eso. Luego de investigarlo, Shaviv cambió de opinión y luego realizó una investigación significativa. En 2014 fue galardonado con la beca Einstein en Princeton.
Su investigación observó la influencia de los rayos cósmicos a partir de grandes cambios en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Con una periodicidad de 22 años a 32 millones de años.
Entonces, con evidencia de más de millones de años hasta finales de la primavera y principios del invierno de este año, la teoría de los rayos cósmicos parece ser otro avance significativo en la física. El poder establecido es hostil sobre el escepticismo natural de la ciencia, nuevamente y está tratando de sofocar los levantamientos populares contra gobiernos grandes e intimidantes, nuevamente. Y la historia política parece estar en las primeras etapas de una gran reforma, nuevamente.
No me gustaría vivir tiempos interesantes.
@@@@@
Los villanos que se retuercen los bigotes son fáciles de identificar, los que se esconden tras las buenas obras son indetectables y siempre habrá alguien dispuesto a actuar, PROPAGANDO EL MIEDO, en nombre de la justicia.
La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, pretende enviarnos directamente a la ruina, su planteamiento pretende desviar un billón de euros de fondos europeos, es la mejor manera de torpedear la economía de Europa desde dentro.
La nueva presidenta de la Comisión Europea de la UE dijo que quería presentar un plan llamado “The Green Deal” que costaría 1 billón de euros en la próxima década para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la Unión Europea (UE) en un 55% para 2030 en comparación con 1990.
Según Ursula Von der Leyen, “El Acuerdo Verde Europeo es la nueva estrategia de crecimiento de Europa. Reducirá las emisiones mientras crea empleos y mejora nuestra calidad de vida. Para hacer eso, necesitamos inversiones... Para hacer eso, elaboraremos un plan”. El camino al infierno está empedrado de muy buenas intenciones.
Von der Leyen también anunció una ley climática europea programada para marzo de 2020 que haría la transición a la neutralidad de carbono de forma "irreversible".
Agregó: "Si algunas personas hablan de costos, siempre debemos tener en cuenta los costos adicionales si no actuamos ahora". La broma pude salir por hasta 300 mil millones de euros por año.
Frans Timmermans, Vicepresidente Ejecutivo de esta Comisión a cargo del Acuerdo Verde, dijo en una conferencia de prensa en Bruselas que estas inversiones serían "una combinación de dinero público, préstamos y dinero privado" que se estiman en un valor alto y 300 mil millones de euros por año.
Pero Contrepoints escribe que no importa de dónde provenga el dinero, tendrá un "efecto sifón" y, por lo tanto, "faltará en otros lugares donde podría ser más útil (salud, servicios públicos, seguridad nacional y un largo etc... de mermas en los planes sociales)".
El nuevo liderazgo de la UE está pidiendo a Europa que sea neutral en cuanto al clima para 2050.
En cuanto a quién pagará, Contrepoints dice que "al final, los contribuyentes y los consumidores estarán involucrados en gran medida, como de costumbre". Luego, todos se preguntarán benevolentemente "¿Por qué están desapareciendo los servicios socilaes locales? ¿Por qué están subiendo los impuestos? ¿Y por qué está disminuyendo mi nivel de vida?
Contrepoints llama al nuevo Acuerdo Verde de la UE "capitalismo de colusión", que describe una economía en la que el éxito empresarial depende de las relaciones cercanas con representantes del poder: gobiernos y comisiones varias”.
“El objetivo es crear un clima de favoritismo, por ejemplo, cuando se trata de la asignación de permisos, subsidios gubernamentales o recortes de impuestos. Aparece cuando el amiguismo, incluido el amiguismo ideológico, impregna la política y los funcionarios electos”, comenta Contrepoints. “Conduce a la colusión entre funcionarios electos y actores del mercado, en particular para ganar contratos públicos, obtener subsidios y guiar la legislación. Algunos de estos sistemas están formalizados y dominan toda una economía, pero generalmente son más sutiles”.
Contrepoints escribe que con un billón de euros para distribuir, será necesario "tener que tener amigos en la Comisión Europea para prosperar a la sombra de todo este dinero público".
Y debido a los altos costos y las cargas, Contrepoints advierte que Europa, con Alemania ahora a la cabeza, "¡quiere acelerar hacia un callejón sin salida!"
Pues eso, un saludo a todos
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación. 8322
