*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Pat]

los "tories" obtendrían el 43 % de los votos

Boris Johnson apunta a la mayoría absoluta en los sondeos

Corbyn lleva a los laboristas hacia su cuarta derrota

Boris Johnson lidera los sondeos

Que no cantemos victoria antes de tiempo, esto dicho, hay que destacar un par de cosas de estas elecciones

• Boris parece un bufón, pero es un político nato con muy buen olfato y cae bien a un amplio espectro de personas que no son conservadores, además; posee una capa de teflón que ni Ronald Reagan tenía.
• El UK no ha cambiado de parecer sobre Brexit, mientras el único partido claramente pro EU no ha logrado apoyos que su partido tenía hace 8 años.

Pero a 3 días de las votaciones es inaudito que los oponentes a Boris hayan aceptado que no pueden ganar y estén apelando al voto táctico para intentar frenar a Boris.

 

[Scardanelli]

Que no cantemos victoria antes de tiempo, esto dicho, hay que destacar un par de cosas de estas elecciones

• Boris parece un bufón, pero es un político nato con muy buen olfato y cae bien a un amplio espectro de personas que no son conservadores, además; posee una capa de teflón que ni Ronald Reagan tenía.
• El UK no ha cambiado de parecer sobre Brexit, mientras el único partido claramente pro EU no ha logrado apoyos que su partido tenía hace 8 años.

Pero a 3 días de las votaciones es inaudito que los oponentes a Boris hayan aceptado que no pueden ganar y estén apelando al voto táctico para intentar frenar a Boris.

Es curioso como los Tories contáis los votos de Labour, cuando es evidente que Labour propone un segundo referendum y haría campaña por Remain.

 

[Soy del norte]

Aquí un artículo sobre los futuras relaciones UK/EU de un economista Irlandés ( y totalmente pro EU)


This may be Brexit Britain’s finest hour



Aquí el articulo traducido por DeepL


Esta puede ser la mejor hora de Brexit Britain

La UE subestima la capacidad del Reino Unido para prosperar en tiempos de crisis.


Eoin Drea es investigador principal en el Centro Wilfried Martens de Estudios Europeos y becario de investigación en el Trinity College de Dublín.

En Europa se sabe que el Reino Unido se está segarro.
Quizás fue el insoportable discurso de la ex Primera Ministra Theresa May en la Conferencia del Partido Conservador en 2017, donde la caída del escenario pareció resumir el futuro de Gran Bretaña después de Brexit. O tal vez fueron todas esas noches de votación en Westminster, donde nadie podía ponerse de acuerdo sobre ningún tipo de Brexit, o toda esa charla sobre si el Primer Ministro Boris Johnson iría a la cárcel por ignorar la legislación que evitaría un Brexit sin trato.
A este lado del Canal, estos eventos han sido consumidos con una fascinación de tipo Meghan y Harry. Gran Bretaña, vista desde el continente, parece estar en un declive lento y constante, perdiendo cada vez más terreno en la madriguera del conejo de Brexit. A los europeos les gusta burlarse de los mantras de Brexiteer, como "recuperar el control", y asumen que Brexit provocará una contracción económica, disturbios sociales, una Escocia independiente e incluso (Dios no lo quiera) una Irlanda unida.

Pero la visión europea de Brexit Britain se ha visto distorsionada por la debilidad política de Westminster en los últimos años. Lo que la confusión parlamentaria ha oscurecido es el hecho de que Gran Bretaña, fiel a sus eslóganes y a pesar de sus tropiezos de Brexit, emergerá con toda seguridad del proceso de Brexit capaz de perseguir sus ambiciones globales.
Como sociedad flexible, innovadora, culturalmente abierta y altamente desregulada (según los estándares continentales), Gran Bretaña estará bien posicionada para forjarse un nicho global como un buen lugar para los negocios, independientemente de su futura relación comercial con la UE.
Y contrariamente a muchas burlas continentales, Gran Bretaña tiene tanto los medios financieros como la capacidad de gobernanza para reinventarse a sí misma como una potencia comercial mundial. En gran medida, ya desempeña este papel dentro de la UE. Con una deuda manejable y una proporción muy baja de gasto público en relación con su economía, Gran Bretaña está bien situada para aumentar drásticamente la inversión pública -como prometen hacer tanto los conservadores como los laboristas- para ayudar a contrarrestar el caos del doloroso nacimiento de Brexit.
La subestimación por parte de Bruselas de la capacidad de Gran Bretaña para adaptarse y tener éxito fuera de la UE también ha sido su fallo fatal en las negociaciones de Brexit desde 2016.
El enfoque estrecho y legalista de la UE de proteger el mercado único a toda costa se basa en un malentendido de la economía británica. Supone que Gran Bretaña -basándose en todos los costes económicos evidentes- buscará en última instancia la relación comercial más estrecha posible con la UE a fin de preservar su comercio actual con Europa.
No hay razón para creer que eso sea cierto.
El enfoque de la UE tampoco es coherente con la realidad del funcionamiento real del mercado único. En lugar de ser un acuerdo monolítico de "entrada o salida", el mercado único es una red mucho más compleja de acciones legislativas y compromisos políticos. ¿Un campo de juego nivelado? A veces, a veces no. Pregunte a los camioneros búlgaros sobre los intentos de Francia de coartar la libre circulación de servicios y mano de obra. O el más de un millón de trabajadores de Europa Central y Oriental que hicieron de Gran Bretaña, Irlanda y Suecia su hogar después de la adhesión en 2004 debido a las restricciones a la movilidad laboral impuestas por todos los demás Estados miembros.
La idea errónea de Europa de que Brexit Gran Bretaña está condenada, como "jugador de segunda categoría" en palabras del Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, subraya aún más la debilidad real de la UE en las próximas negociaciones comerciales entre la UE y el Reino Unido. Al malinterpretar (y descartar) la naturaleza globalista de la visión de Brexiteer, la UE ha exagerado la importancia de su mercado único y ha sobrestimado su fuerza negociadora con una Gran Bretaña liberada de las limitaciones del bloque.
Gran Bretaña está lejos de ser la parte más débil en las próximas negociaciones comerciales con Bruselas. Más bien, es la UE la que tiene más que perder al permitir que Johnson siga su visión globalista de la Brexit más dura posible.
Para Johnson, la probable postura negociadora de la UE es el sueño de un farolero. Enfrentado a una UE que se aferra obstinadamente a un enfoque del mercado único "sin concesiones", Johnson puede afirmar que su visión globalista es el remedio obvio para el atolladero tecnocrático y proteccionista de Bruselas. Al final, el enfoque de la UE no habrá conseguido nada más que facilitar la adquisición inversa del Gobierno británico por parte del aspirante a cártel de niños de las escuelas públicas de Johnson.
Todavía no es demasiado tarde para que Europa recupere la iniciativa. Pero para ello, tendrá que realizar un cambio fundamental antes de la próxima fase de las negociaciones. Gran Bretaña, no lo olvidemos, seguirá siendo la quinta economía más grande del mundo después de Brexit y tiene una frontera terrestre con la UE. La estricta devoción de Bruselas a la deidad del mercado único no hará nada para hacer frente a la rivalidad económica británica en el futuro, ni para proteger la cohesión de los 27 países restantes de la UE.
Lo que la UE necesita es una buena dosis de pragmatismo político. Debería darse cuenta de que sólo puede beneficiarse de un enfoque que mantenga a su futuro competidor estrechamente asfixiado en su cálido abrazo.
Esto exigiría un enfoque más selectivo de la futura participación británica en el mercado único y el reconocimiento de que Gran Bretaña -como nuestro vecino más cercano y antiguo miembro- no puede ser tratada como cualquier otra tercera parte.

La UE debería apoyar el concepto de una relación con Londres basada en intereses políticos, económicos y de seguridad compartidos. Un acuerdo de este tipo -un pacto anglocontinental a medida- permitiría a Europa beneficiarse de los puntos fuertes británicos (podría, por ejemplo, permitir el acceso de la ciudad de Londres a elementos del mercado único), combinando al mismo tiempo las aspiraciones más amplias de Gran Bretaña con el deseo de la Europa continental de desempeñar un papel más estratégico a escala mundial. Después de todo, ¿no se ha embarcado Europa en su primera Comisión "geopolítica"?

Como cualquier irlandés le dirá -o, de hecho, como muchos líderes históricos fallidos franceses, españoles y alemanes han aprendido-, el mayor riesgo de tratar con Gran Bretaña es subestimar su resolución y capacidad de adaptación en tiempos de crisis.

La UE comete el mismo error.

Sabes que esta artículo es pura opinión sin ni un dato para respaldarlo, ¿verdad? Así también soy economista. Sólo hace falta que la página reproduzca Land of Hope and Glory cuando la abres.

 

[Pat]

Es curioso como los Tories contáis los votos de Labour, cuando es evidente que Labour propone un segundo referendum y haría campaña por Remain.

No hace falta contar todos los votos de los laboristas como pro Brexit.
Boris, pro Brexit duro, 43%
Brexit party, ultra “Hard Brexit”. 4%
Esto ya son 47%
Falta solo el 4% para mayoría

47% es arrollador, con que solo el 10% de los votantes laboristas sean Pro Brexit, ya tenemos otro referéndum ganado, dado el posición indefinida sobre Brexit del partido Laborista es totalmente razonable que 10% de los votantes laboristas sean pro Brexit, según varios estudios, más o menos 1/3 de los votantes laboristas son pro Brexit.
la prueba de lo que digo es cierto es evidente; el Partido Laborista no ofrece un referéndum sobre Brexit “Si o No” ofrece un referéndum sobre Brexit negociado por Corbyn que pone el UK dentro del unión aduanera del EU o “quedarse” mientras esto es casi mi preferencia, se que para más del 50% de los votantes pro Brexit, esto no es Brexit y no lo apoyarán. Además, quieren permitir los 3 millones de Europeos en el UK votar y rebajar la edad de votar a los 16 años. Solo haciendo trampa los pro Europeos piensan que pueden ganar otro referéndum.

 

[Pat]

Sabes que esta artículo es pura opinión sin ni un dato para respaldarlo, ¿verdad? Así también soy economista. Sólo hace falta que la página reproduzca Land of Hope and Glory cuando la abres.

Si , es un opinión; pero lo destacable es que es el opinión del jefe economista de un “think Tank” en Bruselas que es 100% pro EU, además ha sido publicado en un periódico pro EU ; estos think tanks forman opinión en Bruselas, quizás usted se lo descarta sin más; pero ahí queda: el tiempo dirá si tenia razón.
Ademas; no es un estudio económico sobre algo existente y cuantificable, es una evaluación económico de una cambio político que aún no ha sido implementado.
En fin: el tiempo dira.

 

[Pat]

Mientras tanto, en Alemania, sectores de izquierda del escuela “Corbyn /Podemos” han asaltado y tomado el control del partido socialista alemán “SPD” con una agenda similar a Corbyn.
El SPD son socios de Merkel y tiene poder de decisión sobre lo económico y el EU……

Estos sectores han aprendido de Podemos; no hay que crear un “Nuevo Partido” hay que tomar el control de una que existe y que está establecido, lo que hicieron los radicales en el UK.



Germany's hard-Left 'Corbyn problem' is only just beginning

 

[filets]

Va a ganar BJ y el 30 de Enero pedirá una extension al BREXIT "obligado" por una votacion en un parlamento de mayoria tory.

Ahí se verá la farsa que es el BREXIT

 

[mcd]

Va a ganar BJ y el 30 de Enero pedirá una extension al BREXIT "obligado" por una votacion en un parlamento de mayoria tory.

Ahí se verá la farsa que es el BREXIT

un farol

lo unico medio solido es que querian helado de postre a cambio de los submarinos

ha sido farol visto y la amenaza es perder irlanda del norte y escocia

 

[Soy del norte]

Si , es un opinión; pero lo destacable es que es el opinión del jefe economista de un “think Tank” en Bruselas que es 100% pro EU, además ha sido publicado en un periódico pro EU ; estos think tanks forman opinión en Bruselas, quizás usted se lo descarta sin más; pero ahí queda: el tiempo dirá si tenia razón.
Ademas; no es un estudio económico sobre algo existente y cuantificable, es una evaluación económico de una cambio político que aún no ha sido implementado.
En fin: el tiempo dira.

Entonces estarás de acuerdo también con este artículo de la misma persona que argumenta más o menos el contrario:

Brexit Britain's mistakes over Ireland will come back to haunt it in US-UK trade talks ǀ View

Pero entiendo que todo el mundo tiene una opinión y tu trabajo es buscar sólo las que están a favor de Brexit. Datos no buscas porque no hay ningún dato creíble que demuestra que Brexit es algo que va a mejorar al Reino Unido, como mucho va a mejorar a la economía de Johnson y a su entorno.

 

[Pat]

Entonces estarás de acuerdo también con este artículo de la misma persona que argumenta más o menos el contrario:

Brexit Britain's mistakes over Ireland will come back to haunt it in US-UK trade talks ǀ View

Pero entiendo que todo el mundo tiene una opinión y tu trabajo es buscar sólo las que están a favor de Brexit. Datos no buscas porque no hay ningún dato creíble que demuestra que Brexit es algo que va a mejorar al Reino Unido, como mucho va a mejorar a la economía de Johnson y a su entorno.

El Articulo es interesante; pero veo dos errores de base.

el primero es que el autor piense que el USA va concentrar en negociar un acuerdo EU/USA y un acuerdo USA /UK pasara al segundo plano sobre todo porque hay un irlandés en la comisión Europea para el comercio. No estoy seguro que este planteamiento es válido; el USA ha sido capaz de negociar el acuerdo EU/USA y el TIPP Pacifico al mismo tiempo, no sera complicado para el USA adaptar los actuales acuerdos USA/EU a un acuerdo UK/USA y negociar un acuerdo USA/EU:

El segunda punto es los grandes FTA parece en punto perecid y el planteamiento UK/EU no es un “Gran FTA” entre el UK y el EU, habrá un acuerdo de mínimos sobre bienes para el 31 de Dec 2020; después se ira negociando y firmando diferentes acuerdos. Parciales entre el UK/EU. En cuanto al UK/USA el objetivo del UK es primero calcar los mismos acuerdo entre el UK y el resto del mundo como socio del EU a acuerdos UK/resto del mundo . y después usando estos acuerdos reciclado para ir negociando acuerdos parciales y especificos.

Hay un punto muy interesante en el TTIP EU/USA, los mecanismos para fijar las normativas sobre bienes y servicios. Habrá una comisión formado por los dos partes que fijan estas normas y después estas normas serán aplicables a los dos, haciendo que efectivamente el EU y el USA tendrán las mismas normativas. En Fin, el TTIP está perecid y dudo que se va poder revivir lo. Creo que el futuro es para acuerdos menos ambiciosos y más específicos, bueno, para el UK seguro que es el futuro.

PD
SI realmente Boris tienie una mayoría absoluta en el Parlamento, tendremos 5 años para negociar y ver implementar acuerdos con el mundo, en estos 5 años se va poder remodelar el UK y preparar la para el siglo que viene.

 

[Pat]

Va a ganar BJ y el 30 de Enero pedirá una extension al BREXIT "obligado" por una votacion en un parlamento de mayoria tory.

Ahí se verá la farsa que es el BREXIT

Se ha limpiado el Partido conservador de los fruta pro Europeas…….. los quien sale elegidos son todos pro Hard Brexit si hace falta.

Como tiene Boris una mayoría absoluta cómodo ( +de 8 escaños) se acabó todo opción de quedarse en el EU.

Pero tengo que preguntar;
Visto los apoyos a Boris y el Brexit party ¿ porque quiera los socios del EU tener el UK dentro del EU? Es obvio que el UK no esta cómodo con el actual nivel de integración en el EU y será impensable para el UK entregar mas poder a Bruselas; por otro parte ya es fundamental y urgente para la supervivencia del EU que los socios entregan mas poder a Bruselas y asumen los costes financieras de una verdadera política de solidaridad entre los países socios.

 

[moncton]

Los tories no deben de tenerlo muy claro, están a tope con campaña de desinformación y bots en twitter

Si de verdad estuviesen por ganar con mayoría no estarían tan nerviosos, las últimas 24 horas han sido de traca

 

[Pat]

Solo 1 día más y se acaba el suspenso;

O tendremos un Gobierno de coalición con Comunistas tipo Venezuela junto con independentistas que solo quieren salir del UK y liberal demócratas que son social demócratas pro europeas que rechazan los mantras independentistas y el comunismo …..

O tendremos un Gobierno de derecha unido que nos saca del EU y buscan renovar y preparar el UK para el siglo que viene….



Ayer salió un encuesta que daba una pequeña mayoría a los Conservadores reduciendo las distancias entre Conservadores y el “Coalición del caos”, a mi esta encuesta me parece una regalo para Boris, 24 horas antes que abre las votaciones ha ansioso un mensaje a todo el país que los Conservadores pueden “perder o ganar por muy poco”, lo que traslada la responsabilidad a los votantes y hará que los votantes Conservadores se lo pensara dos veces antes de decidir no votar porque hace frio fuera…

EN fin queda muy poco para saber si por fin Brexit se resolverá definitivamente y rápidamente con un mayoría de Boris o por el contrario con el coalición del caos, tenemos Brexit para rato.

 

[Leon S. Kennedy]

Solo 1 día más y se acaba el suspenso;

O tendremos un Gobierno de coalición con Comunistas tipo Venezuela junto con independentistas que solo quieren salir del UK y liberal demócratas que son social demócratas pro europeas que rechazan los mantras independentistas y el comunismo …..

O tendremos un Gobierno de derecha unido que nos saca del EU y buscan renovar y preparar el UK para el siglo que viene….



Ayer salió un encuesta que daba una pequeña mayoría a los Conservadores reduciendo las distancias entre Conservadores y el “Coalición del caos”, a mi esta encuesta me parece una regalo para Boris, 24 horas antes que abre las votaciones ha ansioso un mensaje a todo el país que los Conservadores pueden “perder o ganar por muy poco”, lo que traslada la responsabilidad a los votantes y hará que los votantes Conservadores se lo pensara dos veces antes de decidir no votar porque hace frio fuera…

EN fin queda muy poco para saber si por fin Brexit se resolverá definitivamente y rápidamente con un mayoría de Boris o por el contrario con el coalición del caos, tenemos Brexit para rato.

¡¡¡¡Rosa Díez sal de ese cuerpo!!!!

 

[Soy del norte]

Los tories no deben de tenerlo muy claro, están a tope con campaña de desinformación y bots en twitter

Si de verdad estuviesen por ganar con mayoría no estarían tan nerviosos, las últimas 24 horas han sido de traca

Boris Johnson se esconde en una nevera para evitar una entrevista y su asesor que le acompaña pierde los nervios por las encuestas.

Boris Johnson 'hides in a fridge' to avoid Piers Morgan interview

Ni Rajoy en sus mejores tiempos, hoygan.

 

[moncton]

Boris Johnson se esconde en una nevera para evitar una entrevista y su asesor que le acompaña pierde los nervios por las encuestas.

Boris Johnson 'hides in a fridge' to avoid Piers Morgan interview

Ni Rajoy en sus mejores tiempos, hoygan.

es que 100.000 votos arriba o abajo le tumban la mayoria y el Johnson ha metido la gamba mucho, del 15% de ventaja con el quie partian al parecer estan por debajo del 5% y en los distritos apretados la cosa esta que arde, la prensa ha hecho mucha campaña señalando esos distritos y si mañana llueve y hace frio los mayores igual les da por quedarse en casa. Sacar miles de votos mas en los distritos seguros no le sirven de nada si pierde los que estan ajustados

Solo se le ve en escuelas o en fabricas de dueños tories, con los trabajadores firmes y calladitos. Se ha negado a ser entrevistado salvo por periodistas afines y cada vez que abre la boca es para meter la pata

 

[Pat]

es que 100.000 votos arriba o abajo le tumban la mayoria y el Johnson ha metido la gamba mucho, del 15% de ventaja con el quie partian al parecer estan por debajo del 5% y en los distritos apretados la cosa esta que arde, la prensa ha hecho mucha campaña señalando esos distritos y si mañana llueve y hace frio los mayores igual les da por quedarse en casa. Sacar miles de votos mas en los distritos seguros no le sirven de nada si pierde los que estan ajustados

Solo se le ve en escuelas o en fabricas de dueños tories, con los trabajadores firmes y calladitos. Se ha negado a ser entrevistado salvo por periodistas afines y cada vez que abre la boca es para meter la pata

No es de listos insultar y menospreciar a Boris tan cerca del momento de la verdad: , todos recordaran lo dicho y los owned pueden ser espectaculares.

En realidad el % de votos no ha cambiado substancialmente en la encuesta; la diferencia es que esta encuesta se ha mirado cada escaño uno por uno y han aplicado los datos de votos taticos etcétera en cada escaño..
La diferencia entre Laboristas y Conservadores es de 9 puntos en vez de 10 (43% v 34%) esta diferencia ha sido casi invariable desde el principio del campaña.

No es cierto que los encuestas dieron 15% de diferencia entre Boris y Corbyn al principio.

Sept 3 34% v 25% = diferencia 9 puntos %
Oct 3 34% Conservador v 24% Laborista = Diferencia 10 puntos %
Nov 3 38% v 27% = Diferencia 11 puntos %.....

Fuente
United Kingdom

Ademas , la casa de encuetas de una posible error de 5% arriba y 5% abajo 311 a 367 escaños por los conservadores.

Fuente
Trinc the 2019 UK General Election with YouGov

 

[Soy del norte]

No está insultado o menospreciando a Johnson, está diciendo lo que hay.

Cada vez que abre la boca mete la pata, por eso sus asesores no querían una repetición de la entrevista del otro día dónde el periodista le enseña una foto de un niño con neumonía durmiendo el suelo del hospital y Johnson coje su móvil y se lo guarda para no hablar del tema.

Tried to show @BorisJohnson the picture of Jack Williment-Barr. The 4-year-old with suspected pneumonia forced to lie on a pile of coats on the floor of a Leeds hospital. The PM grabbed my phone and put it in his pocket: @itvcalendar | #GE19 pic.twitter.com/hv9mk4xrNJ

— Joe Pike Ver en X

Hasta llegamos a echar de menos a May.

 

[Pat]

AMBROSE EVANS-PRITCHARD ha vuelto a escribir un buen articulo que de una visión realista de Brexit , los elecciones y el relación futura con el EU.
Lo he pasado por el traductor
All is forgiven: Europe's leaders pray for Boris, horrified by thoughts of a Corbyn upset


Todo está perdonado: Los líderes europeos rezan por Boris, pavor por la idea de un Corbyn molesto

Una cosa es cierta cuando finalmente llega el día de la votación: Europa apoya a Boris Johnson. Cuantos más asientos, mejor.

Nadie con un alto cargo lo dirá. Y Es posible que algunos seguidores de la Comisión todavía tengan la esperanza de derrocar a Brexit -o de imaginar que una reconquista de este tipo sería digerible-, pero la opinión abrumadora en las grandes capitales es que mas años de guerra civil británica y de brinkmanship a través del Canal de la Mancha corren el riesgo de convertirse en una debacle estratégica.

Sólo pueden poner los ojos en blanco con la ingenuidad de Hugh Grant y de la gente guapa, como si la votación táctica pudiera proporcionar quirúrgicamente un Parlamento perfecto: es decir, un referéndum de revocación, sin ese pequeño problema adicional de un marxista anti OTAN, uno que piensa que el Gran Salto Adelante de Mao fue un éxito, no tiene ninguna culpa con Vladimir Pilingui, y excusa la autodefensa occidental.

No olvidemos nunca que la UE se ha convertido -estructural y jurídicamente- en una alianza corporativista-capitalista que prohíbe a sus miembros seguir políticas verdaderamente izquierdistas. Syriza aprendió esto por las malas en Grecia.

"Si se despiertan el viernes por la mañana con un gobierno de Corbyn, el ambiente en Bruselas estará cerca del pánico", dijo Andrew Duff, un veterano miembro de la UE y presidente del grupo federalista Spinelli. "Sería un desastre. No quieren que una artefacto artefacto peligroso de relojería sea lanzada al sistema de seguridad europeo".
"Están orando por un gobierno con una gran mayoría que pueda poner fin a esta sangrienta tontería, y eso significa Boris. No tienen ningún respeto por la coalición Remainer", dijo.

Es el mismo mensaje de Sir Ivan Rogers, ex jefe negociador de Brexit y ahora autor de una serie de críticas contra el sistema político británico. "Los que quedan que piensan que el reloj se puede retrat están, creo, en la negación de dónde está la opinión de la élite continental dominante", dijo.

Las ilusiones de los Brexiteers de cielo azul encuentran su simetría en la colección pro-europea de Westminster. "La mayoría de las élites de la UE consideran ahora que la victoria de Johnson es la vía más rápida para conseguir que se apruebe el Acuerdo de Retirada. Si quiere exagerar los cambios que ha logrado... que así sea. Lo que sea que necesite decir..." se encogen de hombros", dice Sir Ivan.

La fraternidad diplomática de la UE cree que una gran mayoría debería permitir a Boris hacer otro de sus trucos de magia. Le permite deshacerse de los jacobitas alborotadores -a los ojos de la UE- y de aquellos que presionan por un Brexit soberano. Despeja el camino para el gran pivote de vuelta a Europa: una unión aduanera por la puerta trasera, vestida como una victoria patriótica con inimitable descaro borisino.

En cualquier caso, Europa está agotada. Ha pagado un precio económico más alto de lo que esperaba al empujar a Theresa May demasiado lejos en la BackStop irlandesa y precipitar su caída. Ese malentendido causó otro año de enfrentamientos de borde de precipicio, inversiones congeladas y un tipo de cambio de la libra esterlina deprimido que ha socavado a una Alemania debilitada que ya se encontraba en crisis industrial.
Gran Bretaña ha recibido su castigo, por supuesto, pero también Deutschland Inc, vulnerable debido a su dependencia de la demanda anglosajona y a un superávit comercial perenne para mantenerse a flote. La producción industrial alemana ha caído 5,3 pc durante el último año, y no sólo por culpa de China. En los últimos cinco trimestres, el Reino Unido ha crecido 1,5 puntos porcentuales (mediocre, sí), pero Alemania sólo ha crecido 0,5 puntos porcentuales.
Cada uno de los principales países de Europa Occidental se enfrenta a un drama político interno de un tipo u otro. Francia está en manos de una huelga general abierta de importancia elemental, una prueba de si el exorbitante modèle français puede adaptarse al siglo XXI globalizado.

Los socialdemócratas alemanes han ido a la izquierda, votando a favor de una lista de deseos de fantasía bajo una dirección títere controlada por la tendencia militante Juso de Kevin Kühnert. Quieren un impuesto sobre el patrimonio, una congelación de los alquileres, la revocación de las reformas laborales de Hartz IV, etc. La coalición con la Canciller Angela Merkel sigue cojeando, pero en un estado de divorcio ideológico y en tiempo prestado. El centro político de la posguerra en Alemania se está segarro. El terremoto de octubre en Turingia olía a las elecciones del Reichstag de 1932.

Una segunda votación este año en España ha fracasado en la entrega de un gobierno. Esta vez, el partido Vox en bruto ha saltado al tercer lugar y ha pedido la liquidación falangista de los secesionistas catalanes (nota bene, Nicola Sturgeon). Italia se está preparando para rescatar la enorme planta siderúrgica de ILVA en Taranto -una postal de la angustia del Mezzogiorno- después de haber rescatado ya a Alitalia, ambos infringiendo la legislación sobre ayudas estatales de la UE.

Europa sólo puede temer otra maratón de Brexit, con un equipo neófito de Corbyn, que terminará en un segundo referéndum en condiciones que nunca serían aceptadas como legítimas por los 17 millones de británicos. Pero hay una razón aún mayor por la que ahora necesitan a Boris: se encuentran en un barrio peligroso, presa de Pilingui y del turco Erdogan, tratando urgentemente de revivir una OTAN "perecid de cerebro". Tienen que abrazar al Reino Unido de cerca con la familia de la defensa continental. Boris Johnson está encantado de complacerle.

A menudo se dice -por lo general por los expertos en comercio que se pavonean- que los asuntos de seguridad cuentan poco cuando se trata de regatear brutalmente los acuerdos comerciales. Esto es claramente falso. Ellos dan forma a todo. Concretamente, han dado forma a la política francesa hacia Brexit desde aquel primer momento de bonhomía entre Boris y Emmanuel Macron, ese pie descarado en la mesa del Elíseo en julio.

El historiador de Cambridge John Keiger, especialista en diplomacia francesa, dice que esta Entente Cordiale se reafirmó en el discurso anual del presidente Macron a los embajadores franceses un mes después. Ahora es la doctrina de la política exterior.
Afirmó que hay que sacar a Rusia del frío (para evitar una alianza chino-rusa con fatídicas implicaciones), pero también que el nuevo orden europeo "debe incluir muy profundamente a Gran Bretaña". Cualquiera que sea el resultado de Brexit, debemos seguir pensando en la afinidad con Gran Bretaña. En el frente militar, en el frente estratégico, en todas las cuestiones. La historia y la geografía tienen su realidad. Es una forma de determinismo, y debemos incluirlos (al Reino Unido)".

"Macron piensa en términos muy amplios de la historia, como lo hacen los franceses, y para él Brexit es mera espuma", dijo el profesor Keiger. Es un reflejo de la política exterior que se remonta al siglo XIX. Al final, el imperativo es siempre mantener a Gran Bretaña de su lado.

Después de todo, son los aviones británicos los que actualmente transportan tropas francesas en el Sahel. Fueron los británicos y los franceses los que actuaron juntos en los Balcanes, y de nuevo en Libia, cuando Alemania (un buen europeo a la carta) votó con Rusia y China contra sus aliados en el Consejo de Seguridad de la ONU. "Los altos oficiales franceses están muy preocupados por Alemania como aliado militar. Al menos los británicos son relativamente confiables cuando se comprometen, y tienen fuerzas armadas adecuadas, no las que trabajan de nueve a cinco", dijo.
Francia pasó por su propio Frexit cuando se retiró del mando integrado de la OTAN en 1966, en plena Guerra Fría. La OTAN tuvo cuidado de no reaccionar de forma exagerada. Francia se salió con la suya, pero también buscó ser un aliado aún mejor por medio de la recompensa. El Sr. Macron, estudiante y heredero de Charles de Gaulle, no ha perdido la lección.
La amistad Macron-Johnson no me sorprende. Ambos son gaullistas, pero también intelectuales verdes, centristas y europeístas con un sentido común de la historia y de los gustos multiculturales. Sin embargo, llama la atención lo bien que parecen llevarse después de enterrar el hacha de guerra del referéndum.
Una cámara los captó en una cumbre de la ONU trabajando sobre el iraní Hassan Rouhani casi como un doble acto. Fueron sorprendidos de nuevo empujando amistosamente en el G7 de Biarritz, donde se observó que Boris apoyaba a Macron -no a Trump- en las grandes cuestiones estratégicas de la época. Fueron capturados de nuevo este mes en el Palacio de Buckingham con Justin Trudeau acosando al Presidente de los Estados Unidos.
Sólo podemos imaginar lo que una Gran Bretaña dirigida por Corbyn le haría a la OTAN y el papel de anclaje de la diplomacia británica en la desvencijada alianza transatlántica. Como lamenta su propio gabinete en la sombra, es un "riesgo para la seguridad".

Por supuesto, voten a los laboristas si quieren tasas de matrícula gratuitas, banda ancha gratuita, una semana de 32 horas o un bombardeo de la nacionalización de los años setenta. Pero no lo haga pensando que esto conducirá a mejores relaciones con Europa.

 

[carvil]

La Libra ya ha empezado a votar 🙂


Salu2

 

[Adriano_]

Voy a ganar y lo sabeis.

 

[Pat]

La Libra ya ha empezado a votar 🙂


Salu2

La Libra sabe lo que quiere; Boris y Brexit; como esta noche no esta claro que ha arrasado Boris la libra empezara a temer lo peor y puede haber movimientos de infarto….

 

[vinavil]

Footwear mystery as Diane Abbott votes in two left-footed shoes

Footwear mystery as Diane Abbott votes in two left-footed shoes

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

"One of her only appearances in the headlines came when she used lawyers to try and prevent The Telegraph publishing details of her son’s arrest for allegedly assaulting a police officer.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Diane Abbott’s son charged after ‘biting and spitting at police officer‘

 

[Pat]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.