NWO: El Gran Golpe Final, by Renko (3er hilo)

Renko, qué opinas sobre Vox y su ascenso ??

Me da que estos son medio outsiders, que nadie se los esperaba. Su principal fuente de publicidad han sido las redes sociales, en concreto este foro ha sido vital, solo empezaron a tener cierto bombo televisivo tras el congreso de Vistalegre el año pasado. Y fue, ya tras las andaluzas, cuando saltaron al prime time mediático.

Dicho lo anterior, y desde tu prisma, quién sospecharías que pueda estar guiando a Abascal y Cia ??

Tambien tengo el pálpito de que Espinosa es el cabecilla de los tres en la sombra, o al menos que tiene más mano en las decisiones de Vox de la que aparenta.
 
Leete el primer post del hilo.

Y después, en el mensaje 2 de esa misma primera página, abre uno de los tres spoilers que hay que se titula

"Spoiler: Resumen para novatos de todo lo que llevo explicando estos años"
Gracias, pero tu cómo has llegado a estas conclusiones? Analizando sucesos históricos, atando cabos entre los mismos, indagando sobre los personajes? Parece una red demasiado inabarcable
 
Renko, qué opinas sobre Vox y su ascenso ??

Me da que estos son medio outsiders, que nadie se los esperaba. Su principal fuente de publicidad han sido las redes sociales, en concreto este foro ha sido vital, solo empezaron a tener cierto bombo televisivo tras el congreso de Vistalegre el año pasado. Y fue, ya tras las andaluzas, cuando saltaron al prime time mediático.

Dicho lo anterior, y desde tu prisma, quién sospecharías que pueda estar guiando a Abascal y Cia ??

Tambien tengo el pálpito de que Espinosa es el cabecilla de los tres en la sombra, o al menos que tiene más mano en las decisiones de Vox de la que aparenta.


VOX es otra criatura de las élites que manejan nuestro pais. Nadie llega a esa posición sin que sean aupados de alguna manera. Que nadie piense que VOX es algo surgido espontáneamente, aunque lo pueda parecer.

Saben que al agitar el avispero catalán había que crear algo que canalizara el descontento que se generaría como contrapeso y con la misma intensidad, algo que el PP no podría canalizar....,Había que crear una criatura del perfil de VOX.
VOX son disidencia controlada pero en este caso para que acaben en la trituradora. Vox ha ido creado para incendiarlo todo en oposición al gran avispero que nos va a llevar al mismisimo infierno: Cataluña.

Les han preparado el papel de incendiarios, como con los indepes (tesis vs. antitesis) y finalmente el de perdedores. Su destino final es ser cabezas de turco. Si Abascal supiera lo que le espera, dejaría todo y se iría a vivir al campo.

El handler principal de VOX es Rafael Bardají, ideólogo y alma mater, pero no comparte el dia a dia con Abascal, Ortega-Smith, etc.... El puente entre Bardají y las cabezas visibles de VOX es Jorge Buxadé, el jefe de campaña. A los handlers buscadlos entre los jefes de gabinete, o en su defecto, en los jefes de campaña, aunque en este último caso, no siempre es así.

(Por cierto, Buxadé ha sido formado en la Univ. Abad Oliva, controlada por ...
los roto2 jesuitas


Ya he hablado de VOX y estas cosas en su momento:



(posteado en abril)

Efectivamente. En el fondo no hay nada genuino ni espontáneo.

VOX es creación de las élites, como todo..... lo que pasa que ellos, osea, Abascal, Ortega, etc.... no saben donde se han metido.
Ellos si que son "genuinos" de alguna manera, pero sus titiriteros los están manejando sin ellos saberlo..... y, por cierto, los llevan directos al matadero sin ellos saberlo, claro.
No hay mejor actor que el que no sabe que realmente está representando un papel. No se les cuenta la verdad verdadera porque perderían la naturalidad, espontaneidad e ilusión por defender esas ideas. No serían creibles si se les cuenta todo. Es necesario mantenerlos engañados. La estructura de poder funciona asi. Son compartimentos estancos donde el de arriba siempre sabe más que el abajo.

Si Abascal supiera donde se está metiendo, saldría por patas.

Veréis, estos movimientos de derecha alternativa, que básicamente empezaron con Trump, su estandarte, y serán usados como chivos expiatorios, los maneja el jesuita Steve Bannon, primer jefe de gabinete (handler) de Trump. ("curiosamente" el jefe de gabinete (handler) de Obama, John Podesta, también es jesuita, ambos formados en Georgestown. Es un ejemplo superclaro de que están detrás tanto de tesis como de antítesis)

El hombre de Bannon en España es Rafael Bardají. Es el ideólogo de VOX, el que manda a Abascal directamente. Pertenece al Real Instituto Elcano, el think tank masónico más potente que hay en España. Es este tio:


bardaji.png



Bardají a su vez obedece a Bannon, que es el ideólogo supremo de la conocida como Alt-right, donde entraría VOX a nivel local de nuestro pais.

Bardají y Bannon:


5396_bardaji-bannon-770x.jpg



De Bannon hablé ya mucho en el primer hilo, mi hilo nodriza, el que tuvo dos millones y medio de visitas y cerró Calópez.

He estado rebuscando un poco a ver si repesco algo intersante....

Lo más importante que quiero destacar de Bannon es que es agente jesuita, para que quede claro quien lo maneja a él, habiéndole dado el mandato de crear este movimiento que servirá de chivo expiatorio que allane el camino al NWO progre.
No solo lo delata su formación en Georgestown...... es que él mismo se enorgullece de su militancia jesuita, fijaros:

Resulta que Bannon, antes de hacer de mentor de Trump, estuvo años en Goldman Sachs de alto ejecutivo (otro precedente de cuidado esperando: )
De su paso por GS, Bannon hizo estas declaraciones en una entrevista, atención:



"Bannon compared joining the Wall Street bank to joining the Roman Catholic religious order of the Jesuits:


INTERVIEWER: What did Goldman Sachs represent for you?

STEVE BANNON: Goldman Sachs represented excellence and meritocracy. It didn’t matter where you came from, it didn’t matter what school you went to, what your religion was or what was your ethnicity. It just mattered how hard you worked, how smart you were, and how good a banker you were for your clients.

It was really like joining the Jesuits. This seems antiquated today, it was before the financialization, it was before all these quants and mathematicians really came to Wall Street"




El enlace de donde lo he extraido:

Steve Bannon Says Joining Goldman Sachs Is Like 'Joining The Jesuits'


Está directamente reconociendo que es jesuitaroto2 ...... y lo orgulloso que está de serlo




920x920.jpg
 
Última edición:
Tiene sentido lo que dices de que los políticos no saben que están siendo usados. Les restaría naturalidad. Pero esto es algo que no termino de ver en Sánchez, creo que por H o por B sabe más que el resto ( me suena tambien habertelo leido). Ya vimos como se rió de todos en la sesión de investidura, cómo actúa con tanta sobradez y chulería. Esto me da a entender que quizá supiera o barruntaba que iba a ser presidente con algún as en la manga. El S´nchez de hace unos años no era tan soberbio ni prepotente, más bien parecia un pobre hombre, y ahora la actitud que tiene. Este juega con blancas,otea por encima del resto.
 
Tiene sentido lo que dices de que los políticos no saben que están siendo usados. Les restaría naturalidad. Pero esto es algo que no termino de ver en Sánchez, creo que por H o por B sabe más que el resto ( me suena tambien habertelo leido). Ya vimos como se rió de todos en la sesión de investidura, cómo actúa con tanta sobradez y chulería. Esto me da a entender que quizá supiera o barruntaba que iba a ser presidente con algún as en la manga. El S´nchez de hace unos años no era tan soberbio ni prepotente, más bien parecia un pobre hombre, y ahora la actitud que tiene. Este juega con blancas,otea por encima del resto.


Si, lo parece. Parece que esté un nivel por encima de los Casado, Rivera, Iglesias..... Es muy probable.

El PSOE es caballo ganador en última instancia. Es el máximo exponente en España del globalismo progre y masónico que logrará su ansiado NWO.
Sánchez, para llegar a ser secretario general del PSOE, tiene que haber contado con el plácet de los altos grados vinculados a ese partido como González, Solana, Almunia, Zapatero, jovenlandesatinos, Borrell, Narbona....
Al principio no contaba con su beneplácito pero le tienen que haber contado cositas de un nivel superior para "convencerlo", iniciarlo y convertirlo en "camarada fraterno y fiel". Ahora ya está plenamente en vereda. Ya es uno de ellos. Las riendas de ese partido no se las pueden dar a cualquiera. De ese especialmente.
Yo no he conocido en política tipo más falso y mentiroso que este.

En todo caso, las élites máximas que mueven los hilos de nuestro pais, como el provincial jesuita, están muy por encima, evidentemente. A años luz
 
Última edición:
Leete el primer post del hilo.

Y después, en el mensaje 2 de esa misma primera página, abre uno de los tres spoilers que hay que se titula

"Spoiler: Resumen para novatos de todo lo que llevo explicando estos años"

Ok, lo acabo de leer y lo veo todo super positivo, es decir, si la situación es esta, es que Dios existe, Cuál es el problema entonces? y encima vamos a asistir al Apocalipsis que es el espectáculo más bestial(roto2literal) ...Yo seguro que me voy al cielo porque no tengo maldad ninguna, ni la he liado parda nunca.... Estoy de acuerdo en lo de los niños.. son realmente especiales, que pena que el mundo se tan perverso, ¿qué necesidad hay de esto? Nunca lo he entendido. Lo que si que tengo claro es que el 99% de los foreros de burbuja se van al infierno a penar unos cuantos milenios por guarretes.

Bueno he estado mirando cositas de tu anticristo y hay muchos foros cristianos americanos que hablan de ese personaje, he visto algunos de 2010 y tal, ¿cómo has llegado a tus conclusiones?

respecto a la hoja de ruta y todo esto ( si creemos en este final, ya poco importa como sea el desarrollo, tampoco podríamos oponer resistencia, verdad?
No me gustan los humanos mucho, no me siento parte de esto y siempre soñé con ver el final del mundo, cuando escribía relatos (hace tiempo, desde muy joven), casi todos giraban en torno a la destrucción del mundo (qué gracia) no es que crea en las conspiraciones ... pero me encantan!!!!
 
Ok, lo acabo de leer y lo veo todo super positivo, es decir, si la situación es esta, es que Dios existe, Cuál es el problema entonces? y encima vamos a asistir al Apocalipsis que es el espectáculo más bestial(roto2literal) ...Yo seguro que me voy al cielo porque no tengo maldad ninguna, ni la he liado parda nunca.... Estoy de acuerdo en lo de los niños.. son realmente especiales, que pena que el mundo se tan perverso, ¿qué necesidad hay de esto? Nunca lo he entendido. Lo que si que tengo claro es que el 99% de los foreros de burbuja se van al infierno a penar unos cuantos milenios por guarretes.

Bueno he estado mirando cositas de tu anticristo y hay muchos foros cristianos americanos que hablan de ese personaje, he visto algunos de 2010 y tal, ¿cómo has llegado a tus conclusiones?

respecto a la hoja de ruta y todo esto ( si creemos en este final, ya poco importa como sea el desarrollo, tampoco podríamos oponer resistencia, verdad?
No me gustan los humanos mucho, no me siento parte de esto y siempre soñé con ver el final del mundo, cuando escribía relatos (hace tiempo, desde muy joven), casi todos giraban en torno a la destrucción del mundo (qué gracia) no es que crea en las conspiraciones ... pero me encantan!!!!


Exacto !!! Yo no estoy aquí para dar malas noticias y acojonar a la gente. Es todo lo contrario !!! Los buenos tenemos asegurada la victoria. Los malos van a ir de victoria en victoria hasta la derrota final.
Estamos ante el evento de justicia definitivo. La progenitora de todos los juicios. Después de esto, todos y cada uno de nosotros, acabaremos en nuestro sitio, el que nos hemos ganado y merecemos. Estamos ante la purga definitiva.

La situación que se nos viene encima es una increible ventana de oportunidad para lograr la meta final a la que todo ser humano debe aspirar: la santidad o iluminación definitiva. No va a haber mejor oportunidad que esta.
Por eso hay que estar feliz y contento !!! Por fin va haber justicia. Somos unos privilegiados por poder vivir en vivo y en directo el momento más potente de la historia de la humanidad. La batalla final entre el bien y el mal.
 
"Bueno he estado mirando cositas de tu anticristo y hay muchos foros cristianos americanos que hablan de ese personaje, he visto algunos de 2010 y tal, ¿cómo has llegado a tus conclusiones?"



Lo he explicado varias veces. Lo supe en septiembre de 2014 tras una visita de HbT y Shimon Peres al Vaticano el mismo dia para verse con Francisco (oficialmente en visitas separadas pero seguro que se reunieron los 3 sin que trascendiera oficialmente). Fue leer la noticia y sentir como un estremecimiento, un fogonazo de intuición fortísimo. En ese momento supe sin duda que era él.
Una simple posterior consulta en la wikipedia fue la confirmación definitiva.

Yo, cuando tuve la intuición de que seria Hassan Bin Talal el anticristo, ni conocía para nada al personaje ni sabía nada de esos foros que dices. Luego, indagando sobre su figura, ya vi que no fui el primero.
El primero (y el único, de hecho) fue un pastor protestante americano llamado Joe Vankoebering. Él expuso la teoria hace años, pero sin asegurar que lo sería. Solo como hipótesis, ojo !!.....Es decir, no "declaró" que lo fuera a ser de manera rotunda sino como candidato posible a serlo.

.... y si te lees esos hilos que se abrieron en algún foro en inglés, se abrieron para comentar la teoría de Vankoebering, para debatirla. Si te fijas en los comentarios la opinión casi unánime es que rechazan que HbT pueda ser el anticristo !!! . Nadie se lo cree o lo defiende !!!

La gente que le interesan estos temas tiene una idea muy fija de cómo va a ser el anticristo y ese perfil es totalmente diferente al que representa Hassan Bin Talal. Por eso en esos foros se desechó la teoría de Vankoebering.
 
Última edición:
.....respecto a la hoja de ruta y todo esto ( si creemos en este final, ya poco importa como sea el desarrollo, tampoco podríamos oponer resistencia, verdad?
No me gustan los humanos mucho, no me siento parte de esto y siempre soñé con ver el final del mundo, cuando escribía relatos (hace tiempo, desde muy joven), casi todos giraban en torno a la destrucción del mundo (qué gracia) no es que crea en las conspiraciones ... pero me encantan!!!!



No podemos hacer nada. La hoja de ruta es imparable. Oponerse a esa inercia tan colosal es absurdo y contraproducente. Hay que mantenerse como mero observador sin involucrarse a favor ni en contra. Ser solo un observador de algo inevitable. Sin ni siquiera juzgarlo. De hecho lo mejor es aprovisionarse de palomitas y contemplarlo embelesados como algo único.... y como paso previo necesario para el glorioso capítulo final.


Me encanta lo último que dices !!! ojitos: A mi tampoco me gustan "los humanos". Me aburren, me cansan, me molestan..... Solo me gustan los niños, los adoro. Cuanto más pequeños, mejor.

He de aclarar que cuando hablo en en esos términos tan peyorativos de "los humanos", de las personas, lo hago en cuanto a egos manifestándose. No se si me explico.

Su condición humana más profunda no solo no me molesta sino que la siento como mia propia. Soy igual que ellos !!! Como puedo rechazarlos !!! Al fin y al cabo somos hermanos. Lo somos
Lo que pasa es que esa condición humana pura y limpia está oculta. Tapada por toneladas de cosa: tapada por toneladas de EGO. Es el ego de las personas lo que me aburre, lo que me cansa, lo que me molesta.... y desgraciadamente todo el mundo está en "modo ego", que es equivalente a decir que están abducidos.

Los que hemos conseguido un cierto nivel de pureza en nuestras vidas, es condición sine qua non vivir en cierto aislamiento para poder conservar eso lo más intacto posible. Cualquier relación o contacto con la sociedad del tipo que sea solo puede contaminar eso tan sagrado. Esta sociedad es pura toxicidad. A todos los niveles y en todos los ámbitos.
Es una pena ver a tus hermanos sumergidos en cosa hasta cuello pero lo más importante es primero cuidar de uno mismo. Hay que ser consciente del peligro que representa mezclarse con los demás de la manera que hace todo el mundo. La soledad es la mejor compañía posible.

Se que suena extremadamente radical esto que cuento pero cuando alcancéis cierto grado de consciencia y pureza, veréis que tengo razón. Tratareis de proteger eso a toda costa como si fuera el tesoro más precioso.
 
Última edición:
Un ejemplo muy claro de esto a lo largo de la historia fue Napoleón, quien fue usado por los jesuitas, entre otras cosas, para que "ayudara" a restaurar la orden después de ser prohibida por el Papa Clemente XIV.
Pero no era este asunto el que quería explicarte sino otro más flagrante como sus últimas decisiones en el campo de batalla, claramente teledirigidas, que llevaron a la fin innecesaria a miles de soldados y que incluso buscaban la derrota deliberadamente. Fue algo muy evidente en Borodinó contra los rusos y en Waterloo.
..........En la batalla de Borodinó, por ejemplo, que la tenía ganada de calle, solo le faltó mandar a la guardia para rematarla, algo que hasta los propios rusos esperaban por lógica bélica. El caso es que pasaban las horas y Napoleón no acababa de dar ese paso evidente. Incluso los mandos rusos sospechaban que no era Napoleón el que estaba al mando.
En Waterloo fue más claro todavía que parecía desear que su ejército fuera masacrado.
Todo lo anterior no se entiende a no ser que se sospeche que estamos ante un títere movido por ciertas manos que mientras les interesó lo encumbraron, como fue quitado de en medio cuando dejó de ser util..........

Cuando cites ejemplos historicos para apuntalar tus tesis de conspiracion, comprueba tus fuentes y no hagas copy&paste borreguil.
Muchas de ellas son desinformativas y dan falsos ejemplos facilmente desmontables, para ownear de paso la tesis conspirativa de base, que pudiera ser en gran parte correcta. loser:

1er owned por copy&pasteador cutre:

Borodino fue una batalla que termino en tablas, pero a la postre fue derrota rusa por retirada. El General ruso "Kutusov" le puso esta victoria como cebo a "Napoleon" para que ocupara "Moscu", dado que la batalla de Borodino era la ultima linea de defensa fingida para impedir la toma de MOSCU. Y de paso que NAPOLEON se quedara alli, en la creencia que RUSIA tras perder MOSCU pediria pronto la paz. Este fue el caramelo envenenado que provoco la desastrosa retirada de Beresina del ejercito frances de RUSIA, caer en esa trampa. El ejercito frances no fue masacrado en BORODINO, solo se desgasto un poco , al igual que el ruso que al quedarse sin reservas se retiro evacuando , e incendiando MOSCU y dejandolo inservible, a efectos logisticos, para los franceses. Napoleon se perdio en la retirada de BERESINA tras picar el cebo de ocupar MOSCU, no en Borodino.

2º owned por copy&pasteador cutre:


En Waterloo no fue Napoleon el culpable, de hecho no pudo dirigir personalmente ese dia todos los detalles de la batalla, debido a su dolorosa fistula anal. Fue el Mariscal Ney quien ordeno por iniciativa propia la suicida carga de toda la caballeria pesada francesa contra los cuadros britanicos.
Y Grouchy por otra parte no contuvo, como le fue ordenado , a los prusianos.
Napoleon en Waterloo fue traicionado por sus mas allegados hombres de confianza.

-----------------------------------------------------

Creo que tambien te equivocas con lo de la derecha en breve en el poder en ESPAÑA. Tendremos en breve gobierno Frente Popular 2.0 hasta que los sucesos de Cataluña y el cierre de la financiacion de la UE, acaben con el y se convoquen elecciones, antes de 1 año. Y la derecha si ganase entonces, seria tras el caos total politico-economico que provocase la izquierda en pocos meses. Asi que en España la derecha no parece que cargaria con la culpa del marron, sino que seria una supuesta solucion bruta al marron..
Son 153 votos en contra, frente a 158 a favor en 2ª votacion y el resto mas que probablemente se abstendran en su mayoria, si no vota algunos mas a favor, previo acuerdo de pago de dadivas regionales (6 PNV, 2 CC, 1 PRC).
 
Última edición:
Segundo frente,;... Los avisperos siguen retroalimentándose tal como incó grecox y reiteró nico.

ni saludos musicales ni palos.

Star war en CHILE.

 
El Papa nombra a un jesuita español máximo responsable de las finanzas vaticanas


Este sería el cuarto puesto en importancia del Vaticano. Hace poco puso a otro jesuita español en el tercero, Ladaria Ferrer al cargo de Doctrina de la Fe.
El número 2 sería el secretario de estado (Parolin), y el 1, el papa, claro.

Pietro Parolin es masón. Todo el mundo lo sospecha. Los jesuitas se da por descontado.
 
Volver