*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Soy del norte]

What Europe does for me | Lo que Europa hace por mí

 

[JimTonic]

no es por darme pote, pero el primero que dijo que pat y clapham eran lo mismo fui yo, de hecho hace varios meses que los tengo bloqueados a los dos

 

[Taliván Hortográfico]

no es por darme pote, pero el primero que dijo que pat y clapham eran lo mismo fui yo, de hecho hace varios meses que los tengo bloqueados a los dos

Yo también tengo ignorados a ambos, no por tener nada contra ellos, sino por ahorrar tiempo de scroll de ratón, aunque son los únicos casos en este foro en que prefiero que la gente los cite y les conteste. Hay que reconocer que le dan mucha vida a este hilo.

 

[Soy del norte]

no es por darme pote, pero el primero que dijo que pat y clapham eran lo mismo fui yo, de hecho hace varios meses que los tengo bloqueados a los dos

Troll Factory: Juego online que te enseña cómo se difunden las fake news (EN)

Troll Factory

También:

Un simple juego en línea funciona como una ‘banderilla’ aumentando el escepticismo de las noticias falsas [ENG]

Can you beat my score? Play the fake news game!

 

[Soy del norte]

Entrevistan a un historiador sobre Brexit (en inglés con subtítulos en inglés):

"The idea that Brexit is an anti-elite project is a nonsense." Professor David Edgerton says, "a certain section of the British political class are suffering from terrible delusions of grandeur." pic.twitter.com/nCpV7DhdD9

— Channel 4 News Ver en X

Brexit es un montaje de la casta inglesa asustada de Nigel Farage y todavía cree que existe el imperio, pero son tan ineptos que ni saben bien lo que quieren ni saben conseguirlo.

 

[Pat]

Entrevistan a un historiador sobre Brexit (en inglés con subtítulos en inglés):

"The idea that Brexit is an anti-elite project is a nonsense." Professor David Edgerton says, "a certain section of the British political class are suffering from terrible delusions of grandeur." pic.twitter.com/nCpV7DhdD9

— Channel 4 News Ver en X

Brexit es un montaje de la casta inglesa asustada de Nigel Farage y todavía cree que existe el imperio, pero son tan ineptos que ni saben bien lo que quieren ni saben conseguirlo.

Esto es un ejemplo de Fake News;

David Edgerton esta hablando de Brexit, la supuesta ausencia de preparativos y como Brexit es meramente un “Farol” del partido Conservador.
Es Fake News no por el contenido, estoy seguro que David Edgerton esta firmemente convencido de lo que esta diciendo:

Es Fake News porque Channel 4 News esta intentando elevar esta Sr al puesto de “Experto” en lo que concierne Brexit mediante el uso de “Professor”

Es un profesor, pero no es un “Experto” en lo que concierne su comentario.
Es un Experto en una área especifico que es tangente a lo que esta diciendo; asi su opinión es el de una mera mortal.


David Edgerton (historian) - Wikipedia

Era profesor de la economía de la ciencia y la tecnología y la historia de la ciencia y la tecnología
Y actualmente es
director del Centro de Historia de la Ciencia, la Tecnología y la Medicina del Imperial College de Londres


David Edgerton es un experto en la historia de ciencia y medicina; no en Ciencia políticas y comercio internacional.



Esta tatica de presentar como “Expertos” quien en realidad y en el mejor de los casos solo son expertos en asuntos tangentes al asunto central es una práctica muy extendido entre los medios de información y los políticos. No por esto no es “Fake News”.

 

[Pat]

Este hilo languideciente y en coma profundo confirma el hartazgo y desinteres que el Brexit suscita. Lo que fue un hilo mitico con cientos de foreros opinando es hoy un hilo con poca actividad.
El Brexit "paso de moda". Tres anos despues la gente se ha cansado de que le tomen el pelo. Los que critican y bloquean al clapham son, por supuesto, los ultimos en enterarse.
Lo dijo Sun Tzu: la informacion es poder y si no quieres leer al clapham vive en la ignorancia.
Fue el clapham quien dijo hace 3 anos tras el resultado del Referendum que UK no salia de la UE. Llevamos 3 anos y 3 meses y medio de espera.
La UE no quiere que UK se vaya. El poder legislativo no quiere que UK se vaya, los jueces tampoco quieren que UK se vaya, el 98 % de los empresarios de UK no quieren Brexit y segun las ultimas encuestas si se celebra un II Referendum gana el Remain.
Lo peor que le puede pasar a UK no es salir sin Acuerdo sino no salir.
Los brexiters traicionados arrojaran la toalla y se resignaran. Como los cubanos.
Este "optimismo" de ultima hora es una distraccion para ganar tiempo.
UNA […] Y UN HIPOPOTAMO NO NEGOCIAN. PUNTO.
Estan trolleando a UK y UK lo sabe.
Todos mienten. La propuesta esquizofrenica de Johnson, una idea […] de May ya fue descartada en su dia.
Este impasse es una farsa.
El 17 y 18 en la cumbre el Deal no sera firmado. El 19 se reune el Parlamento y se activa la Ley Ben.
La Oposicion no quiere Deal. El DUP no quiere Deal y los hardbrexiters tampoco quieren Deal.
El 31 extension porque esta escrito en la Tora:
"LEVITICO 31:10" Y los descendientes de mis descendientes se quedaran en la casa de Mer.
Mer = Merkel. Profetizado hace miles de anos. Los envidiosos e ignorantes pueden seguir ignorando al clapham.
La ignorancia es una eleccion, no un mal congenito.
Zankead al clapham. Leyenda viva.

SI; La gente estén cansado de Brexit; quieren verlo implementado y ya no les importa si es con o sin acuerdo, mientras el UK esta fuera del EU les de igual: este sentimiento esta generalizado los dos lados del canal.

 

[Leon S. Kennedy]

FALSO. El "trabajo" de los politicos es dar al populacho la (falsa) sensacion de que su voto importa.
En realidad el poder politico esta ahi para servir al capital, el pueblo es un mero decorado. La gente esta harta del Brexit pero los politicos NO.
El Brexit ha sido una Bendicion caida del cielo. Desde 2016 no se habla en Europa de lo que realmente importa: empleo, inmigracion, economia, etc.
La gente esta "hipnotizada" como esas amas de casa "enganchadas" a su telenovela favorita. El Brexit es el nuevo Coliseo Romano (con leones, cristianos y gladiadores). Pero ya aburre.
Mientras UK y la UE27 luchan (o fingen que luchan) en la arena la UE trabaja bajo cuerda en su Proyecto de Integracion.
Una vez abortado el Brexit la UE dira a los europeos que para evitar otro "susto" la solucion es + EUROPA.
Entonces la UE resolvera el problema ucraniano ofreciendo a Kiev la membresia en la UE si renuncia a Crimea.
Ucrania dira que Si.
La UE levantara las sanciones a Rusia.
Y empezara la integracion ucraniana. El nuevo presidente ukro del pueblo elegido ya se esta reconciliando con Rusia.
Polonia y Rumania terminaran aceptando la nueva Geopolitik.
La UE sera mas fuerte gracias a la crisis resuelta del Brexit.
Si quieres imponer una solucion no deseada (+ EUROPA) crea un problema (Brexit).
Antes del Brexit el euroescepticismo iba en aumento. Hoy, tres anos despues, es todo lo contrario. La UE no improvisa.

Muy desesperados tenéis que estar con ese tema para estar dando la vara las 24 h. y acabar siempre con lo mismo. Al final siempre se os ve el plumero.

Más vale que os preocupéis de lo que tenéis en vuestra casa, no sea que de estar todo el día pendientes de que no os la líen en Ucrania y de meter mano en casa ajena al final los chinos os acaben birlando Siberia con todo el petróleo. O que la UE se hunda de verdad y a ver entonces como compensáis vender menos gas y petróleo con la economía que tenéis, que a parte de los mafiosos de gazprom está basada en la prespitación y la lucha libre.

El PIB de Italia y 150 millones de habitantes con los peores índices de desigualdad no es para estar dándole lecciones a nadie.

Cómo la creciente pobreza está agrietando la popularidad de Pilingui en la remota región rusa de Siberia
La Rusia de Pilingui: cómo la creciente pobreza está agrietando la popularidad del presidente en Siberia

Russia baffled by poverty report suggesting one-third of citizens can't afford shoes: "Why shoes?"
RUSSIA BAFFLED BY POVERTY REPORT SUGGESTING ONE-THIRD OF CITIZENS CAN'T AFFORD SHOES: 'WHY SHOES?'

"...around 80 percent of citizens are struggling to make ends meet, and that more than one-third cannot afford to buy two pairs of shoes for each family member each year, state news agency Tass reported.

49 percent cannot afford to take one week of holiday each year, 10 percent cannot afford to eat meat or fish three times a week and more than 12 percent use a communal or outside toilet. Eleven percent even say they cannot afford vital medicines or replace worn clothes.

Some metrics were improved, but in 2017, 15 percent of families had no indoor toilet and 54 percent were unable to afford a holiday. The lagging Russian economy presents a significant challenge to Pilingui, who has pledged to halve poverty by 2024. Popular discontent is starting to show, and last year the government faced mass demonstrations over plans to increase the national pension age..."

Millions more Russians living in poverty as economic crisis bites
Millions more Russians living in poverty as economic crisis bites

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Surfer]

SI; La gente estén cansado de Brexit; quieren verlo implementado y ya no les importa si es con o sin acuerdo, mientras el UK esta fuera del EU les de igual: este sentimiento esta generalizado los dos lados del canal.

Se aprovechará ese descontento de la gente a la cual ya le da igual todo, para que al final UK NO se marche de la UE. Al final a la gente también le dará igual quedarse con tal de dejar ya el tema del Brexit.

Nueva pregunta en el referéndum:

¿Quieres que UK se marche de la UE?

- Yes, Leave. (Esta opción implica caos, meses de negociaciones, meses de incertidumbre, meses de no llegar a acuerdos, en definitiva todo lo que está sucediendo ahora).

- No, Remain. (Esta opción implica olvidarse ya del Brexit y que la gente descanse).

La gente quiere descansar y olvidarse del Brexit, un nuevo referéndum ante un pueblo cansado que ya ha visto que LEAVE = caos, incertidumbre, jaleos creo que se decantará por el remain.

La UE solo tiene que dejar que vaya pasando el tiempo hasta que la gente esté tan harta que prefieran remain y seguir con sus vidas antes de todo este trinc que ha supuesto el “leave”.

 

[Leon S. Kennedy]

Se aprovechará ese descontento de la gente a la cual ya le da igual todo, para que al final UK NO se marche de la UE. Al final a la gente también le dará igual quedarse con tal de dejar ya el tema del Brexit.

Nueva pregunta en el referéndum:

¿Quieres que UK se marche de la UE?

- Yes, Leave. (Esta opción implica caos, meses de negociaciones, meses de incertidumbre, meses de no llegar a acuerdos, en definitiva todo lo que está sucediendo ahora).

- No, Remain. (Esta opción implica olvidarse ya del Brexit y que la gente descanse).

La gente quiere descansar y olvidarse del Brexit, un nuevo referéndum ante un pueblo cansado que ya ha visto que LEAVE = caos, incertidumbre, jaleos creo que se decantará por el remain.

La UE solo tiene que dejar que vaya pasando el tiempo hasta que la gente esté tan harta que prefieran remain y seguir con sus vidas antes de todo este trinc que ha supuesto el “leave”.

¿Gente cansada?, ¿seguir con sus vidas?, ¿el brexit les obliga a correr una maratón todos los días?, ¿sin el brexit tendrán buenos trabajos y sus descendientes un futuro?, ¿qué es lo que ofrece la UE a parte de paro, desigualdad y represión?.

Al final solo es el masoquismo de quienes se conforman con trabajos precarios con sueldos precarios y gobiernos represores, lo que mantiene el sistema en pie.

 

[Edu.R]

Quiero apropiarme la gloria de ser uno de los primeros que expuso sus dudas sobre la condición británica de Pat. Mi primer indicio fue la importancia que le concedía al festival de Eurovisión, algo que ya no la tiene en el Occidente civilizado.

Yurop eez libing ah zelebrasion, zelebrasion.

(imagen visible para usuarios registrados)

Pues es justo al revés. UK es probablemente el pais que más pasa de Eurovisión. La mayoría de paises occidentales si que se lo toman en serio... ahora. Hace 10-15 años pasaban del tema, pero hoy en día muchos ponen la carne en el asador. Hasta España está cambiando el chip.

UK se está cociendo en su propia salsa. No es que se vayan a ir a la ruina en absoluto, pero la realidad está aflorando. Escocia e Irlanda ya veremos que pasa en una década vista.

 

[Bulldozerbass]

Dice SNB que lo del Brexit es que Inglaterra quiere independizarse de Escocia, Irlanda y Gales que les cuestan una pasta para poder ir a su bola con USA.

 

[Soy del norte]

Esto es un ejemplo de Fake News;

David Edgerton esta hablando de Brexit, la supuesta ausencia de preparativos y como Brexit es meramente un “Farol” del partido Conservador.
Es Fake News no por el contenido, estoy seguro que David Edgerton esta firmemente convencido de lo que esta diciendo:

Es Fake News porque Channel 4 News esta intentando elevar esta Sr al puesto de “Experto” en lo que concierne Brexit mediante el uso de “Professor”

Es un profesor, pero no es un “Experto” en lo que concierne su comentario.
Es un Experto en una área especifico que es tangente a lo que esta diciendo; asi su opinión es el de una mera mortal.


David Edgerton (historian) - Wikipedia

Era profesor de la economía de la ciencia y la tecnología y la historia de la ciencia y la tecnología
Y actualmente es
director del Centro de Historia de la Ciencia, la Tecnología y la Medicina del Imperial College de Londres


David Edgerton es un experto en la historia de ciencia y medicina; no en Ciencia políticas y comercio internacional.



Esta tatica de presentar como “Expertos” quien en realidad y en el mejor de los casos solo son expertos en asuntos tangentes al asunto central es una práctica muy extendido entre los medios de información y los políticos. No por esto no es “Fake News”.

Y bla bla bla... bla bla bla...

¿No sabes decir nada más que "fake news" sobre algo que no puedes rebatir?

Era una pequeña parte de una entrevista más larga sobre más temas y un historiador tiene todo el derecho del mundo explicar el contexto de Brexit y Channel 4 News tiene todo el derecho a difundirlo. Necesitamos saber de la historia para no repetir los mismos errores y Brexit es un error garrafal.

¿Qué hace el Reino Unido enviando un solo barco al mar de Sur de China? Es absurdo y muy propio de una clase política que vive en el pasado y no ha adaptado.

 

[Pat]

Y bla bla bla... bla bla bla...

¿No sabes decir nada más que "fake news" sobre algo que no puedes rebatir?

Era una pequeña parte de una entrevista más larga sobre más temas y un historiador tiene todo el derecho del mundo explicar el contexto de Brexit y Channel 4 News tiene todo el derecho a difundirlo. Necesitamos saber de la historia para no repetir los mismos errores y Brexit es un error garrafal.

¿Qué hace el Reino Unido enviando un solo barco al mar de Sur de China? Es absurdo y muy propio de una clase política que vive en el pasado y no ha adaptado.

Yo solo puedo jugar por el corte que habías puesto, si habías puesto todo la entrevista , lo habre comentado:

Lo que sigues ignorando es que en ninguna momento yo alego que esta Sr no tenga derecho de opinar sobre Brexit, Mi objeción es que se ha vendido su opinión como el de una “Experto” cuando en realidad su area de especialización esta alejado de sus comentarios.

Esto fenómeno no está limitado a Brexit, se aplica a todos los asuntos de la vida:

Cuando en una artículo o entrevista con los medios informativos venden a un persona como “Experto” mira y comprueba su área de especialización.
Veras que raramente coincide con el tema de que está hablando.

 

[Pat]

9 de la noche en Bruselas, capital unica e indivisible del mundo desarrollado.
Y el mutismo sobre "las negociaciones entre la […] y el hipopotamo" es total y absoluta. No se ha dicho ni mu.
Manana Domingo es el ultimo dia de Pasion Leche y Regeton en bowling.
Los "amigos" con info privilegiada vendieron sus pounds a precio de escandalo. Si es que la libra es mas volatil que el bitcoin parece la lira turca.
No Deal = Extension = II Referendum = Remain.
GAME OVER. El clapham ni fu ni fa.
El clapham es US resident y para Europa ni jarto de vino hasta que no sea americano.
G-d bless America chim pum.
El Brexit ha sido un exito de audiencia.
Las crisis griegas espanolas italianas de los refugiados Crimea todo han sido fracasos de taquilla. La unica serie por capitulos que ha durado 3 anos ha sido el Brexit, joer...ni Dinastia.
Pero la UE ya ha escrito el final. El clapham lo sabe: UK se queda.
Al final, como en todas las pelis bobaliconas de Hallmark la plebeya […] y no muy wapa de un pueblucho nevado del Midwest termina casandose con el principe de un diminuto Reino de Europa Oriental.
No puede terminar diferente.
La UE no permitira que una pandilla de alcoholicos les robe UK.
Niet und Niet. Al combate corred europeos que la UE os contempla orgullosa.
No temais una guerra gloriosa que morir por Bruselas es vivir...

¿Dime Clapham?

No era tu quien hace poco hablaba de que el UK debería permitir la importación de comida […] USA que no se conformo con los altos niveles del EU?

Como te va viviendo en el USA con la comida "Made in USA"?

PS
No creas que el NSA no te tenga controlado y acabaran expulsando te del USA por tus posts a favor de un Imperio Europea. 😉

 

[moncton]

Y bla bla bla... bla bla bla...

¿No sabes decir nada más que "fake news" sobre algo que no puedes rebatir?

Era una pequeña parte de una entrevista más larga sobre más temas y un historiador tiene todo el derecho del mundo explicar el contexto de Brexit y Channel 4 News tiene todo el derecho a difundirlo. Necesitamos saber de la historia para no repetir los mismos errores y Brexit es un error garrafal.

¿Qué hace el Reino Unido enviando un solo barco al mar de Sur de China? Es absurdo y muy propio de una clase política que vive en el pasado y no ha adaptado.

eso del barco fue una salida de tono del ministro de defensa Gary Williamson (del gobierno de Theresa may) que dijo que despues del brexit, el reino unido tenia que recuperar su puesto dominante en el mundo y estar dispuesto a utilizar "poder duro" y que para demostrarlo lo mejor era enviar el nuevo portaaviones al mar de china

Ese mismo portaaviones... que no tiene aviones ni los tendra hasta el 2021 por lo menos

Por supuesto, al ministro ese lo hicieron callar de inmediato

el que tenga estomago, puede leer las ensoñaciones de ese lunatico aqui

"Defence will be pivotal in reinforcing Britain's role as an outward-looking nation." Williamson's speech to the RUSI – full text | Conservative Home

 

[Soy del norte]

Yo solo puedo jugar por el corte que habías puesto, si habías puesto todo la entrevista , lo habre comentado:

Lo que sigues ignorando es que en ninguna momento yo alego que esta Sr no tenga derecho de opinar sobre Brexit, Mi objeción es que se ha vendido su opinión como el de una “Experto” cuando en realidad su area de especialización esta alejado de sus comentarios.

Esto fenómeno no está limitado a Brexit, se aplica a todos los asuntos de la vida:

Cuando en una artículo o entrevista con los medios informativos venden a un persona como “Experto” mira y comprueba su área de especialización.
Veras que raramente coincide con el tema de que está hablando.

Dime tu donde ves la palabra "experto":

(mensaje citado en revisión)

Pone dos citas, su título, su nombre y nada más. La interpretación que has extrapolado es todo tuya.

 

[Pat]

eso del barco fue una salida de tono del ministro de defensa Gary Williamson (del gobierno de Theresa may) que dijo que despues del brexit, el reino unido tenia que recuperar su puesto dominante en el mundo y estar dispuesto a utilizar "poder duro" y que para demostrarlo lo mejor era enviar el nuevo portaaviones al mar de china

Ese mismo portaaviones... que no tiene aviones ni los tendra hasta el 2021 por lo menos

Por supuesto, al ministro ese lo hicieron callar de inmediato

el que tenga estomago, puede leer las ensoñaciones de ese lunatico aqui

"Defence will be pivotal in reinforcing Britain's role as an outward-looking nation." Williamson's speech to the RUSI – full text | Conservative Home

A US Marine Corps F-35 squadron will make history by deploying aboard a foreign aircraft carrier

 

[Soy del norte]

SI; La gente estén cansado de Brexit; quieren verlo implementado y ya no les importa si es con o sin acuerdo, mientras el UK esta fuera del EU les de igual: este sentimiento esta generalizado los dos lados del canal.

Falso, Patricio. Apoyo para una salida sin acuerdo estaba a 34% en agosto 2019.

UK: no-deal Brexit support 2019 | Statista

 

[Pat]

Dime tu donde ves la palabra "experto":



Pone dos citas, su título, su nombre y nada más. La interpretación que has extrapolado es todo tuya.

El Uso del prefijo “”Professor”” implica que David Edgerton está presentando una opinión relativo a su especialidad.
Además, si eres honesto, admitieras que ver” profesor” vos inclinara a prestar mas validez a su punto de vista que si había sido presentado simplemente como David Edgerton

Es Fake news y una sutil pero efectivo manera de crear opinión.

Como dijo antes, esto no es propiedad de Brexit, mira lo en el dia a dia y veras que los medios informativos de todos los países usan el mismo técnica muy a menudo.

PD
vuesto link era a un video en Twitter.

 

[Soy del norte]

Es que es su especialidad. Es profesor de historia moderna en King's Collage y ha publicado varios libros sobre la política y la industria del Reino Unido.

Y solo puedes rebuznar "fake news".