*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Pat]

Es que ni se hacen estas faltas queriendo.

El contenido también deja mucho que desear, como si una semana de viajecito del partido conservador importa más que el principio de la primacía del parlamento.

Esta año El Parlamento ya habia acordado cerrar para los congresos de los partidos, como siempre ha hecho. Boris simplemente había añadido la semana habitual para la prorrogación del parlamento.

Hay una muy simple razón por la cual se cierre el parlamento durante los congresos ; si el Parlamento esta activo el Gobierno o quien controla el parlamento pude presentar legislación mientras todos los fruta del oposición estén en el otro lado del país, asi se obliga los fruta a volver al parlamento , abandonando el congresos del partido, rompiendo el ritmo del congreso. Si se rompe esta tradición, en el futuro esto es exactamente lo que va pasar.

 

[Pat]

¿Es cosa mío o des de que nos metimos con Pat por hacer pasear por británico cada vez escribe peor en castelano?

Depende lo que estoy haciendo justo antes de escribir en mi Spanglish particular:

si estoy hablando en Ingles , sale peor lo que escribe, si estoy hablando en Frances o Aleman, ni te cuento.
Solo sale aceptable cuando estoy en “modo Español” hablando con españoles.

 

[moncton]

Cualquier otro en esa posición dimitiría ahora mismo, por simple decencia. Como creo que no le queda mucha a saber lo que hace...

Lo complicado es que fue la reina (a instancias del Johnson) la que suspendio el parlamento, baicamente el tribunal supremo ha sentenciado que la corona ha cometido un acto ilegal...

Constitucionalmente esto puede ser una artefacto artefacto peligroso

 

[WasP]

Lo complicado es que fue la reina (a instancias del Johnson) la que suspendio el parlamento, baicamente el tribunal supremo ha sentenciado que la corona ha cometido un acto ilegal...

Constitucionalmente esto puede ser una artefacto artefacto peligroso

Culpar a la reina de seguir un procedimiento que es iniciativa del ejecutivo no tiene el menor sentido. Es como culpar a Felipe de una ley que aprueba el Parlamento, el jefe del Estado no gobierna.

 

[mcd]

Falta que fallezca la reina para completar el circo

ese seria el penultimo rizo para salir del brexit

 

[moncton]

Pero bueno, si el Boris Johnson no esta contento con la sentencia del tribunal supremo britanico, siempre puede recurrirlo en el Tribunal de Justicia de la Union Europea

 

[visaman]

Pero bueno, si el Boris Johnson no esta contento con la sentencia del tribunal supremo britanico, siempre puede recurrirlo en el Tribunal de Justicia de la Union Europea

que mas le puede salir mal al boris miniyo?

 

[moncton]

que mas le puede salir mal al boris miniyo?

A estas alturas... no creo que pueda ir a peor.

Políticamente no puede ir a peor, esto debe ser un récord, todo lo que ha intentado le ha ansioso por la culata

 

[Taliván Hortográfico]

Lo complicado es que fue la reina (a instancias del Johnson) la que suspendio el parlamento, baicamente el tribunal supremo ha sentenciado que la corona ha cometido un acto ilegal...

Constitucionalmente esto puede ser una artefacto artefacto peligroso

No. La sentencia que declara este acto ilegal también la ha emitido la Corona.

Pero bueno, si el Boris Johnson no esta contento con la sentencia del tribunal supremo britanico, siempre puede recurrirlo en el Tribunal de Justicia de la Union Europea

Jo jo jo jo jo jo. (imagen visible para usuarios registrados)

 

[Taliván Hortográfico]

A estas alturas... no creo que pueda ir a peor.

Políticamente no puede ir a peor, esto debe ser un récord, todo lo que ha intentado le ha ansioso por la culata

Hace unos días abrí un hilo sobre un sujeto al que iban a despedir en Nueva Zelanda y como la ley le permitía llevar un acompañante, se llevó a la entrevista de despido a un acompañante peculiar.

Y no hago más que ver el paralelismo con la situación actual. Después de todas estas burradas no van a quedar como que se van de la UE, sino como que los echan, y se van a ir a la ceremonia de expulsión con Boris de personal de asesoría, "para salvar el honor e irse con la cabeza bien alta".

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Mr. Pwnage]

He seguido el tema en Twitter y, en vista de que Corbyn no está por poner una moción de censura, los brexiteros piden a Boris que presente una cuestión de confianza al Parlamento, la pierda y vayan a elecciones.

Pero si su gobierno cae, no van a elecciones si en menos de dos semanas se forma un nuevo gobierno con una mayoría alternativa.

 

[moncton]

No. La sentencia que declara este acto ilegal también la ha emitido la Corona.



Jo jo jo jo jo jo. (imagen visible para usuarios registrados)

Es lo guay de que todo sea "her majesty's"...

Aun asi, el Johnson y el Rees Mogg que fue el que volo a escocia para pedirle a la reina que suspendiese el parlamento han quedado muy mal

 

[Soy del norte]

Esta año El Parlamento ya habia acordado cerrar para los congresos de los partidos, como siempre ha hecho. Boris simplemente había añadido la semana habitual para la prorrogación del parlamento.

Hay una muy simple razón por la cual se cierre el parlamento durante los congresos ; si el Parlamento esta activo el Gobierno o quien controla el parlamento pude presentar legislación mientras todos los fruta del oposición estén en el otro lado del país, asi se obliga los fruta a volver al parlamento , abandonando el congresos del partido, rompiendo el ritmo del congreso. Si se rompe esta tradición, en el futuro esto es exactamente lo que va pasar.

Adivina adivinza, ¿quién era el primer ministro que hizo la tradición de abrirlo en septiembre, cerrarlo y abrirlo de nuevo?

Respuesta: ¡Tony Blair!

No estamos pisoteando por encima de cien años de tradición, pero esto ya lo sabías siendo un británico de verdad, ¿no?

Parlamento puede votar en contra de hacer las conferencias, sobretodo si es un gobierno en minoría y tienen la oportunidad de hacerlo (que no tenía porque estaba suspendido durante cinco semanas).

 

[Pat]

He seguido el tema en Twitter y, en vista de que Corbyn no está por poner una moción de censura, los brexiteros piden a Boris que presente una cuestión de confianza al Parlamento, la pierda y vayan a elecciones.

Pero si su gobierno cae, no van a elecciones si en menos de dos semanas se forma un nuevo gobierno con una mayoría alternativa.

Pedir que Boris presenta una moción de no confianza en si mismo sera el colmo para forzar elecciones ….
Pero no sé qué otros opciones tiene Boris, quizás habrá tiempo para tener elecciones justo antes del 31 de Octubre.

Por otro parte Corbyn no puede contar con los votos de su partido para ser nombrado premier, mucho menos formar un Gobierno con los Liberal Demócratas, Corbyn, SNP, Verdes y algún conservador.

 

[Soy del norte]

He seguido el tema en Twitter y, en vista de que Corbyn no está por poner una moción de censura, los brexiteros piden a Boris que presente una cuestión de confianza al Parlamento, la pierda y vayan a elecciones.

Pero si su gobierno cae, no van a elecciones si en menos de dos semanas se forma un nuevo gobierno con una mayoría alternativa.

Su pesadilla diaria es levantarse por la mañana y descubrir que es primer ministro.

 

[Octubrista]

Lo complicado es que fue la reina (a instancias del Johnson) la que suspendio el parlamento, baicamente el tribunal supremo ha sentenciado que la corona ha cometido un acto ilegal...

Constitucionalmente esto puede ser una artefacto artefacto peligroso

En aquellos días, por temas profesionales, coincidía con varios británicos y les pregunté si la Reina estaba obligada a obedecer la petición de Boris, y una que era jurista, me explicó que la Reina hubiese podido demorar mucho esa petición simplemente llamando a consultas a expertos, y/o también haciendo rondas de entrevistas con otros políticos.

Pero que creían que la Reina aceptó de inmediato y de forma automática, para quitarse de en medio, y no estar bajo los focos de la polémica.

Me parció una buena explicación.

Ahora se ve que no, yo escuché esta mañana la lectura de la resolución, y luego varias radios en streaming, muchos analistas políticos piensan que Boris Johnson debería dimitir, que era lo que le correspondería a cualquier político británico en su situación.

Hasta el exPM Major tiene razón al señalar a Boris Johnson por haber implicado a la Corona para salirse con la suya.

La verdad es que todo es muy entretenido...

 

[moncton]

En aquellos días, por temas profesionales, coincidía con varios británicos y les pregunté si la Reina estaba obligada a obedecer la petición de Boris, y una que era jurista, me explicó que la Reina hubiese podido demorar mucho esa petición simplemente llamando a consultas a expertos, y/o también haciendo rondas de entrevistas con otros políticos.

Pero que creían que la Reina aceptó de inmediato y de forma automática, para quitarse de en medio, y no estar bajo los focos de la polémica.

Me parció una buena explicación.

Ahora se ve que no, yo escuché esta mañana la lectura de la resolución, y luego varias radios en streaming, muchos analistas políticos piensan que Boris Johnson debería dimitir, que era lo que le correspondería a cualquier político británico en su situación.

Hasta el exPM Major tiene razón al señalar a Boris Johnson por haber implicado a la Corona para salirse con la suya.

La verdad es que todo es muy entretenido...

Esa es mi impresion, legalmente no podran hacer nada contra la reina pero en la practica la han implicado en una maniobra medio oscura con finalidad politica

y cualquiera que sea la funcion de la corona, no deberia estar involucrada en el juego politico. Estoy seguro que por los canales habituales le estaran mandando el mensaje al Boris Johnson que esta no se la pasan y que se despida de intentar otra jugarreta parecida en el futuro

 

[Adriano_]

Esta situacion me recuerda a lo que dijo Lenin en su dia: "les venderemos la soga con la que se van a colgar". Bojo es la ultima oportunidad que tiene el RU para pasar pagina. Si Bojo se va, el RU quedara atrapado en un limbo a partir del 31 de octubre. Si fuera Bojo, miraria fijamente a los ojos de Corbyn y como le dijo D'anton a Robespierre: "detrás de mí vas tú".

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Pat]

Adivina adivinza, ¿quién era el primer ministro que hizo la tradición de abrirlo en septiembre, cerrarlo y abrirlo de nuevo?

Respuesta: ¡Tony Blair!

No estamos pisoteando por encima de cien años de tradición, pero esto ya lo sabías siendo un británico de verdad, ¿no?

Parlamento puede votar en contra de hacer las conferencias, sobretodo si es un gobierno en minoría y tienen la oportunidad de hacerlo (que no tenía porque estaba suspendido durante cinco semanas).

Yo simplemente he dicho que el parlamento estaba cerrado por los congresos desde la segunda guerra mundial Usted estás hablando de algo totalmente distinto, las vacaciones de verano extendido para cubrir los congresos…

Mira bien, nunca vas a ver un congreso parlamentario sin que el parlamento sea cerrado, y no es una tradición sin sentido; es para que no hay abusos donde se manipula y interrumpe el congreso de un partido oponente.

 

[Pat]

En realidad, todo el tema en los tribunales esta enfocado a desgastar Boris, pero se le esta resbalando y son los acusadores quien estén perdiendo fuel.
En términos prácticos la prorrogación no ha afectado nada la vida política en el UK,
Entre el prorrogación y los vacaciones había tiempo para que el parlamento aprobaba una ley “prohibiendo” un Brexit duro, y Boris pidió 2 veces al parlamento unas elecciones.

Que va hacer el parlamento con más tiempo, ha tenido 3 años…….
El Parlamento

• No quiere elecciones
• No quiere una moción de no confianza
• No quiere aprobar el acuerdo de May6 ( y dado que ha sido declarado ilegal el prorrogación, ya no pueden volver a votar el acuerdo de May).

El parlamento ha demostrado singularmente incapaz de votar a favor de algo, solo sabe votar en contra, en contra del acuerdo de May, en contra de un “Hard Brexit”.
Esta parlamento es incapaz de votar a favor de algo, ni esta a favor de cancelar Brexit o convocar otro referéndum……

Esta Parlamento es el “El perro del hortelano” por excelencia , no puede Gobernar pero no quiere elecciones para que otros pueden intentarlo.

 

[Soy del norte]

Yo simplemente he dicho que el parlamento estaba cerrado por los congresos desde la segunda guerra mundial Usted estás hablando de algo totalmente distinto, las vacaciones de verano extendido para cubrir los congresos…

Mira bien, nunca vas a ver un congreso parlamentario sin que el parlamento sea cerrado, y no es una tradición sin sentido; es para que no hay abusos donde se manipula y interrumpe el congreso de un partido oponente.

Me encanta que hayas convertido la apertura inmediata del parlamento y después de la sentencia del tribunal supremo que la suspensión era ilegal en algo como "esto no se puede hacer por que es imposible tener el parlamento abierto y hacer las conferencias a la vez y se cambiaría la tradición y esto no puede ser" o algo así.

Se quedan sin conferencias y punto. Nadie más las quería menos el partido conservador que quería una tapadera para suspender al parlamento. Veremos Johnson mañana en la sesión de preguntas al primer ministro.

 

[Pat]

Esta manía de intentar descarrilar Brexit va tener consecuencias profundas;

Se votaron mas de 17 millones de votantes a favor de Brexit, y nunca en todo la historia del UK ha habido un voto tan grande.

Estos últimos décadas ha sido marcado por el desencanto con el sistema política, menos votantes a los partidos, menos participación en los elecciones locales, los votantes tenían la impresión que su voto no contaba para nada:

Brexit ha sido la única posibilidad que los votantes han tenido donde su voto contaba por algo:

Si el parlamento revoca Brexit como quiere los liberales Demócratas será la confirmación de lo que ha sospechado millones de votantes, son un zero a la izquierda y su voto, como ellos, es irrelevante.

La única opción para estos “desahuciados de la democracia” será los partidos extremistas y la violencia.

 

[Giles Amaury]

Esta manía de intentar descarrilar Brexit va tener consecuencias profundas;

Se votaron mas de 17 millones de votantes a favor de Brexit, y nunca en todo la historia del UK ha habido un voto tan grande.

Estos últimos décadas ha sido marcado por el desencanto con el sistema política, menos votantes a los partidos, menos participación en los elecciones locales, los votantes tenían la impresión que su voto no contaba para nada:

Brexit ha sido la única posibilidad que los votantes han tenido donde su voto contaba por algo:

Si el parlamento revoca Brexit como quiere los liberales Demócratas será la confirmación de lo que ha sospechado millones de votantes, son un zero a la izquierda y su voto, como ellos, es irrelevante.

La única opción para estos “desahuciados de la democracia” será los partidos extremistas y la violencia.

Casí un 30% de la gente no voto en el referéndum cuando lo normal es que el porcentaje de la gente que va a votar en los referéndums sea bastante mayor que en el resto de votaciones, y el resultado a favor del "sí" fue muy ajustado. No sé tú dónde ves ese clamor tan grande del pueblo a la hora de salir de la Unión Europea.

 

[Soy del norte]

Antes de que anunciaron que habrá referéndum, no había ningún clamor:

https://imgur.com/JGvCPQV

 

[Pat]

Casí un 30% de la gente no voto en el referéndum cuando lo normal es que el porcentaje de la gente que va a votar en los referéndums sea bastante mayor que en el resto de votaciones, y el resultado a favor del "sí" fue muy ajustado. No sé tú dónde ves ese clamor tan grande del pueblo a la hora de salir de la Unión Europea.

Aquí no estamos hablando de un referéndum sobre algo esotérico y intranscendente; estamos hablando de un decisión sobre la independencia y el autogobierno del UK. Como irlandés esto debería saber cómo es de incendiario en las islas.

¿Qué será el reacción si en un referéndum Irlanda del Norte decidido unirse con el sud con 52% a favor y 48 % en contra y el Gobierno Británico decidido que no iba respetar el resultado y Irlanda del Norte se quedaba en el UK….. La explosión será inmediata y sangrienta;
¿Tan distintos somos los británicos de los irlandeses que no hay un riesgo muy real que pasa lo mismo en el UK por Brexit?

No intentas minorar el resultado del referéndum, compare lo con cualquier elección en el UK y veras que el referéndum sobre el EU ha motivado los votantes como ninguna otro asunto.