*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Pat]

Ahora estás inventando y mintiendo descaradamente:

Priti Patel NO dijo ni prometió
bajar los requisitos para (por lo menos) los cocineros del subcontinente indio.

de igual el link que ponías, NINGUNA oficial del Vote leave ha dicho que bajara el sueldo mínimo para que forasteros puedan entrar; y si una empresa no puede pagar los sueldos del mercado, que cierre, o que el dueño haga de cocinero. ¿Acaso pretendéis que se permite la esclavitud en el UK porque sin él un restaurante de Curry no puede tener beneficios?

El artículo del Standard lo confirma: habla de “high-quality chefs” Cocineros de alta calidad…. Nadie puede creer que un Chef de alta calidad va a cobrar menos de 30,000 libras.

Sigues sin querer comprender que NADIE ha prometido permitir la entrada de forasteros que puedan recibir ayudas del estado británico. ESTO YA SE TERMINA EN EL UK.

Forasteros cualificados y bien pagados estaréis bienvenidos, de igual de donde vengáis, pero ni penséis que vais a vivir del estado.

PD
deja de mentir:

 

[Pat]

Mientras tanto ; entre el EU y el UK el baile sin sentido continúe:

el UK alega que “un acuerdo esta muy cerca”.
Bruselas alega que aun no ha recibido ninguna oferta factible del UK….

Esto puede continuar por un tiempo: el único resultado va ser una creciente irritación por parte del EU y los 27 países del EU…..
Sospecho que esto es el objetivo de Boris: Irritar tanto al EU y a los países socios del EU que cuando se debe extender Brexit como exige el parlamento, los 27 dicen “NO”…..

Creo que Boris ha aceptado que habrá un Hard Brexit porque no hay acuerdo posible con el EU sobre Irlanda, ahora Boris debe sortear la obligación del parlamento a pedir una extensión…. de ahí el juego del Gobierno Británico a irritar tanto a los 27 que estos deciden que no extienden Brexit pasados el 31 de octubre….
Le puede funcionar la jugarreta….

Se ha roto tanto los relaciones UK/EU que hemos llegado a esto..

 

[Soy del norte]

Ahora estás inventando y mintiendo descaradamente:

Priti Patel NO dijo ni prometió
bajar los requisitos para (por lo menos) los cocineros del subcontinente indio.

de igual el link que ponías, NINGUNA oficial del Vote leave ha dicho que bajara el sueldo mínimo para que forasteros puedan entrar; y si una empresa no puede pagar los sueldos del mercado, que cierre, o que el dueño haga de cocinero. ¿Acaso pretendéis que se permite la esclavitud en el UK porque sin él un restaurante de Curry no puede tener beneficios?

El artículo del Standard lo confirma: habla de “high-quality chefs” Cocineros de alta calidad…. Nadie puede creer que un Chef de alta calidad va a cobrar menos de 30,000 libras.

Sigues sin querer comprender que NADIE ha prometido permitir la entrada de forasteros que puedan recibir ayudas del estado británico. ESTO YA SE TERMINA EN EL UK.

Forasteros cualificados y bien pagados estaréis bienvenidos, de igual de donde vengáis, pero ni penséis que vais a vivir del estado.

PD
deja de mentir:

You can lead a horse to water, but you can't make it drink.

Ay, Pat, tú y yo sabemos lo que eres y por qué votaste a Brexit.

 

[Pat]

Si pueden demonstrar que necesitan a alguien de fuera de la UE pueden conseguir a esta persona, ahora mismo, si pagan 35.000£/año. Poniendo más trabas para la inmi gración de la UE no arregla el problema para estos restaurantes (en su mayoria PYMEs), que es que no se pueden permitir pagar 35.000£/año para cada cocinero.

Y en este articulo vemos que la campaña de Conservative In quería bajar la inmi gración de familias de fuera de la UE.

¿Qué partido gobierna ahora?

Pues eso.

Volviendo a Vote Leave:

Sólo hace falta seguir el enlace en el artículo de The Guardian para encontrar esta noticia del Evening Standard (fijate que no es The Guardian) que trata de la campaña de "Save Our Curry Houses" de Vote Leave:

Minister Priti Patel: Quit EU to save our curry houses

Y aquí tenemos una foto de Priti Patel sentada en un autobús (¿por qué siempre un autobús?) de Vote Leave diciendo "la inmi gración descontrolada de la UE ha llevado a controles más estrictos para los forasteros que vienen del resto del mundo".

La promesa: bajar los requisitos para (por lo menos) los cocineros del subcontinente indio.

Pasado el referéndum, el artículo del jefe de la asociación afirma que Vote Leave se olvidó de la promesa y de la campaña y efectivamente no hay ninguna política de bajar los requisitos de conciertos del subcontinente indio. ¿Deberíamos desconfiar de él?

Vaaale, no te gusta porque es un articulo en The Guardian, nido de traidores a la patria.

¿Probamos un periódico local? ¿Otro? ¿Demasiado local... Bloomburg US te va bien?

Pat, querrás que cumplan con la promesa, ¿verdad?

Lo de Bloomberg es exactamente lo mismo que el Guardian:
se usa una entrevista para intentar dar validez a una mentira:

lo que no verás es ni el Guardian o Bloomberg decir que “Vote leave” prometió bajar las obligaciones a los forasteros de Asia, porque SABEN que esto no es ni nunca fue cierto.

Y sí, quieren que cumplan lo prometido.
Esto es su promesa:

Why Vote Leave
Sobre inmi gración:

Podemos controlar la inmi gración
Y tener un sistema más igualitario que da la bienvenida a forasteros basados en sus TALENTOS y no el pasaporte que tengan.

Esto es la promesa de Vote Leave sobre inmi gración. Todo lo que tú has posteado es mentira… en el UK lo único válido es el manifiesto

 

[Pat]

You can lead a horse to water, but you can't make it drink.

Ay, Pat, tú y yo sabemos lo que eres y por qué votaste a Brexit.

En este caso, has llevado el caballo a un pozo envenenado y hace bien en no beber de él.

 

[moncton]

Aquí se ve cómo se ha olvidado la promesa de Vote Leave a la asociación de restaurantes de Bangladesh de que se iban a bajar los requisitos de inmi gración para cocineros del subcontinente indio.

I swallowed the Brexit lies. Now I regret telling curry house workers to vote leave | Oli Khan

Seguramente, Pat, ¿querrás que cumplan con lo prometido?

ese es el problema, prometieron de todo a todos, y cosas que no se pueden cumplir

A los restaurantes asiaticos lo que comentas de visas para indios y paquistanies

A los pescadores que recuperarian las quotas (que ellos mismos vendieron), prohibirian pescar a los comunitarios pero seguirian teniendo acceso al mercado comun para descargar en francia y holanda el pescado que los britanicos no comen

A los agricultores que abririan la mano en temas de normativas, medioambiente, pesticidas y demas y que limitarian inmigracion pero no la de recolectores, que seria temporal y que tambien tendrian acceso al mercado comun para vender las carcasas de cordero que no comen los britanicos, que limitarian acceso de productos de fuera y no perderian las ayudas y subvenciones

Uno por uno, todos esos colectivos estan perdiendo la paciencia

 

[Soy del norte]

Dhaka Tribune:

After supporting Brexit, Britain’s curry house owners are left with a bitter taste

(mensaje citado en revisión)

35.000£/año no es factible.

(mensaje citado en revisión)

Tanto te cuesta reconocer que a) había una promesa y b) se debe cumpir o c) se han inventado otra historia para conseguir votos y ya no van a cumplir.

 

[Pat]

Dhaka Tribune:

After supporting Brexit, Britain’s curry house owners are left with a bitter taste

35.000£/año no es factible.

Tanto te cuesta reconocer que a) había una promesa y b) se debe cumpir o c) se han inventado otra historia para conseguir votos y ya no van a cumplir.

Jesus

Esto abajo es el link al manifestó del grupo del “LEAVE “

Why Vote Leave

Esto es un grupo ASOCIADO a grupo leave de Bangladesh

Why leave the EU?

Esto es lo que dicen en 2016
Immigration
Many Bangladeshi immigrants find it difficult to obtain a visa, and many are sent home after a period of time because of changes to skilled workers visas.
As the Government is unable to control the level of EU migrants due to freedom of movement, so is legislating to reduce the number of non EU migrants. To put it simply, Commonwealth and all non EU immigrants are discriminated against in favour of EU immigrants. We do not believe this is in line with the cultural and historical friendship that Commonwealth nations share.
---------------------

Y esto es la simple verdad lo único que Leave prometía era igualdad de condiciones entre Asia y los forasteros del EU.

 

[Taliván Hortográfico]

(mensaje citado en revisión)

Con 21.000 libras en Londres la única posibilidad de supervivencia del chef es que le dejen vivir en el palacio y alimentarse de las sobras.

 

[Pat]

[Q

Dhaka Tribune:

After supporting Brexit, Britain’s curry house owners are left with a bitter taste

35.000£/año no es factible.

Tanto te cuesta reconocer que a) había una promesa y b) se debe cumpir o c) se han inventado otra historia para conseguir votos y ya no van a cumplir.

Pero ¿lees vuestros propios links? Dices 35.000£/año no es factible.

Pero el artículo al que has puesto un link dice que el dueño del restaurante le daba 500,000 libras al año y tenía que cerrar porque sus tres empleados rumanos se marcharon.…

Quizás el dueño debía haber aceptado ganar menos de 500,000 libras al año y pagar bien sus empleados…. O importar unos de Bangladesh y pagarles los 35,000 de rigor

Aún le quedarán más de 400,000 al año.

 

[Pat]

Dhaka Tribune:

After supporting Brexit, Britain’s curry house owners are left with a bitter taste

35.000£/año no es factible.

Tanto te cuesta reconocer que a) había una promesa y b) se debe cumpir o c) se han inventado otra historia para conseguir votos y ya no van a cumplir.

Jesus.

Y la realidad es

El puesto era para un “Demi Chef de Partie” no un Chef…

Vamos ; Un ayudante de Chef….

Tambien habia opción de vivir en el Palacio,….

 

[Soy del norte]

Jesus.

Y la realidad es

El puesto era para un “Demi Chef de Partie” no un Chef…

Vamos ; Un ayudante de Chef….

Tambien habia opción de vivir en el Palacio,….

Acaso te crees que todos los chefs que trabajan en un restaurante son jefes de cocina?

¿De dónde van a venir los cocineros indios si hay que pagar 35.000£ o más?

 

[Pat]

Acaso te crees que todos los chefs que trabajan en un restaurante son jefes de cocina?

¿De dónde van a venir los cocineros indios si hay que pagar 35.000£ o más?

En el UK solo deben entrar trabajadores cualificados, un Chef altamente cualificado que cobra un sueldo que no obliga al Estado a subvencionarle.

La idea es que puede venir un “Chef altamente cualificado” pero para ayudantes debe contratar a británicos.

Realmente es así de claro y sencillo: si el empresario quiere pagar poco y tener esclavos, que se mude a la UE o India.

 

[Pat]

Chef de Partie = Ayudante de Chef….


Un Chef de Partie = Ayudante de Chef no es un Chef altamente cualificado que cobra 30 -40,000 al año… ES UN AYUDANTE….. no deben estar al mando de una cocina y no esten cualificado para el.


LEAVE ha estado hablando exclusivamente de TRABAJADORES ALTAMENTE CUALIFICADOS, un Chef de Partie = Ayudante de Chef…. No lo es….

 

[Edu.R]

Habéis comentado lo del inglés.

El inglés se habla en el mundo sobretodo por EEUU, no por UK.

Y porque es un idioma muy flexible... gramaticalmente es muy muy pobre si lo comparas con cualquier otra lengua europea. Eso hace que sea más fácil de aprender y al final por eso se ha acabado imponiendo también. Al final es un tema de pragmatismo.

En 50 años alomejor no es la lengua dominante, pero a corto plazo da lo mismo. Va a seguir siendo el inglés. Que luego vuelve el francés como en los 60-70... pues alomejor. O se impone el alemán. O el español.

 

[Pat]

Sigues ignorando lo que escribo;

el salario medio de un Chef es unas 17 libras hora.

Un sous Chef son unas 11 libras hora

Leave propuso que había igualdad de posibilidades entre ciudadanos de la UE y del resto del mundo para que trabajadores ALTAMENTE CUALIFICADOS puedan entrar a trabajar en el UK….

Actualmente la barrera es - + 30 o 35,000 libras anuales para un trabajador forastero sin familia….

Aquí no hay más, ni leave prometió más ni el Gobierno conservador prometió más…

El UK no quiere que vengan personas que no ganan 30,000 libras al año. Ya está.

Así que si un curry house no gana suficiente para pagar estos sueldos, que cierre, pero curiosamente, en el link que puse yo u otro aquí, el curry House que tenía sus 3 empleados rumanos que se habían largado ganaba 500,000 al año, más que suficiente para pagar 30,000 a un chef.

PD
Aquí ayudantes de Chef

Sous Chef Jobs in St Andrews - Caterer

Aquí un ayudante de Chef (Sous Chef) salario 28 – 30,000 anual

Otro un ayudante de Chef (Sous Chef) a 25,000 libras año

////////////////////////

Después de mirar un poco

Head Chef Jobs, Vacancies & Careers - Caterer

Los Sous Chef cobran de 25,000 al 30,000

Los Head Chef cobran de 30,000 a 60,000 libras

 

[Pat]

Yo también he puesto links, pero les has ignorado:

Aquí es otro vez OFERTAS DE TRABAJO PARA “HEAD CHEFS”

Head Chef Jobs, Vacancies & Careers - Caterer

un Chef (Head Chef) gana entre 30,000 a 60,000 libras

--------------------

Y aquí OFERTAS DE TRABAJO PARA SOUS CHEF

Sous Chef Jobs, Vacancies & Careers - Caterer

Un Sous Chef gana entre 25,000 -30,000

Anuqué parece que hay una rama de sous chef que gana menos, pero son poco ofertas debajo los 25,000 libras…

 

[Pat]

Con leer las descripciones de las responsabilidades en las ofertas de trabajo, uno puede tener una muy buena idea de lo que son y sus equipos.

Además: alegas que los restaurantes indios no tienen que tener Chefs altamente cualificados que no consiguen en el UK, pues perfecto, no les hace falta importar forasteros. Uno de dos, o les hace falta chefs altamente cualificados o les hace falta esclavos que trabajan por un plato de arroz. Este último no nos hace falta en el UK.

Después de Brexit: la inmi gración es SOLO para trabajadores altamente cualificados.