*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

(mensaje citado en revisión)

Saben perfectamente la cantidad de problemas que hay. Llevamos 11 años asi... ¿y por que?

No lo sabemos al 100% a ciencia cierta, porque apenas tenemos informacion de lo que se mueve en las esferas de poder. Dandole a la imaginacion puede haber 2 motivos complementarios:

1- que nadie busque a los responsables de la mayor engaña de la historia de la humanidad despues de tanto tiempo. ¿quien se va a acordar de alguien del año 1996, 2000, o 2002?

En 2008 se deberia de haber hecho un Nuremberg para las entidades financieras que nos ha llevado a esto. No se hizo.

11 años despues...¿quien se va a acordar?

2- los politicos que esten cuando todo estalle utilizaran los tipicos "nos hemos encontrado con esto" "es algo global" "nos vemos obligados a..." para responsabilizar a la sociedad.

En ese momento utilizaran un shock tan grande que las poblaciones aceptaran cualquier cosa.

Muchos de los que nos llevaron a esto se presentaran como salvadores.

Y ahi haran lo que quieran. Jaque mate.
 
No se si un forero ya lo puso, pero por si las moscas, aqui lo dejo.

Los grandes inversores estan en modo "venta masiva"

U.S. corporate insiders selling shares at fastest pace since financial crisis a decade ago
 
Última edición:
El sistema de préstamos interbancarios casi explotó el martes 17, cuando las tasas de préstamos interbancarios (que por lo normal se mantienen a la tasa de la Reserva Federal, que estaba entre 2.0% y 2.25% el martes) explotó al 10% debido a la falta de liquidez en el mercado de bonos. Mientras que las tasas de interés se reducían a casi cero, o hasta negativas, los especuladores prefirieron especular en derivados en lugar de comprar bonos de bajos intereses.

Por primera vez desde el pánico de 2008 y 2009, la Reserva Federal inyectó más de $128 mil millones de dólares al sistema bancario para mantenerlo a flote.

A Clueless New York Fed Is Examining Why Banks With Excess Cash Failed To Halt Repo Panic
 
Mi abuela me decia muchas cosas, la del bote de duros de plata, pero dos que nunca olvide:

NO HAY PEOR RICO QUE EL QUE HA SIDO POBRE...que alguien se lo diga a los que van aplastando a los demas con su superioridad sarracena...

Y SOBRE TODO: " AY DESCENDIENTE MIO, MAS VALE UN PIÑON DE UNO, QUE UN PINAR DE MUCHOS."

Si todos los hombres merecen lo mismo hagan lo que hagan, o lo que no hagan...LA SOCIEDAD ESTARA PERECID. LO ESTAN VIENDO TODOS VDS. EN DIRECTO...

...y de la lucha de clases, liderada por millonarios, y de la superioridad sarracena y soberbia de esta gente...estoy hasta la punta del... y aun mas alla...
 
Porque eres excesivamente "teorico" piruletero y no quieres ver que vives bajo una economia de mercado y que los medios de produccion son privados. O que creías tu que era el capitalismo liberal? El paraíso paleolítico de las sociedades cazadoras recolectoras?
decir que los medios de produccion son privados no dice nada

en un feudalismo los medios tambien son privados y no es capitalismo.

lo que define el tipo de sociedad no es la propiedad de los medios de produccion, sino las reglas que gobiernan a sus actores

por tanto, usted esta agrupando varios tipos de sociedad, bajo una propiedad no muy bien definida, con proposito de sacar ventaja argumental, y eso es una falacia propia de un demagogo con intenciones siniestras y que falta a la verdad

dicho esto, sea bienvenido. siempre que se deja ver por aqui, es que pasa algo y huele la sangre sonrisa:
 
Última edición:
Si una lucha de clases es liderada por millonarios (dame algún ejemplo real y no una manola mentales) es por dos motivos:

-Lucha de poder en el endogrupo para enrolar a plebes analfabetas.
-Liderar a la clase de los de arriba para aplastar a los de abajo y apretarles las cadenas de dependencia de deuda (hipotecaria en nuestro caso) y de salarios-miseria.

En cuanto a tu teoría económica y análisis científico basados en lo que te decía tu abuela pues...

De buen rollo te aconsejo esta lectura:

Síndrome del niño rico: Qué es y cómo saber si nuestro descendiente lo tiene

Desde el principio del hilo he visto afluir a algunos con ansias de apostolado. Resultan bastante previsibles y se les huele a leguas. La despolitizacion mental de las plebes por 40 años de dictadura y los que han seguido de transacción y simulacros han hecho el resto.

Así se han tragado el cuento del enriquecimiento ladrillero millones de personas que se creian ricas en un pais sin I+D cuyo modelo productivo está basado en sol, playa y otros sectores.
 
decir que los medios de produccion son privados no dice nada

en un feudalismo los medios tambien son privados y no es capitalismo.

lo que define el tipo de sociedad no es la propiedad de los medios de produccion, sino las reglas que gobiernan a sus actores

por tanto, usted esta agrupando varios tipos de sociedad, bajo una propiedad no muy bien definida, con proposito de sacar ventaja argumental, y eso es una falacia propia de un demagogo con intenciones siniestras y que falta a la verdad

dicho esto, sea bienvenido. siempre que se deja ver por aqui, es que pasa algo y huele la sangre sonrisa:

Y tu mezcla de épocas y conceptos descontextualizados no son demagogia?

Las reglas que gobiernan a los actores del siglo XXI y desde el XVIII son las del capitalismo y la economía de mercado. La teoría económica rectora en naciones y mercados es la neoclásica. Y quien se salga de la doxa sera masacrado y liberalizado por las instituciones monetarias apatridas controladas por el capital (si, si, esos de la propiedad privada de los medios de reproducción material).

Ricardo y su ventaja comparativa es quien rige las relaciones comerciales que impone la OMC negando el desarrollo económico y soberanía a naciones subalternas del imperio. A nosotros nos tocaba ocio y ladrillo, y algo de materia gris para mantener la colonia.
 
Si una lucha de clases es liderada por millonarios (dame algún ejemplo real y no una manola mentales) es por dos motivos:

-Lucha de poder en el endogrupo para enrolar a plebes analfabetas.
-Liderar a la clase de los de arriba para aplastar a los de abajo y apretarles las cadenas de dependencia de deuda (hipotecaria en nuestro caso) y de salarios-miseria.

En cuanto a tu teoría económica y análisis científico basados en lo que te decía tu abuela pues...

De buen rollo te aconsejo esta lectura:

Síndrome del niño rico: Qué es y cómo saber si nuestro descendiente lo tiene

Desde el principio del hilo he visto afluir a algunos con ansias de apostolado. Resultan bastante previsibles y se les huele a leguas. La despolitizacion mental de las plebes por 40 años de dictadura y los que han seguido de transacción y simulacros han hecho el resto.

Así se han tragado el cuento del enriquecimiento ladrillero millones de personas que se creian ricas en un pais sin I+D cuyo modelo productivo está basado en sol, playa y otros sectores.

el metodo cientifico, que siempre necesita de la impresora para funcionar, no es liberal. se introdujo el metodo cientifico en la economia para colar el marxismo cultural travestido de falsa libertad.

la abuela es todo lo contrario del metodo cientifico, la abuela es patron oro y las gallinas que entran por las que salen. con las reglas de la abuela no hay donde esconderse
 
Última edición:
El retorno al paleolítico, esa es la clave del liberal utópico.
Ya recuerdo por qué no entro a debatir de necedades con los liberales del foro. Tiempo y energía perdidos, además de satisfacer su ansia de distraer e intoxicar con el criptocomunismo de ricos.
Y ni se sonrojan cuando sueltan eso.
 
no sin una guerra antes

Para volver a un patron (rigido) como el oro, muchos deberian perderlo todo ya que se ha repartido lo que no hay y no hay para todos. Esta claro que la lucha sería feroz, es decir una guerra.

Santander cierra hoy 176 oficinas por el ERE

Santander cierra hoy 176 oficinas por el ERE


Como han dicho "ta to pagao"

Santander, Caixabank y Telefónica: qué empresa paga mejor las prejubilaciones de empleados

Yo llevo diciendo que todo esto no cuadra. Estos no sueltan el dinero asi como asi y me extraña, por mas ahorro diferido que nos expliquen que paguen con tanta alegria.
Como siempre solo doy mi opinion de cuñao, pero estas prejubilaciones MASIVAS , nos las vamos a comer a balcón. De todos es sabido que la banca necesita restructuraciones importantes y prometen dineros y planes de pensiones que ellos mismos custodian. Quizas estoy muy paranoico, no sé.

Monos adictos sí.
Delegando obscenamente en manos del mecanismo simplificador al cual acuerdan en llamar inteligencia artificial. Nadie discute la suprema autoridad sarracena del azar.
Ese azar, dejado a sí mismo, siempre produce el mismo resultado.

Los tiempos se aceleran. Sólo importa lo inmediato. Las apuestas suben. Las consideraciones se simplifican.

Los algoritmos cada vez más veloces van transformando todo en blanco o […] de manera que la civilización, suma de gradaciones, se difumina y desaparece.

Ya al final no quedan por apostar más que cabezas.
Las nuestras por supuesto.

(Tal vez otro día escriba algo de ciencia ficción )

La IA es una cosa muy subjetiva. Depende de qué consideramos inteligencia. De momento la IA que conocemos se dedica a identificar patrones y tomar decisiones bastante simples sobre estos. Eso nunca puede predecir el futuro, entre otras cosas porqué como has dicho no puede descontar el azar ni los comportamientos erráticos. Si bien es cierto que cada vez puede preveer más cosas de los humanos y la naturaleza ya que si analizamos suficiente volumen de datos no somos tan erráticos como nos parece. Pero para ser inteligencia le falta mucho.

Otro problema que observo en la IA es que es tiene un sesgo importante hacia los intereses de quién la crea. Intentaré explicarme. Si yo pago un cientifico para que busque una cura para la diabetes, muy interesante debe ser lo que descubra para que no lo descarte ya que no es lo que busco. Es el problema de la globalización, lo pequeño no interesa y eso no conduce a la inteligencia, si no hacia la idiotización.

Marta Peirano: “Internet no es el problema, la extracción de datos es el problema”


Por poder puede hacer lo que le venga en gana, eso es de perogrullo, pero las consecuencias debera asumirlas en sus carnes.
 
Última edición:
De todas formas...quien lo iba a decir ...ver al capitalismo tornandose en una economia planificada...y contradiciendo todos sus principios fundamentales.
 
www.lne.es/asturias/2013/09/01/rodiezmo-ciclo/1463137.html

La teoria marxista ya la conozco...dame teorias y yo te proporcionare ciudadanos mediocres e insolidarios...

A ver quien se cansa antes...o se regenera el ciudadano o ya podeis hacer un cigarrillo de hierba con la teoria economica y meteroslo por el ojal...

Por eso la economia jamas sera una ciencia...
En manos de liberales nunca lo será.
En cambio sí es una ciencia social. También llamada ciencia humana o blanda.
Lo que constato es el discurso cientista que nos hacen tragar los liberales a paladas sobre la inevitabilidad del capitalismo.
Ya os digo: solo es un credo.
 
El capitalismo existía antes del petroleo y existirá después porque es solo un orden social y una relación de poder entre los que dependen de salarios y los que viven de las rentas del trabajo de los demás vía intereses de deuda.
 
El retorno al paleolítico, esa es la clave del liberal utópico.
Ya recuerdo por qué no entro a debatir de necedades con los liberales del foro. Tiempo y energía perdidos, además de satisfacer su ansia de distraer e intoxicar con el criptocomunismo de ricos.
Y ni se sonrojan cuando sueltan eso.

se equivoca, yo creo que tanto el metodo cientifico como la mentalidad de la abuela pueden coexistir en una sociedad, y seria lo ideal. La unica diferencia es que los platos rotos del metodo cientifico los deberia pagar el que los rompio, no socializarlos, y eso se llama banca libre. La mentalidad de la abuela (patron oro) deberia ser la opcion por defecto, para que las cosas funcionen, pero no la unica.
 
Cada uno llevais en vuestro pecado vuestra penitencia...

Siempre he dicho, que mas le dara al trabajador quien le da los latigazos, si EL PARTIDO, O EL EMPRESAURIO...

La espalda siempre es la misma.

La gente esta perdida, embrutecida, malcriada, no distingue entre lo imprescindible ...y lo superfluo...va a votar engañada...y cree que con eso ya esta todo hecho.

Con una mal ladrillo no levantas un edificio solido...utiliza el plano y contrata al arquitecto que quieras...QUE EL EDIFICIO SE TE VENDRA ENCIMA IGUALMENTE.

Hoy tenemos en España un ladrillo mucho peor que el de 1975...y la casa amenaza ruina.

Ahora seguid peleando que si "son galgos o podencos"...

Si no hubiesemos abandonado el sistema de enseñanza que teniamos en 1975 otro gallo hubiera cantado...pero ni a la elite en la sombra ni a sus delegados guasones se les paso por alto...el ciudadano que fabricaba el tardo franquismo era de demasiada buena calidad...

Habia que envilecer a alumnos...y profesores...y favorecer un sistema igualitarista.

Ahora a disfrutar todos de nuestra "proeza" colectiva...es lo que hay.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.161
Mensajes
58.340.726
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver