*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Adriano_]

Y que tiene que decir Irlanda sobre el backstop? No tiene derecho a voz en esta cuestion? Creo que la UE debe respetar el backstop si no quiere que la siguiente en abandonar la UE sea Irlanda, porque podria pasar. El acuerdo del viernes santo es beneficioso para las islas y no supone ningun riesgo o sobrecoste para la UE, a mi entender.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Taliván Hortográfico]

yo también veo posible que el talibán ortográfico se trinc salvajemente a la Arrimadas un finde, lo digo bajo la influencia de drojas y tal, pero de ahí a que esto sea real.........................

lo siento tendrá que conformares con al susana diaz, destino cruel donde los haya

Me ha dado usted un susto porque por un momento pensé que los rumores que corren sobre mí y una ex-importante ex-política ex-popular habían trascendido también aquí.

Pero Arrimadas es más guapa y limpita. Ese rumor sí que me gustaría que fuera cierto.

 

[moncton]

Los indios listos se van a EEUU a ganar pasta gansa. Los que van a UK son tier 2.

O tier 3, a currar en curry houses y traer a la mama y las abuelas a disfrutar de casas con inodoro y sanidad publica

 

[Soy del norte]

Esto es perfecto, así sabremos cuántas personas en el UK están dispuestas a mandar un enorme “ You” a los que votaban salir en el referéndum, ignorando el resultado y unilateralmente revocando Brexit sin el tapa regazo de una segunda referéndum.

Nunca tendrá una mayoría de votos, así incluso si los Liberal demócratas consiguen formar coalición con los laboristas y se impone un revocación unilateral del artículo 50 es una política totalmente equivocada: más que nada porque sentará precedencia para otro gobierno futuro a salir del EU sin una referéndum, con meramente una mayoría simple dentro del parlamento usando el convención de Viena para saltar los dos años de rigor del artículo 50 y salir en 23 meses.

Si forma una coalición con el partido laborista, su politica condicionará el segundo referéndum, habrá una opción de quedarse.

Y segundo, el referéndum no era vinculante.

 

[UNKAS]

Los indios listos se van a EEUU a ganar pasta gansa. Los que van a UK son tier 2.

O tier 3, a currar en curry houses y traer a la mama y las abuelas a disfrutar de casas con inodoro y sanidad publica

Hablando de curry e inmi gración, me he acordado de esto (ya, titular exagerado as usual):

El curry podría acabarse en Reino Unido (y la culpa es del Brexit)

"...las conocidas como curry houses británicas tienen su origen en 1809, año en el que se inauguró el primer restaurante indio en el país. Desde entonces, y no sin vaivenes, el número de establecimientos de curry no ha parado de crecer.
Pero actualmente, según datos del gremio, entre dos y tres locales se ven obligados a cerrar al día. Desde hace cuatro años ya se han clausurado cerca de 2.000. No por falta de clientela, sino por falta de mano de obra.

“Necesitamos cocineros del sur de Asia”, reclama el chef Oli Khan, secretario general de la Asociación de Proveedores de Comida Bangladesíes de Reino Unido (BCA). Pero traer a un chef del sureste asiático no es fácil. La legislación migratoria vigente exige que los profesionales reclutados tengan al menos cinco años de experiencia demostrable y que cobre un salario mínimo de casi 30.000 libras anuales, una cifra que según los propietarios miembros de la asociación está fuera de su alcance."

¿Y para qué importar asiáticos pudiendo emplear mano de obra autóctona? Britain first y tal pero los britanos no parecen querer doblar el lomo:


"...La administración británica impulsó un plan para alentar a los jóvenes a formarse en el sector de la industria de la restauración asiática. Pero el intento de promover la mano de obra nacional no parece haber funcionado.

Cinco universidades de todo el Reino Unido iniciaron cursos de gastronomía asiática para jóvenes desempleados. Sin embargo, según datos ofrecidos por el Gobierno británico estas “universidades de curry” no fueron bien recibidas. Uno de los cursos impartido en la Universidad de Leeds no contó con ningún alumno durante el primer año."

 

[Pat]

Si forma una coalición con el partido laborista, su politica condicionará el segundo referéndum, habrá una opción de quedarse.

Y segundo, el referéndum no era vinculante.

Si los Liberal Demócratas hacen coalición con los laboristas; Quieren revocar Brexit SIN referéndum.

El referéndum amaneado, lo que propone el partido Laboristas y hasta hace poco apoyado por los liberal demócratas será rechazado por los tribunales si no esta rechazado por la comisión electoral. No puedes hacer un referéndum que ofrece “Quedarse o el Acuerdo de los laboristas”. El comisión electoral les dirá que se puede ofrecer un segundo referéndum igualito que el primera, o puedes ofrecer un referéndum sobre el “acuerdo de los laboristas Si/no”. Lo que no puedes hacer es combinar los dos en un referéndum como quieren los laboristas.

Y si; el referéndum no era vinculante; por esto lo estén liando tanto, pero también es cierto que Nadie con opciones reales para gobernar quiere decir a los votantes pro Brexit que su voto va ser ignorado.

Estoy curioso por ver si los liberal demócratas mantiene su posición sobre el revocación unilateral en unas elecciones generales, esta posición les dará los votos de los votantes Taliban pro Europeas, pero produciría rechazo con los votantes flotantes , exactamente igual que si Boris decía que quiera un “Hard Brexit”: Boris dice que quiere un acuerdo y que un Hard Brexit será porque el EU era irrazonable y los fruta fanáticos pro Europeas en el parlamento han saboteado todo opción a un acuerdo….

La única incognito es el partido Laboristas; estén en un encrucijada y su política de prometer “quedarse” a los pro Europeas y “Salir” a los pro Brexit no ha hecho mas que causar una hemorragia de votos hacia los extremos, los lIb Dems y el Brexit Party.
En el conferencia del partido que tendrá lugar Mañana hasta el 25 veremos lo que propone para parar esta sangría de votos hacia otros partidos.
Supongo que no van a tomar la opción inteligente, echar a Corbyn y poner un moderado al estilo de Tony Blair al frente del partido.

Pero que será, ¿será mas de lo mismo o habrá un reposicionamiento radical sobre Brexit?

 

[Giles Amaury]

Pues si cierran los "curry houses" yo no sé de qué se va a alimentar esa gente. Hay muchísimos británicos cuya dieta básica consiste en curry, noodles y frappucinos.

 

[Pat]

Hablando de curry e inmi gración, me he acordado de esto (ya, titular exagerado as usual):

El curry podría acabarse en Reino Unido (y la culpa es del Brexit)

"...las conocidas como curry houses británicas tienen su origen en 1809, año en el que se inauguró el primer restaurante indio en el país. Desde entonces, y no sin vaivenes, el número de establecimientos de curry no ha parado de crecer.
Pero actualmente, según datos del gremio, entre dos y tres locales se ven obligados a cerrar al día. Desde hace cuatro años ya se han clausurado cerca de 2.000. No por falta de clientela, sino por falta de mano de obra.

“Necesitamos cocineros del sur de Asia”, reclama el chef Oli Khan, secretario general de la Asociación de Proveedores de Comida Bangladesíes de Reino Unido (BCA). Pero traer a un chef del sureste asiático no es fácil. La legislación migratoria vigente exige que los profesionales reclutados tengan al menos cinco años de experiencia demostrable y que cobre un salario mínimo de casi 30.000 libras anuales, una cifra que según los propietarios miembros de la asociación está fuera de su alcance."

¿Y para qué importar asiáticos pudiendo emplear mano de obra autóctona? Britain first y tal pero los britanos no parecen querer doblar el lomo:


"...La administración británica impulsó un plan para alentar a los jóvenes a formarse en el sector de la industria de la restauración asiática. Pero el intento de promover la mano de obra nacional no parece haber funcionado.

Cinco universidades de todo el Reino Unido iniciaron cursos de gastronomía asiática para jóvenes desempleados. Sin embargo, según datos ofrecidos por el Gobierno británico estas “universidades de curry” no fueron bien recibidas. Uno de los cursos impartido en la Universidad de Leeds no contó con ningún alumno durante el primer año."

El Articulo lo explica todo; los dueños de los “Curry Houses” no quieren pagar un sueldo mínimamente aceptable para un cocinero formado en el UK, 30,000 libras anuales. Si no pueden pagar el salario mínima de mercado, que cierren. Un Chef cobra normalmente unas 36,000 libras.
Todo quien cobra un salario menos de 30,000 recibe ayudas del estado; obviamente el UK no va dejar entrar forasteros que cuestan dinero al UK.


Como siempre, lo fundamental de esta articulo ha sido ignorado por todo el mundo en burbuja.info.

Esta articulo demuestra que el UK no va importar forasteros de Asia para remplazar los forasteros sin cualificación del EU. el UK solo va importar forasteros que pueden dar un valor añadido al UK, 30,000 libras de salarios de entrada ya es una barrera, pero lo que no se ha dicho es cuanto mas debe ganar el forastero si quiere traer un esposa o descendiente de india, solo trabajadores altamente cualificado pueden emigrar al UK con sus familias.

 

[Soy del norte]

Si los Liberal Demócratas hacen coalición con los laboristas; Quieren revocar Brexit SIN referéndum.

El referéndum amaneado, lo que propone el partido Laboristas y hasta hace poco apoyado por los liberal demócratas será rechazado por los tribunales si no esta rechazado por la comisión electoral. No puedes hacer un referéndum que ofrece “Quedarse o el Acuerdo de los laboristas”. El comisión electoral les dirá que se puede ofrecer un segundo referéndum igualito que el primera, o puedes ofrecer un referéndum sobre el “acuerdo de los laboristas Si/no”. Lo que no puedes hacer es combinar los dos en un referéndum como quieren los laboristas.

Y si; el referéndum no era vinculante; por esto lo estén liando tanto, pero también es cierto que Nadie con opciones reales para gobernar quiere decir a los votantes pro Brexit que su voto va ser ignorado.

Estoy curioso por ver si los liberal demócratas mantiene su posición sobre el revocación unilateral en unas elecciones generales, esta posición les dará los votos de los votantes Taliban pro Europeas, pero produciría rechazo con los votantes flotantes , exactamente igual que si Boris decía que quiera un “Hard Brexit”: Boris dice que quiere un acuerdo y que un Hard Brexit será porque el EU era irrazonable y los fruta fanáticos pro Europeas en el parlamento han saboteado todo opción a un acuerdo….

La única incognito es el partido Laboristas; estén en un encrucijada y su política de prometer “quedarse” a los pro Europeas y “Salir” a los pro Brexit no ha hecho mas que causar una hemorragia de votos hacia los extremos, los lIb Dems y el Brexit Party.
En el conferencia del partido que tendrá lugar Mañana hasta el 25 veremos lo que propone para parar esta sangría de votos hacia otros partidos.
Supongo que no van a tomar la opción inteligente, echar a Corbyn y poner un moderado al estilo de Tony Blair al frente del partido.

Pero que será, ¿será mas de lo mismo o habrá un reposicionamiento radical sobre Brexit?

Como todo buen Brexitero, ves las cosas en blanco y […]... si un partido anuncia que está a favor de revocar la carta de artículo 50, de allí no sales.

Pero evidentemente con la toma y dame que es la política tendrán que llegar a algún término medio si quieren entrar en una coalición y el término medio entre los lib dems y los laboristas es un referéndum que incluye una opción de quedarse.

La comisión electoral no puede decir nada sobre las opciones del referéndum, como mucho puede aconsejar sobre la formulación de la pregunta y de cada opción.

 

[Soy del norte]

El Articulo lo explica todo; los dueños de los “Curry Houses” no quieren pagar un sueldo mínimamente aceptable para un cocinero formado en el UK, 30,000 libras anuales. Si no pueden pagar el salario mínima de mercado, que cierren. Un Chef cobra normalmente unas 36,000 libras.
Todo quien cobra un salario menos de 30,000 recibe ayudas del estado; obviamente el UK no va dejar entrar forasteros que cuestan dinero al UK.


Como siempre, lo fundamental de esta articulo ha sido ignorado por todo el mundo en burbuja.info.

Esta articulo demuestra que el UK no va importar forasteros de Asia para remplazar los forasteros sin cualificación del EU. el UK solo va importar forasteros que pueden dar un valor añadido al UK, 30,000 libras de salarios de entrada ya es una barrera, pero lo que no se ha dicho es cuanto mas debe ganar el forastero si quiere traer un esposa o descendiente de india, solo trabajadores altamente cualificado pueden emigrar al UK con sus familias.

Como regla, suele ser que los trabajadores altamente calificados no quieren vivir en un pozo infernal de xenofobia cada vez más de derechas, ni sin ni con sus familias.

Si RU quiere pactar acuerdos comerciales, lo único que tiene que ofrecer es su política de inmi gración. La India ya a dicho varias veces que quiere que RU baje los requisitos.

 

[UNKAS]

El Articulo lo explica todo; los dueños de los “Curry Houses” no quieren pagar un sueldo mínimamente aceptable para un cocinero formado en el UK, 30,000 libras anuales. Si no pueden pagar el salario mínima de mercado, que cierren. Un Chef cobra normalmente unas 36,000 libras.
Todo quien cobra un salario menos de 30,000 recibe ayudas del estado; obviamente el UK no va dejar entrar forasteros que cuestan dinero al UK.


Como siempre, lo fundamental de esta articulo ha sido ignorado por todo el mundo en burbuja.info.

Esta articulo demuestra que el UK no va importar forasteros de Asia para remplazar los forasteros sin cualificación del EU. el UK solo va importar forasteros que pueden dar un valor añadido al UK, 30,000 libras de salarios de entrada ya es una barrera, pero lo que no se ha dicho es cuanto mas debe ganar el forastero si quiere traer un esposa o descendiente de india, solo trabajadores altamente cualificado pueden emigrar al UK con sus familias.

Sigues mareando la perdiz con chuminadas patrioteras pero lo fundamental lo ignoras, como siempre: ¿quién va a prepararos el curry y a qué precio? Bueno, siempre os quedará el delicioso marmite.

 

[moncton]

Y por cada indio que curra en la formula 1, cuantos conoces que curran de taxista, en la "corner shop" o restaurantes?

La campaña del brexit fueron a las asociaciones de empresarios de restauración asiáticas y les dijeron que después de eliminar la libre circulación de europeos iban a abrir la mano a indios y pakistaníes

Esto reconocido por todos los presentes

 

[autsaider]

Y por cada indio que curra en la formula 1, cuantos conoces que curran de taxista, en la "corner shop" o restaurantes?

La campaña del brexit fueron a las asociaciones de empresarios de restauración asiáticas y les dijeron que después de eliminar la libre circulación de europeos iban a abrir la mano a indios y pakistaníes

Esto reconocido por todos los presentes

En Francia los descendientes de los forasteros españoles, polacos, italianos, etc. son franceses. Los forasteros que van por la quinta generación siguen siendo forasteros. Por eso no se comprende que rechacen al forastero europeo y busquen al otro. ¿Hay alguna razón aquí? ¿O se trata de otra sinrazón más?

El referendum estuvo mal hecho porque fue binario. Dada la importancia y la complejidad del asunto ofrecer una opción binaria es un disparate y una chapuza. Lo que resulta extraño es que no haya políticos que propongan otro referendum para salir del atolladero pero esta vez con más opciones. Imagino que la respuesta está en que los brexiters son una secta y no lo aceptarían ni aunque se lo expliquen de siete modos distintos.

 

[CeGato]

Junker/drunker... Not reliable. Aunque me cae bien.

 

[Soy del norte]

En Francia los descendientes de los forasteros españoles, polacos, italianos, etc. son franceses. Los forasteros que van por la quinta generación siguen siendo forasteros. Por eso no se comprende que rechacen al forastero europeo y busquen al otro. ¿Hay alguna razón aquí? ¿O se trata de otra sinrazón más?

El referendum estuvo mal hecho porque fue binario. Dada la importancia y la complejidad del asunto ofrecer una opción binaria es un disparate y una chapuza. Lo que resulta extraño es que no haya políticos que propongan otro referendum para salir del atolladero pero esta vez con más opciones. Imagino que la respuesta está en que los brexiters son una secta y no lo aceptarían ni aunque se lo expliquen de siete modos distintos.

Es un rechazo contra todo extranjero y Brexit ayuda a quitar algunos. Los que promovieron Brexit se dieron cuenta que cuanto más endurecen la retórica, más votos ganan. Ya que ha ganado Brexit, es más aceptable rechazar al extranjero por lo tanto se ha convertido en un círculo vicioso.

‘A frenzy of hatred’: how to understand Brexit racism

Pero como son fistros, los políticos pro-Brexit todavía no han explicado que tendrán que dejar que más entren para conseguir acuerdos comerciales.

 

[Pat]

mientras tanto, en el burbuja de la política Británica el partido Laborista esta intentando eliminar el puesto de “líder adjunto” y asi cargarse el actual líder adjunto Tom Watson quien ha pedido que el partido laborista se convierte en un partido “Pro EU” y que revocan Brexit…..

No se lo podían inventar, empiezan la conferencia del partido clavando chuchillas en la espalda, en fin, parece que habrá diversión estos días que dura la conferencia del partido laborista.
Tendremos pronto una “knight of the long knives” ? (Noche de los cuchillos largos) por los quien desconozcan la historia pre Twitter , es de 30 Junio 1934

Y Para no desentonar: Ahie en Bruselas se estén amenazando lanzar las cuchillas al nuevo comisión…..

 

[Pat]

Que es falso, sea específico, me quieres decir que el salario medio de una cocinero TITULADO no es 17 libras hora?

¿Gana usted menos de esto? claro que no.

 

[autsaider]

Es un rechazo contra todo extranjero y Brexit ayuda a quitar algunos. Los que promovieron Brexit se dieron cuenta que cuanto más endurecen la retórica, más votos ganan. Ya que ha ganado Brexit, es más aceptable rechazar al extranjero por lo tanto se ha convertido en un círculo vicioso.

‘A frenzy of hatred’: how to understand Brexit racism

Pero como son fistros, los políticos pro-Brexit todavía no han explicado que tendrán que dejar que más entren para conseguir acuerdos comerciales.

Es un absoluto sin sentido lo que están haciendo estos locos.

PD: He estado leyendo el artículo que has puesto. Los matones no atacan al menos fuerte: atacan al que menos se defiende. Por eso yo siempre les respondo incluso si tengo casi seguro que voy a perder. Lo maravilloso es que cuando les plantas cara y queda claro que vas a ir hasta el final pase lo que pase, entonces son ellos los que se retiran. El motivo es ese: ellos se meten con el que esperan que no se defienda, por eso si te defiendes les chafas todo el plan. Son gente que abusa de los demás, escogen al que tenga pinta de no defenderse, y se vienen abajo cuando ven que lo que está a punto de ocurrir es un conflicto real donde te las devuelven.

Esto no significa que yo vaya por ahí buscando trinc. Pero cuando son otros los que me traen los trinc a mi no me corto en responder.

PD2: La última vez fue un pariente que sin motivo y sin fuste se puso súper amenazante y agresivo. Saqué mis dos sprays de pimienta, se calló en el acto, yo le canté las cuarenta y él se fue.

 

[Soy del norte]

Que es falso, sea específico, me quieres decir que el salario medio de una cocinero TITULADO no es 17 libras hora?

¿Gana usted menos de esto? claro que no.

Aquí se ve cómo se ha olvidado la promesa de Vote Leave a la asociación de restaurantes de Bangladesh de que se iban a bajar los requisitos de inmi gración para cocineros del subcontinente indio.

I swallowed the Brexit lies. Now I regret telling curry house workers to vote leave | Oli Khan

Seguramente, Pat, ¿querrás que cumplan con lo prometido?

 

[Pat]

Aquí se ve cómo se ha olvidado la promesa de Vote Leave a la asociación de restaurantes de Bangladesh de que se iban a bajar los requisitos de inmi gración para cocineros del subcontinente indio.

I swallowed the Brexit lies. Now I regret telling curry house workers to vote leave | Oli Khan

Seguramente, Pat, ¿querrás que cumplan con lo prometido?

Vale: Así lo que yo escribí no es falso,

Ahora a vuestro tema de distracción: las promesas de Vote leave:

Primero;
lo que alega esta Sra. es FALSO. Nadie prometió bajar las condiciones de entrada para los cocineros de India; no vas a encontrar en ningún sitio una promesa oficial de bajar los salarios mínimos requeridos por forasteros no UE.
Lo que se prometió era que la prioridad en inmi gración que disfrutaban los ciudadanos de la UE desaparecía y todos los forasteros UE y Asia tendrán las mismas condiciones y oportunidades, y esto será beneficioso para los países del Commonwealth.

Este artículo es de la hemeroteca justo antes del referéndum y explicaba lo que estaba diciendo “Leave”, el grupo oficial del pro Brexit …

Vote Leave woos British Asians with migration leaflets

y antes del referéndum esto era precisamente lo que molestaba a los indios, Bangladesh etcétera, sentían que el UK era intolerante contra ellos porque era más complicado para ellos entrar en el UK que forasteros de la UE. Esto es lo que Vote leave prometió arreglar:

A estas alturas debías ya desconfiar de los periódicos pro UE, el artículo es totalmente falso, pero el periódico se esconde que es una "entrevista" y no una opinión después de una investigación.

 

[Soy del norte]

Vale: Así lo que yo escribí no es falso,

Ahora a vuestro tema de distracción: las promesas de Vote leave:

Primero;
lo que alega esta Sra. es FALSO. Nadie prometió bajar las condiciones de entrada para los cocineros de India; no vas a encontrar en ningún sitio una promesa oficial de bajar los salarios mínimos requeridos por forasteros no UE.
Lo que se prometió era que la prioridad en inmi gración que disfrutaban los ciudadanos de la UE desaparecía y todos los forasteros UE y Asia tendrán las mismas condiciones y oportunidades, y esto será beneficioso para los países del Commonwealth.

Este artículo es de la hemeroteca justo antes del referéndum y explicaba lo que estaba diciendo “Leave”, el grupo oficial del pro Brexit …

Vote Leave woos British Asians with migration leaflets

y antes del referéndum esto era precisamente lo que molestaba a los indios, Bangladesh etcétera, sentían que el UK era intolerante contra ellos porque era más complicado para ellos entrar en el UK que forasteros de la UE. Esto es lo que Vote leave prometió arreglar:

A estas alturas debías ya desconfiar de los periódicos pro UE, el artículo es totalmente falso, pero el periódico se esconde que es una "entrevista" y no una opinión después de una investigación.

Si pueden demonstrar que necesitan a alguien de fuera de la UE pueden conseguir a esta persona, ahora mismo, si pagan 35.000£/año. Poniendo más trabas para la inmi gración de la UE no arregla el problema para estos restaurantes (en su mayoria PYMEs), que es que no se pueden permitir pagar 35.000£/año para cada cocinero.

(mensaje citado en revisión)

Y en este articulo vemos que la campaña de Conservative In quería bajar la inmi gración de familias de fuera de la UE.

¿Qué partido gobierna ahora?

Pues eso.

Volviendo a Vote Leave:

(mensaje citado en revisión)

Sólo hace falta seguir el enlace en el artículo de The Guardian para encontrar esta noticia del Evening Standard (fijate que no es The Guardian) que trata de la campaña de "Save Our Curry Houses" de Vote Leave:

Minister Priti Patel: Quit EU to save our curry houses

Y aquí tenemos una foto de Priti Patel sentada en un autobús (¿por qué siempre un autobús?) de Vote Leave diciendo "la inmi gración descontrolada de la UE ha llevado a controles más estrictos para los forasteros que vienen del resto del mundo".

La promesa: bajar los requisitos para (por lo menos) los cocineros del subcontinente indio.

Pasado el referéndum, el artículo del jefe de la asociación afirma que Vote Leave se olvidó de la promesa y de la campaña y efectivamente no hay ninguna política de bajar los requisitos de conciertos del subcontinente indio. ¿Deberíamos desconfiar de él?

Vaaale, no te gusta porque es un articulo en The Guardian, nido de traidores a la patria.

¿Probamos un periódico local? ¿Otro? ¿Demasiado local... Bloomburg US te va bien?

(mensaje citado en revisión)

Pat, querrás que cumplan con la promesa, ¿verdad?