Apocalipsis aviar: Sólo en EEUU y Canadá hay ahora 3.000 millones de pájaros menos que en 1970 según estudio publicado en 'Science'.

SBrixton

Madmaxista
Desde
30 Jun 2014
Mensajes
8.259
Reputación
21.709
Lugar
1970
No es la especie humana un cancer. Simplemente por un período corto de nuestra historia se nos ha ido la cabeza procreando. Los avances tecnológicos han favorecido nuestra longevidad y mayor natalidad. Y no ha habido ningún discurso filosófico ni intención de reducir la natalidad por que al capitalismo no le beneficiaba. Aún están por aquí quienes defienden más nacimientos por cuestiones económicas y guerreras. En vez de buscar la alternativa más lógica o la que viene desarrollando de manera natural la raza blanca en las últimas décadas. Nada que ver con extermir a nadie, más bien con producir según la conveniencia para todos menos para el capitalismo. Aunque a este ya también está a favor de reducir, debido a los avances tecnologicos en capacidad de producir y gestionar con pocos humanos.
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.205
Reputación
46.652
APRENDIZ DE BRUJO.lincespost: 25916157 dijo:
Bueno en el pasado habia mas linces que gatos, son los tiempos que nos ha tocado vivir. De todas formas el gato domestico suele estar gordito y no pasa de los 15 años y a los 10 estan medio ciegos por el colesterol, no de comer pajaritos.
No nunca hubo millones de linces..
Y la gracia es que no se los comen. Los felinos matan por placer..los matan y abandonan los cadaveres
 

Michael_Knight

Madmaxista
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
14.868
Reputación
36.069
Es evidente que la causa del descenso del número de pájaros es el descenso del número de insectos, porque de lo contrario estaríamos invadidos por los insectos al carecer estos de depredador.

¡Paco, otra de bravas!
 

tixel

Madmaxista
Desde
26 Mar 2008
Mensajes
16.995
Reputación
21.302
Lugar
Santiago de Compostela
¡Ay, estos seres de luz anglos...!

Para exterminio aviar norteamericano, el que ellos hicieron con la Paloma Migratoria, la especie de ave más numerosa de Norteamérica (y de las más numerosas del mundo), había cientos de millones, durante sus migraciones, llegaban a nublar algunas localidades estadounidenses durante días. Fué cazada masivamente, por motivos comerciales, por millones, hasta su total extinción...(había tantas, que llegaban a cazarlas masivamente sólo para darlas como comida a los cerdos...) la historia de su extinción pone los pelos de punta nover:

Ectopistes migratorius - Wikipedia, la enciclopedia libre

Se cumple un siglo de la muerte de la última paloma migratoria americana
Estos llevan hacer el mal por donde pasan en la sangre. Las calamidades de todo tipo que han hecho esta gente no creo que tenga parangon en ningún otro pueblo o momento historico.
 

tixel

Madmaxista
Desde
26 Mar 2008
Mensajes
16.995
Reputación
21.302
Lugar
Santiago de Compostela
No es la especie humana un cancer. Simplemente por un período corto de nuestra historia se nos ha ido la cabeza procreando. Los avances tecnológicos han favorecido nuestra longevidad y mayor natalidad. Y no ha habido ningún discurso filosófico ni intención de reducir la natalidad por que al capitalismo no le beneficiaba. Aún están por aquí quienes defienden más nacimientos por cuestiones económicas y guerreras. En vez de buscar la alternativa más lógica o la que viene desarrollando de manera natural la raza blanca en las últimas décadas. Nada que ver con extermir a nadie, más bien con producir según la conveniencia para todos menos para el capitalismo. Aunque a este ya también está a favor de reducir, debido a los avances tecnologicos en capacidad de producir y gestionar con pocos humanos.
¿Que no ha habido un discurso filosofco ni intencion de reducir la natalidad?. Tu deliras. Eso está metido en la mente de los anglos desde que salió Malthus hasta el día de hoy. Y todas esas campañas de llevar condones a Africa, el aborto,etc ¿qué son? ¿hologramas?
Y no son los avances tecnologicos los que han favorecido la natalidad, son los avances higienicos.
 

Navarrra

Madmaxista
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
8.582
Reputación
20.078
Está claro que estamos en medio de una extinción masiva, pájaros + insectos hablan claro cada día.
 

Agosto

Madmaxista
Desde
15 May 2012
Mensajes
2.264
Reputación
4.094
En el pueblo los cazadores lloran que no hay ni perdiz ni codorniz.
 

lucky starr

Madmaxista
Desde
2 Sep 2007
Mensajes
9.233
Reputación
12.832
Los bichos, salvo las abejas, mejor que se mueran todos.

Hay que buscar pájaros que coman cucarachas y avispas asiáticas.
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.574
Reputación
265.760
Es curioso que los "apocalipsis climáticos" en EEUU solo se dan cuando hay presidentes Republicanos; la capa de Ozono empezó a cerrarse para los periolistos en cuando salió George Bush de Presidente y entró Bill Clinton, después el Calentamiento Global llegó con la llegada de George W. Bush a la Casa Blanca, y desapareció de 2008 a 2016 con Obama, para volver con Trump.

Lo de que ahora hay mas bosques que nunca, como que no se va a comentar, verdad??

Y como es factible que haya mas bosques y menos pájaros?? Me lo expliquen.
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.504
Reputación
97.455
Lugar
RV1.5
Resumiendo, esto solo se arregla matando más gente.

Se sepa.

Todas las especies son sagradas, excepto la humana, que ha de ser exterminada lo antes posible.
No, pero exterminando a los causantes se acaba rápido el problema. El caso es que los que causan estas cosas, sí están interesados en la posibilidad de exterminar a la población para hacerla más manejable.

Pero lo que realmente debe preocuparnos es ¿Qué especies van a ocupar el nicho ecológico vacío?
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.574
Reputación
265.760
En china por los años 70, acabaron con todos los gorriones porque comían de los sembrados. Fue persecución y exterminio, no queda ni uno. Somos la peor bestia que hay sobre la tierra
Si es que el Comunismo es lo pero para el Medio Ambiente, también en la URSS se les dió por secar un mar.....



Mar de Aral - Wikipedia, la enciclopedia libre

Por no entrar en Chernobyl; el Comunismo es lo pero para el Medio Ambiente..... pero los Ecolojetas Sandía nunca lo señalan, que casualidad no??