Smiling Jack
Madmaxista
- Desde
- 21 Ene 2011
- Mensajes
- 16.336
- Reputación
- 39.065
Pues mire que yo sigo bastante de cerca su trayectoria y su trabajo, y no acabo de saber de qué me habla.
Pero oiga, si hay algo que usted sabe y yo no, estaré encantado de aprender, lo digo totalmente en serio.
En cuanto al mote jocoso (como usted dice) en realidad tiene poco de gracioso y mucho de difamatorio, idem con las insinuaciones de que lo de que su hija haya mejorado gracias a una dieta carnívora "es publicidad". Más bien pareciera que se trate de un ataque ad hominem totalmente gratuito.
Es como si, para argumentar en contra de una dieta frugívora, yo dijera que Ehret debe de tener el cerebro frito por falta de omega-3 para escribir semejantes insensateces, y que en cualquier caso sus teorías no son más que una campaña encubierta del lobby frutal. No se sostiene ni avanza en nada, porque los argumentos son acertados o no por sí mismos, no por quién los enuncia.
No se trata de si insultamos o no (siempre que sea con arte y salero), sino de si rebajamos el nivel del debate con falacias lógicas.
Pero oiga, si hay algo que usted sabe y yo no, estaré encantado de aprender, lo digo totalmente en serio.
En cuanto al mote jocoso (como usted dice) en realidad tiene poco de gracioso y mucho de difamatorio, idem con las insinuaciones de que lo de que su hija haya mejorado gracias a una dieta carnívora "es publicidad". Más bien pareciera que se trate de un ataque ad hominem totalmente gratuito.
Es como si, para argumentar en contra de una dieta frugívora, yo dijera que Ehret debe de tener el cerebro frito por falta de omega-3 para escribir semejantes insensateces, y que en cualquier caso sus teorías no son más que una campaña encubierta del lobby frutal. No se sostiene ni avanza en nada, porque los argumentos son acertados o no por sí mismos, no por quién los enuncia.
No se trata de si insultamos o no (siempre que sea con arte y salero), sino de si rebajamos el nivel del debate con falacias lógicas.