*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[autsaider]

El yellowhammer habla de:
-disturbios en las calles
-aumento en el precio de la comida y el combustible
-escasez de suministros médicos
-interrupción del comercio durante 3 o 6 meses
-ausencia de alimentos frescos
-protestas y contraprotestas por todo uk
-florecimiento masivo del mercado ilegal
-cierres masivos de empresas
-colapso en los servicios sociales

El gobierno de Boris primero dijo que eso era un informe antiguo y luego que eso es un informe donde se describe el peor caso posible. Miente en ambas cosas: es un informe de hace un mes y es un informe sobre la situación base.

 

[autsaider]

Por cierto los mismos brexiters dicen que Irlanda se reunificará más pronto que tarde. Y que Escocia se pirará también.

Y que el gobierno inglés nunca sacará a Inglaterra de la ue porque al menos el 80% del gobierno está en contra del brexit. A menos que la ue los expulse ellos van a seguir agarrados como a un clavo ardiendo.

 

[Pat]

Un estudio ha publicado que pueden ser necesario someter la decisión a 4 referéndums, y no es independencia del norte, sería unificación irlandesa.

Por cierto, el párrafo que citas de la noticia se refiere a lo que los entrevistados piensan que pasaría, no a la intención de voto, existe una clara discrepancia entre la realidad y el subconsciente, así que no se que querías insinuar. Ale, a aprender inglés y a pastar.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Al contrario, mi post demuestra un mayor comprensión del ingles que usted: usted no ves la importancia del dato que puse . asi voy a tener que explicarlo:
Esto era un Encuesta; y si los encuestados piensen que no va cambiar el status quo y que van a quedarse dentro del UK, esto les deja libre de escoger sin tener que pensar en las consecuencias. En cambio si realmente pensaba que iban a salir del UK y cambiar el status quo esto va modificar el decisión de algunos, posiblemente suficiente para cambiar el resultado.
Y desde el punto de vista de un Británico, si estén decidiendo la independencia del UK.

 

[Pat]

Mira, tú no eres británico, de eso se da cuenta cualquier persona con dos dedos de frente a los dos minutos de leerte. Eres una persona que tiene el castellano como primera lengua y trata de hacerse pasar por "no hablante nativo de castellano". Una persona que no tenga el castellano como lengua progenitora no utiliza expresiones como "apelar a la lógica" o "derecho a desligarse" para luego cometer errores elementales con la concordancia de género y número.

Y, por ejemplo, eso que has hecho de escribir "sobrepasado" como "sobre pasado" es otro intento burdo de hacernos creer que eres británico. Una persona británica con un nivel avanzado de castellano no cometería ese error porque en inglés existe la palabra "surpass" que es muy parecida a "sobrepasar".

Yo llevo toda mi vida como hablante de inglés y de castellano y cuando cometo errores en una de las dos lenguas tienen que ver con cuestiones de ortografía o de un uso adecuado del vocabulario (confundir "falsos amigos") y no cuestiones gramaticales elementales. Lo tuyo es justo lo contrario: el problema lo tienes con cuestiones gramaticales elementales pero luego resulta que haces uso de un vocabulario y de una expresiones de un usuario de castellano muy avanzado.

Jesus, no me compares con usted;
usted es medio Irlandes y medio Español, vuestro aprendizaje ha sido desde la cuna:

Además usa la cabeza en vez de buscar una explicación que coincide con vuestra idea preconcebida.
El hecho que cometa pequeños fallos o fallos sin importancia pero tengo un vocabulario dilatado no es ninguna prueba que no soy Britanico, mas bien es lo contrario: Cometo fallos y yo ni veo que son fallos, porque no soy español.

Además, para vuestra información, nunca he tenido lecciones formales de Castellano.

 

[Pat]

Por cierto los mismos brexiters dicen que Irlanda se reunificará más pronto que tarde. Y que Escocia se pirará también.

Y que el gobierno inglés nunca sacará a Inglaterra de la ue porque al menos el 80% del gobierno está en contra del brexit. A menos que la ue los expulse ellos van a seguir agarrados como a un clavo ardiendo.

No son solo los Brexiters quien lo dice, también lo dice la gran mayoría de Británicos

SI los políticos no sacan el UK del EU , pagaran un precio, de entrada será una subida de los votos a partidos extremistas. Y los partidos políticos Britanicos esteran tan temerosos de esto que opondrán todo iniciativa del EU para no alimentar los extremistas.

 

[visaman]

bueno se volverán a poner de moda los contrabandistas de Gales comprando cosas en Francia para pasarlas de contrabando

 

[Pat]

El yellowhammer habla de:
-disturbios en las calles
-aumento en el precio de la comida y el combustible
-escasez de suministros médicos
-interrupción del comercio durante 3 o 6 meses
-ausencia de alimentos frescos
-protestas y contraprotestas por todo uk
-florecimiento masivo del mercado ilegal
-cierres masivos de empresas
-colapso en los servicios sociales

El gobierno de Boris primero dijo que eso era un informe antiguo y luego que eso es un informe donde se describe el peor caso posible. Miente en ambas cosas: es un informe de hace un mes y es un informe sobre la situación base.

Deja de leer fuentes de segunda mano, aquí el original, ojo a lo que dice; dice que es el PEOR escenario, y ha sido usado por el Gobierno para los preparativos de un “Hard Brexit”……
Se supone que todos los problemas señalado serán resuelta antes del 31 de octubre.

En cuanto al contrabando, estaban hablando de la frontera irlandés.

Government response to Humble Address Motion

 

[Pat]

Escribo para recordarme a mi mismo el post del 23 de julio, es para que el día 31 de octubre pueda poner el link y que veamos todos la verdad del asunto. Johnson PROMETIÓ que el 31 de Octubre UK se iba de la UE. PROMETIDO.

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Pues a ver en que quedan sus promesas: que quede claro que en UK los políticos no mienten, y si mienten, dimiten o el pueblo les castiga. ¿No?

de lo que yo tengo entendido ; ha sido el parlamento quien ha pedido un extensión al articulo 50, no Boris o el Gobierno Britanico.

 

[Giles Amaury]

Jesus, no me compares con usted;
usted es medio Irlandes y medio Español, vuestro aprendizaje ha sido desde la cuna:

Además usa la cabeza en vez de buscar una explicación que coincide con vuestra idea preconcebida.
El hecho que cometa pequeños fallos o fallos sin importancia pero tengo un vocabulario dilatado no es ninguna prueba que no soy Britanico, mas bien es lo contrario: Cometo fallos y yo ni veo que son fallos, porque no soy español.

Además, para vuestra información, nunca he tenido lecciones formales de Castellano.

Da igual que hayas tenido lecciones formales de castellano o no; hay muchísima gente que no ha tenido instrucción formal en un idioma y aun así consigue un buen nivel de ese idioma. El problema con eso que haces para aparentar que eres británico es que la concordancia de género y número entre artículos y sustantivos en castellano es una cosa muy muy sencilla y que a cualquier persona que haya aprendido castellano "se le queda" enseguida, y no tiene ni pies ni cabeza que alguien comenta fallos constantemente con algo tan elemental pero luego utilice otro tipo de construcciones gramaticales, expresiones y un vocabulario propio de un nivel muy avanzado de castellano.

Lo que has hecho de poner "castellano" con mayúscula inicial ha estado mucho mejor, cometer errores de ese tipo está mucho mejor a la hora de hacerte pasar por británico.

Los errores que cometen los usuarios avanzados de una segunda lengua son como los "desenvolupar" de los catalanes o el que me pasa a mi cuando digo "al otro lado del estanque" en castellano y "across the puddle" en inglés para referirme a los Estados Unidos.

 

[Spieluhr]

Da igual que hayas tenido lecciones formales de castellano o no; hay muchísima gente que no ha tenido instrucción formal en un idioma y aun así consigue un buen nivel de ese idioma. El problema con eso que haces para aparentar que eres británico es que la concordancia de género y número entre artículos y sustantivos en castellano es una cosa muy muy sencilla y que a cualquier persona que haya aprendido castellano "se le queda" enseguida, y no tiene ni pies ni cabeza que alguien comenta fallos constantemente con algo tan elemental pero luego utilice otro tipo de construcciones gramaticales, expresiones y un vocabulario propio de un nivel muy avanzado de castellano.

Lo que has hecho de poner "castellano" con mayúscula inicial ha estado mucho mejor, cometer errores de ese tipo está mucho mejor a la hora de hacerte pasar por británico.

Los errores que cometen los usuarios avanzados de una segunda lengua son como los "desenvolupar" de los catalanes o el que me pasa a mi cuando digo "al otro lado del estanque" en castellano y "across the puddle" en inglés para referirme a los Estados Unidos.

Si dices "al otro lado del charco" ya se entiende.

 

[Giles Amaury]

Si dices "al otro lado del charco" ya se entiende.

Ya, pero ese es el problema que esa expresión es prácticamente idéntica en inglés y en castellano con la pequeña diferencia que en una se utiliza "estanque" y en otra "charco" y ahí ya la tengo liada. La utilice en inglés hace un par de semanas y lo hice bien pero no sin antes pararme a pensar "¿en inglés se dice estanque o se dice charco?"

 

[Pat]

Da igual que hayas tenido lecciones formales de castellano o no; hay muchísima gente que no ha tenido instrucción formal en un idioma y aun así consigue un buen nivel de ese idioma. El problema con eso que haces para aparentar que eres británico es que la concordancia de género y número entre artículos y sustantivos en castellano es una cosa muy muy sencilla y que a cualquier persona que haya aprendido castellano "se le queda" enseguida, y no tiene ni pies ni cabeza que alguien comenta fallos constantemente con algo tan elemental pero luego utilice otro tipo de construcciones gramaticales, expresiones y un vocabulario propio de un nivel muy avanzado de castellano.

Lo que has hecho de poner "castellano" con mayúscula inicial ha estado mucho mejor, cometer errores de ese tipo está mucho mejor a la hora de hacerte pasar por británico.

Los errores que cometen los usuarios avanzados de una segunda lengua son como los "desenvolupar" de los catalanes o el que me pasa a mi cuando digo "al otro lado del estanque" en castellano y "across the puddle" en inglés para referirme a los Estados Unidos.

Ignoro porque comete estos errores tan “Fáciles de corregir” , seguramente hay un explanación lógica de porque un Británico les cometa, hice una búsqueda en Google y no encontró nada.
En fin, como ni me doy cuenta cuando hago estos errores, no va ser algo que voy a poder remediar fácilmente……

En cuanto al uso de Capitales, debes ver mi castellano después que he escrito algo en alemán.

 

[Taliván Hortográfico]

Yo tengo un truco para pasar por extranjero ante españoles que funciona muy bien. Escribo lo que sea en inglés y uso un traductor automático para pasarlo a español. Las imperfecciones del traductor le dan mucha verosimilitud.

----------

Tengo un truco para fingir ser extranjero frente a los españoles. escribo lo que quiero decir en inglés y luego lo envío a un traductor automático para convertirlo al español. Las imperfecciones del traductor le dan mucha similitud al texto.

 

[Pat]

Yo tengo un truco para pasar por extranjero ante españoles que funciona muy bien. Escribo lo que sea en inglés y uso un traductor automático para pasarlo a español. Las imperfecciones del traductor le dan mucha verosimilitud.

----------

Tengo un truco para fingir ser extranjero frente a los españoles. escribo lo que quiero decir en inglés y luego lo envío a un traductor automático para convertirlo al español. Las imperfecciones del traductor le dan mucha similitud al texto.

Sigues sin aceptar que no hay ninguna razón lógica para hacerse pasar por británico cuando uno no lo es.

EN cambio, sí hay una razón de acusar falsamente un británico de ser español.
Así pretendes desarticular sus argumentos a favor de Brexit atacando al mensajero y no el mensaje.

Ademas, sospecho que vos rompe los esquemas que un Británico pro Brexit puede debatir en castellano cuando levas todo el tiempo alegando que los pro Brexit son ignorantes endogámicos subhumanos incapaz de comprender lo que votaron y no saben ni pedir una cerveza en español.

 

[mcd]

entretenido lo de quien y que es Pat, pero irrelevante

lo interesante y facil de observar, despues de tanto tiempo y tantos posts, es su discurso entre lineas de colar un relato que minimice los daños del farol visto; tomese como referencia su reiterado recurso a lo vengativos que seeemos arrgunos

 

[Taliván Hortográfico]

Eso es una constante eterna de las monarquías: los errores extremadamente graves no son del monarca, sino de los malos consejeros.

Ya se hacía con las monarquías absolutas, con más motivo en la actual.

 

[Adriano_]

El yellowhammer habla de:
-disturbios en las calles
-aumento en el precio de la comida y el combustible
-escasez de suministros médicos
-interrupción del comercio durante 3 o 6 meses
-ausencia de alimentos frescos
-protestas y contraprotestas por todo uk
-florecimiento masivo del mercado ilegal
-cierres masivos de empresas
-colapso en los servicios sociales

El gobierno de Boris primero dijo que eso era un informe antiguo y luego que eso es un informe donde se describe el peor caso posible. Miente en ambas cosas: es un informe de hace un mes y es un informe sobre la situación base.

Claro y los apañala tambien son por culpa del brexit.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Pat]

entretenido lo de quien y que es Pat, pero irrelevante

lo interesante y facil de observar, despues de tanto tiempo y tantos posts, es su discurso entre lineas de colar un relato que minimice los daños del farol visto; tomese como referencia su reiterado recurso a lo vengativos que seeemos arrgunos

Otro vez con la fantasía de un “Farol”



Para que hay un farol, debe haber algo en juego

¿Que hay en juego ahora?

¿Qué había en Juego a partir del momento que se voto salir del EU?

Desde 3 años no ha habido nada en juego susceptible a una chantaje de “Si no me lo das” me ire del EU” el decisión de salir del EU ya estaba tomado en el referéndum. …..



Lo único que podía haber sido clasificado de “Farol” era cuando Cameron estaba renegociando el relación UK/EU antes del referéndum, pero incluso en esta caso el “Farol” es muy limitado y restringido, Cameron ya había prometido un referéndum y lo debía cumplir; quizás si el EU había ofrecido algo substancial el resultado del referéndum habrá sido diferente, pero lo dudo, en aquel momento Bruselas no di su brazo a torcer y el UK voto salir;



No hay Farol, lo que hay es acciones de grupos Británicos desesperados para quedarse dentro del EU a cualquier precio, estén equivocado y destinados a fracasar, pero se les debe respetar por la fuerza de sus convicciones y su disposición de ir hasta las últimas, asumiendo los consecuencias y pagando con ello su carrera.

Menosprecias a todo el mundo alegando que “Brexit es un farol”.

 

[Pat]

Brexit won't block our bubbly, say French champagne makers

Mira, los productores de Champagne Frances han almacenado en el UK suficiente Champagne por el consumo de 1 año para que el UK puede celebrar Brexit sin problemas de importación.


¿Qué ha hecho los vitivinícolas Españoles?

 

[Monty]

Ignoro porque comete estos errores tan “Fáciles de corregir” , seguramente hay un explanación lógica de porque un Británico les cometa, hice una búsqueda en Google y no encontró nada.
En fin, como ni me doy cuenta cuando hago estos errores, no va ser algo que voy a poder remediar fácilmente……

En cuanto al uso de Capitales, debes ver mi castellano después que he escrito algo en alemán.

"Explicación" (*) (¿acaso eres ingeniero de caminos? ) y "Capitales".

No engañas a nadie.

(*) Vale lo de los falsos amigos, pero, este es tan obvio, que es de los primeros que se te quedan.

 

[Pat]

"Explicación" (*) (¿acaso eres ingeniero de caminos? ) y "Capitales".

No engañas a nadie.

(*) Vale lo de los falsos amigos, pero, este es tan obvio, que es de los primeros que se te quedan.

No es cierto que no tengo nadie engañado, te tengo a ti engañado, creas que soy Español y no lo soy…..

Lo de “ Capitales” era un despiste, traduce sin reflexionar “Capital” al Capitales en español en vez de “Mayúsculas”



Capital (UK) = Capital (ciuidad, entre otos) / Mayúsculas /

 

[mcd]

Otro vez con la fantasía de un “Farol”



Para que hay un farol, debe haber algo en juego

¿Que hay en juego ahora?

¿Qué había en Juego a partir del momento que se voto salir del EU?

Desde 3 años no ha habido nada en juego susceptible a una chantaje de “Si no me lo das” me ire del EU” el decisión de salir del EU ya estaba tomado en el referéndum. …..



Lo único que podía haber sido clasificado de “Farol” era cuando Cameron estaba renegociando el relación UK/EU antes del referéndum, pero incluso en esta caso el “Farol” es muy limitado y restringido, Cameron ya había prometido un referéndum y lo debía cumplir; quizás si el EU había ofrecido algo substancial el resultado del referéndum habrá sido diferente, pero lo dudo, en aquel momento Bruselas no di su brazo a torcer y el UK voto salir;



No hay Farol, lo que hay es acciones de grupos Británicos desesperados para quedarse dentro del EU a cualquier precio, estén equivocado y destinados a fracasar, pero se les debe respetar por la fuerza de sus convicciones y su disposición de ir hasta las últimas, asumiendo los consecuencias y pagando con ello su carrera.

Menosprecias a todo el mundo alegando que “Brexit es un farol”.

respeto es lo que pide alguien mientras te cuela su marketing y su relato; pregúntale a chiripas, varoufuker, puchmelon, ..... o cualquier abanderado de secta

a todo el mundo no, a los seguidores de secano; y no es desprecio, es aprecio y puesta en relevancia de sus cualidades