El intrigante problema sumerio.

[Mr.Foster]

Este hombre era Gudea, un sumerio, de hecho es la escultura más antigua de una persona humana.

Se especula mucho sobre los orígenes del pueblo sumerio que fueron, nada menos, que la primera civilización de la humanidad que aparece en la Historia.

Existen varias teorías sobre sus orígenes, se ha sugerido que emigraron de África, India, Irán, Tibet o las montañas del Cáucaso.

Los especialistas han estado especulando sobre el tema desde que los sumerios fueron descubiertos por primera vez a mediados del siglo XIX, desde entonces los académicos vienen debatiendo este tema sin llegar a una conclusión definitiva. El misterio que rodea los orígenes del pueblo sumerio continúa molestando a los eruditos, tanto que incluso hasta el día de hoy se lo denomina “El problema sumerio".

Los sumerios fueron los inventores del primer lenguaje escrito, existen miles de tablillas en escritura cuneiforme, pero no sirve para identificarlos; la principal dificultad es que el lenguaje sumerio es un "lenguaje aislado", lo que significa que no está relacionado con ningún idioma en el mundo, antiguo o moderno.

Si hubiera una indicación de que el sumerio es similar a otro idioma, los eruditos ya lo habrían descubierto durante los últimos 150 años, y ahora sería de conocimiento común.

Pero no es así.
Al día de hoy es imposible vincular a los sumerios con ningún otro código lingüístico, entonces,es necesario buscar otra evidencia para encontrar el origen de este pueblo, genial, pero misterioso.

La gente no brota del suelo...
Todos llegaron a su tierra desde otro lugar.

Entonces, ¿de dónde venían los sumerios?


Sumer. Artículo de la Enciclopedia.

Sumeria - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[HArtS]

Interesante, siempre consideré que los sumerios eran pueblos semitas...

Más que nada me basaba en la biblia para pensar eso. Como Abraham (de quien descienden los judíos y los árabes según su tradición) provenía de Ur, entonces asumía que por extensión los sumerios eran semitas.

 

[noroeste]

Que Abraham viniera de Ur no quiere decir que fuera de Ur, en aquella epoca habia pueblos sedentarios y pueblos nomadas que a veces comerciaban y a veces saqueaban a los sedentarios. Los sumerios tenian contacto con muchos pueblos nomadas y al final si no recuerdo mal acabaron conquistados por ellos.

 

[Nefersen]

Todas las personas son humanas.

 

[Von Riné]

Interesante, siempre consideré que los sumerios eran pueblos semitas...

Más que nada me basaba en la biblia para pensar eso. Como Abraham (de quien descienden los judíos y los árabes según su tradición) provenía de Ur, entonces asumía que por extensión los sumerios eran semitas.

El génesis se escribió allá por el siglo VI AC, los autores no tendrían ya ni idea de que era el sumerio ni su lengua. En aquella época la lengua estaba totalmente extinta y suplantada por el Acadio-babilonio.

 

[Mr.Foster]

Todas las personas son humanas.

Cierto.
¿Pero es lo más inteligente que se le ocurrió para aportar al hilo.?
Gracias.
Lo recordaré.

 

[Nefersen]

Cierto.
¿Pero es lo más inteligente que se le ocurrió para aportar al hilo.?
Gracias.
Lo recordaré.

Me llamó la atención que alguien como tú cometa semejante redundancia.

Por lo demás, un hilo muy interesante, aunque me temo que seguirá siendo un misterio.

 

[Mr.Foster]

Los sumerios eran un pueblo semita...?
Los sumerios estaban literalmente rodeados de semitas, por lo que es natural suponer que los sumerios también eran semíticos.
Sin embargo, hay un serio problema con esta suposición,los sumerios no hablaban un lenguaje semítico...

Es absolutamente inconcebible que los sumerios fueran un pueblo semita, aún cuando fueron conquistados por semitas, y Sargón el Grande lo era, ellos conservaron su identidad por siglos, viviendo en un mar de personas semíticas, que no hablaban una lengua semítica.

Y ese es el problema principal: no existen datos de un solo lenguaje o escritura asimilable a la cultura sumeria, que por otra parte dejó infinidad, miles y miles, de testimonios escritos que permiten comparar unos con otros.Es un hecho, ninguno de los disponibles es ni siquiera comparable con los sumerios.

Bueno...salvo el actual kurdo o algunos de los kartvelian...
Pero remoto, muy remoto.
Pero vamos, por algún lado los tenemos que atacar.

 

[Edmond]

No confundir sumerios con acadios, estos últimos eran semitas.

 

[Edmond]

No confundir sumerios con acadios, estos últimos eran semitas.

 

[utens]

Consta escrito por ellos mismos que tenían la piel muy oscura.

 

[MAFO]

descienden de los astronautas ancestrales lo han dicho en dmax

 

[Silverado72]

Antes de la extensión de pueblos semitas y arios habia otros pueblos prehistóricos cuyas raices se pierden en la oscuridad: pictos, ligures, pelasgos...los sumerios debian ser otro vestigio prehistórico.

Y de hecho acabaron siendo asimilados por los acadios semitas.

 

[Papo de luz]

Consta escrito por ellos mismos que tenían la piel muy oscura.

Se cree que eran pueblos descendientes del Cáucaso.

 

[Nico]

En lo personal lo que me sorprende de esa etapa temprana de la Historia Humana es el vertiginoso desarrollo de una civilización compleja.

A veces no somos conscientes de que, ciertas cosas que hoy nos parecen "sencillas" o totalmente normales, implican un desarrollo o infraestructura previa o subyacente de lo más sofisticada.

Un ejemplo -entre muchos otros-: El carro de combate.

Estas civilizaciones empezaron a usar carros de combate y eso no nace de los lotos del campo.

Usar carros de combate implica que:

1) Existe una base industrial capaz de "fabricar" ruedas, carros, bridas, etc.

2) Existe un sistema de organización que permite la cría de animales de tiro y su ENTRENAMIENTO para el combate, con carácter PERMANENTE (no sabes cuándo irás a la guerra, tienes que tener tus caballos o mulos de combate listos, alimentados, entrenados y en las cantidades adecuadas).

3) Hay escuelas para entrenar a los CONDUCTORES y a los ACOMPAÑANTES (sean lanceros o arqueros).

4) Existe un sistema de entrenamiento y planificación a nivel de oficiales, con capacidad para usar estas herramientas tecnológicas.

Si suman todo eso, advierten que por detrás, tiene que haber una SOCIEDAD, organizada a un grado tal que, dispone de esos sobrantes productivos (industriales, alimentos, animales, entrenamiento) en las cantidades suficientes como para mantener la vida social y ADEMAS, tener el tiempo y recursos para preparar estas tecnologías.

Hoy nos parece normal que España tenga aviones de combate -sin más uso que esperar que, tal vez, haya una guerra- y toda una infraestructura de talleres, depósitos, pistas de aterrizaje, bombas y/o misiles, pilotos entrenados, repuestos, etc.

Tener "carros de combate" hace 5000 años atrás es el equivalente de los modernos "Eurofighters".

===

Lo llamativo es que "todo eso" (sociedad organizada, con funcionarios, escritura, contabilidad, impuestos, alimentos, industria) apareció casi "de la noche a la mañana" y, no sólo eso sino que contaban además con escritura, astronomía, matemática, ingeniería hidráulica, arquitectura, abogados y jueces.

Es fascinante.