Interesante comentario leído en el confidencial por PIELDETORO sobre los tipos negativos en
Europa tiene un gran problema económico y no es Trump, es la productividad
“Es incomprensible todo.. no sólo es una cuestión de productividad..que también..
Negamos que haya inflación porque el IPC no sube.. el BCE tira los tipos de interés para generar la inflación..¡ y la genera! Pero sobre activos inmobiliarios que son el refugio de los inversores ante los tipos negativos!!
Es decir, tenemos una distorsión del mercado con los tipos en negativo: generan burbujas inmobiliarias: precios, alquileres etc con lo que se genera un problema de vivienda en la población joven que es la principal afectada, con eso consigues que los jóvenes no tengan descendientes, te cargas la pirámide poblacional, el futuro de la sostenibilidad del sistema Madoff de las Pensiones, la propia inflación actual, ya que al tener una persona que entregar un importe representativo de su nómina en vivienda, alquiler etc lo restringe de otros consumos… y por otro lado estamos penalizando a los ahorradores e inversores que no encuentran alternativas de inversión fuera del inmobiliario..con lo que debilitas la generación de inversión productiva.
Esta es la realidad de tener los tipos en negativo o en cero.. evitas quiebras de estados, empresas zombies etc a cambio de japonizar la economía..
¿No es más útil coger el toro por los cuernos y reestructurar empresas, admitir quitas, crear fondos desde el BCE para ayudar a aquellas empresas con riesgo sistémico, pero yendo a los actores en concreto y no bajando los tipos para todos los actores de la economía?
La productividad se soluciona radicalmente bajando salarios y aumentando la tecnificiación.. La bajada salarial es sencilla pero para ello lo primero que tiene que haber es una caída en los precios de la vivienda/alquileres.. Da lo mismo cobrar 2.000 euros/mes que 1.000: si cae en la misma o incluso mayor proporción los precios del inmobiliario… porque seguiríamos teniendo el mismo poder adquisitivo si en lugar de destinar el 60% de 2.000 euros de nómia en vivienda la población tuviese que destinar máximo un 25% de 1.000 euros de nómina en vivienda/alquileres.. Por tanto inflar la vivienda vuelve a hacernos menos productivos…
Conclusión: mientras no se tome resuelva el problema de la vivienda no se podrán acometer reformas que mejoren la productividad por vías salariales, ni se podrá generar recursos y ahorro para otras inversiones productivas, o de consumo (mediante mayores tasas de natalidad), ni de pensiones etc”
