*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Me los quitan de las manos oiga!! Vamos que nos vamos!!

¿El chollo inmobiliario del verano? Sareb ofrece pisos en costa desde 26.000 euros

Si usted está soltero y busca una primera vivienda económica, la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha lanzado una campaña para 'singles' con precios que oscilan entre los 26.000 euros de un piso de 56 m2 en Roquetas de Mar (Almería) hasta los 226.500 € de un piso de dos dormitorios en Jávea (Alicante). Esta entidad ha lanzado dos campañas comerciales estivales, que incluyen 3.500 viviendas repartidas por casi toda España, dirigidas a clientes extranjeros y solteros que busquen inmuebles de uno o dos dormitorios. La campaña cuenta con una cartera de 2.241 viviendas situadas en 34 provincias españolas.
 
Cada vez que tocamos fondo, vuelven a meter billetes del monopoly y apañan la situación. Ha pasado durante años y me temo que va a seguir pasando. Nunca vi la crisis tan cerca como este agosto con el Deutsche Bank, General Electric, Trump, China etc, etc. Y aquí estamos, aparentemente vuelve la calma y la crisis se aleja. Ahora solo se habla del Open Arms.

A seguir remando...
 
Cada vez que tocamos fondo, vuelven a meter billetes del monopoly y apañan la situación. Ha pasado durante años y me temo que va a seguir pasando. Nunca vi la crisis tan cerca como este agosto con el Deutsche Bank, General Electric, Trump, China etc, etc. Y aquí estamos, aparentemente vuelve la calma y la crisis se aleja. Ahora solo se habla del Open Arms.

A seguir remando...

Por lo que sea tienen que aguantar el chiringuito. Ojalá supiera porqué. En condiciones normales no pasaría nada por una recesión, sin embargo, están aguantando como leones. Aguantando y aguantando.
 
Por lo que sea tienen que aguantar el chiringuito. Ojalá supiera porqué. En condiciones normales no pasaría nada por una recesión, sin embargo, están aguantando como leones. Aguantando y aguantando.
Aguantan porque lo que está en juego es la financiación del propio Estado (sus paguitas y tal) a través de la engaña Ponzi de las emisiones de deuda pública, actualmente con curva de tipos invertida y tipos en negativo. Se han adentrado en un terreno desconocido en la historia económica y sólo pueden intentar aguantar el tinglado.
 
Me los quitan de las manos oiga!! Vamos que nos vamos!!

¿El chollo inmobiliario del verano? Sareb ofrece pisos en costa desde 26.000 euros

Si usted está soltero y busca una primera vivienda económica, la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha lanzado una campaña para 'singles' con precios que oscilan entre los 26.000 euros de un piso de 56 m2 en Roquetas de Mar (Almería) hasta los 226.500 € de un piso de dos dormitorios en Jávea (Alicante). Esta entidad ha lanzado dos campañas comerciales estivales, que incluyen 3.500 viviendas repartidas por casi toda España, dirigidas a clientes extranjeros y solteros que busquen inmuebles de uno o dos dormitorios. La campaña cuenta con una cartera de 2.241 viviendas situadas en 34 provincias españolas.
Les ha llevado 7 años ponerle precio a estas joyas del ladrillo patrio. La sareb tiene 8 años más para deshacerse de sus activos, y está por ver qué no amplíen el periodo de 15 mediante cualquier nueva ley o dándole los pisos a otra entidad.
Quieren luchar contra los pisos vacíos? Pregunten en el organismo público SAREB.

Taptap
 
Les ha llevado 7 años ponerle precio a estas joyas del ladrillo patrio. La sareb tiene 8 años más para deshacerse de sus activos, y está por ver qué no amplíen el periodo de 15 mediante cualquier nueva ley o dándole los pisos a otra entidad.
Quieren luchar contra los pisos vacíos? Pregunten en el organismo público SAREB.

Taptap

La mayoría de esos pisos están vacíos (o no) porque ni los okupas los quieren.
 
Efecto Cantillon una y otra vez hasta el completo colapso de la engaña Ponzi del mercado de deuda pública. El Estado es nuestro mayor enemigo...y el de nuestros descendientes.
discrepo de enemigo. Si incide, como hace, correctamente, en los efectos de cantillon, el enemigo no es el estado (o, mas bien, no es solo el estado), sino la impresora, este en manos del estado, del mercado o de cualquier otro grupo privilegiado.

Su vision del estado como enemigo es monetarista y eso esta en conflicto con identificar los efectos de cantillon como causa que es austriaca.
 
Última edición:
OMG, los CEOs de USA han firmado undocumento para cooperar en mejorar la sociedad

donde esta el regulador de la competencia?

Los CEOs de las grandes empresas de EEUU quieren centrarse en mejorar la sociedad y no en los beneficios

esto no es comunismo?
¿Pero no decían en este hilo algunos conforeros que la situación actual era fruto de la improvisación y el egoísmo de los CEOs en sacar buenos resultados a corto plazo, y que decir que se han organizado para modificar la sociedad es cosa de magufos conspiracionistas?
 
¿Pero no decían en este hilo algunos conforeros que la situación actual era fruto de la improvisación y el egoísmo de los CEOs en sacar buenos resultados a corto plazo, y que decir que se han organizado para modificar la sociedad es cosa de magufos conspiracionistas?
Es que echar la culpa a personas concretas de los fracasos de las sociedades es propio de quien no entiende como funcionan las sociedades. Pero hay que reconocer que es comodo y da mucho juego.
 
Es que echar la culpa a personas concretas de los fracasos de las sociedades es propio de quien no entiende como funcionan las sociedades. Pero hay que reconocer que es comodo y da mucho juego.
Yo te admiro y zankeo muchos de tus posts, pero creo que no deberías cerrar ninguna puerta.

Yo entré en burbuja (como lector) allá por 2011, intentando aprender sobre economía. Por entonces, creía que la macroeconomía era un mercado, más o menos intervenido, sí, pero que seguía unas reglas claras. Donde el que lo hacía bien era recompensado, y las cigarras acababan pasando frío en invierno.

Es verdad que tras 2008 se rescataron un montón de bancos y empresas que lo habían hecho todo mal. Se habían hiperendeudado y habían corrido riesgos de locos en busca de cobrar bonus por objetivos y evitar que el de al lado les pisara terreno. Todo ello porque creían haber encontrado el Santo Grial, donde podíamos meter extranjeros sin fin y con un salario de camareros darles créditos a 40 años para pagar zulos de 300.000 Merkel's, comprar iPhones más caros que su salario y aún poder financiarles el viaje a su país natal para ser la envidia de sus familiares y antiguos vecinos.

Nos dijeron que después de estas prácticas, rescatar los bancos era lo correcto porque si no nos quedaríamos todos con una mano delante y otra detrás. También nos dijeron que era algo excepcional, y que no sólo no volvería a ocurrir porque no es justo que las hormigas paguen las pifias de las cigarras, si no que nos dijeron que ganaríamos dinero con esos rescates. Sobra decir que no sólo no hemos visto un euro si no que el BCE sigue rescatando todo tipo de empresas, y si se cumple su amenaza, será el principal dueño de muchas grandes empresas europeas.

Por tanto, si nos abstraemos un poco, tenemos un sistema político donde las decisiones políticas las toman unos burócratas a los que nadie ha votado. Porque no sé tú, pero al señor Dragui o a Lagarde yo no les he votado. Ni al borracho, ni a Trajani. Es decir, tenemos un puñado de políticos puestos por no se sabe muy bien quién, que además de decidir qué puede hacer nuestro país a nivel legislativo y qué no, pueden decidir robar a los ahorradores usando a sus esbirros los bancos.

Yo no sé cómo lo verás tú, pero a la vista de los hechos, yo creo que al que dice que unos pocos controlan toda Europa se le puede llamar de todo menos magufo. Unos pocos a los que nadie ha elegido, que controlan el legislativo, el judicial y el financiero. La única diferencia con una dictadura es que van rotando con un sistema un tanto opaco, lo que recuerda bastante al comunismo.

Para otro día queda que me expliques cómo se entiende que el CEO de Gillete o Marvel estén de acuerdo en perder dinero porque transformar la sociedad es más importante, que casualmente la Botina y el Gobierno se pongan de acuerdo en montar una huelga feminista anual y tantos otros casos curiosos.
 
Yo te admiro y zankeo muchos de tus posts, pero creo que no deberías cerrar ninguna puerta.

Yo entré en burbuja (como lector) allá por 2011, intentando aprender sobre economía. Por entonces, creía que la macroeconomía era un mercado, más o menos intervenido, sí, pero que seguía unas reglas claras. Donde el que lo hacía bien era recompensado, y las cigarras acababan pasando frío en invierno.

Es verdad que tras 2008 se rescataron un montón de bancos y empresas que lo habían hecho todo mal. Se habían hiperendeudado y habían corrido riesgos de locos en busca de cobrar bonus por objetivos y evitar que el de al lado les pisara terreno. Todo ello porque creían haber encontrado el Santo Grial, donde podíamos meter extranjeros sin fin y con un salario de camareros darles créditos a 40 años para pagar zulos de 300.000 Merkel's, comprar iPhones más caros que su salario y aún poder financiarles el viaje a su país natal para ser la envidia de sus familiares y antiguos vecinos.

Nos dijeron que después de estas prácticas, rescatar los bancos era lo correcto porque si no nos quedaríamos todos con una mano delante y otra detrás. También nos dijeron que era algo excepcional, y que no sólo no volvería a ocurrir porque no es justo que las hormigas paguen las pifias de las cigarras, si no que nos dijeron que ganaríamos dinero con esos rescates. Sobra decir que no sólo no hemos visto un euro si no que el BCE sigue rescatando todo tipo de empresas, y si se cumple su amenaza, será el principal dueño de muchas grandes empresas europeas.

Por tanto, si nos abstraemos un poco, tenemos un sistema político donde las decisiones políticas las toman unos burócratas a los que nadie ha votado. Porque no sé tú, pero al señor Dragui o a Lagarde yo no les he votado. Ni al borracho, ni a Trajani. Es decir, tenemos un puñado de políticos puestos por no se sabe muy bien quién, que además de decidir qué puede hacer nuestro país a nivel legislativo y qué no, pueden decidir robar a los ahorradores usando a sus esbirros los bancos.

Yo no sé cómo lo verás tú, pero a la vista de los hechos, yo creo que al que dice que unos pocos controlan toda Europa se le puede llamar de todo menos magufo. Unos pocos a los que nadie ha elegido, que controlan el legislativo, el judicial y el financiero. La única diferencia con una dictadura es que van rotando con un sistema un tanto opaco, lo que recuerda bastante al comunismo.

Para otro día queda que me expliques cómo se entiende que el CEO de Gillete o Marvel estén de acuerdo en perder dinero porque transformar la sociedad es más importante, que casualmente la Botina y el Gobierno se pongan de acuerdo en montar una huelga feminista anual y tantos otros casos curiosos.

“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas son un elemento importante en una sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo no visible de la sociedad, constituyen un gobierno invisible, que es el verdadero poder gobernante de nuestro país… Somos gobernados, nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos son formados, nuestras ideas son sugeridas, mayormente por hombres de los que nunca hemos oído hablar…”... "En casi cada acto de nuestras vidas diarias, sea en la esfera de la política o los negocios, en nuestra conducta social o pensamiento ético, somos dominados por un grupo relativamente pequeño de personas… que entienden los procesos mentales y patrones sociales de las masas. Son ellos quienes mueven los hilos que controlan la mente del público”.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.157
Mensajes
58.340.337
Miembros
190.998
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver