Curioso:
- Trabajarás donde te deje el partido y vivirás donde te deje el partido. Ojo que no he dicho 'donde te diga'; digo que su nivel de intervención en las decisiones que nosotros vemos personales y básicas en libertad era enorme.
- Sí, la sanidad rusa era maravillosa y las medicinas llegaban con fluidez a todos
- La experiencia dice que al no existir mercado directamente lo que no existió economía, el nivel de pobreza de la población fue continuo. Pero no es verdad, incluso en estas condiciones la planificación central consiguió provocar varias hambrunas de las que jamás se han visto en un país capitalista si no es en tiempo de guerra.
- Sí, los rusos eran muy ecologistas. Fueron los únicos humanos en conseguir que se secase un mar interior (uno de los lagos más grandes del mundo, el mar de Aral...), y se les vio también delicados con la cuestión nuclear.
- No solo el crecimiento poblacional. Eres fruta propiedad del partido.
- No hijo no. ¿Has oído hablar de las Kommunalkas? La gente se cree que por el morro te daban un apartamento de 90m2 cuadrados para ti, jeje. Pues no, en estas kommunalkas vivían en un solo apartamento varias familias, cada una hacinada en una habitación. En los años 60 (40 años después del alzamiento...) Jrushov intentó construir vivienda a saco para intentar que no fuera la fórmula 'estándar'. Pero se paró enseguida, bastantes problemas tuvo el hombre para conservar la vida. Ya sabes, los comunistas y sus purgas.
Cuando la revolución (golpe de estado a un país con una democracia constituyente...) aún estaba caliente, las autoridades prometieron las friolera y alucinante cifra de 9m2 por ruso.
El muro cayó en 1989 y no se estaba ni cerca de cumplir esa promesa. Creo que fue Chernenko el que dijo unos años antes de Gorbachov que si es para el 2000 y pico... (consciente de que era un abuelo senil que no vería ni los 90...).
- ¿Poder cambiar cuando quisieran? ¿SEGURO??? Aquí tengo menos 'pruebas', pero he leído los suficientes testimonios como para dudarlo fuertemente
- Sí claro, trabajaban 2 horas al día XD. Uno de los problemas (de los muchísimos!) que tuvo la economía rusa es que se centraron en la industria pesada, y se olvidaron de todo lo que había abajo. Y a menudo tenían que detener la producción por falta de materia prima. Cuando no hay un mercado si solo A puede provisionar a a B, y A no cumple, pues B mira al techo.
Hasta los 60 los sueldos estaban indexados a la producción individual. Lo que podría haber sido un estímulo se convirtió en todo lo contrario, pues como siempre la burocracia central se empeñó en buscar la perfección a realidades que no conocían, y lo que estimulaba que los encargados mintieran con sus producciones y todo el sistema fuera caótico e increíblemente ineficaz.
Luego se cambió el sistema a pagar por horas, y eso provocó que los rusos se lanzasen a...seguir haciendo horas, porque obviamente cuando se les pagaba por producción también las hacían.
Probaron varios sistemas, sin darse cuenta de que la táctica que puede ser provechosa (como estímulos por producción..) en un mercado libre, pierde todo su sentido cuando se tiene que manejar por complejas tablas que lo complican todo, creadas por alguien que no tiene ni idea del sector.
De hecho creo que cayó el muro sin haber hecho 'el gran cambio del sistema laboral' que llevaban tiempo estudiando. Otra poca falta de cultura más para no admitir que lo que no funciona es la planificación.
En fin, mi sensación es que tenéis un convencimiento ideológico muy fuerte, pero os gusta entre poco y nada buscar información para intentar conocer lo que pasó. O si lo hacéis, no buscáis información objetiva, sino compartir lemas entre camaradas.
Siempre se habla de que los muros estaban para los de dentro, pero es que es algo tan objetivo y tan incontestable que por sí mismo es el mejor de los argumentos.
Lo que a mi me asusta es la absoluta confianza de que puede existir un sistema en el que una cúpula todopoderosa pueda decidir por sus ciudadanos todo lo referente a sus libertades y al funcionamiento de la economía, y tengáis la convicción de que esas personas lo van a hacer bien. Que no van a ser un Aznar, un ZP, un Rajoy, un Pedro Sánchez.
Esa fe me parece absolutamente suicida, puesto que ese sistema no funcionaría ni con los más elegidos entre los elegidos. Pero es que encima sería la espoleta para que los más trepas y asesinos ascendiesen. Teniendo en cuenta, además, de que un sistema así solo puede sustentarse bajo la premisa de que cualquier mínima objección al mismo tiene que terminar en un paredón o en el gulag.
Por supuesto, ese poder de hundir la vida a los demás no solo se extiende por lógica a los 'verdaderos enemigos', a aquellos activistas cuyas ideas vayan en contra. Asumiendo que esto fuera legítimo (que obviamente no lo es...), esa capacidad de poder apartar a quien desees de tu camino lleva a la tiranía más absoluta en la que nada ni nadie garantiza que no seas purgado. Porque la purga es la característica más propia de estos sistemas, que entre sí mismos los comunistas pasen por el paredón a aquellos que les puedan hacer sombra o puedan resultar incómodos. Es tan fácil como declararlos enemigos de la revolución.
Con lo cual solo hay dos opciones: o eres un iluso, que has visto el trailer y te lo has creído a pies juntillas, sin intención alguna de investigar la realidad, o eres una persona increíblemente tiránica que aspiras a que todos los demás vivamos bajo el yugo de los tuyos, sometidos como un rebaño y sin posibilidad de decidir cómo queremos vivir.
Quizás crees en los Reyes Magos y en el Ché Guevara, pero no lo parece. Pero por mucho que me guste respetar las ideas ajenas, algún día te darás cuenta que lo que promulgas es un estado en el que yo, o cualquiera de los que piensan como yo, puedan ser ejecutados por lo que pensamos sin hacer mucho ruido.
El problema es que la historia dice que tu serías el siguiente, y ni siquiera te lo has planteado. Como todos los megalómanos que creen en estas tiranías distópicas, crees que vas a ser parte de esa cúpula, cuando por estadísitica acabarías enterrado en una cuneta.
Para mi el problema del comunismo parte de una acojonante falta de humildad. Te crees seriamente tan mejor que los demás, que tienes el derecho y hasta la obligación de imponerles cómo deben vivir, seguro de tu éxito. A pesar que las 30-40 veces que se han puesto en marcha estas ideas han resultado sin excepción tiranía sanguinarias que provocan hambrunas, los que piensan como tú estáis convencidos de que lo que faltaba era alguien dirigiendo que tuviera el suficiente nivel. Por supuesto, vosotros.
Y sí, es humildad. No solo para darte cuenta de que esa persona no es que no seas tú, es que no existen esos políticos tan sabios y perfectos. Pero sobre todo, la humildad para darte cuenta de que no eres nadie para intentar decidir por los demás como deben vivir, algo que se os olvida demasiado a menudo.
