*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

No entiendo esa obsesión burbujista porque todo se vaya al malos. Acaso estáis tan protegidos cuando venga el Mad Max financiero?. Sois millonarios? Creo que no. Sois todos curritos y gente normal que sufriréis igualmente las consecuencias.

Más anfetas y patada palante del BCE.
Decís que no es sostenible el nivel deuda actual, pero en la práctica (llevamos 20 años así) estamos viendo justo lo contrario. Sigue aumentando la deuda y la economía se sostiene.

No va a pasar nada. Existen tantos intereses comunes entre naciones que a nadie le interesa un sustancia ilegal.
 
me cuoteo de ayer, ayer 16 billones, hoy 17


en breve todos los bonos en rendimiento negativo


y el bono 10Y aleman ya va por los -0.70


Es una salvajada, esta eurozona es una patraña, un esquema ponzi que se va a caer con todo el equipo.... Y a más de uno lo va a coger en calzoncillos.
 
Deuda global es igual a ahorro global aparcado - no veo por qué debería haber una crisis sistémica por exceso de ahorro "almacenado". Puede haber crisis locales porque una parte de los acreedores solicitan recuperar su ahorro en cierta área, pero sería para aparcarlo dentro del mismo sistema global. Si a nivel global hay un exceso de ahorro, es lógico que los tipos sean bajos, y es porque hay productividad, beneficios y falta de oportunidades donde reinvertir. Otro tema es cómo esté repartido el pastel, ahí no entro ahora.
 
No entiendo esa obsesión burbujista porque todo se vaya al malos. Acaso estáis tan protegidos cuando venga el Mad Max financiero?. Sois millonarios? Creo que no. Sois todos curritos y gente normal que sufriréis igualmente las consecuencias.

Más anfetas y patada palante del BCE.
Decís que no es sostenible el nivel deuda actual, pero en la práctica (llevamos 20 años así) estamos viendo justo lo contrario. Sigue aumentando la deuda y la economía se sostiene.

No va a pasar nada. Existen tantos intereses comunes entre naciones que a nadie le interesa un sustancia ilegal.

Amigo, en un mundo poblado por 8.000.000.000 de personas, esas maniobras de prestidigitación financiera sólo funcionan con petróleo abundante, de excelente calidad y barato...

Así que por muy mal que le venga a Vd. hemos alcanzado el límite de lo termodinámicamente posible, antes de la catástrofe.
 
Última edición:
Pues nada como no interesa que halla "sustancia ilegal" se reunen en la digamos ONU, votan y ya está decidido que no va a haber "sustancia ilegal"

Siguiente punto del orden del día votar para que haga buen tiempo los fines de semana...

La meteorología no depende de nosotros, la economía sí. Se pueden poner muchísimos remedios para que no haya ningún colapso.
Habrá cierta recesión económica en españa, pero nada grave.

El único madmax posible hoy es el energético.
Y yo lo descarto a medio plazo, porque hay reservas de oil para 50 años. Nosotros no veremos un colapso energético.
Guerras mundiales no va a haber, no interesan a nadie. Sería la autodestrucción para todos.

A los magufos catastrofistas solo os queda el madmax financiero.
Y yo tampoco lo veo a corto plazo.
Creo que os dejáis llevar mucho por los titulares sensacionalistas anglos.
 
Deuda global es igual a ahorro global aparcado - no veo por qué debería haber una crisis sistémica por exceso de ahorro "almacenado". Puede haber crisis locales porque una parte de los acreedores solicitan recuperar su ahorro en cierta área, pero sería para aparcarlo dentro del mismo sistema global. Si a nivel global hay un exceso de ahorro, es lógico que los tipos sean bajos, y es porque hay productividad, beneficios y falta de oportunidades donde reinvertir. Otro tema es cómo esté repartido el pastel, ahí no entro ahora.

Pásame el teléfono de tu proveedor, que parece que vende buena mercancía.
 
No entiendo esa obsesión burbujista porque todo se vaya al malos. Acaso estáis tan protegidos cuando venga el Mad Max financiero?. Sois millonarios? Creo que no. Sois todos curritos y gente normal que sufriréis igualmente las consecuencias.

Más anfetas y patada palante del BCE.
Decís que no es sostenible el nivel deuda actual, pero en la práctica (llevamos 20 años así) estamos viendo justo lo contrario. Sigue aumentando la deuda y la economía se sostiene.

No va a pasar nada. Existen tantos intereses comunes entre naciones que a nadie le interesa un sustancia ilegal.

Estúdiate esta gráfica de primero de madmaxismo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

y cuando la hayas entendido


VUELVES

Deuda global es igual a ahorro global aparcado - no veo por qué debería haber una crisis sistémica por exceso de ahorro "almacenado". Puede haber crisis locales porque una parte de los acreedores solicitan recuperar su ahorro en cierta área, pero sería para aparcarlo dentro del mismo sistema global. Si a nivel global hay un exceso de ahorro, es lógico que los tipos sean bajos, y es porque hay productividad, beneficios y falta de oportunidades donde reinvertir. Otro tema es cómo esté repartido el pastel, ahí no entro ahora.

Pero no hombre. Precisamente lo que exponemos por aquí es que la deuda en exceso NO PROVIENE DE AHORRO PREVIO, sino que se crea por medio de la reserva fraccionaria y la expansión del crédito.

Que la deuda no pagable crea acreedores que quiebran en cadena. Las quiebras en masa suponen un ajuste de todo el sistema monetario, por un lado, y de los productores que deben liquidar sus negocios, por otro, además de que cuando la mayoría no puede pagar, los gobiernos realizan cosas como corralitos, impagos de deuda, rescates.



¿Pero de dónde salís vosotros?

Volver a la cueva.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La meteorología no depende de nosotros, la economía sí. Se pueden poner muchísimos remedios para que no haya ningún colapso.
Habrá cierta recesión económica en españa, pero nada grave.

El único madmax posible hoy es el energético.
Y yo lo descarto a medio plazo, porque hay reservas de oil para 50 años. Nosotros no veremos un colapso energético.
Guerras mundiales no va a haber, no interesan a nadie. Sería la autodestrucción para todos.

A los magufos catastrofistas solo os queda el madmax financiero.
Y yo tampoco lo veo a corto plazo.
Creo que os dejáis llevar mucho por los titulares sensacionalistas anglos.
Te acuerdas de "el gobierno no lo permitirá" de 2008? Pues eso...
 
¿Lo de reservas (baratas asumo que te refieres) en 50 años de dónde lo sacas? ¿No crees por Turiel y otros estudiosos del tema que lo tenemos en la década de 2030?
Hay muchos cálculos. Es difícil saberlo porque muchos países productores ocultan las cifras reales por motivos obvios.

De Turiel quédate solo con el diagnóstico, que es bastante certero. Lo que pasa es que ha jugado a ser pitoniso/economista y se le ha ido de las manos. También dijo que en 2020 iba a haber guerras por petróleo y que España tendría problemas serios de abastecimiento.

Son cifras de la OPEP, hay como 1,8 billones de barriles en el mundo que se pueden extraer con la tecnología actual. Suponiendo que el consumo sea similar al de hoy, las reservas darían para 55 años. Y en esos 55 años seguramente el consumo de petróleo se vuelva a la fuerza mucho más eficiente. Por no hablar de otras energías que irán entrando de forma pogre. Hay más planificación de la que nos cuentan.

Este artículo lo resume bien. ¿Cuánto tiempo queda antes de que se acabe el petróleo?
 
A lo que vamos a asistir es al "descubrimiento" masivo de niveles de deuda que ya no son sostenibles ni con tipos de interés cero.

Es exactamente lo que indica la teoría, el ciclo de deuda ha llegado a su fin.

Prepararos porque cuando pegue el bombazo lo de GE va a quedar como el petardillo de feria.


Y cientos de millones de personas viviendo sus vidas sin tan siquiera querer saber...
Departamentos financieros y RRHH, cancelando vacaciones, llamando al personal, reuniones extraordinarias... Os podéis hacer una idea.

Con respecto al sector público se contaba con un aumento anual de los ingresos del 9,5%, mientras que en el primer semestre únicamente han aumentado el 0,8%. Id preparando el ánimo, en este punto. Van a dejar el país en una situación muy complicada.

Rumores importantes de subida del IVA al 23/24% tras las elecciones. Así no ganamos productividad aunque paguemos al personal con salarios bajos... La jugada es proteger al Régimen del 78 y su caladero de votantes, el problema fundamental es que no van a contar con margen y esto llevará a una grave inestabilidad social.
 
Última edición:
Euro Traders Are Starting to Bet on a Break of $1.10 This Month

Bloomberg - Are you a robot?

Ya está pasando, lo de la devaluación del € al menos.

El euro no es el dólar, ni se necesita para comprar petróleo ni es dinero duro en países con monedas débiles.

Toda Argentina, Venezuela, etc. están dolarizadas; allí la demanda de dólares es brutal, aparte de que se necesita para devolver préstamos en dólares todo a lo largo y ancho del mundo.

Por eso el dólar será la última FIAT en caer.

A ver si el BCE lo entiende, que el euro no es el dólar, si juegas mucho a darle a la impresora...

1ª Parada -> El peso argentino
2ª Parada (y final de trayecto) -> El bolívar venezolano
Estamos ante una guerra comercial de divisas. Ningún país quiere tener su moneda fuerte para así poder ser competitivios en el exterior.
Eso indica que los mercados internos están hechos trizas y que ya no hay salida.
A ver por donde salen los Chinos ahora...
 
(mensaje citado en revisión)
Van a eliminar el efectivo a un año vista... y yo sí que me estoy tirando a la piscina.

Para hacer lo que desean necesitan todo el control posible.

Si ahorro y factor trabajo van a asumir las pérdidas... el control será absoluto.

AL METÁLICO EN LA UE NO LE QUEDA UN AÑO

Id eligiendo en qué momento queréis cambiarlo por oro y plata... y hasta dónde os lo queréis jugar...

Dólar y Franco suizo serán los últimos refugios... tampoco por mucho tiempo después de que la zona euro tome la decisión... por razones obvias.

HE DICHO
 
Última edición:
14 de agosto de 2019 — "El servicio de noticias financieras Bloomberg publicó un artículo el lunes 12, en donde se reflejan las olas crecientes de pánico que cubren a toda la comunidad financiera transatlántica, al contemplar su bancarrota y los nuevos planes locos posibles para posponer el día del juicio final.
Esta semana, “la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años se acerca a su nivel más bajo de todos los tiempos”, escribe Bloomberg, y señala que más significativo todavía que su nivel actual es la velocidad a la que viene desenvolviéndose el colapso. “La velocidad de este colapso significa que el 1.318%, el nivel más bajo alcanzado hace tres años, está a punto de romperse este mes o en septiembre”. El catalizador de esta precipitación en las tasas de rendimiento de los valores del gobierno de EU, según explica Bloomberg, es la caída de las tasas de interés en las demás partes del mundo, en especial en Europa.
Esto se dirige hacia una situación de tasas de interés negativas en Estados Unidos, en una persecución en caliente del resto del mundo. Bloomberg cita a Mark Heppenstall, el principal ejecutivo de inversión de la firma Penn Mutual Asset Management, que tiene una cartera de $27,000 millones bajo su administración: “Hay mucha preocupación de que las tasas negativas van a llegar a las casas de Estados Unidos”. Ya hay un banco danés que ofrece a sus clientes tasas de interés negativas en las hipotecas, es decir, ¡los deudores tienen que pagar menos de lo que les prestaron!
Otro esquema orate de rescate que está bajo consideración de la Reserva Federal de Estados Unidos, según el diario Wall Street Journal, es el de “una herramienta que podría reducir el riesgo de que una contracción crediticia se vuelva en una recesión. La herramienta se conoce como el amortiguador de capital anticíclico”.

La idea es activar una “herramienta” diseñada para que los bancos retengan más capital en reserva para cubrir las dificultades, para luego proceder de inmediato en la dirección opuesta y recortarlo; es decir, soltar otro torrente de capital financiero a los mercados especulativos de todo tipo, menos a la inversión productiva.


El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, explicó en una rueda de prensa a finales de julio, que: “La idea de ponerlo en marcha, de manera que lo puedas recortar, es algo que alguna otra jurisdicciones ya han hecho, y vale la pena considerarlo”. El artículo del Wall Street Journal explica que “los señores Quarles [vicepresidente de la Reserva] y Powell se han referido al enfoque del Banco de Inglaterra como posible modelo para Estados Unidos”.

¿Wtf?
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.171
Mensajes
58.341.118
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver