ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.463
- Fruta
- 93.604
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Según la inteligencia israelí, Irán está proporcionando a las milicias iraquíes misiles que tienen rangos de 200 a 700 kilómetros y son capaces de atacar en cualquier parte de Israel. Estos misiles son más precisos que los del arsenal de Hezbolá. Irán puede usarlos para atacar a Israel directamente desde el norte de Irak o para transferirlos según sea necesario a Siria y Líbano.
El despliegue regional de Irán se basa principalmente en misiles porque no cree que sus fuerzas aéreas y terrestres sean capaces de enfrentarse a los ejércitos occidentales. En consecuencia, se ha centrado en mejorar tanto el alcance como la precisión de sus misiles en los últimos años.
El despliegue regional de Irán se basa principalmente en misiles porque no cree que sus fuerzas aéreas y terrestres sean capaces de enfrentarse a los ejércitos occidentales. En consecuencia, se ha centrado en mejorar tanto el alcance como la precisión de sus misiles en los últimos años.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
El 90-95% de armamento que utilizó Irak contra Irán era soviético, tanques, misiles Scud, aviones. Y algo frances, aviones, exocets, que usaron contra los americanos por error.
Estadounidense las bombas químicas y algún apoyo directo como el hundimiento de la fragata iraní.
Es más diría que los cientos de scuds , que le facilitó la URSS casi al final de la guerra y llegaban a Teherán fueron clave para que Irán no acabara ganando y firmando la paz. Se dice que eran Scud B modificados por Iráq, habría que ver si no eran directamente scud C.
Última edición:
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Todo es geopolitica, como diria un burbujo promedio sin muchas luces que postea en el hilo de Siria, para camuflar las ultimas movidas rusas. En la guerra y el amor todo se vale, dicen por ahi.
Sin ir mas lejos cuando Iran estaba rodeado de enemigos que querian acabar con su revolucion, recibio ayuda de nada mas y nada menos que de los kurdos y hoy los Ayatolahs andan de la manito con Erdogan por el norte de Siria para exterminarlos dicen los rumores.
La rebelión kurda de 1983 ocurrió durante la Guerra Irán-Iraq cuando las milicias kurdas PUK y KDP del norte de Iraq se rebelaron contra Saddam Hussein, en un intento de formar su propio país autónomo. Con la ocupación iraquí del frente iraní, los Peshmerga kurdos que combinaban las fuerzas del KDP y el PUK lograron retener el control de algunos enclaves con el apoyo logístico y algunas veces militar de Irán. La rebelión inicial resultó en un punto perecid en 1985.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Los Ayatolahs tambien van de un lado a otro segun les conviene, no solo los rusos, los kurdos, los turcos o los sirios. Las fichas del tablero se mueven y se acomodan a conveniencia. Los amigos de hoy son los enemigos del maniana o incluso como hace Iran que pelea con grupos yihadistas en Siria y el Libano y al mismo tiempo apoya a Hamas en Israel.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Hombre la estrategia de apoyar al enemigo de tu enemigo es milenaria.
Sobre Rusia, yo solo opino que le viene muyyyy grande meterse donde se ha metido y va a salir con el regazo entre las piernas cuando a Irán se le hinchen los agallas.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
Como potencia militar que es, le pasa lo mismo que a USA, que muchas veces tiene que contentar a otros que están enfrentados entre sí, y eso no es fácil de gestionar ni va a terminar siempre al gusto de todos. Es la responsabilidad de ser grande y fuerte. Dinamarca no tiene esos problemas....
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Nah, no sé que pinta Pilingui en Siria que no sea hacer negocio. Supongo que le estara pagando Arabia Saudí y Israel bajo mano.
Ya te digo la estrategia del ajedrecista una vez fallaron todas las demás es ganarse el apoyo del régimen sirio, con Asad o quien sea el que mande, que a su vez sería apoyado además de por Rusia, por anglos y arabes para echar a Irán de Siria.
Evidentemente los iranies lo saben y siguen jugando su partida.
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.381
- Fruta
- 67.278
Tienes que estar registrado para ver este contenido
30 de julio de 2019
El vicepresidente iraní Eshaq Jahangiri ha instado a su principal socio económico, China, y a otros aliados iraníes a comprar más crudo iraní, según informó el lunes el sitio web de noticias del Ministerio de Petróleo SHANA.
"Aunque somos conscientes de que aliados como China se enfrentan a algunas restricciones, esperamos que sean más activos en la compra de petróleo iraní", dijo Jahangiri al diplomático chino de alto rango Song Tao, citado por la agencia de noticias.
El funcionario señaló que EE.UU. está tratando de crear la impresión de que puede llevar las ventas de petróleo iraní a cero, lo que llevaría al colapso de la economía del país, pero afortunadamente, a pesar de un año bajo un embargo de petróleo de EE.UU. la situación económica en Irán es estable.
Las importaciones chinas de petróleo iraní cayeron casi un 60% en junio en comparación con el año anterior, después de que Estados Unidos restableciera sus sanciones contra la República Religiondelamor en mayo.
T. deepl
Comprame aceite, China! o se me hinchan los cojinetes
+++
delhierro
Será en Octubre
- Desde
- 13 Abr 2011
- Mensajes
- 46.001
- Fruta
- 150.884
Novorrusia 2.0 no perder, pero evitar ganar.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
hace una hora -
Damasco: la tregua entrará en vigor si las fuerzas de oposición se retiran a 20 kms de profundidad
Cuando se ponen condiciones que nadie va a cumplir es que no habrá tregua.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Damasco: la tregua entrará en vigor si las fuerzas de oposición se retiran a 20 kms de profundidad
Cuando se ponen condiciones que nadie va a cumplir es que no habrá tregua.
Incorrezto
Ξηστως
es la misma condición incumplida desde la primera.
cryfar74
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2017
- Mensajes
- 3.704
- Fruta
- 43.856
Visto lo visto, la clave es precisamente que esto no extraña a nadie por repetirse en anteriores ocasiones.
Las ardilla se reagrupan, salen de nuevo de sus agujeros y lanzan un contraataque. Dado el peligro que puede sufrir Al Lataminah es de imaginar hacia aquí irán sus miras, sus recientes reveses.
Y me pregunto, si el Tigre sabe lo atacaran de nuevo en masa, creéis no los estará esperando?
-- GEROMAN -- @GeromanAT
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Más
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
- Battle for
Tienes que estar registrado para ver este contenido
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
N -
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
//
Tienes que estar registrado para ver este contenido
& Allies - Latest Developments / Maps: "Rebels" counter attack on Hasraya (Also known as Abu Raidi) - conflicting reports about their success. -Últimos desarrollos / mapas: contraataque "rebeldes" contra Hasraya (también conocido como Abu Raidi) - informes contradictorios sobre su éxito. -
You must be registered for see images
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Fruta
- 38.909
La posibilidad de una acción militar yanki contra Iran tiene muy poco apoyo internacional. Los aliados de EE.UU se han opuesto radicalmente a la idea y las principales potencias como la UE y Rusia aconsejan moderacion.
Bolton clama por una política irani más agresiva, Trump dice q quiere hablar con los iranies y q quiere un nuevo acuerdo esta semana, según informa el Washington Post . Entonces quien apoya realmente los ataques militares contra Irán?, El trio de Israel, Arabia Saudita y EAU, q han intentado convencer a Trump desde q este asumió la presidencia, vieron a la nueva administración como un aliado contra Irán.
Riad ha adoptado un tono muy provocativo, MBS dijo q Irán habia ordenado un ataque con drones contra sus instalaciones petroleras sauditas a través de los rebeldes huties en Yemen.Estas milicias, claman los saudies son simples herramientas q el regimen de Irán utiliza para impulsar su expansión en la region. Algo completamente falso pero ahí queda.
El periódico saudi Arab News, todavia fue mas lejos aconsejando a EE.UU q llevara a cabo un ataque quirurgico contra Irán.Arabia Saudita deberia procurar ante un conflicto contra Irán del q está geograficamente tan cerca contener sus provocaciones. En cuanto aSatanyahu ha expresado su apoyo incondicional a estas locas ideas, diciendo q Israel y todos los paises de la región y los q buscan la paz en el mundo deben unirse a EE.UU ante la agresión iraní, declaró el martes.
Barak Ravid del Canal 13 de Israel informó el miercoles q Satanyahu habia dicho a los oficiales de inteligencia y militares israelies q"Israel deberia hacer todo lo posible para no ser arrastrado a la escalada en el Golfo y no intervenir para nada en la situación. Astutillo, tirar la piedra y esconder la mano. Satanyahu teme de q los ataques contra Irán puedan desencadenar un conflicto con aliados iranies, como Hezbolá.
Los EAU son más cautelosos sobre la amenaza del conflicto contra Irán y andan con pies de plomo, El ministro de asuntos exteriores Gargash, ha dicho en una entrevista con Bloombers TV q " esta es la región en la q vivimos y es muy importante para nosotros manejar con cuidado esta crisis. Estos comentarios desmienten q los emiratos Ärabes Unidos, hayan empujado a los yankis a tomar medidas agresivas. Su proximidad a Irán, así como los vinculos económicos considerables entre las dos naciones, hacen q la amenaza de una guerra seria muy poco beneficiosa para ellos.
Mientras el New York Times dice q Trump afirma q no quiere la guerra sino negociar, aunque Irán ha respondido q no, pues considera a EE.UU muy poco confiables. La perspectiva de un acuerdo entre EE.UU y Teheran es aterradora para este trio, Arabia Saudita, Israel y EAU. Pero tambien es preocupante para ellos la posibilidad de guerra. Si esto sucede saben q se encontraran asumiendo las consecuencias y la culpa.
Bolton clama por una política irani más agresiva, Trump dice q quiere hablar con los iranies y q quiere un nuevo acuerdo esta semana, según informa el Washington Post . Entonces quien apoya realmente los ataques militares contra Irán?, El trio de Israel, Arabia Saudita y EAU, q han intentado convencer a Trump desde q este asumió la presidencia, vieron a la nueva administración como un aliado contra Irán.
Riad ha adoptado un tono muy provocativo, MBS dijo q Irán habia ordenado un ataque con drones contra sus instalaciones petroleras sauditas a través de los rebeldes huties en Yemen.Estas milicias, claman los saudies son simples herramientas q el regimen de Irán utiliza para impulsar su expansión en la region. Algo completamente falso pero ahí queda.
El periódico saudi Arab News, todavia fue mas lejos aconsejando a EE.UU q llevara a cabo un ataque quirurgico contra Irán.Arabia Saudita deberia procurar ante un conflicto contra Irán del q está geograficamente tan cerca contener sus provocaciones. En cuanto aSatanyahu ha expresado su apoyo incondicional a estas locas ideas, diciendo q Israel y todos los paises de la región y los q buscan la paz en el mundo deben unirse a EE.UU ante la agresión iraní, declaró el martes.
Barak Ravid del Canal 13 de Israel informó el miercoles q Satanyahu habia dicho a los oficiales de inteligencia y militares israelies q"Israel deberia hacer todo lo posible para no ser arrastrado a la escalada en el Golfo y no intervenir para nada en la situación. Astutillo, tirar la piedra y esconder la mano. Satanyahu teme de q los ataques contra Irán puedan desencadenar un conflicto con aliados iranies, como Hezbolá.
Los EAU son más cautelosos sobre la amenaza del conflicto contra Irán y andan con pies de plomo, El ministro de asuntos exteriores Gargash, ha dicho en una entrevista con Bloombers TV q " esta es la región en la q vivimos y es muy importante para nosotros manejar con cuidado esta crisis. Estos comentarios desmienten q los emiratos Ärabes Unidos, hayan empujado a los yankis a tomar medidas agresivas. Su proximidad a Irán, así como los vinculos económicos considerables entre las dos naciones, hacen q la amenaza de una guerra seria muy poco beneficiosa para ellos.
Mientras el New York Times dice q Trump afirma q no quiere la guerra sino negociar, aunque Irán ha respondido q no, pues considera a EE.UU muy poco confiables. La perspectiva de un acuerdo entre EE.UU y Teheran es aterradora para este trio, Arabia Saudita, Israel y EAU. Pero tambien es preocupante para ellos la posibilidad de guerra. Si esto sucede saben q se encontraran asumiendo las consecuencias y la culpa.
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 77.272
- Fruta
- 458.385
Es protocolo obligado, las conversaciones de Astana se inician hoy....
Claro que, si los terroristas se retiran a 20kms de las líneas del frente...
Y ya sabemos que eso no sucederá, pero el EAS tendrá que honrar su palabra,
como de costumbre...
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 17.029
- Fruta
- 38.013
Parece que HTS ha reocupado Hasraya, aunque sigue algún combate en el pueblo.
Lo de los 20km es una sobrada, no van a soltar ciudades como al-Latahmina así por la cara
Lo de los 20km es una sobrada, no van a soltar ciudades como al-Latahmina así por la cara
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 77.272
- Fruta
- 458.385
También denominado como el "equipo B": Bolton+ Bibí, Bin Salman y Bin Sayez.
Iskra
Será en Octubre
- Desde
- 19 Ago 2014
- Mensajes
- 11.696
- Fruta
- 157.238
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Parece ser que sí que fueron comandos rusos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El cese al fuego (con condiciones) anunciado en SANA.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y las reuniones, también con condiciones: Todas las reuniones confirmaron el compromiso total con salvaguardar la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Siria y la continuación de la lucha antiterrorista hasta la erradicación definitiva de este flagelo.
Sobre el descendiente de Bin Laden
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
Curioso, aquí hay gente de todas partes -incluso sirios- menos los turcos. Normal, -piensa uno, los de Erdogan no firman lo de la soberanía ni hartos de té-.
Y sin embargo, en este otro link....
Los que están son Rusia, Irán y Turquía..... Algo no cuadra,,,,
@Durruty
Madmaxista
Moderado
No me jorobes otra tregua en Idlib.
Otra vez al-qaeda aprovechará el tiempo para reorganizarse y atacar al ejercito, siempre con lo mismo.
La chupipandi prorusa, los pilingui, el pesaito de los bombardeos y el crucifijo, la izquierda siniestra... todos llevan años avisados:
A mamarla!!
Sarna con gusto no pica!!
@Durruty
No me jorobes otra tregua en Idlib.
Otra vez al-qaeda aprovechará el tiempo para reorganizarse y atacar al ejercito, siempre con lo mismo.
La chupipandi prorusa, los pilingui, el pesaito de los bombardeos y el crucifijo, la izquierda siniestra... todos llevan años avisados:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
A mamarla!!
Sarna con gusto no pica!!
Tienes que estar registrado para ver este contenido
@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 17.029
- Fruta
- 38.013
Al-Qaeda es irrelevante en Siria, están agrupados en la coalición de Rouse of the Believers y están muy lejos del poder militar de HTS o NFL en Idlib
ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.463
- Fruta
- 93.604
No comment
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Siria acepta el alto el fuego condicional en la última fortaleza rebelde
La decisión se produjo horas después de que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, autorizara una investigación sobre los ataques contra instalaciones de salud y escuelas en el enclave controlado por los rebeldes, tras una petición de 10 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Moderado
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2014
- Mensajes
- 3.918
- Fruta
- 33.591
Es protocolo obligado, las conversaciones de Astana se inician hoy....
Claro que, si los terroristas se retiran a 20kms de las líneas del frente...
Y ya sabemos que eso no sucederá, pero el EAS tendrá que honrar su palabra,
como de costumbre...
Ya, pero desde que comenzó la campaña de Idlib se han declarado 2 o 3 treguas y solo han servido para que al-qaeda enviara refuerzos e incluso se perdiera terreno en Hama. Lo que me joroba es que paren la ofensiva justo cuando están tan cerca de tomar Lataminah, vale que de vez en cuando hay que darle un caramelo al gorrino para no cabrearlo demasiado, pero con estas tonterías vamos a tener Idlib durante años.
Después de todo lo que ha costado avanzar en Hama paran justo en pleno descalabro extremista religioso, esto ha sido una defecada monumental, mayor que las anteriores. En poco tiempo llegarán noticias de convoyes turcos enviando armamento a Idlib y al-qaeda lanzando ataques masivos contra Arbain y Mushairifa.
La contención de los rusos va mas allá de lo humano, ya puede tener efectos positivos esta tregua porque sino va a ser peor que las veces anteriores.
Si lo sabemos nosotros al 100% lo saben todos los soldados del ejercito, esas ardilla serán exterminadas como siempre, el problema será que una vez se hayan fortificado habrá que empezar de nuevo. Ha costado casi dos meses poder superar Tal Malah y Jisbeen y hacer caer las defensas yihadistas, pero justo cuando están avanzando se paran a las puertas de Zakat y Lataminah.
Si Turquía manda armamento y al-qaeda fortifica la zona gran parte de los meses anteriores no habrán servido para nada. Hizo falta cientos de bombardeos masivos y cargarse a miles de yihadistas para hacerlos huir y amenazar sus fortalezas, estaban a punto de acabar con Jaish al-Izza y de limpiar una buena parte del norte de Hama y asegurar los pueblos de Mahardr y Suqaylabiyah.
Ya veremos pero me espero gran cosa de esta tregua.
Última edición: