*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Yo estoy empezando a creer que algo falla, porque no veo la relación lógica que justifique lo que está pasando, la explicación más sencilla que se me ocurre es que los de arriba están petando, disponen de unos medios tecnológicos y de producción tales que ya no necesitan miles de millones de esclavos, por lo que están gestionándolo de la manera lo más compasiva que pueden, saben que no pueden invertir el modelo de la noche a la mañana, saben que el sistema del siglo XXI se parece al del siglo XX, como un cigot a una castaña...

No me cabe la menor duda de que los de arriba son escrupulosos, sino lo fueran, hace años que habrían aniquilado con un par de bombazos a 3000 millones de personas chinas e indias que sobran el planeta, y que además han dinamitado el sistema al acaparar la mayor parte de la industria global.
Que va no falla nada, esta todo bien atado, no es un consejo que cada uno tome la decisión que quiera pero yo no movería nunca el dinero del banco en cuenta corriente (estamos en deflación) a día de hoy, explico lo que explique en un post tiempo atrás:

Cuando estallo la crisis del 2007 la banca convencional estaba muy muy pillada, si se hubiese dejado actuar a las fuerzas del mercado, sin intervención, todo el sistema financiero habría colapsado y eso se traduciría en que la gente perdería sus ahorros estén en cuenta corriente, depósitos o cualquier otro instrumento financiero.

De ocurrir algo de semejante calibre se perdería toda confianza en el sistema actual, en generaciones no se volvería a confiar en los bancos y el sistema fiat, la élite perdería todo el poder.

En lugar de elegir el camino del caos, se ha tomada la salida mas lógica al problema:

1- Intervención a todos los niveles para sostener el precio de los inmuebles y activos financieros, no puede bajar hasta que la banca sea limpiada en su totalidad.

2- Creación banco malo y triquiñuelas contables para que la banca aparente lo que no es.

3- Intereses reales negativos hasta que la gente crea que esto es la nueva normalidad.

4- Como el dinero parado no renta y no dan nada por el, los pequeños inversores y ahorradores se ven forzados a tomar cada vez mas riesgos en esta nueva normalidad.

5- Estos pequeños inversores/ahorradores se van metiendo poco a poco unos en fondos, RV... y otros en el inmobiliario.

6- La banca alimenta la nueva normalidad (medios, publireportajes, airbnb) pues ve como sus balances se van limpiando, pasan el problema al que tiene dinero ocioso.

7- Se alimenta la burbuja, pero esta vez es diferente, a excepción de algún inversor apalancado, solo se esta drenando el dinero ocioso que ha sido ahorrado por gente que puede invertir.

8- Comienza el baile de las sillas solo que esta vez hay mucha gente para pocas sillas, se dan cuenta que una vez finalizada la música no hay a quien vender una casa.

9- Esta vez el desplome no esta amortiguado, la banca esta protegida y el país necesita del fuego purificador para crecer en industria y aumentar el empleo, la caída es apoteósica.

Ten en cuenta que el problema inmobiliario resta mucha productividad al país, quien invierte en una empresa si solo el local cuesta una fortuna, lastra el consumo, pues las familias no pueden consumir con el precio de los alquileres y por lo tanto merma el empleo, es un circulo vicioso.

El sistema no va a colapsar, los bancos centrales saben que perderían todo poder y se gestaría una revolución solo buscan que la gente con ahorros mueva su dinero a inversiones de riesgo para después hacer caer los precios y borrar la liquidez drenada.

No se dejen llevar por el miedo, el dinero en cuenta corriente aunque les cobren un -1% aguantad como Leonidas en termopilas y no cedan al miedo, es lo que buscan.

PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

Salud
 
PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

otra mentira de la banca para gaste tu dinero

1 somos 7.000 millones y pronto seremos 8.000 millones
2 hay una sobreproducion pero sobreproducion,fabricamos 100 mas de lo que podemos consumir,por ejemplo fabricando coches,uno cada minuto que pasara si no se venden?
3 los tipos al 0 es por que no se consume toda esa sobreproducio,ni bajándolo al 0 se vende que significa eso?
4la deuda es impagable,el mundo debe lo que no esta escrito y todo en solo 10 años
5 el Brexit
6 China se esta ralentizando osea no puede vender toda la sobreproducin,que siginfica?
7 partidos políticos de derecha o ultra piden mas proteccionismo con lo cual el mundo va al caos
 
PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

otra mentira de la banca para gaste tu dinero

1 somos 7.000 millones y pronto seremos 8.000 millones
2 hay una sobreproducion pero sobreproducion,fabricamos 100 mas de lo que podemos consumir,por ejemplo fabricando coches,uno cada minuto que pasara si no se venden?
3 los tipos al 0 es por que no se consume toda esa sobreproducio,ni bajándolo al 0 se vende que significa eso?
4la deuda es impagable,el mundo debe lo que no esta escrito y todo en solo 10 años
5 el Brexit
6 China se esta ralentizando osea no puede vender toda la sobreproducin,que siginfica?
7 partidos políticos de derecha o ultra piden mas proteccionismo con lo cual el mundo va al caos

Hablamos de la sociedad occidental.

Que hay una correlación entre demografía e inflación es de sentido común, mira el gráfico, no muevan sus ahorros por dios.

El crecimiento de la población, clave para la inflación

Las autoridades, las distintas instituciones y los inversores se muestran sorprendidos y se preguntan cuáles son los motivos de que la inflación se haya mantenido en niveles históricamente muy bajos desde el estallido de la crisis del 2008. La inflación no repunta a pesar de todas las medidas tomadas para estimular la economía y luchar contra las presiones deflacionistas:

  • Los tipos han estado cerca del 0% o negativos durante casi una década.
  • La tasa de paro se sitúa ya en muchas regiones en zona de mínimos históricos y ni siquiera esto parece presionar los precios al alza de forma significativa.
  • Se han aplicado medidas de estímulo económico extremadamente agresivas, de diversos tipos y magnitud sin precedentes en la historia.
Este hecho sorprende tanto a los analistas, que incluso llegan a comentar que los sistemas utilizados tradicionalmente para pronosticar la evolución de los precios ya no funcionan.

¿Cuáles pueden ser entonces los motivos de esta situación tan atípica en la que la inflación permanece tan baja durante un periodo prolongado?

A pesar de que los motivos pueden ser diversos, cada vez más voces apuntan a dos factores como causa principal de las presiones deflacionistas (si bien una de ellas prevalece como causa más relevante).

  • En primer lugar, el endeudamiento de las economías desarrolladas se sitúa de forma generalizada en los niveles más elevados de la historia (superiores incluso a los registrados durante la Gran Depresión). Los altos niveles de deuda estarían ejerciendo una fuerte presión estructural sobre la economía y la inflación, al reducirse el consumo y la inversión.
  • En segundo lugar, se apunta a factores demográficos como principal motivo y causa más importante de las elevadas presiones deflacionistas existentes en la actualidad.
(mensaje citado en revisión)
En el gráfico se aprecia cómo, durante las últimas décadas, tanto la inflación como el crecimiento de la población activa (el número total de personas en edad de trabajar) han ido disminuyendo de forma pogre hasta situarse en niveles históricamente muy bajos, y las previsiones en base a la pirámide demográfica apuntan a que el crecimiento de la población activa caerá todavía más en los próximos años, lo cual podría ejercer una presión aun mayor sobre los precios.

(imagen visible para usuarios registrados)

¿Cuáles son los motivos de que el número de personas en edad de trabajar apenas crezca en los países desarrollados?

Se puede resumir en dos motivos principales:

  • Natalidad muy baja
  • Envejecimiento de la población.
Tras el final de segunda guerra mundial se produce un boom demográfico en los países desarrollados que se extiende hasta los años 60; esta generación es la de los ‘baby boomers’ que representan un porcentaje elevado del total de la población.

El problema es que el envejecimiento de este tramo de la población coincide con una baja natalidad y una esperanza de vida cada vez mayor, propiciando la generalización del envejecimiento de la población en muchos países.

Una de las numerosas consecuencias de este fenómeno es el impacto negativo que tiene sobre el consumo, los precios y el crecimiento dada la menor propensión a consumir de los grupos de mayor edad de la población.
 
(mensaje citado en revisión)

China gracias a los genios de occidente han ahorrado mucha pasta y tiempo en DESAROLLO TECHNOLOGICO gracias a la avaricia de los occidentales y por su patidifusez de subestimarles. Y Viet Nam imitira a China abriendo las puertas a los industriales occidentales. Se dice quel burro siempre tropieza varias veces en la misma piedra, pues a los industriales occidentales les pasa igual. Ven a corto plazo y no a largo plazo, y por esto occidente se va a convertir en zonas tercer mundistas en un futuro próximo.


Una allianza ruso china en menos de 3 meses estarian tomado el sol en la costa blanca. Y cuando doy 3 meses soy muy optimista
 
Comienzan las quejas en el sector del automóvil...

Las ventas de coches volverán a caer en julio, casi un 8% menos que el año pasado
Quedan apenas dos días para cerrar el mes de julio y todo apunta a una nueva caída en las matriculaciones de turismos en el mercado español, con especial repercusión entre los particulares que baja un 10%. Tras el pequeño repunte de abril, será el tercer mes consecutivo de descenso.

Julio, tradicionalmente un mes muy positivo para la venta de automóvilesprevio al periodo vacacional, va a finalizar con una nueva bajada de las matriculaciones a diferencia del mes de julio del pasado ejercicio, cuando experimentó una subida de casi un 20% con más de 131.000 unidades matriculadas. Será, tras el pequeño repunte del pasado abril, el tercer mes consecutivo de caída, que será según las estimaciones de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios (GANVAM) de un 8% más o menos.

Las ventas de coches volverán a caer en julio, casi un 8% menos que el año pasado

La venta de coches necesita un plan de choque

La Asociación Nacional de Comerciantes de Vehículos considera necesario que se adopten medidas de forma urgente para reactivar el mercado de la automoción, que registra caídas preocupantes.
La coyuntura económica no justifica la situación actual, es la inacción política la que está dinamitando las ventas de coches, y por este motivo la Asociación Nacional de Comerciantes de Vehículos (Ancove) apremia al Gobierno en funciones para que se ponga a trabajar sin dilación en un plan que ataje los principales problemas que aquejan al sector de la distribución del automóvil, en especial al especializado en el mercado de ocasión.
La venta de coches necesita un plan de choque

Un plan de achatarramiento que incluya al vehículo de ocasión
Ancove ha resaltado la necesidad de que se ponga en marcha un plan de achatarramiento en el que se incluya al vehículo de ocasión, subrayando que los mensajes "contra el diésel" han paralizado el mercado de segunda mano.

La Asociación Nacional de Comerciantes de Vehículos (Ancove) ha emplazado al Gobierno en funciones a que se adopte medidas "urgentes" que reactiven el mercado de automoción, entre las que destaca un plan de achatarramiento en el que se incluyan a los vehículos de ocasión.
Ancove ha apremiado así al Ejecutivo para que se ponga a trabajar "sin dilación" en un plan que ataje los principales problemas que afronta el sector de la distribución del automóvil, sobre todo en lo relacionado con el mercado de ocasión.

Un plan de achatarramiento que incluya al vehículo de ocasión

Y mientras tanto...
El déficit del Estado aumenta un 27 % hasta junio y alcanza 10.514 millones

El Estado acumuló en los seis primeros meses del año un déficit de 10.514 millones de euros, equivalentes al 0,84 % del PIB, lo que supone un incremento del 27,1% respecto al mismo periodo del año anterior como consecuencia de un aumento de los gastos superior al crecimiento de los ingresos.

El déficit del Estado aumenta un 27 % hasta junio y alcanza 10.514 millones
 
Me vais a perdonar kikepm y otros que no conteste, pero no tengo tiempo. Sólo algo rápido a esto que he leído por encima.
Que va no falla nada, esta todo bien atado, no es un consejo que cada uno tome la decisión que quiera pero yo no movería nunca el dinero del banco en cuenta corriente (estamos en deflación) a día de hoy, explico lo que explique en un post tiempo atrás:

Cuando estallo la crisis del 2007 la banca convencional estaba muy muy pillada, si se hubiese dejado actuar a las fuerzas del mercado, sin intervención, todo el sistema financiero habría colapsado y eso se traduciría en que la gente perdería sus ahorros estén en cuenta corriente, depósitos o cualquier otro instrumento financiero.

De ocurrir algo de semejante calibre se perdería toda confianza en el sistema actual, en generaciones no se volvería a confiar en los bancos y el sistema fiat, la élite perdería todo el poder.

En lugar de elegir el camino del caos, se ha tomada la salida mas lógica al problema:

1- Intervención a todos los niveles para sostener el precio de los inmuebles y activos financieros, no puede bajar hasta que la banca sea limpiada en su totalidad.

2- Creación banco malo y triquiñuelas contables para que la banca aparente lo que no es.

3- Intereses reales negativos hasta que la gente crea que esto es la nueva normalidad.

4- Como el dinero parado no renta y no dan nada por el, los pequeños inversores y ahorradores se ven forzados a tomar cada vez mas riesgos en esta nueva normalidad.

5- Estos pequeños inversores/ahorradores se van metiendo poco a poco unos en fondos, RV... y otros en el inmobiliario.

6- La banca alimenta la nueva normalidad (medios, publireportajes, airbnb) pues ve como sus balances se van limpiando, pasan el problema al que tiene dinero ocioso.

7- Se alimenta la burbuja, pero esta vez es diferente, a excepción de algún inversor apalancado, solo se esta drenando el dinero ocioso que ha sido ahorrado por gente que puede invertir.

8- Comienza el baile de las sillas solo que esta vez hay mucha gente para pocas sillas, se dan cuenta que una vez finalizada la música no hay a quien vender una casa.

9- Esta vez el desplome no esta amortiguado, la banca esta protegida y el país necesita del fuego purificador para crecer en industria y aumentar el empleo, la caída es apoteósica.

Ten en cuenta que el problema inmobiliario resta mucha productividad al país, quien invierte en una empresa si solo el local cuesta una fortuna, lastra el consumo, pues las familias no pueden consumir con el precio de los alquileres y por lo tanto merma el empleo, es un circulo vicioso.

El sistema no va a colapsar, los bancos centrales saben que perderían todo poder y se gestaría una revolución solo buscan que la gente con ahorros mueva su dinero a inversiones de riesgo para después hacer caer los precios y borrar la liquidez drenada.

No se dejen llevar por el miedo, el dinero en cuenta corriente aunque les cobren un -1% aguantad como Leonidas en termopilas y no cedan al miedo, es lo que buscan.

PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

Salud
Difiero ligeramente de la conclusión.
Sí los zulos valen tanto es porque se les obtiene una alta rentabilidad del alquiler; mientras los alquileres no bajen el precio de compraventa apenas variará.

Sólo una crisis que mande a la calle a mucha gente tirará los precios, y dudo que veamos los precios de 2013-14.

Es más, como se implementen los tipos negativos de verdad y al pedir un crédito se devuelva de principal menos de lo prestado, la burbuja inmobiliaria de 2008 parecerá una leve subida de precios.

P.d. aunque seguiré entrando a este hilo en vacaciones, escribiré poquito así que felices vacaciones a los afortunados que las disfruten.
 
Me vais a perdonar kikepm y otros que no conteste, pero no tengo tiempo. Sólo algo rápido a esto que he leído por encima.Difiero ligeramente de la conclusión.
Sí los zulos valen tanto es porque se les obtiene una alta rentabilidad del alquiler; mientras los alquileres no bajen el precio de compraventa apenas variará.

Sólo una crisis que mande a la calle a mucha gente tirará los precios, y dudo que veamos los precios de 2013-14.

Es más, como se implementen los tipos negativos de verdad y al pedir un crédito se devuelva de principal menos de lo prestado, la burbuja inmobiliaria de 2008 parecerá una leve subida de precios.

P.d. aunque seguiré entrando a este hilo en vacaciones, escribiré poquito así que felices vacaciones a los afortunados que las disfruten.
Los alquileres han subido por lo siguiente:

- Ya no está claro que comprar ladrillo sea tan buen negocio como podía ser hace 15 o 20 años y en los tiempos que corren la movilidad es muy valiosa
- La crisis de 2008 se ha cargado la solvencia de buena parte de la población, que no pueden aspirar a ser propietarios
- La impresora ha generado mucha actividad en ciertos sitios y la demanda de vivienda para vivir allí se ha disparado


Los alquileres y los precios van atados los unos a los otros:

- Si caen los precios caen los alquileres
- Si caen los alquileres caen los precios

En principio, esto podría mantenerse así atado mucho tiempo.


El problema es que los alquileres dependen de que siga la impresora a todo trapo:

Cae impresora >> cae actividad >> caen sueldos >> caen alquileres >> caen precios >> vuelven a caer alquileres ...

Y esta vez los bancos y demás élites no están tan 'pillados' como en 2008, ahora son los popularcapitalistas los 'pillados'.
Muy bien explicado y cuando les interese o mejor dicho cuando detecten que ya hay suficiente trasvase de dinero ocioso esto se caera. No cedan, hay que resistir, nos estan tentando. Amigos el dinero siempre se venga ya lo veran.
 
Los alquileres han subido por lo siguiente:

- Ya no está claro que comprar ladrillo sea tan buen negocio como podía ser hace 15 o 20 años y en los tiempos que corren la movilidad es muy valiosa
- La crisis de 2008 se ha cargado la solvencia de buena parte de la población, que no pueden aspirar a ser propietarios
- La impresora ha generado mucha actividad en ciertos sitios y la demanda de vivienda para vivir allí se ha disparado


Los alquileres y los precios van atados los unos a los otros:

- Si caen los precios caen los alquileres
- Si caen los alquileres caen los precios

En principio, esto podría mantenerse así atado mucho tiempo.


El problema es que los alquileres dependen de que siga la impresora a todo trapo:

Cae impresora >> cae actividad >> caen sueldos >> caen alquileres >> caen precios >> vuelven a caer alquileres ...

Y esta vez los bancos y demás élites no están tan 'pillados' como en 2008, ahora son los popularcapitalistas los 'pillados'.

Fíjate que has dicho "si caen los alquileres caen los precios". Correctísimo. Pero se te ha olvidado decir "si suben los alquileres suben los precios" (porque sube la rentabilidad).

Ahora bien, te olvidas del otro factor que he dicho. Si llega el punto en que no sólo no te cobren intereses sino que ganes dinero pidiendo préstamos, pedirá prestado todo Dios, especialmente el que tenga algo ahorrado porque será alguien solvente de verdad.

Lo de que ahora se desplomarán los precios porque los bancos han saneado balances es wishful thinking. Quizá a los bancos les dé igual, y tampoco es así, pero si a alguien le importa muchísimo que la vivienda siga por las nubes es al gobierno. De ello depende el ITP, el AJD, los IBIs que toman como base el valor catastral, el impuesto de patrimonio, el IRPF sobre alquileres (ganancias patrimoniales) etc etc. Ya sé que en este foro se ha asumido ese argumento pero es una carta a los reyes magos; si la vivienda cae, que lo hará pero no tanto como en 2013, será porque todo lo demás va como el […].

Es lo que sinceramente opino, aunque sé que es ir contra el sentir general del foro.
 
Fíjate que has dicho "si caen los alquileres caen los precios". Correctísimo. Pero se te ha olvidado decir "si suben los alquileres suben los precios" (porque sube la rentabilidad).

Ahora bien, te olvidas del otro factor que he dicho. Si llega el punto en que no sólo no te cobren intereses sino que ganes dinero pidiendo préstamos, pedirá prestado todo Dios, especialmente el que tenga algo ahorrado porque será alguien solvente de verdad.

Lo de que ahora se desplomarán los precios porque los bancos han saneado balances es wishful thinking. Quizá a los bancos les dé igual, y tampoco es así, pero si a alguien le importa muchísimo que la vivienda siga por las nubes es al gobierno. De ello depende el ITP, el AJD, los IBIs que toman como base el valor catastral, el impuesto de patrimonio, el IRPF sobre alquileres (ganancias patrimoniales) etc etc. Ya sé que en este foro se ha asumido ese argumento pero es una carta a los reyes magos; si la vivienda cae, que lo hará pero no tanto como en 2013, será porque todo lo demás va como el […].

Es lo que sinceramente opino, aunque sé que es ir contra el sentir general del foro.
Nunca vas a ver intereses negativos reales para la gente comun porque simplemente las matematicas no lo permiten, es una quimera.
No el algo bidireccional, es decir si puedes llegar a ver intereses negativos por depositar pero nunca por pedir un prestamo, esto produciría algo diametralmente opuesto a una corrida bancaria y el dinero colapsaría, eso no es lo que quieren las elites.
Lo que las elites quieren es que la gente piense comu tu, esa es su jugada
 
Que va no falla nada, esta todo bien atado, no es un consejo que cada uno tome la decisión que quiera pero yo no movería nunca el dinero del banco en cuenta corriente (estamos en deflación) a día de hoy, explico lo que explique en un post tiempo atrás:

Cuando estallo la crisis del 2007 la banca convencional estaba muy muy pillada, si se hubiese dejado actuar a las fuerzas del mercado, sin intervención, todo el sistema financiero habría colapsado y eso se traduciría en que la gente perdería sus ahorros estén en cuenta corriente, depósitos o cualquier otro instrumento financiero.

De ocurrir algo de semejante calibre se perdería toda confianza en el sistema actual, en generaciones no se volvería a confiar en los bancos y el sistema fiat, la élite perdería todo el poder.

En lugar de elegir el camino del caos, se ha tomada la salida mas lógica al problema:

1- Intervención a todos los niveles para sostener el precio de los inmuebles y activos financieros, no puede bajar hasta que la banca sea limpiada en su totalidad.

2- Creación banco malo y triquiñuelas contables para que la banca aparente lo que no es.

3- Intereses reales negativos hasta que la gente crea que esto es la nueva normalidad.

4- Como el dinero parado no renta y no dan nada por el, los pequeños inversores y ahorradores se ven forzados a tomar cada vez mas riesgos en esta nueva normalidad.

5- Estos pequeños inversores/ahorradores se van metiendo poco a poco unos en fondos, RV... y otros en el inmobiliario.

6- La banca alimenta la nueva normalidad (medios, publireportajes, airbnb) pues ve como sus balances se van limpiando, pasan el problema al que tiene dinero ocioso.

7- Se alimenta la burbuja, pero esta vez es diferente, a excepción de algún inversor apalancado, solo se esta drenando el dinero ocioso que ha sido ahorrado por gente que puede invertir.

8- Comienza el baile de las sillas solo que esta vez hay mucha gente para pocas sillas, se dan cuenta que una vez finalizada la música no hay a quien vender una casa.

9- Esta vez el desplome no esta amortiguado, la banca esta protegida y el país necesita del fuego purificador para crecer en industria y aumentar el empleo, la caída es apoteósica.

Ten en cuenta que el problema inmobiliario resta mucha productividad al país, quien invierte en una empresa si solo el local cuesta una fortuna, lastra el consumo, pues las familias no pueden consumir con el precio de los alquileres y por lo tanto merma el empleo, es un circulo vicioso.

El sistema no va a colapsar, los bancos centrales saben que perderían todo poder y se gestaría una revolución solo buscan que la gente con ahorros mueva su dinero a inversiones de riesgo para después hacer caer los precios y borrar la liquidez drenada.

No se dejen llevar por el miedo, el dinero en cuenta corriente aunque les cobren un -1% aguantad como Leonidas en termopilas y no cedan al miedo, es lo que buscan.

PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

Salud

Leónidas murió en las Termópilas
 
Dicen los economistas serios que el termómetro de la economía española siempre ha sido la venta de coches . Si este Julio va ser malo cuando tradicionalmente siempre es positivo para el sector, podemos tomarlo como otro dato de que la economía va para abajo. Sin duda
 
Dicen los economistas serios que el termómetro de la economía española siempre ha sido la venta de coches . Si este Julio va ser malo cuando tradicionalmente siempre es positivo para el sector, podemos tomarlo como otro dato de que la economía va para abajo. Sin duda

No obstante, no sé hasta qué punto ese dato es tan fiable como antaño, pues la incertidumbre que existe hoy sobre los automóviles (limitaciones actuales y futuras) no existía hace unos años.
 
PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

otra mentira de la banca para gaste tu dinero

1 somos 7.000 millones y pronto seremos 8.000 millones
2 hay una sobreproducion pero sobreproducion,fabricamos 100 mas de lo que podemos consumir,por ejemplo fabricando coches,uno cada minuto que pasara si no se venden?
3 los tipos al 0 es por que no se consume toda esa sobreproducio,ni bajándolo al 0 se vende que significa eso?
4la deuda es impagable,el mundo debe lo que no esta escrito y todo en solo 10 años
5 el Brexit
6 China se esta ralentizando osea no puede vender toda la sobreproducin,que siginfica?
7 partidos políticos de derecha o ultra piden mas proteccionismo con lo cual el mundo va al caos
Aunque trabaje para el BBVA parece que no miente, como prueba este otro artículo suyo: ¿Es bueno para la bolsa que baje el desempleo?

(mensaje citado en revisión)

meparto:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.163
Mensajes
58.340.761
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver