¿por qué nadie ha puesto en duda el viaje de Yuri Gagarin?

Ahora que me fijo el traje de fraudarin tiene cremallera paco autodeslizante! Esos cierres han de ser siempre de alta seguridad, te tienen que vestir y desvestir. No diseñan un traje en condiciones van a controlar la reentrada de un ser vivo.
 
1º. Gagarin nunca llegó a atravesar el cinturón de Van Allen.
En cambio, los de la NASA sí tuvieron que cruzarlo para llegar y volver de la Luna.

2º. No hay ser vivo que sobreviva a cruzar el cinturón de Van Allen. Se freiría como un churro en una sartén al rojo vivo.

3º. El ser humano no ha llegado a la Luna. Sí los satélites, obviamente.

No entiendo por qué ponéis en duda los vuelos a la Luna argumentando que es imposible atravesar los cinturones de Van Allen, y en cambio a nadie se le ocurre poner en duda la existencia de los propios cinturones de Van Allen-Paco de cosa. ¿Acaso alguien ha estado allí para verlos?

Por cierto, en este enlace podeis leer sobre un tipo que escribió (en 1966) un libro sobre si el programa espacial soviético era un fake.

kaysg01.JPG


Lloyd Mallan - the first Space Hoax believer
 
No hay una marca de zapatillas van allen
 
Este es el traje con el que salta felix vanhuten desde miseros 50 km de altura desde una nave en reposo.

Felix_Baumgartner.jpg

1349770323_605334_1349770621_noticia_normal.jpg


y hemos de dar por creible que yuri fraudarin saltara desde una esfera descontrolada a velocidades supersonicas con un traje del decarthon con bolsillos con botones .

Niet!
Se eyectó a 7 kilómetros de la tierra. Para poder ser el primer primer viaje espacial requerían que despegarse y aterrizase dentro de la nave, cosa que no hizo.
 
Hemos de suponer que con este traje paco de cosa de poliester yuri vozkarin soporta el transito desde el interior de la capsula que suponemos un ambiente controlado al exterior atmosferico de bajas presiones y velocidades supersonicas. jajaaja

796c14a8cd245b6ae8d2fe90ba21d4ac.jpg


que no falten los bolsillos paco con boton para meter la petaca con el vozka

0e6a1b64de2585679cf853de7786e0cc.jpg


Este es el traje del "paripe" lunar para moverse en entornos de bajas presiones, si con uno de licra del decarthon ya les valia segun DEMOSTRO vozkarin

Pensaba que estabas haciendo un hilo serio y por eso he contestado. Un error. Esta visto que un petulante como tu solo puede decir idioteces.
 
En efecto segun la version oficial se eyectó a baja altura desde una bola descontrolada en lugar de seguir el descenso ahorrrandose sistemas en la misma bola. Dices que a 7 kilometros, pues la altura a que sobrevolaba el avión desde el que se tiró. Segun el fraude, el propio vozkarin se ejecta despues del asiento en el que fue eyectado, de modo que alli solo aparece uno que se acaba de tirar de un avión.

Se eyectó a 7 kilómetros de la tierra. Para poder ser el primer primer viaje espacial requerían que despegarse y aterrizase dentro de la nave, cosa que no hizo.
 
Tu a lo que tienes que responder es a esto si puedes mermao:

Eso mismo aplica a una operacion de fraude, el apolo seria un fraude a gran escala con centenares de miles de personas del ambito civil implicadas en un lugar donde no existe un estricto regimen de control ideologico, muy dificil de llevar a cabo. En cambio el fraude de yuri vozkarin es una fraude que ataña a unos centenares de personal militar y miembros del aparato del partido, en donde existe una eficiente y salvaje represión por contravenir los planes del buró.

Mientras que la mision apolo es monitorizada y seguida en directo, acudiendo en masa la poblacion a vislumbrar el evento y existe amplia documentacion grafica al respecto, sobre el poyecto vozkarin no existe personal cientifico ajeno al entramado presente, tenemos apenas la foto de Gargarin con casco y un proyecto de reentrada por completo delirante, con un cosmonauta que salta de una capsula esferica descontrolada en alta atmosfera. El propio esquema es absurdo sino fuera para poder justificar que aparezca vozkarin descendiendo en paracaidas de un avión ordinario.

Pues yo no tengo ninguna prueba de nada a favor o en contra, pero cualquier persona sensata puede entender que es más fácil subir a una orbita baja, dar unas vueltas y bajar, que ir a tomar por ojo ciego a la luna, soltar un modulo que aterrice en la superficie, (aterrizar!) que luego despegue y se acople otra vez a la nave (despegar!) y finalmente vuelva desde allí y reentre en la atmosfera. Que no digo que sea imposible, pero es evidente que hay mucho más margen para el escepticismo.

Pensaba que estabas haciendo un hilo serio y por eso he contestado. Un error. Esta visto que un petulante como tu solo puede decir idioteces.
 
This US Air Force pilot ejected while flying at supersonic speeds— and survived

"It felt like somebody had just hit me with a train," said Udell. "When I went out into the wind stream, it ripped my helmet right off my head, broke all the blood vessels in my head and face, my head was swollen the size of a basketball and my lips were the size of cucumbers. My left elbow was dislocated and pointed backward, the only thing holding my leg on was an artery, the vein, the nerve and the skin and my left leg snapped at the bottom half."

gagarin_post_aterrizaje.jpg

muy creible
 
Vamos el asunto esta mas claro que el agua, Al parecer a los vozkys se les morian cosmonautas a paladas:

On 12 April 2001, the Russian senior engineer Mikhail Rudenko, at the Experimental Design Office 456, in Khimki in the Moscow region, admitted in Pravda that three cosmonauts had died in space before Gagarin was sent up, namely Alexei Ledovskikh (1957), Serenti Zhaborin (February 1958), and Andrei Mitkov (flight attempt January 1959).

The Russian journalist and cosmonaut candidate (June 1965) Yaroslav Golovanov (1932-2003) wrote in his book "Cosmonaut One" that on 10 November 1960, another cosmonaut, Byelokonyev, also died on board a space-ship in orbit. Several sources reveal that 7-11 cosmonauts have died in orbit before Gagarin.

Ante la imposibilidad de que nada sobrevive dentro de esa capsula paco de cosa, decider montar una parafernalia en la cual el fraudenauta seria propiciamente eyectado del modulo, para que asi el chorvo paracaidista que aparezca por alli pueda decir que viene de la capsula y quedarse tan fresco.

Porque evidentemente el cosmonauta no gana supervivencia siendo eyectado a 7 kilometros del suelo, porque lo peor de la entrada ya ha pasado. Es una variante del proyecto necesaria para el fraude.
 
El hilo no va de eso, el hilo va de que nadie pone en duda el viaje de vozkarin cuando el proyecto apolo ha sido el escarnio absoluto. Y resulta que los comunistas siempre han sido los maestros del engaño y de la propaganda y que ello es sobre quienes tendria que caer ante todo la lupa de la sospecha. y

Luego ya escarbas un poco y es cuando empiezas a ver cosas sospechosas

El aterrizaje del vostok es delirante, jamas nadie ha tenido la idea de aterrizar fuera de la capsula que lo traslada sino es en caso de accidente. Es ridiculo salvo que quieras timar al personal colando a un paracaidista como si fuera el cosmonauta. Porque ademas el fraudenauta aperece sin el asiento ejectable, pequeño detalle

vostok-reentry.gif


Aqui el mercuri con un proyecto normal con el cosmonauta dentro de la capsula como manda el sentido comun. Lo otro es como si los oficiales tendrian que alcanzar puerto eyectados desde los lanzatorpedos de los submarinos. Apesta.

t333.gif



Como se atreve vd. a estropear este hilo del festival magufo "lo jombreh no fueron ar ezpazioh, e una konzpirazioh"
 
Última edición:
Puede ser que fuera el caso tambien en 1961.

At around 07:35 UT, the two parts of the spacecraft began reentry and went through strong gyrations as Vostok 1 neared Egypt. At this point the wires broke, the two modules separated, and the descent module settled into the proper reentry attitude. Gagarin telegraphed "Everything is OK" despite continuing gyrations; he later reported that he did not want to "make noise" as he had (correctly) reasoned that the gyrations did not endanger the mission (and were apparently caused by the spherical shape of the reentry module). As Gagarin continued his descent, he remained conscious as he experienced about 8 g during reentry. (Gagarin's own report states "over 10 g".)[citation needed]

At 07:55 UT, when Vostok 1 was still 7 km from the ground, the hatch of the spacecraft was released, and two seconds later Gagarin was ejected. At 2.5 km (8,200 ft) altitude, the main parachute was deployed from the Vostok spacecraft. Two schoolgirls witnessed the Vostok landing and described the scene: "It was a huge ball, about two or three meters high. It fell, then it bounced and then it fell again. There was a huge hole where it hit the first time."[citation needed]


Si recorre 4,5 kilometros en 2 segundos su velocidad es de 2,2 kilometros por segundo imposible sobrevivir a una eyeccion a esa velocidad.

FRAUDE


Entiendo la argumentación, pero yo estoy seguro que los asientos eyectables tienen, por lo menos hoy, una separación del piloto antes del aterrizaje.
 
Última edición:
Volver